Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 424)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 05.04.24 14:53:43 von
neuester Beitrag 05.04.24 14:53:43 von
Beiträge: 14.078
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 2.518.047
Gesamt: 2.518.047
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2800
CHF
+2,40 %
+0,0300 CHF
Letzter Kurs 09:02:52 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
4,7450 | +35,57 | |
0,5250 | +19,08 | |
5,8900 | +17,80 | |
12,800 | +17,43 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6900 | -14,50 | |
2,8150 | -15,21 | |
3,0400 | -19,95 | |
1,9500 | -25,14 | |
0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.124.022 von StellaVella am 23.08.21 12:48:54
hier der Link dazu:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665228
Zitat von StellaVella: Der Preprint von letzten Jahr zur Behandlung von Patienten, die aufgrund von Comorbiditäten nicht in der P2/3 aufgenommen werden konnten, ist gestern aktualisiert worden.
Folgender Absatz steht jetzt im Summary:
"Note: Funding: Funding:Research support was provided by the Cavendish Impact Foundation. Clinical trial funding was provided by Relief Therapeutics Holdings, AG, Geneva, which holds intellectual property related to the pharmacologic use of Aviptadil."
Ich interpretiere das als weiteren Hinweis, dass es bzgl. des IP keine Streitereien zwischen NRXP und RLF mehr gibt
hier der Link dazu:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665228
Der Preprint von letzten Jahr zur Behandlung von Patienten, die aufgrund von Comorbiditäten nicht in der P2/3 aufgenommen werden konnten, ist gestern aktualisiert worden.
Folgender Absatz steht jetzt im Summary:
"Note: Funding: Funding:Research support was provided by the Cavendish Impact Foundation. Clinical trial funding was provided by Relief Therapeutics Holdings, AG, Geneva, which holds intellectual property related to the pharmacologic use of Aviptadil."
Ich interpretiere das als weiteren Hinweis, dass es bzgl. des IP keine Streitereien zwischen NRXP und RLF mehr gibt
Folgender Absatz steht jetzt im Summary:
"Note: Funding: Funding:Research support was provided by the Cavendish Impact Foundation. Clinical trial funding was provided by Relief Therapeutics Holdings, AG, Geneva, which holds intellectual property related to the pharmacologic use of Aviptadil."
Ich interpretiere das als weiteren Hinweis, dass es bzgl. des IP keine Streitereien zwischen NRXP und RLF mehr gibt
Das ist alles nur panikmacherei damit die großen wieder abkassieren
https://www.watson.ch/schweiz/international/340608503-corona…
"ETH-Forscher warnt vor neuer Corona-Supervariante
Ein ETH-Forscher hat vor einer neuen Corona-Supervariante gewarnt. Diese könne sich als Kombination der bestehenden Varianten bilden, sagte Sai Reddy, Assistenzprofessor am Department of Biosystem Science and Engineering der ETH in Basel, in einem Interview mit dem «SonntagsBlick».
Beta aus Südafrika und Gamma aus Brasilien hätten Fluchtmutationen entwickelt, sodass sie Antikörpern teilweise ausweichen könnten, erklärte der Immunologe. Delta wiederum sei viel ansteckender, habe aber bis jetzt keine Fluchtmutationen gebildet. Die Entstehung einer Kombination sei unausweichlich, sagte Reddy. Es sei die nächste Phase der Pandemie, wenn Beta oder Gamma infektiöser würden oder aber Delta Fluchtmutationen entwickle.
«Das wird das grosse Problem des kommenden Jahres. Covid-22 könnte noch schlimmer werden als das, was wir jetzt erleben.» Die Schweiz werde im Herbst einen Anstieg der Fälle und damit auch der Impfdurchbrüche erleben. Allerdings nicht, weil die Impfstoffe schlecht wirkten, sondern weil die Impfrate noch zu tief sei".
"ETH-Forscher warnt vor neuer Corona-Supervariante
Ein ETH-Forscher hat vor einer neuen Corona-Supervariante gewarnt. Diese könne sich als Kombination der bestehenden Varianten bilden, sagte Sai Reddy, Assistenzprofessor am Department of Biosystem Science and Engineering der ETH in Basel, in einem Interview mit dem «SonntagsBlick».
Beta aus Südafrika und Gamma aus Brasilien hätten Fluchtmutationen entwickelt, sodass sie Antikörpern teilweise ausweichen könnten, erklärte der Immunologe. Delta wiederum sei viel ansteckender, habe aber bis jetzt keine Fluchtmutationen gebildet. Die Entstehung einer Kombination sei unausweichlich, sagte Reddy. Es sei die nächste Phase der Pandemie, wenn Beta oder Gamma infektiöser würden oder aber Delta Fluchtmutationen entwickle.
«Das wird das grosse Problem des kommenden Jahres. Covid-22 könnte noch schlimmer werden als das, was wir jetzt erleben.» Die Schweiz werde im Herbst einen Anstieg der Fälle und damit auch der Impfdurchbrüche erleben. Allerdings nicht, weil die Impfstoffe schlecht wirkten, sondern weil die Impfrate noch zu tief sei".
Behandlung mit noch nicht zugelassenen Medikamenten
interessant auch die Info des Verbands der forschenden Pharma Unternehmen.https://www.vfa.de/de/patienten/artikel-patienten/behandlung…
Zahlung der ges. KV für nicht zugelassene Behandlungsmethode ?
Sollte man prüfen, ist nicht ganz aussichtslos, z,B.www.aerzteblatt.de/archiv/53988/Anspruch-auf-nicht-zugelassene-Medikamente 2006, Bundesverfassungsgericht B 1 KR 7/05 R
Ich weiss auch von einem Fall, wo Magnetfeldmatratze gegen Polyneuropathie bezahlt wurde - weil es sonst keine Heilungsmöglichkeit gab - übrigens mit Erfolg.
Der Disclaimer in Reliefs PMs hat sich mit der Meldung zum 19. August verändert.
Jetzt steht dort: "Such statements involve certain known and unknown risks, uncertainties and other factors, including (i) whether NeuroRx will provide Relief with the data from its Phase 2b/3 study, (ii) whether aviptadil will ever be approved in the UK or the EU for the treatment of respiratory failure in critically ill patients with COVID-19"
Vorher stand dort:
"...there can be no assurance regarding whether its collaboration partner’s application for EUA will be approved by the FDA or that Relief will be successful in obtaining approval for the product in Europe or other territories"
(i) klingt bedenklich, sollte aber nach der erfolgreichen Finanzierungsrunde von NRXP, bei der Ram Selvaraju federführend beteiligt gewesen sein dürfte eigentlich hinfällig sein
(ii) klingt so, als wenn es am EUA in den USA keine Zweifel mehr gibt.
https://twitter.com/HarveySpecTrade/status/14290951987353518…
Jetzt steht dort: "Such statements involve certain known and unknown risks, uncertainties and other factors, including (i) whether NeuroRx will provide Relief with the data from its Phase 2b/3 study, (ii) whether aviptadil will ever be approved in the UK or the EU for the treatment of respiratory failure in critically ill patients with COVID-19"
Vorher stand dort:
"...there can be no assurance regarding whether its collaboration partner’s application for EUA will be approved by the FDA or that Relief will be successful in obtaining approval for the product in Europe or other territories"
(i) klingt bedenklich, sollte aber nach der erfolgreichen Finanzierungsrunde von NRXP, bei der Ram Selvaraju federführend beteiligt gewesen sein dürfte eigentlich hinfällig sein
(ii) klingt so, als wenn es am EUA in den USA keine Zweifel mehr gibt.
https://twitter.com/HarveySpecTrade/status/14290951987353518…
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.104.960 von Stalin11 am 20.08.21 09:41:25"Aviptadil ist in Skandinavien und mehreren europäischen Ländern für die Anwendung beim Menschen zur Behandlung der erektilen Dysfunktion in Co-Formulierung mit Phentolamin zugelassen und hat in Studien zu Sarkoidose, Lungenfibrose und Bronchospasmus eine nachgewiesene Phase-2-Sicherheit."
Erinnert mich so ein wenig an Israel, das seinen Kampfpiloten Viagra verabreichte, um die G-Beschleunigungen und den Sauerstoffhaushalt besser zu regulieren samt Verlust von Müdigkeit. So auch die erektile Dysfunktion versus Lungenfibrose.
Seit gestern weiß ich jedenfalls, wie sich ein Post-Covid19_Lungenversagen auswirkt (trotz zweimaliger Impfung mit Biontech, aber wahrscheinlich eben erst lange, lange nach der Infektion) und wie ein Familienmitglied z. Zt. mit seiner 5%-Überlebenschance in einem Uni-Krankenhaus kämpfen muss. Manchmal wünschte ich, Ärzten so eine Empfehlung zu Zyesami geben zu können, aber die Realität stellt sich über meine kleine Tochter ein, die selbst Medizin studiert.
Erinnert mich so ein wenig an Israel, das seinen Kampfpiloten Viagra verabreichte, um die G-Beschleunigungen und den Sauerstoffhaushalt besser zu regulieren samt Verlust von Müdigkeit. So auch die erektile Dysfunktion versus Lungenfibrose.
Seit gestern weiß ich jedenfalls, wie sich ein Post-Covid19_Lungenversagen auswirkt (trotz zweimaliger Impfung mit Biontech, aber wahrscheinlich eben erst lange, lange nach der Infektion) und wie ein Familienmitglied z. Zt. mit seiner 5%-Überlebenschance in einem Uni-Krankenhaus kämpfen muss. Manchmal wünschte ich, Ärzten so eine Empfehlung zu Zyesami geben zu können, aber die Realität stellt sich über meine kleine Tochter ein, die selbst Medizin studiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.107.996 von mabu1970 am 20.08.21 13:44:27Die Hausbaustelle hab ich Gottseidank schon abgeschlossen 👍🏻
So jetzt wieder ernst- ich rechne persönlich auch bei Zulassung nicht mit einem riiiiesen Sprung, irre mich aber sehr gerne.
Für mich ist RLF aufgrund der Pipeline durch Zukäufe, Gewinnaufteilung zwischen NRX etc., leider auch durch die Streitereien mit NRx welche den Kurs geschadet haben, ein Long Invest geworden.
Selbst wenn keine Zulassung kommen würde (was ich nicht glaube), wird es daher weitergehen.
So jetzt wieder ernst- ich rechne persönlich auch bei Zulassung nicht mit einem riiiiesen Sprung, irre mich aber sehr gerne.
Für mich ist RLF aufgrund der Pipeline durch Zukäufe, Gewinnaufteilung zwischen NRX etc., leider auch durch die Streitereien mit NRx welche den Kurs geschadet haben, ein Long Invest geworden.
Selbst wenn keine Zulassung kommen würde (was ich nicht glaube), wird es daher weitergehen.
Ich hab mich entschieden..
Umzuswitchen..Gin Muerte..(Kokapflanze)beruhigt ungemein😀
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?