Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 814)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:24:39 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:24:39 von
Beiträge: 14.081
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 2.518.257
Gesamt: 2.518.257
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,3000
CHF
0,00 %
0,0000 CHF
Letzter Kurs 29.04.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,25 | +72,35 | |
4,7450 | +35,57 | |
5,0200 | +26,13 | |
8,8900 | +20,95 | |
57,19 | +20,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6050 | -18,24 | |
6,5500 | -19,14 | |
3,9900 | -21,30 | |
2,3100 | -25,00 | |
7,2800 | -59,58 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wie naiv sind hier einige ?
Welche Rolle spielt hier Relief ? Na gar keine !!! Ganz einfach !!!
Und um meine Nerven, solltest du dir keine Sorgen machen, denn ich zucke bei -50% in so einem Wert nicht ein bisschen, nein nicht mal im Ansatz, da ich weiß das der Status Quo folgender ist : Hotstock , mit allen Möglichkeiten und einer Tendenz mich positiv zu überraschen.
Wenn einige die Rolle und vergangenen Risiken von GEM nicht verstehen wollen, sowie 50% Beteiligung nicht einschätzen können, ist es sehr sportlich.
Welche Rolle spielt hier Relief ? Na gar keine !!! Ganz einfach !!!
Und um meine Nerven, solltest du dir keine Sorgen machen, denn ich zucke bei -50% in so einem Wert nicht ein bisschen, nein nicht mal im Ansatz, da ich weiß das der Status Quo folgender ist : Hotstock , mit allen Möglichkeiten und einer Tendenz mich positiv zu überraschen.
Wenn einige die Rolle und vergangenen Risiken von GEM nicht verstehen wollen, sowie 50% Beteiligung nicht einschätzen können, ist es sehr sportlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.160.711 von Gropius am 22.12.20 13:38:00
Bravo.....so kann man eine Diskussion im Keim ersticken !!
....es geht hier nicht um Nerven sondern sachlich um ein SPAC:
= Eine Special-purpose acquisition company bzw. Akquisitionszweckunternehmen ist eine Mantelgesellschaft, die zunächst Kapital über einen Börsengang einsammelt, um dieses in einem zweiten Schritt in die Übernahme eines Unternehmens zu investieren.
........hierbei stellt sich insgesamt die Frage, welche Rolle spielt hierbei Relief ?? .....ganz einfach !!
und solltest Du keine Nerven haben, trink Beruhigungstee !!
Zitat von Gropius: Die anderen Beiden sind ausschließlich Bezugsrechte !
Schaut mal einfach auf die MK, und überlegt dann was für Trash ihr schreibt.
Fusion Fusion Fusion, ich kann den Rotz nicht mehr hören.
GEM hat hier die Hand drauf, und wenn jemand gern unsere Teile haben möchte, muß er mit einem Hebel 5-10 des zu erwartenden Gewinn oder MK eine Offerte machen.
Alles andere ist unrealistisch.
Und wenn nach 30K% hier Prozentchen diskutiert werden, hat man bei OTC Biostocks nichts zu suchen.
Dann schont ihr eure und meine Nerven.
Bravo.....so kann man eine Diskussion im Keim ersticken !!
....es geht hier nicht um Nerven sondern sachlich um ein SPAC:
= Eine Special-purpose acquisition company bzw. Akquisitionszweckunternehmen ist eine Mantelgesellschaft, die zunächst Kapital über einen Börsengang einsammelt, um dieses in einem zweiten Schritt in die Übernahme eines Unternehmens zu investieren.
........hierbei stellt sich insgesamt die Frage, welche Rolle spielt hierbei Relief ?? .....ganz einfach !!
und solltest Du keine Nerven haben, trink Beruhigungstee !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.160.711 von Gropius am 22.12.20 13:38:00
danke
Zitat von Gropius: Die anderen Beiden sind ausschließlich Bezugsrechte !
Schaut mal einfach auf die MK, und überlegt dann was für Trash ihr schreibt.
Fusion Fusion Fusion, ich kann den Rotz nicht mehr hören.
GEM hat hier die Hand drauf, und wenn jemand gern unsere Teile haben möchte, muß er mit einem Hebel 5-10 des zu erwartenden Gewinn oder MK eine Offerte machen.
Alles andere ist unrealistisch.
Und wenn nach 30K% hier Prozentchen diskutiert werden, hat man bei OTC Biostocks nichts zu suchen.
Dann schont ihr eure und meine Nerven.
danke
Die anderen Beiden sind ausschließlich Bezugsrechte !
Schaut mal einfach auf die MK, und überlegt dann was für Trash ihr schreibt.
Fusion Fusion Fusion, ich kann den Rotz nicht mehr hören.
GEM hat hier die Hand drauf, und wenn jemand gern unsere Teile haben möchte, muß er mit einem Hebel 5-10 des zu erwartenden Gewinn oder MK eine Offerte machen.
Alles andere ist unrealistisch.
Und wenn nach 30K% hier Prozentchen diskutiert werden, hat man bei OTC Biostocks nichts zu suchen.
Dann schont ihr eure und meine Nerven.
Schaut mal einfach auf die MK, und überlegt dann was für Trash ihr schreibt.
Fusion Fusion Fusion, ich kann den Rotz nicht mehr hören.
GEM hat hier die Hand drauf, und wenn jemand gern unsere Teile haben möchte, muß er mit einem Hebel 5-10 des zu erwartenden Gewinn oder MK eine Offerte machen.
Alles andere ist unrealistisch.
Und wenn nach 30K% hier Prozentchen diskutiert werden, hat man bei OTC Biostocks nichts zu suchen.
Dann schont ihr eure und meine Nerven.
Hallo zusammen
Kann mir bitte jemand erklären, warum es von Big Rock 3 Produke gibt mit dem selben namen, aber unterschiedlicher Isin?
Wenn man hier so liest, sieht man auch verschiedene nummern.
Es werden BRPA und BRPAU genannt, die dritte wäre BRPAR.
Danke
Kann mir bitte jemand erklären, warum es von Big Rock 3 Produke gibt mit dem selben namen, aber unterschiedlicher Isin?
Wenn man hier so liest, sieht man auch verschiedene nummern.
Es werden BRPA und BRPAU genannt, die dritte wäre BRPAR.
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.159.085 von MUNDART am 22.12.20 11:46:20
Zum Momentum hab ich den Eindruck als wollte man lediglich den Fokus der Anleger auf die EUA-Zulassung lenken.
Um eine Fusion mit NeuroRX <-- durch Relief wäre dann nur möglich wenn Relief bereits ein Uplisting an der Nasdaq hätte ........oder seh ich dies falsch ??
Zitat von MUNDART: BigRock geht ab zusammen mit Neuro und das mit „unserem“ Medi und wir bleiben im
Moment auf der Strecke liegen. Solange wir nicht ungekeht mit Neuro fusionieren passiert wohl nicht viel bei uns, sogar bei einer EUA, ich hoffe liege völlig falsch. Was meint Ihr?!
Zum Momentum hab ich den Eindruck als wollte man lediglich den Fokus der Anleger auf die EUA-Zulassung lenken.
Um eine Fusion mit NeuroRX <-- durch Relief wäre dann nur möglich wenn Relief bereits ein Uplisting an der Nasdaq hätte ........oder seh ich dies falsch ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.159.085 von MUNDART am 22.12.20 11:46:20
Echt seltsam ..
100Prozent Richtig
Hier wird ein Spiel gespielt das wir nicht kennen..IMO scheint es ,das wir nicht grossartig profitieren werden...Echt seltsam ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.158.050 von ScienceBased am 22.12.20 10:38:49Im Szenario stellt sich allgemein die Frage nach einem erfolgreichem Listing an der Nasdaq von BRPA/NeuroRX und dann einer möglichen Fusion mit Relief Therapeutics, in welchem Verhältnis bzw. Umtausch liegen preislich/mengenmäßig die Shares ??
.....und sind wir dann NeuroRX/Relief --oder-- Relief/NeuroRX ....-- oder -- dann NeuroRX !!??
.....und sind wir dann NeuroRX/Relief --oder-- Relief/NeuroRX ....-- oder -- dann NeuroRX !!??
irgendwie frustrierend
BigRock geht ab zusammen mit Neuro und das mit „unserem“ Medi und wir bleiben imMoment auf der Strecke liegen. Solange wir nicht ungekeht mit Neuro fusionieren passiert wohl nicht viel bei uns, sogar bei einer EUA, ich hoffe liege völlig falsch. Was meint Ihr?!
Mag sein. BRPA steigt massiv. Zeigt, was konnte, wenn wir mal ein ordentliches Lusting bekommen. Nasdaq oder so
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?