Die neue Perle nach Greenland Minerals von Rod McIllrey aus Grönland? (Seite 5)
eröffnet am 07.05.20 18:54:06 von
neuester Beitrag 09.08.22 20:53:51 von
neuester Beitrag 09.08.22 20:53:51 von
Beiträge: 56
ID: 1.324.473
ID: 1.324.473
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.658
Gesamt: 4.658
Aktive User: 0
ISIN: GB00BFD3VF20 · WKN: A1W8Q8 · Symbol: JAY
0,0033
GBP
+10,00 %
+0,0003 GBP
Letzter Kurs 17.05.24 London
Neuigkeiten
24.07.23 · Accesswire  |
28.06.23 · Accesswire |
30.05.23 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,8750 | +15,89 | |
| 1,7300 | +14,95 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,9550 | +12,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 1,7900 | -8,67 | |
| 0,5050 | -10,62 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Mit dem Thunderstone Projekt, welches Bluejay Mitte April seinen bereits vorhandenen Projekten zugefügt hat, besitzt Bluejay nun auch Uranphantasie. Thunderstone befindet sich im Süden von Grönland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.645.766 von Ramses21 am 12.05.20 13:25:12ich habe meinen Punkt klargemacht. Wiederholungen sind Zeitverschwendung. Was du machst und worauf du setzt, ist 100%-ig deine Entscheidung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.635.689 von IllePille am 11.05.20 18:06:11 Fantasie gehört schon dazu bei diesem Wert...hast damit ein Problem? 😴
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.634.555 von Ramses21 am 11.05.20 16:38:15Du musst sie ja nicht kaufen.
Echt? Puuuh, danke, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen
50 Prozent Kann die Aktie sicher noch machen
basierend worauf?
P.S.: kann & sicher - bissl widersprüchlich, gleichwohl gutes Gelingen
P.P.S. relax; ich werde dich hier nicht weiter belästigen, zumal du an einer inhaltlichen Auseinandersetzung ohnehin nicht interessiert bist
Echt? Puuuh, danke, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen
50 Prozent Kann die Aktie sicher noch machen
basierend worauf?
P.S.: kann & sicher - bissl widersprüchlich, gleichwohl gutes Gelingen
P.P.S. relax; ich werde dich hier nicht weiter belästigen, zumal du an einer inhaltlichen Auseinandersetzung ohnehin nicht interessiert bist
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.633.286 von IllePille am 11.05.20 14:44:48Du musst sie ja nicht kaufen. 50 Prozent Kann die Aktie sicher noch machen vom aktuellen Stand. Ein Sparbuch ist bekanntlich auch nicht ohne Risiko. 😆
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.616.104 von coronus am 09.05.20 08:54:23traden kann man definitiv jede Aktie. Unabhängig davon sollte man aber zumindest wissen, was man sich ins Depot holt. Fundamental betrachtet hat die Aktie aus meiner (dargelegten) Sicht jedenfalls ein weit höheres Kursrisiko als eine Kurschance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.615.852 von IllePille am 09.05.20 08:13:15Ist natürlich die Frage wie lange du die Aktie halten möchtest. Zu den aktuellen Kursen hat die Aktie sicher Luft nach oben. Grönland ist immer noch bei Investoren als Anlagemöglichkeit nicht wirklich bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.615.852 von IllePille am 09.05.20 08:13:15Ich danke Dir für Deine Einschätzung! Mit den Kennzahlen hast Du in der Tat recht...ist lediglich aus spekulativer Sicht interessant, aber auch nur, wenn da ein hohes Volumen bleibt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.615.078 von coronus am 08.05.20 23:53:15Kursspekulationen überlasse ich Anderen; daran beteilige ich mich grundsätzlich nicht
zu Bluejay: nach dieser PFS habe ich das Unternehmen "ad acta" gelegt. Dafür reichen aus meiner Sicht zwei Kennziffern:
- NPV(5) of US$83 Mio
- CAPEX of US$245 Mio
zwei Finanzierungszenarien
EK 30%, FK 70%, d.h. die aktuelle Marktkapitalisierung von umgerechnet $67 Mio erhöht sich rechnersich um $74 Mio, also auf $141 Mio
EK 50%, FK 50%, d.h. die aktuelle Marktkapitalisierung von umgerechnet $67 Mio erhöht sich rechnersich um $123 Mio, also auf $190 Mio
Beide Werte liegen weit über dem NPV, womit aus meiner Sicht kein Investmentcase besteht. Nun wird wahrscheinlich so mancher Bluejay-Aktionär einwenden: "aber das enorme Ressourcenpotential". Das besteht zweifelsohne, aber
- das muss sich erst noch in Reserven manifestieren
- selbst bei einer Verdopplung des NPV ergäbe sich kein Investmentcase (Stichwort: CRV)
- bis zur etwaigen CAPEX-Finanzierung benötigt das Unternehmen weiteres Kapital (z.B. working capital, weitere Studien)
Erschwerend, und damit erweist sich die PFS m.E. auch als semi-seriös, ist der zugrunde gelegte Ilmenitepreis von US$232/t. Das ist mehr als best case; schau einfach mal, was Produzenten real erzielen.
zu Bluejay: nach dieser PFS habe ich das Unternehmen "ad acta" gelegt. Dafür reichen aus meiner Sicht zwei Kennziffern:
- NPV(5) of US$83 Mio
- CAPEX of US$245 Mio
zwei Finanzierungszenarien
EK 30%, FK 70%, d.h. die aktuelle Marktkapitalisierung von umgerechnet $67 Mio erhöht sich rechnersich um $74 Mio, also auf $141 Mio
EK 50%, FK 50%, d.h. die aktuelle Marktkapitalisierung von umgerechnet $67 Mio erhöht sich rechnersich um $123 Mio, also auf $190 Mio
Beide Werte liegen weit über dem NPV, womit aus meiner Sicht kein Investmentcase besteht. Nun wird wahrscheinlich so mancher Bluejay-Aktionär einwenden: "aber das enorme Ressourcenpotential". Das besteht zweifelsohne, aber
- das muss sich erst noch in Reserven manifestieren
- selbst bei einer Verdopplung des NPV ergäbe sich kein Investmentcase (Stichwort: CRV)
- bis zur etwaigen CAPEX-Finanzierung benötigt das Unternehmen weiteres Kapital (z.B. working capital, weitere Studien)
Erschwerend, und damit erweist sich die PFS m.E. auch als semi-seriös, ist der zugrunde gelegte Ilmenitepreis von US$232/t. Das ist mehr als best case; schau einfach mal, was Produzenten real erzielen.
Zumal ich den Markt hier nada kenne
in solchen Fällen empfiehlt es sich, Berichte/Präsentationen börsennotierter Produzenten heran zu ziehen (z.B. www.kenmareresources.com)
in solchen Fällen empfiehlt es sich, Berichte/Präsentationen börsennotierter Produzenten heran zu ziehen (z.B. www.kenmareresources.com)
Durchsuchen
