Rechtliche Schritte gegen Wirecard / AR / EY ? (Seite 120)

[sbendel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.205.374 von sdaktien am 27.06.20 13:59:49

Zitat von sdaktien: Aktien sind aber kein Sparbuch, sondern Risikokapital. Da muss man sich drum kümmern, heißt informieren. Meldungen zu wirecard gab es auch nicht nur in Börsenpublikationen für ein Fachpublikum, sondern auch in der breiten Presselandschaft. Sowas muss man dann halt auch lesen und nicht nur den Sportteil und das Wetter.

Wer ruhig schlafen will, kauft Anleihen.

Aber bitte nicht von Wirecard

[sbendel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.205.224 von onlythebest am 27.06.20 13:40:22

Zitat von onlythebest: Sorry, dass der DAX Wert Wirecard auf Betrug aufgebaut war konnte auch der KPMG Bericht nicht bekräftigen. Eine Anlage in einen DAX Wert, deutscher Premium Standard, ist mehr Anlage als Spekulation. Schadensersatzklagen gegen EY, BAFIN, Insider, werden erfolgreich sein.

Hmm, aber die Leute haben es nicht gekauft, weil sie etwas Solides wollten. Sie haben es gekauft, weil sie die grossen Gewinne wollten.

[Celovec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.205.455 von sdaktien am 27.06.20 14:09:59

Ja und am 25.5 hat die Gesellschaft verlautet - es wird ein uneingeschränkter BestätigungVermerk erwartet


https://ir.wirecard.com/websites/wirecard/English/5110/news-…

Das heißt die Findings waren im marginalen Bereich, ändert nichts am Testat.

18.6 doch kein Testat aber 2.9 Milliarden fehlen

Ich verstehe nicht, wie bei dem Ksperltheater sämtlicher Konteollorgane im Unternehmen und an der Börse hier dann die kleinAnleger über die Klinge springen lassen wollen.

Hier wird gelogen und betrogen, dass sich die Balken biegen und es wird Zeit, dass die Menschen wieder mal lernen, Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.205.461 von guensing am 27.06.20 14:11:16

Zitat von guensing: Die Gläubiger haben schon Zinsen gekriegt oder noch zu bekommen. Die brauchen nicht bei betrogenen Aktionären um längst ausgezahlte und ausgegebene Dividendenbeträge zu betteln. Vielleicht gibt ja Herr Braun die ehdem erhaltenen Dividenden zurück. Man könnte ihn ja einmal direkt
danach fragen,

Ich glaube ich muss glaub mal bei Scholz und Binding anrufen, das die das klären

Die Eigentümer müssen mal Verantwortung übernehmen und dazu gehört auch gerade zu stehen, wenn Sie selbst übers Ohr gehauen wurden.

Ich fände es mehr als fair, wenn die Dividende Storniert wird ... das würde auch zu unseren gewählten Regierungspolitikern passen.

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.205.038 von Chris_M am 27.06.20 13:13:11

Die Gläubiger haben schon Zinsen gekriegt oder noch zu bekommen. Die brauchen nicht bei betrogenen Aktionären um längst ausgezahlte und ausgegebene Dividendenbeträge zu betteln. Vielleicht gibt ja Herr Braun die ehdem erhaltenen Dividenden zurück. Man könnte ihn ja einmal direkt
danach fragen,

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.205.224 von onlythebest am 27.06.20 13:40:22

Bitte was? KPMG wurden Unterlagen nicht vorgelegt, die die für eine Beurteilung gebraucht haben

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/wirecard-f…

Wenn das nicht nach Fäulnis und Verdammnis riecht, dann ist wohl der Riechsinn betroffen. Soll ja auch so eine Nebenwirkung von diesem Corinna sein.

Das war übrigens Ende April, da stand die Aktie bei etwa 90.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.205.335 von lale93 am 27.06.20 13:54:39

Zitat von lale93: Etwas anderes kann laut BGH freilich gelten, wenn der Wirtschaftsprüfer seine Expertise eigens für einen Verkaufsprospekt abgibt. In diesen Fällen solle der Prüfbericht gegenüber potenziellen Anlegern die Unbedenklichkeit der Kapitalanlage bescheinigen und ihr Glaubwürdigkeit verleihen, hatte der BGH in einem Urteil aus dem Jahr 2004 entschieden.

Der Aufstieg in den DAX ist nichts anderes. Das fällt ja wohl in diese Zeit😜

Man sollte auch nicht bei rot über die Ampel fahren und man sollte als Anleger auch immer den Disclaimer lesen etc. pp.

Die ersten Anschuldigen kamen Anfang 2019 und jetzt haben wir Mitte 2020 und nun ist das Geschrei groß.

Auch habe ich schon geschrieben, Klagen ist aussichtsreich aber wirtschaftlich ändert das nichts.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.205.014 von Buerstl am 27.06.20 13:10:26

Aktien sind aber kein Sparbuch, sondern Risikokapital. Da muss man sich drum kümmern, heißt informieren. Meldungen zu wirecard gab es auch nicht nur in Börsenpublikationen für ein Fachpublikum, sondern auch in der breiten Presselandschaft. Sowas muss man dann halt auch lesen und nicht nur den Sportteil und das Wetter.

Wer ruhig schlafen will, kauft Anleihen.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.204.870 von Chris_M am 27.06.20 12:53:12

passt doch:

Etwas anderes kann laut BGH freilich gelten, wenn der Wirtschaftsprüfer seine Expertise eigens für einen Verkaufsprospekt abgibt. In diesen Fällen solle der Prüfbericht gegenüber potenziellen Anlegern die Unbedenklichkeit der Kapitalanlage bescheinigen und ihr Glaubwürdigkeit verleihen, hatte der BGH in einem Urteil aus dem Jahr 2004 entschieden.

Der Aufstieg in den DAX ist nichts anderes. Das fällt ja wohl in diese Zeit😜

[onlythebest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.204.948 von sdaktien am 27.06.20 13:02:01

Sorry, dass der DAX Wert Wirecard auf Betrug aufgebaut war konnte auch der KPMG Bericht nicht bekräftigen. Eine Anlage in einen DAX Wert, deutscher Premium Standard, ist mehr Anlage als Spekulation. Schadensersatzklagen gegen EY, BAFIN, Insider, werden erfolgreich sein.