'Wir sind hier, wir sind laut, weil man uns die Freiheit klaut !' - live (Seite 344)

[Astgabel13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.771.120 von IllePille am 15.08.20 08:44:45

Zitat von IllePille: die einem dann auf die Pelle rücken und den besten Schutz, den Sicherheitsabstand, in den Lokus schmeißen ? (wo er auch hingehört)

ich halte fest:

- der beste Schutz ist der Sicherheitsabstand

nicht von mir -> Zitat, steht auch so da

Zitat von IllePille: - der gehört aber in den Lokus

Logik a la Astgabel

von mir.
ich halte fest: Du zitierst mich falsch. Und verdrehst damit die Tatsachen, um nicht zu sagen: Du lügst.
'beste' Manier der MSM

Zitat von IllePille: Fast 17 Prozent der Infizierten hatten keine Symptome....'

heißt im Umkehrschluss?

dass 87 % Symptome hatten ?
lächerlich, da jedes Niesen und Husten unter Corona verbucht wird. Bei der Testunschärfe möglich. Und selbst wenn nicht, würden sie es tun, siehe Dein untergejubeltes 'Zitat' oben.

Wieviele Tote ? Welchen Alters ? mit welchen Vorerkrankungen ?
u.s.w.

Aber deswegen bin ich nicht hier.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.770.955 von Astgabel13 am 15.08.20 08:18:21

die einem dann auf die Pelle rücken und den besten Schutz, den Sicherheitsabstand, in den Lokus schmeißen ? (wo er auch hingehört)

ich halte fest:

- der beste Schutz ist der Sicherheitsabstand
- der gehört aber in den Lokus

Logik a la Astgabel


Fast 17 Prozent der Infizierten hatten keine Symptome....'

heißt im Umkehrschluss?

[Astgabel13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.767.850 von TimeTunnel am 14.08.20 19:08:57

'..Etwas anders sieht es aus, wenn man umgekehrt fragt: Wenn ich mich selbst schon nicht wirklich mit einer Maske schützen kann: Kann ich denn – falls ich selbst unwissentlich infiziert bin – wenigstens andere Menschen schützen? Hier kann man mit einem vorsichtigen “Ja” antworten....'

'... Abstand ist der beste Schutz. Und den halten andere eventuell nicht mehr so streng ein, wenn man eine Schutzmaske trägt....'

Ich halte fest:

man kann sich selbst nicht wirkungsvoll vor einer Infektion schützen, wenn man eine Maske trägt, aber andere.

die einem dann auf die Pelle rücken und den besten Schutz, den Sicherheitsabstand, in den Lokus schmeißen ? (wo er auch hingehört)

Deine Denkkette ist sinnbefreit, weil unlogisch.
........................

sooo, und weil gestern abend das 'heute-journal' wieder mit ganzer Wucht zurecht geklebert wurde:

'RKI präsentiert Ergebnisse der Studie aus Kupferzell: 7,7 Prozent der Einwohner hatten Antikörper gegen SARS-CoV-2'

'Bei 7,7 Prozent der Einwohner fanden die Forscher Antikörper gegen SARS-CoV-2 im Blut: Sie alle haben die Infektion mit dem Coronavirus bereits durchgemacht...'

'...Der erste Corona-Fall war am 8. März 2020 bekannt geworden, der Ursprung: ein Kirchenkonzert. Mitte Mai, als das Robert Koch-Institut (RKI) in Kupferzell ankam, gab es 111 gemeldete Corona-Fälle. Für das RKI war Kuperzell der erste Untersuchungsort für das Projekt „Corona-Monitoring lokal“ — weitere Orte werden folgen, um das regionale Infektionsgeschehen zu verstehen....'

da frage ich mich doch, wo haben die die ganze Zeit gesteckt, was haben sie getrieben ? und

2.
vom 8. März bis Mitte 111 Corona-Fälle ? Ach, doch so hoch virulent, die kleine Carola ?

weiter:
'...Fast 17 Prozent der Infizierten hatten keine Symptome....'
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/rki-p…

klingt nach völliger Überlastung und Zusammenbruch des Krankensystems und der Intensiv-Betten.
................

Das RKI wollte Anfang April eine groß angelegte Antikörper-Studie starten. Fiel bis jetzt aus wegen issenich, oder Bodennebel;

oder weil Corona-Tests einfach mehr Kohle bringen ??
................

wenn der liebe Gott gewollt hätte, dass wir eine Gesichtswindel tragen, hätte er uns Kiemen wachsen lassen oder sowas in der Art.
Er konnte ja nicht mit dem Auftauchen der WHO auf seinem göttlichen Plan rechnen.
Aber immerhin kann er den Weltuntergang jetzt ausfallen lassen, das übernimmt die Menschheit selbst.

ad 2) an Träger oder Freiatmer kann man hervorragend Duckmäuser und Selbstdenker unterscheiden.
Leichter kann man die unliebsamen Renitenten nicht rausfinden.
--------------------------
die Kommentar-Funktion is out wegen der Trolle. Kann ich voll verstehen, kommt mir bekannt vor.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.767.850 von TimeTunnel am 14.08.20 19:08:57

Kann ich mit einer Mund-Nasen-Schutzmaske andere Menschen vor dem Coronavirus schützen?

das man den Maskengegnern noch so oft sagen, die wollen das einfach nicht verstehen. Natürlich ist eine Maske kein absoluter Schutz; das wurde auch nie behauptet. Aber sie verringert das Risiko einer Übertragung.

[EllyMaus]

Unglaublich, diese Diktatur zwingt Schwindel-Bodo den Gurt anzulegen
oder macht er das zum Eigenschutz ? Paradox.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.767.850 von TimeTunnel am 14.08.20 19:08:57

viele werden ja auch beschimpft für ihre Meinung , von daher verstehe ich das mit der Kommentarfunktion.

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.765.996 von Astgabel13 am 14.08.20 16:27:12

Zitat von Astgabel13: Wenn die Masken medizinisch keinen Sinn machen, wozu dann ?

zum medizinischen Sinn oder Unsinn der Masken:



und Schlussfolgerung(en)

Kann ich mit einer Mund-Nasen-Schutzmaske andere Menschen vor dem Coronavirus schützen?

Etwas anders sieht es aus, wenn man umgekehrt fragt: Wenn ich mich selbst schon nicht wirklich mit einer Maske schützen kann: Kann ich denn – falls ich selbst unwissentlich infiziert bin – wenigstens andere Menschen schützen? Hier kann man mit einem vorsichtigen “Ja” antworten. Denn auch ein einfacher Mundschutz hält einen Teil der infektiösen, größeren Virentröpfchen ab, wenn man hustet oder spricht.

Außerdem werden dennoch austretende kleinere Tröpfchen (Aerosole) gebremst und fliegen nicht mehr so weit umher wie ohne Schutz. Aber auch in diesem Fall gilt natürlich: Abstand ist der beste Schutz. Und den halten andere eventuell nicht mehr so streng ein, wenn man eine Schutzmaske trägt.

https://www.quarks.de/gesellschaft/wissenschaft/was-man-uebe…

----------------------------

Nachfrage: warum ist denn die Kommentarfunktion bei YouTube deaktiviert? YouTube benennt die möglichen Varianten:

Aus folgenden Gründen können Kommentare für Videos deaktiviert werden:

1. Der Rechteinhaber hat die Kommentarfunktion in den Einstellungen deaktiviert.
2. Zum Schutz von Minderjährigen wurden Kommentare bei diesem Video von YouTube deaktiviert.
3. Die Zielgruppe deines Kanals oder Livestreams wurde als "speziell für Kinder" festgelegt.
4. Der eingeschränkte Modus wurde von dir oder deinem Systemadministrator aktiviert.

Ich füge einen weiteren wichtigen Punkt hinzu:

5. Der Einsteller kann mit Kritik nicht umgehen (nimmt Bezug auf Punkt 1)

[Astgabel13]

Preisfrage

Wenn die Masken medizinisch keinen Sinn machen, wozu dann ?

zum medizinischen Sinn oder Unsinn der Masken:



und Schlussfolgerung(en)

[Astgabel13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.764.955 von IllePille am 14.08.20 15:25:31

Zitat von IllePille: das mußt du mir mal erklären: wie kann man die Teilnehmerzahl einer Demo abschätzen, wenn man im Pulk mitläuft?

Und wo habe ich die Bedeutung der Demo in Abrede gestellt?

Von 'mitlaufen im Pulk' war nicht die Rede, Du warst ja sowieso gegen kuscheln, richtig ?

Also hübsch Abstand halten, heißt: an die Seite stellen und die Demonstranten vorbei ziehen lassen.
Auf die Uhr schauen, ein Stück weit mitzählen und *Überschlagsrechnung machen.
Und wenns mal wieder länger dauert ... -> Klappstühlchen mitbringen.

*Deine Überschlagsrechnung dürfte deutlich genauer ausfallen als die 'Fallzahlen' des RKI.

Und überhaupt und noch ganz anders als die offiziellen Zahlen der MSM.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.765.426 von Borealis am 14.08.20 15:52:26

Wenn du die Menschenmenge nicht mehr überblicken kannst, wird die Zahl wohl sechsstellig sein.