Cielo Waste - hohe Gewinn-Chance & Kooperation mit University of Calgary (Seite 77)

[Wischmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.340.462 von Strandkind_93 am 16.09.21 08:44:01

Nein leider nicht! Ich hatte TR Mal vor einiger Zeit angeschrieben.. sie schließen es nicht aus, dass sie Cielo aufnehmen, geplant ist da aktuell aber nix. Liegt aber schätze ich nicht an Cielo, sondern an irgendwelcher Aktienkram-Bürokratie..

[roccamon]

Ich finde auch das sie das hinkriegen werden. Die Grundlage besteht ja schon, ES FUNKTIONIERT und das ist für mich ENTSCHEIDEND. Im Moment erzeugen sie einen Fluss von bis 100-200lph hochwertigen nachhaltiger Kraftstoff.
Die Ingegnere arbeiten daran das Konstrukt weiter hoch zu skalieren und wie Raphael Bohlmann erwähnt hat, wir sind zuversichtlich das wir das schaffen.

[Strandkind_93]

Ein Handel geht hier nicht über Trade Republic oder?

[Wischmaster]

Cielo ist wohl auf jeden Fall etwas zu blauäugig rangegangen, was den Entwicklungsaufwand des komplett funktionierenden Prozesses anbelangt (Einfach nur skalieren geht doch nicht so ultraeinfach.. was Don aber glaube ich auch im Zuge der 100-200lph Diskussion auch rüber gebracht hat). Weiterhin blauäugig, was die Kommunikation der positiven/neutralen/negativen Gegebenheiten zum Aktionär angeht.
Cielo wollte wohl unbedingt ihren kontinuierlichen Fluss positiver Nachrichten beibehalten und hat uns den Umgang mit kleineren Negativen News nicht in dem Sinne zugetraut.
Jetzt am Ende sind durch unsere daraus folgende große Erwartungshaltung gefühlt sehr große negative News geworden.. aber auch nur weil von Seiten Cielo rübergebracht würde, dass die 1000lph funktionieren.
Wir waren kleine und normale negative News von Cielo nicht gewöhnt!
.. Lange Rede kurzer Sinn...
Was meines Erachtens von Cielo nicht blauäugig sein kann/darf/wird, ist der Kauf der Grundstücke, das Einstellen sehr guten Personals und auch der technische Umgang die Continuous Flow und Desulph Probleme zu lösen.
Ich denke die machen schon Ihr Ding und bekommen die Anlage zum laufen! Die sind ja nicht blöd oder wissen nicht was die tun sollen!😉 Ich persönlich erhoffe mir von Cielo aktuell nur ganz stark, dass sie ehrlich zu uns sind, uns auf dem Laufenden halten und das Vertrauen eben zurück kommt! Aktuell gebe ich Cielo einen wohl bedachten Vertrauensvorschuss!.. Alle Shares bisher gehalten..

[Brachina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.340.072 von dagenius am 16.09.21 08:16:29

So hatte ich es auch verstanden

[thenextbigthing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.340.015 von lithaus am 16.09.21 08:12:58

Für mich spricht dagegen, was sie außerhalb des Problems tun: Neues Büro, Grundstücke, neues Personal, die zig externen Ingenieure die dort gerade arbeiten. Würde man das alles tun, wenn man wüsste das sie niemals das Ziel erreichen werden? Ich glaube das hier jede Menge Tests noch erforderlich sind, um bei den verschiedenen Müllarten einen qualitativen Flow zu erreichen. Ich rechne auch nicht mit dem 23. September, sondern bin einfach weiter optimistisch das sie das hinbekommen.

[dagenius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.340.015 von lithaus am 16.09.21 08:12:58

Zitat von lithaus: Danke erstmal für die Beantwortung meiner Frage.
Habt ihr keine Bedenken, dass Cielo es gar nicht hinbekommt mit der Qualität des Outputs?? Oder ist es für euch nur eine Frage der Zeit.
Denn ich sehe meine Bedenken nur bei Erreichen der Qualität bei höheren Mengen. Nicht bei der Entschwefelung.

Wenn man wüsste, dass es nur eine Frage der Zeit ist würde ich ruhiger schlafen. Denn wenn es gar nicht geht, dann brauchen wir hier nicht mehr über Panik, Überverkauf, Shorts, Raketen usw. reden. Dann ist die Firma meiner Meinung nach am Ende.

So wie ich alles verstanden und wahrgenommen habe, können Sie hoch skalieren, aber halt mit nicht optimaler Qualität. Deswegen aktuell mit weniger output und dafür fine tuning. Ergo es braucht etwas Zeit. Bitte korrigiert mich

[DoktorB]

Und genau zwischen diesen beiden extremen schwankt die Cielo Nation.

[lithaus]

Danke erstmal für die Beantwortung meiner Frage.
Habt ihr keine Bedenken, dass Cielo es gar nicht hinbekommt mit der Qualität des Outputs?? Oder ist es für euch nur eine Frage der Zeit.
Denn ich sehe meine Bedenken nur bei Erreichen der Qualität bei höheren Mengen. Nicht bei der Entschwefelung.

Wenn man wüsste, dass es nur eine Frage der Zeit ist würde ich ruhiger schlafen. Denn wenn es gar nicht geht, dann brauchen wir hier nicht mehr über Panik, Überverkauf, Shorts, Raketen usw. reden. Dann ist die Firma meiner Meinung nach am Ende.

[OTCBOY]

So ich melde mich auch mal zum aktuellen Kurssturz, sonst eher stiller Leser. Ich bin nach wie vor für meine Verhältnisse ziemlich investiert in Cielo und werde meinen Bestand nun halten (Augen zu und durch). Ich habe den kurzfristigen Absprung leider wie so viele von Euch verpasst. Aus meiner Sicht ist der jetzige Kurs eher durch panikartige Verkäufe gesteuert und übertreibt die Situation etwas. Klar all die negativen Punkte aus dem Alphabericht haben teils ihre Berechtigung und wurden in diesem super Forum auch einige Male angesprochen. Wir wussten also schon fast alles (ausser dieser mysteriöse Ingenieur)… Ich möchte hier einfach mitgeben, dass es aktuell auch eine riesige Chance sei kann, günstig einzusteigen, da nun alle pessimistisch sind. Falls der Kurs weiter ausbluten sollte, werde ich nachlegen und hoffe auf einen Rebound. Cielo ist aus meiner Sicht viel weiter als Anfang Jahr wo wir auf 1.60 cad geschossen sind. Die Hype um Don ist ebenfalls Geschichte, was eingentlich auch gut ist für die weitere Entwicklung (der gute Herr kann endlich wieder ohne Selfie-Anfragen durch die Strassen gehen). Es ist aktuell nicht alles schlecht und auch nicht alles anders als vor dem Webinar. Desulf muss kommen (2. Prio) und continous flow (1. Prio) muss irgendwie vernünftig vollbracht werden. Daran muss man als Aktionär halt glauben, wer das nicht macht sollte die Shares halt besser verkaufen.