Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A) (Seite 7879)
eröffnet am 26.01.21 08:29:49 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
Beiträge: 106.682
ID: 1.340.063
ID: 1.340.063
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.318.808
Gesamt: 6.318.808
Aktive User: 0
ISIN: US00165C2035 · WKN: A3DSW5 · Symbol: APE
1,3095
EUR
-18,56 %
-0,2985 EUR
Letzter Kurs 24.08.23 L&S Exchange
Neuigkeiten
27.11.23 · BörsenNEWS.de |
02.10.23 · Business Wire (engl.)  |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.09.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 87.000,00 | +33,85 | |
| 0,6563 | +32,53 | |
| 0,74 | +32,14 | |
| 71.000,00 | +22,20 | |
| 0,5500 | +17,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8190 | -16,39 | |
| 0,9130 | -17,60 | |
| 8,5700 | -20,28 | |
| 1,9700 | -21,83 | |
| 30,00 | -41,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.647 von chris008 am 18.05.21 14:46:32noch einer auf ignore. Auf die Spiele gehen die Affen nicht ein. Sollen die HF ruhig weiter shorten.
Zitat von Franz Beckenbauer:Zitat von markusmk: Ich habe mal eine Anfängerfrage. Vielleicht übersehe ich was. Es war ja nun so, das die HF in den letzten Wochen und Monaten bewusst gegen einen Squeeze angekämpft haben. D.h. sie könnten umgekehrt den Beginn eines Squeeze steuern.
Was wäre, wenn sie sich nun mit einem gewissen Verlust x abfinden und diesen durch Call- Optionen deckeln. Dann lassen sie den Squeeze bewusst zu und covern durch Ausübung ihrer Option. Dadurch würden sie einen Großteil des Verlustes an die MM verlagern können.
Was habe ich bei dieser Überlegung außer Acht gelassen?
Nichts....solche Vorkehrungen werden die mit Sicherheit treffen. Die Call-Positionen wurden ja schon erhöht.
Sind in dem Fall nicht die MM auch citadel?
Die sind doch auch MM also würden sie den minus von der einen Tasche in die andere legen.
Lieg ich da falsch?
Glückwunsch wer heute für über 13 Euro verkauft hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.527 von El_Nio am 18.05.21 14:36:53Denen geht das Geld aus für besseres Personal 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.527 von El_Nio am 18.05.21 14:36:53Gleich sind wir im Minus....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.419 von Michael04 am 18.05.21 14:29:16
Aber dann hoffentlich mit mehr Leidenschaft. Ich will "emmoçion" sehen!
So glaubt das doch keiner mehr. 💎🤲
Zitat von Michael04: kommt erst wenn der Markt auch geöffnet ist.
Aber dann hoffentlich mit mehr Leidenschaft. Ich will "emmoçion" sehen!
So glaubt das doch keiner mehr. 💎🤲
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.227.999 von amoka am 18.05.21 13:57:35
Das
kommt erst wenn der Markt auch geöffnet ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.275 von markusmk am 18.05.21 14:19:20
Nichts....solche Vorkehrungen werden die mit Sicherheit treffen. Die Call-Positionen wurden ja schon erhöht.
Zitat von markusmk: Ich habe mal eine Anfängerfrage. Vielleicht übersehe ich was. Es war ja nun so, das die HF in den letzten Wochen und Monaten bewusst gegen einen Squeeze angekämpft haben. D.h. sie könnten umgekehrt den Beginn eines Squeeze steuern.
Was wäre, wenn sie sich nun mit einem gewissen Verlust x abfinden und diesen durch Call- Optionen deckeln. Dann lassen sie den Squeeze bewusst zu und covern durch Ausübung ihrer Option. Dadurch würden sie einen Großteil des Verlustes an die MM verlagern können.
Was habe ich bei dieser Überlegung außer Acht gelassen?
Nichts....solche Vorkehrungen werden die mit Sicherheit treffen. Die Call-Positionen wurden ja schon erhöht.
Trey hat 2 Gründe aufgeführt für die krasse Verringerung der Utilization - ins dt übersetzt:
"Looks like my second hypothesis was also fairly accurate - along with demand going down, there’s simply more share availability for lending, regardless of shares on loan staying fairly neutral. The oil is hot and we’re simply waiting to cook our tendies"
also weniger Nachfrage, und mehr share availability for lending
"Looks like my second hypothesis was also fairly accurate - along with demand going down, there’s simply more share availability for lending, regardless of shares on loan staying fairly neutral. The oil is hot and we’re simply waiting to cook our tendies"
also weniger Nachfrage, und mehr share availability for lending
Durchsuchen
27.11.23 · BörsenNEWS.de · Bayer |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
25.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
"Stimmung so schlecht wie nie": Reverse Split und Aktien-Umwandlung lässt AMC ins Bodenlose stürzen(6) 23.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
14.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |