Gegner der Boardteilnehmer Edelmax u. Falke3 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.05.00 18:40:11 von
neuester Beitrag 29.05.00 20:58:22 von
neuester Beitrag 29.05.00 20:58:22 von
Beiträge: 7
ID: 145.777
ID: 145.777
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 351
Gesamt: 351
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 32 Minuten | 9364 | |
vor 39 Minuten | 5308 | |
vor 37 Minuten | 4327 | |
vor 43 Minuten | 4166 | |
vor 1 Stunde | 3350 | |
vor 28 Minuten | 2522 | |
vor 1 Stunde | 2097 | |
01.05.24, 18:36 | 1966 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.197,90 | +0,97 | 236 | |||
2. | 1. | 170,88 | +1,59 | 94 | |||
3. | 9. | 10,580 | +9,07 | 67 | |||
4. | 10. | 1,2000 | +37,14 | 60 | |||
5. | Neu! | 85,45 | -0,87 | 33 | |||
6. | 4. | 2.324,34 | +0,98 | 23 | |||
7. | 16. | 6,9240 | +0,84 | 23 | |||
8. | Neu! | 19,274 | +18,52 | 22 |
Hier tragen sich bitte Gegner der Art u. Weise o.g. Teilnehmer ein.
Logisch, oder ?
Es ist lustig wie Edelmax und Falke immer wieder die gleichen Punkte bringen. Sie rücken keinen Millimeter von ihrem Standpunkt ab. Eine Diskussion würde sich von daher erübrigen, aber was solls:
Jeder der die Threads um PNE seit längerem verfolgt nimmt Falke und Edelmax sowieso nicht mehr als objektive Kommentatoren ernst. Lustig ist aber auch, wie Edelmax Falke immer anhimmelt und recht gibt (besonders vorige Threads). Falkes tollen seriösen Wirtschaftlichkeitsanalysen und Vorhersage einer Kapitalerhöhung, weil man Cash verbrennt .
Ne Leute. Ich will hier Geld verdienen- das ist mein Motiv- und achte sehr genau in welches Unternehmen ich investiere (allein schon weil es nicht ganz unerhebliche Summen bei mir sind). Was sind allerdings die Motive von Edelmax und Falke? Ich würde gerne Edelmax etwas Lebenszeit abkaufen, wenn er diese so wenig gewinnbringend investiert, oder wird er doch von Energiekontor bezahlt?
Dieser "Aschau" hat sich ganz schnell wieder aus dem Staub gemacht, nachdem seine ID nur dazu diente 2-3 Plambeckpostings zu schreiben. Jeder soll sich seine Meinung bilden. Niemand kann man es verbieten hier seine subjektive Meinung beizutragen. Irgendwo appelliere ich aber auch an die Vernunft von Edelmax und Falke: Ist es bei euch nicht schon ein klein wenig krankhaft jedesmal wieder die PNE-threads zu durchstöbern und alles in den Dreck zu ziehen bzw. völlig falsche Rechnungen/Annahmen in den Raum zu stellen? Ich kann es einfach nicht nachvollziehen. Tom
Jeder der die Threads um PNE seit längerem verfolgt nimmt Falke und Edelmax sowieso nicht mehr als objektive Kommentatoren ernst. Lustig ist aber auch, wie Edelmax Falke immer anhimmelt und recht gibt (besonders vorige Threads). Falkes tollen seriösen Wirtschaftlichkeitsanalysen und Vorhersage einer Kapitalerhöhung, weil man Cash verbrennt .
Ne Leute. Ich will hier Geld verdienen- das ist mein Motiv- und achte sehr genau in welches Unternehmen ich investiere (allein schon weil es nicht ganz unerhebliche Summen bei mir sind). Was sind allerdings die Motive von Edelmax und Falke? Ich würde gerne Edelmax etwas Lebenszeit abkaufen, wenn er diese so wenig gewinnbringend investiert, oder wird er doch von Energiekontor bezahlt?
Dieser "Aschau" hat sich ganz schnell wieder aus dem Staub gemacht, nachdem seine ID nur dazu diente 2-3 Plambeckpostings zu schreiben. Jeder soll sich seine Meinung bilden. Niemand kann man es verbieten hier seine subjektive Meinung beizutragen. Irgendwo appelliere ich aber auch an die Vernunft von Edelmax und Falke: Ist es bei euch nicht schon ein klein wenig krankhaft jedesmal wieder die PNE-threads zu durchstöbern und alles in den Dreck zu ziehen bzw. völlig falsche Rechnungen/Annahmen in den Raum zu stellen? Ich kann es einfach nicht nachvollziehen. Tom
@t.rehfeld
hey "mister-nicht-ganz-unerhebliche-summe",
du solltest dir mal an die eigene nase fassen. du bist genau so schlimm
wie die beiden (bzw. wird es sich da um ein und dieselbe person handeln),
nur eben vers.EK.
ausserdem täte dir sicher etwas weniger arroganz ganz gut.
du handelst wohl nach dem motto "einbildung ist auch `ne bildung".
hey "mister-nicht-ganz-unerhebliche-summe",
du solltest dir mal an die eigene nase fassen. du bist genau so schlimm
wie die beiden (bzw. wird es sich da um ein und dieselbe person handeln),
nur eben vers.EK.
ausserdem täte dir sicher etwas weniger arroganz ganz gut.
du handelst wohl nach dem motto "einbildung ist auch `ne bildung".
aha, Du glaubst also Falke und Edelmax sind die gleiche Person?
Das unerheblich war nicht absolut sondern relativ gemeint. Damit wollte ich ausdrücken, dass ich mir schon Gedanken mache, bevor ich einen erheblichen Teil meines Portfolios auf einen Wert konzentriere. Das mache ich aber nur zeitweise, da viel trade.
tschüß tom
Das unerheblich war nicht absolut sondern relativ gemeint. Damit wollte ich ausdrücken, dass ich mir schon Gedanken mache, bevor ich einen erheblichen Teil meines Portfolios auf einen Wert konzentriere. Das mache ich aber nur zeitweise, da viel trade.
tschüß tom
hallöchen tom rehfeld,
ich glaube du bist mir doch eher sympathisch.
grüsse
sevruga
ich glaube du bist mir doch eher sympathisch.
grüsse
sevruga
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
234 | ||
94 | ||
61 | ||
55 | ||
33 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
12 | ||
10 |