checkAd

    INTERTAINMENT-SCIENTOLOGY AG PHANTASTEN - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.06.00 00:22:36 von
    neuester Beitrag 22.12.00 14:16:22 von
    Beiträge: 133
    ID: 149.332
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.058
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3620
     
    EUR
    +4,62 %
    +0,0160 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,5540+62,94
    9,7300+13,14
    1,0400+13,04
    69,00+11,29
    0,8650+10,19
    WertpapierKursPerf. %
    2,8600-8,33
    0,7000-9,09
    2,2700-12,69
    0,5200-13,33
    5,4400-15,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 00:22:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Also Leute,wir brauchen keine Top-Schauspieler, wie John Travolta, wobei gerade der sich besonders in der "PRAE" filmschauspielerischen Laufbahn als Pornodarsteller ausgezeichnet hat, INTERTAINMENT AG nimmt auch gern Themen aus dem scientologischen Bereich -- siehe Battlefield Earth
      und den thread dazu: Scientology-Film Battlefield Earth
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 00:28:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Weiterführung der Diskussion im Forum Allgemeines zum Scientology-Film Battlefield Earth
      Thread: Scientology-Film Battelfield Earth
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 00:47:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ dentist1

      Ich werde die Investor-Relations Abteilung von Intertainment anschreiben und um eine Stellungnahme bitten. Du kannst dir aber sicher sein, dass Intertainment nichts mit Scientology zu tun hat.

      cu, Gorgios

      p.s.: wie bewertest du den neuen Kinofilm "Mission Impossible II" mit Scientologe Tom Cruise ???
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 01:07:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Schon seltsam,
      da gibt es sogenannte Kriegsaktien oder Aktien
      von Firmen die Teile für Minen herstellen, die
      wiederum Kinder und unschuldige Töten der verstümmeln
      und kein Hahn kräht danach.

      Da wird ein Film von einer Produktionsgesellschaft
      und einem Regiseur gemacht, die nix mit Scientology
      zu tun haben. Auch nicht der Verleih und schon gar
      nicht der deutsche Vertrieb. Es ist noch nicht mal sicher
      ob der Film überhaupt synchronisiert wird?
      Auch die anderen Schauspieler außer Travolta haben mit scn
      nix am Hut. Nur das Buch stammt vom Sc-Gründer, und das
      war ein Groschenroman!, der nix mit Scn an sich zu tun hat
      und dennoch schreien einige nach Moral.

      Der Film läuft gerade 2 Wochen und ist angeblich schon
      ein Flopp, weil er nur 20 Millionen der 100 Mill. am
      ersten Wochenende eingespielt hat.

      Warsteiner wurde einmal vorgeworfen Scientologisch zu sein.
      Das hat die Fa. eine Menge Geld gekostet das Gerücht aus der
      Welt zu schaffen. Es wäre schön, wenn einige Nachdenken
      würden, bevor sie posten......
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 01:31:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      @brem, verdreh keine Tatsachen, sonst hängt Dir selber der unangenehme Geruch der Scientologen an, na ja ob es nach dem Loch in der Brieftasche noch angenehm ist sei dahingestellt!! Was macht der Ron im Grab mit der ganzen Kohle eigentlich?? Leider gibt es ja immer noch Schmarotzer, die auf den selben Zug aufgesprungen sind und immer noch profitieren(wollen)!! Und Ihr findet immer noch Herdentiere, die sich verarschen lassen, na ja wie an der Börse!! Ein Guru schreit -- und schon marschiert die breite Masse!!:eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 01:33:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      richtig, der thread ist müll. ehrlich gesagt interessieren mich die inhalte der filme gar nicht so, hauptsache der rubel rollt. wenn ich mit solchen kriterien an die sache rangehe, kann ich mir keine aktie kaufen...herstellung waffen , chemikalien, abtreibungspille etc.
      wahrscheinlich ist auch l. ron hubbard massiv gegen ende des handels eingestiegen. anders ist der kursanstieg wohl nicht zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 01:35:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Oh Gott, dentist1, was bist Du denn für einer, da kriegt man ja wirlich Angst wie vor einem echten Zahnarzt.

      Seltsam Seltsam
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 19:26:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      an dentist hat dich kinowelt gekauft für eine freikarte bei eintracht brraunschweig??
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 20:25:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ gontard und der tscheche und alle anderen vor allem brem -- der Original-Artikel ist aus der Rheinischen Post von dieser Woche und der Korrespondent ist Thomas Spang aus Washington. Aber mir ist es egal, wenn Unbelehrbare unbelehrbar bleiben; mit einem geringen Prozentsatz stupider 50 ProzentIquler kann man leben :p
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 20:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 22:31:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich kann Brem hier nur zustimmen. Man sollte diesen Film wirklich nicht überbewerten. Und die vage Vermutung, Intertainment könne was mit Scientology zu tun haben, ist mehr als lächerlich. :laugh:
      Und...die Zukunft von Intertainment hängt wohl kaum an einem einzigen Film, der ja noch gar nicht mal so erfolglos war wie hier von manchen dargestellt wird. Der Film "The Whole Nine Yards" läuft derzeit übrigens besser als erwartet! In Frankreich steht er schon auf Platz 1 :lick:

      Intertainment war, ist und bleibt ein Kauf! Nicht nur wegen den hervorragenden Zahlen, dem guten Management, der sehr guten Positionierung im nationalen und internationalen Markt, sondern auch wegen der gnadenlosen Unterbewertung der Aktie!!! Intertainment hat bei einem Kurs von 100 EUR ein mickriges KGV von ~28,6. Und das wobei schon ein Großteil der erwarteten Gewinne und Umsätze für 2000 schon im traditionell schlechtesten 1. Quartal erreicht wurden. Also wen das nicht überzeugt, dem ist wirklich nicht zu helfen.

      Gruß Thierri :cool: der Kurse um 250-300 EUR in 12 Monaten für noch recht konservativ hält.
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 22:41:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo, zusammen!

      Kleine bemerkung dazu: Angeblich soll auch Infomatec von Scientologen unterwandert sein bzw. mit denen zusammenarbeiten. In Augsburg, wo Infomatec ja sitzt, ist dies ein offenes Geheimnis. Beweise gibt es natürlich keine. Wer aber schon einmal in der Firma war, kann sich einer gewissen Beklemmung nicht erwehren. Auch die sprachliche Diktion von Chefs und PR-Leuten passen... Ein Bekannter, der dort arbeitet, hat mir zusätzlich einen entsprechenden Hinweis gegeben. Ich jedenfalls will mit dem Papier nichts zu tun haben.

      Good trades, T.
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 23:00:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 23:08:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wenn wir schon mal dabei sind.

      Hier ein paar Fakten zum Film:

      Battlefield Earth:

      Verleih: Warner
      Land/Jahr: USA 2000
      Regie: Roger Christian
      Darsteller: John Travolta, Barry Pepper, Forest Whitaker
      Kinostart: 5. Oktober 2000
      Boxoffice USA: $ 20.371.635

      Ausführliche Besprechung Blickpunkt:Film:
      Für Kevin Costners gerieten seine Zukunftsepen "Waterworld" und "Postman" zu kostspieligen Karrieretiefpunkten. Comeback-König John Travolta hat sich nun mit seinem langgehegten Traumprojekt "Battlefield Earth" in eine ähnliche Situation hineinmanövriert. Basierend auf dem gleichnamigen Science-Fiction-Roman des kontroversen Scientology-Gründers Ron L. Hubbard wird das triste Zukunftsbild einer von Außerirdischen versklavten Menschheit gemalt. Das Ergebnis vermag jedoch weder auf logischer noch produktionstechnischer Ebene überzeugen und so konnte der absurd alberne Future-Schocker am amerikanischen Boxoffice bislang lediglich ? Mio. Dollar einspielen.


      Die Saga ist im Jahr 3000 angesiedelt und die Menschen haben sich nach einem neunminütigen Angriff von Außerirdischen des Planeten Psychlos wieder zum Stadium von vorzeitlichen Nomadenstämmen zurück entwickelt. Die meisten von ihnen werden von den bösartigen Psychlos als versklavte "Mensch-Tiere" gezwungen, die Bodenschätze für sie auszubeuten. Die Psychlos sind drei Meter große Unholde mit Nasenklammern, Dreadlocks, giftgrünen Augen und gelbstichigen Krallen samt gummigepanzerten Kostümen, was ihnen den Anschein verleiht, sich optisch an Schockrockern wie Rob Zombie, Gwar oder Kiss zu orientieren. Wie ihre musikalischen Gegenstücke wirken sie in ihrer camphaften Überzogenheit mehr erheiternd denn furchteinflössend. Doch handelt es sich um unfreiwillige Komik und Travolta ist als diabolischer Psychlo-Sicherheitschef Terl mit seinem gemeinen Gemecker-Gelächter nicht ernst zu nehmen. Seinen Sidekick in Gestalt von Forest Whitaker behandelt er nicht viel besser als die primitiven Menschlinge, die sich nach viel Leid und Unterdrückung unter der Führung des rebellischen Jonnie Goodboy Tyler zu bewaffneten Widerstand organisieren. Diese entscheidende Rolle wird vom unauffälligen Barry Pepper übernommen, der sich bisher gut in Nebenrollen in "The Green Mile" und "Der Soldat James Ryan" machte, doch hier erweist sich seine eher unscheinbare Ausstrahlung als hinderlich. Ebenfalls wenig zuträglich ist die bläuliche Unterbeleuchtung des Films und Spezialeffekte, die oftmals allzu deutlich als Computergrafiken zu erkennen sind. Einige Mühe wurde hingegen auf das postapokalyptische Produktionsdesign von verfallenen Städten und deprimierend düsteren Psychlo-Lebensräumen verwandt. Regisseur Roger Christian, der beim Inszenieren mit dem 2. Drehteam von "Star Wars: Episode 1" Genreerfahrung sammeln konnte, zeigt zudem eine Vorliebe für ausgefallene Kameraeinstellungen und Zeitlupenaufnahmen von Kugelhagel und Glassplittern à la John Woo. Beim Showdown des finalen Befreiungskampfes untermalen ohrenbetäubende Soundeffekte zahllose Explosionen und das Zusammenbrechen riesiger Gebäudestrukturen. Der Schluss deutet überdeutlich auf ein Sequel hin, doch mutet eine Nachfrage eher unwahrscheinlich an. In Deutschland wird sich die Vermarktung aufgrund der Verbindung zur Scientology-Organisation - auch wenn sich im Film keinerlei ihrer Ideologien finden - als schwierige Mission erweisen. ara.


      Verleih: Warner
      O-Titel: Battlefield Earth
      Land/Jahr: USA 2000
      Kategorie: Spielfilm
      Genre: Science Fiction/Action
      Produktionsfirmen: Morgan Creek Prods., Franchise Pictures
      Produzenten: Elie Samaha, Jonathan D. Krane, John Travolta
      Coproduzenten: James Holt, Tracee Stanley
      Ausf. Prod.: Ashok Amritraj, Don Carmody, Andrew Stevens
      Regie: Roger Christian
      Drehbuch: Corey Mandel, J. David Shapiro
      Buchvorlage: L. Ron Hubbard
      Darsteller: John Travolta (Sicherheitschef Psychlo Terl),
      Barry Pepper (Jonnie Goodboy Tyler),
      Forest Whitaker (Ker),
      Kelly Preston (Chirk),
      Kim Coates (Carlo),
      Richard Tyson (Robert the Fox),
      Michael Mac Rae (Zete),
      Michael Byrne (Priester Staffer),
      Sean Hewitt (Heywood),
      Michel Perron (Rock),
      Shaun Austin-Olsen (Planetship),
      Christian Tessier (Mickey),
      Sabine Karsenti (Chrissy),
      Marie-Josee Croze (Mara),
      Jim Meskimen (Blythe)
      Kamera: Giles Nuttgens
      Schnitt: Robin Russell
      Musik: Elia Cmiral
      Produktionsdesign: Patrick Tatopoulos, Oana Bogdan
      Kostüme: Patrick Tatopoulos
      Kinostart: 5. Oktober 2000
      USA-Start: 12. Mai 2000, bei Warner Bros.
      Boxoffice USA: $ 20.371.635

      Kinochartverlauf:

      Chartsplazierungen U.S.A. für:
      Battlefield Earth

      Wochenende Platz Wochen Kopien Einspiel ($) $ pro Kopie
      12.05.2000-14.05.2000 2 1 3307 11.548.898 3.492
      19.05.2000-21.05.2000 6 2 3307 3.924.921 1.186
      26.05.2000-28.05.2000 12 3 2587 1.073.097 414

      by Entertainment Media Verlag

      Gruss
      mizuno
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 23:54:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Na ja, angeblich sollten ja auch Deutschlands Sportvereine,
      die Politik und was weiß ich noch unterwandert sein. Das
      ist alleine von den Zahlen her völlig unmöglich.

      Dazu ein paar Zahlen: Es gibt ca. 2000 bis maximal 5000
      Scientologen in D. Die meisten davon sind einfache
      Konsumenten die in eine Org gehen und da überteuerte
      Kurse konsumieren (Preiswucher mit Stundensätzen von
      DM 300,00 sind bei Dosenauditing normal). Solche Leute
      sind natürlich überall zu finden. Ich kenne/kannte z. B.
      einen Lehrer, 3 Geschäftsleute, 2 Programmierer, einige
      Hausfrauen und ein paar Makler. In unserern Stadt mit fast 300.000
      Einwohner gab/gibt es etwa 5 "echte" Scientolgen. Die meisten davon
      würden NIE! zugeben, daß sie zu den Scientology gehen, weil
      sie Represalien fürchten (oft zu Recht). Natürlich kann es
      theoretisch möglich sein, daß ein Mitarbeiter von
      Intertainment Scientologe ist. Für manche wäre das schon ein
      Grund Gerüchte zu streuen, auch wenn es nur die Putzfrau wäre ....

      Dentist: Ich war ein paar Jahre (bis 1995) unregelmäßig dabei
      und habe dann später Scientology erfolgreich verklagt. Es wird
      viel geschrieben, die meisten haben aber nicht die geringste
      Ahnung was da wirklich abgeht. So wie Du eben. Ich brauche da
      keine Tatsachen verdrehen, daß überlasse ich gerne Dir. Sollte
      mich deshalb jemand mit "einem unangenehmen Geruch" behaftet
      sehen, so ist es mir auch egal. Es zeigt den Charakter einer
      Person ziemlich genau, das lässt sich gut einschätzen.

      Es ist ja schon ein ziemliches Ding Intertainment so zu bezeichnen,
      als würden sie gerne Scientologenfilme herausbringen. Tatsache ist:
      Es gibt nur ein paar Filme von den Scientlogen. Und die kannst Du
      Dir allenfalls in einer scn-org ansehen oder da kaufen. Z. B.
      "Was ist Scientology".

      Battlefield Earth ist eine Romanverfilmung. Die einzige von einem
      Hubbard-Buch. Hubbard ist übrigens ziemlich Arm gestorben und hat
      (angeblich) einen Haufen Schulden hinterlassen.

      Man kann heute Scientlogen und das Mangament ebensowenig in einen
      Sack stecken wie einen Kirchensteuerzahlenden Deutschen mit
      dem Papst bzw dem "Managment" in Rom.
      Und würde hier jemand einen Aufschrei machen, weil ein Lehrer
      katholisch ist und die Schule angeblich r/k unterwandert ist?
      Na ja, war ja nix zum Thema. Und beim Aktienkauf muß ja jeder
      selber wissen was er amcht. Allerdings finde ich es ziemlich
      bescheiden durch das Internet zu Geistern um vor irgendwelchen
      Firmen zu warnen. Das erinnert mich zu sehr an eine Zeit als
      auch gewarnt wurde: Kauft nicht bei.....

      Das es Scientology das viele Gerede und das Aufsehen über den
      Film geradezu recht ist, da bin ich mir sicher. Dentist ist ja
      darauf "Reingefallen" und trägt auch sein Ding dazu bei......

      Ich erinnere da an die Junge Union, die in Hamburg bei einem
      Film (hab schon den Titel vergessen) zu einem Boykott aufgefordert
      hat. Das war IMHO ein Eigentor. Den genau das verwenden
      Scientologenorganisationen heute noch, um zu "beweisen" wie sie
      angeblich in Deutschland diskriminiert werden. Das Wort "Psycho"
      ist nicht umsonst in Psychosekte enthalten.

      gruß, brem

      www.freezone.de wer noch was wissen möchte, da gibt es genügend
      Ex die zum Thema etwas zu sagen haben, weil es hier allmählich
      OT wird.....
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 09:00:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      Was soll dieser Quatsch eigentlich?
      Was hat das mit Intertainment zu tun? Konzentrieren wir uns doch bitte wieder auf die Fakten von Intertainment. Danke!

      Ausserdem...die Ministerpräsidentin von Schleswig-Holstein, deren Name mir doch glatt entfallen ist, forderte kürzlich, keine Produkte von Nestlé zu kaufen, weil diese 1 Million DM an die CDU gespendet hat. :laugh:
      Man kann so ziemlich an allem etwas aussetzen. Es kommt nur auf den persönlichen Standpunkt an. Mir ist es imgrunde auch egal, ob das Drehbuch bzw. die Romanvorlage von einem Scientologen geschrieben wurde oder nicht. Als Aktionär interessiert mich nur, wieviel Geld das bringen kann. Das mag unmoralisch klingen, aber so ists nunmal.

      Gruß Thierri :cool: der überzeugter Atteist ist
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 12:56:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also meines Erachtens ist gelinde bewertet einfach blauäugig, als Finanzier ein solches Projekt ans Laufen zu bringen. Es gibt hunderte von Drehbüchern und zahlreiche Produktionsgesellschaften, die auch nicht die Spur einer Verbindung mit Scientology haben. Es ist völlig ok, dass ein Zeitungartikel hier ins Gespräch eingebracht wird, der die Zusammenhänge kritisch beleuchtet! Von wegen drittes Reich! Noch gibt es bei uns Presse- und Meinungsfreiheit, egal wie weit Scientologen schon bei uns versuchen aus ihren (Start)Löchern hervorzukriechen, um unliebsame Gegner und Kritiker mit ihrem geistigen Dünnschiß mundtot zu machen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 13:16:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Vergesst endlich diesen blöden Thread und hört endlich auf solch ein Schwachsinn zu schreiben !!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 13:27:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 13:38:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Re: bytekiller1

      Ich finde nur, dass diesem Thread zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Wer sich wirklich informieren möchte, in was er bei Intertainment investiert, der sollte sich einmal die anderen informativeren Threads durchlesen, um sich ein allgemeines Bild zu machen.

      Intertainment hat zwar diesen Film mitfinanziert, hat aber durch Rechteverkäufe den Einsatz im Vorfeld wieder rausbekommen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 13:39:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      ein typischer deutscher wichtigtuer-Thread....

      dentist..man sollte dir das posten verbieten..weil du zuwenig steuern bezahlt hast..nicht an die GEZ zahlst...und deine kfz-versicherung beschummelt hast..

      wir sollten das mal ausdiskutieren...

      grüße, figaroo
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 13:57:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi figaroo salve, woher kennst Du mich so gut?? hast aber noch einiges vergessen: Lebe auf Kosten meiner Gattin, weil ich mir zum Arbeiten zu fein bin, zahle seit 1.4. erstmals fürs Internet(war Faker), spekuliere nur mit dem Geld meiner Oma(mein eigenes Geld ist mir zu wertvoll-- ich hasse Crashs und schlechte Gurutips),tanke nie auf eigene Rechnung(benutze grundsätzlich Wagenpark der Schwiegereltern), reklamiere kontinuierlich 70% aller Weinlieferungen wegen Korkgeschmacks(und erhalte naturgemäß Kulanzlieferungen),.... stopp ........ sonst wird das noch ein kostenloser Lehrgang zum "Savoir vivre" und dafür zahlen 95% Ihr Leben lang ..Wieher wieher.. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 16:31:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      FIIIIIIIGAAAAAAAAROOOOOOOO! antworte bitte!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 18:59:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      Oi Oi, Zahnklempner, ich merk es schon -- Du hast bestimmt wieder nen guten Tropfen angebohrt -- laß uns(mich) doch mal teilhaben -- alles was besser als "Edelzwicker"(Dreckzeug) ist, sollte auch meinen Gaumen verwöhnen. Aber bitte max. zwischen 10 und 20 DM,also für jeden Tag, Chateau Mouton Rothschild(hab noch einen mit Picasso Etikett aus 73:rolleyes:nur zum sammeln ):lick: scheidet also aus!
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 12:19:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      OK, nun ist dieser Threat wirklich absolut kaputt. Die Scientology- Vorwürfe sind doch absoluter Quatsch. Der Film Battlefield Earth ist lt. amerikanischen Reviews ein einfacher Science Fiction Film, der keinerlei scientologischen Aussagen hat. Somit diesen Film als Propanga- Film zu bezeichnen ist absoluter Schwachsinn. Der Hauptdarsteller von Mission Impossible 1 + 2 (Tom Cruise) ist bekennender Anhänger der Scientology, der Film ist aber auch kein Propaganda- Film. Man muss das Glaubensleben der Stars wohl als deren Privatvergnügen sehen - es sind soviele Hollywood- Größen bei Scientology - kein ernstzunehmender Geschäftsmann im Filmbusiness kann das umgehen oder boykottieren.
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 12:43:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Leute,

      Baeres ein Scientologe ? Mein Gott, wo bin ich investiert ? Oder hab ich da was falsch verstanden ? ITN scientologisch unterwandert ?

      Raus aus ITN aber sofort !

      Achtung !!
      Dies war ein Bash-Versuch, um erneut Anteile unter 90 Euro zu bekommen.

      Was ich damit sagen will ist: Wenn Euch sonst nichts Negatives zu ITN einfällt, dann bin ich ja beruhigt. Ich versuche schon lange herauszubekommen, warum dieser Wert dermaßen unterbewertet ist. Jetzt weiß ich es. Danke Brüder und Schwestern.

      Laßt uns singen.

      Halleluja.



      MFG
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 13:11:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hi Tubenei

      Das Problem dieses Film sind nicht Schauspieler, die in diesem Film mitwirken, sondern die Schrift, die als Vorlage dient!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 15:51:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      Mizuno : Ron Hubbard war neben seiner Scientology- Aktivität auch einer der bekanntesten Science Fiction Autoren. Das Buch auf dem der Film Battlefield Earth basiert, ist einer der am meisten verkauften SciFi-Buecher. Die Auflage geht in die Millionen.
      Natürlich wäre es besser, wenn der Roman von einem anderen geschrieben worden wäre, aber das sollte man jetzt auch nicht überbewerten.
      Der Film hat laut jeder Bewertung die ich auf US- Seiten finden konnte, keinerlei Scientology- Nachrichten. Das ist Fact. Und jetzt sollte Schluss sein mit diesen doch etwas plumpen Versuchen, ITN mit Scientology in Verbindung zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 17:24:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Scien oder nicht Scien, das ist hier die Frage !!!

      Aber jetzt mal im Ernst:

      Intertainment hat letztes Jahr nicht 60 fertige Filme, sondern die Rechte für 60 damals noch zu drehende Filme gekauft.

      Hätten Sie vieleicht eine Klausel in den Vertrag aufnehmen sollen, der das Mitwirken von den Scientologen angehörenden Stars verbietet ?
      Aber vieleicht sollte Herr Baeres ja jetzt hingehen und sagen: "Das gilt nicht, ich will die Rechte an den 60 Filmen nicht mehr und sofort mein Geld zurück ." - Dann würde sich die Aktie bestimmt sofort verzehnfachen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 10:09:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      ich mag dich :
      das ist ja wohl das mit abstand blödeste posting dieses threads. wenn du als filmhändler einen film wie mission impossible 2 angeboten bekommen würdest (tom cruise), würdest du ihn quasi ablehnen, weil cruise bei scientology ist. dann würdest du auf ein einspiel in den usa von 100 millionen dollar in 10 tagen verzichten...
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 11:09:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      @brem, powerline, tubenei und andere...
      lest mal den Artikel:
      Warner forced to halt distribution of Travolta film, Battlefield Earth
      http://www.factnet.org
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 11:35:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo Tubenei,

      kann es vieleicht sein, dass ich genau das damit aussagen wollte
      ( Man achte auf etwaige Fragezeichen ) ?

      Aber manche Leute kennen halt nicht mal den Unterschied zwischen Scientolic and Ironic.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 12:34:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      Schon aufschlußreich, was man bei factnet so findet:
      www.battlefield.earth wird nicht von Warner Brothers betreut, sondern von Author Services Inc., na wer wäre darauf gekommen! Einem Ableger der Scientology Organisation!
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 19:04:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      HAAAALLLLOOOOO????
      Battlefield Earth ist nur EIN EINZIGER FILM in einem riesigen Filmstock von Intertainment !!! Könnt ihr das nicht kapieren? Es ist wirklich scheißegal, ob nun Warner oder die Scientology diesen Film betreut. Dieser Film wird Intertainment sehr viel Geld bringen. :D So siehts aus!
      Und das ist das einzige, was mich als Aktionär dises Unternehmens interessiert. Nicht Tom Cruise oder Travolta oder sonstwer. :mad:

      Also bitte, stellt diesen blödsinnigen, unnützen Beitrag ein. Danke!
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 19:46:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      HI Boarder`s

      Macht weiter so!
      Ich bin schon total gespannt auf den Film
      Ich finde der Wirbel ist die beste Werbung!

      HA! HA!

      Gruss Bears
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 20:11:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Thierry, auch wenn Du hier Deine Meinung auf Deine Weise vertrittst,
      aber mit meiner Kohle wird kein Film unterstützt, auf dessen Webside offen für diesen Scientology-Nonsense Werbung gemacht wird und deren Krimskrams in Form eines Souvernirladen angeboten wird :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 20:23:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      Yep, Bears, das ist wohl war, aber trotzdem nervt es. ITN macht mit diesem Film Gewinne. Das ist das einzige, was zählt.
      Teilweise wird hier ja so getan, als ob ITN Teil von Scientology sei. Das ist schlichtweg falsch. Der Film handelt auch nicht über Scientology. Das einzige was man auch nur annähernd mit Scientolgy in Verbindung bringen könnte wäre die Romanvorlage. Aber die wird ganz sicher nicht im Original umgesetzt. In dem Film B.E geht es um Ausserirdische, die die Menschheit versklaven wollen. Das ist die ganze Handlung! Eine ähnliche Handlung hatte übrigens auch Independence Day, oder?

      Bytekiller, wenn Du Dein Geld nicht in ITN investieren willst, lass es einfach :D
      Mehr habe ich Dir eigentlich nicht zu sagen.

      Dann viel Glück mit den wenigen Aktien, die Deinen ethischen Vorstellungen entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 20:23:56
      Beitrag Nr. 38 ()
      genau bytekiller...verkaufen sofort..zieh deine kohle raus..

      würde dir aber auch daimler und basf nicht empfehlen..da war doch was im dritten reich...
      und die ganzen biotech-werte..bin sicher der ein oder andere der wissenschaftler dort hat schon mal tierversuche gemacht..kann man die aktien von solchen leuten kaufen????
      wie siehts mit den isralischen unternehmen aus??....da gibts bestimmt mitarbeiter, die schon mal auf palastinänser geschossen haben..
      nasdaq kann ich dann leider auch nicht empfehlen..die amis haben ja die erste atombombe auf hiroshima geschmissen...übel, übel....

      was bleibt??..sparbuch...aber paß auf, daß du dir nicht die falsche bank aussuchst..da war doch was mit südafrika..und natürlich mit freiflügen für politiker...abgesehen von diesen internet-banken, die kunden haben, die nach kinderpornos im internet auschau halten...


      diese scientology-diskussion ist so ziemlich das lächerlichste was ich hier im board gelesen habe..(und da war so einiges lächerlich)..

      grüße, figaroo
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 20:55:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      fall es übersehen wurde hier nochmal:
      http://www.factnet.org Warner forced to halt distribution of Travolta film Battlefield Earth, @thierry bitte erst mal schlau machen und dann losposten, @figaroo , so so Scientology ist also lächerlich, nun ja ist Deine Meinung, aber Deine Argumente sind nun mal für mich das allerlächerlichste was ich je hier gelesen habe. Allen denen, die die Gefahren, die von Scientology ausgehen, verharmlosen oder einfach als nicht existent ansehen, wünsche ich nicht, eines Tages einen Fall in Ihrem persönlichen Umfeld mit allen Konsequenzen miterleben zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 21:24:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 21:57:20
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Thierry ! Dein Deutschlehrer würde einen dicken roten Strich durch Dein posting ziehen, mit der Bemerkung: Thema verfehlt! Nochmal, mach Dich erstmal schlau bevor Du irgendeinen, fehlerhaften, unrichtigen Kommentar zu einer Angelegenheit abgibst. Alles Andere ist lächerlich, billig, idiotisch.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 22:28:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      ...also firstpompom, nun stehl uns nicht die Zeit mit Deinem Scientology-Gewäsch...
      ...Intertainment hat bestimmt nichts damit zu tun, selbst der Film Battfield Earth hat laut Newsweek null Elemente von Scientology in sich - also wenn Du irgendwelche Ängste hast, dann geh zu Deinem Seelsorger oder sonstwohin... aber es wäre doch sehr positiv, wenn Du hier konstruktive Beiträge zur weiteren geschäftlichen Entwicklung von ITN und dem damit verbundenen Kurs der Aktie beitragen könntest, der Rest interessiert hier nicht !!! capisci?

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 22:34:48
      Beitrag Nr. 43 ()
      also firstpompom...(irgendwie scheint der name zu passen)

      mir liegt es natürlich völlig fern scientology zu verharmlosen...
      bei etwas genauerem studium meines beitrages....sollte dir das auch aufgefallen sein...(denn ich verharmlose ja die dinge die ich beschreibe nicht - ich stelle nur klar, daß es schwachsinn ist, sie mit irgendwelchen unternehmen mutwillig in zusammenhang zu bringen, weil einem ein unternehmen nicht gefällt)
      die zusammenhänge in diesem thread sind nämlich blödsinn...
      und damit auch deine beiträge...

      und jetzt schrei ruhig wieder los..

      grüße, figaroo
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 22:45:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      firstpompom,
      ich BIN Deutschlehrer, und jetzt schleich dich in ein anderes Intertainment-Board und lass uns unseren Erfolg von Intertainment angemessen würdigen. Wenn du den Kick brauchst, dann red´ doch woanders über die ach-so-schlimmen Verschwörungs-Sekten, die an unser Eingemachtes wollen.
      Gruß,
      j.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 23:04:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      @zentrader, besser ersthttp://www.factnet.org bitte genauestens lesen, dann Gewäsch posten!
      @figaroo, hier schrie und schreit keiner, hier zählen Tatsachen sonst nix!
      PS(1) Was ist denn mit meinem Namen??
      PS(2) Was hatte der persönliche Angriff auf den Zahnarzt eigentlich zu bedeuten? Na ja die Retourkutsche hat mich zum Schmunzeln gebracht! Hab ich Deine Antwort eigentlich übersehen?
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 23:12:14
      Beitrag Nr. 46 ()
      firstpompom...
      keine (sachliche) reaktion auf meine aussagen..macht 0 punkte
      grüße, figaroo
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 23:16:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      PS: deshalb auch nix zum zahnarzt.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 23:26:44
      Beitrag Nr. 48 ()
      factnet ist eindeutig Scientologenhasser. Ich mag nun die
      Scientologenorganisation wirklich nicht. Aber was die machen
      ist wirklich nicht Objektiv. Es wäre nicht das erste mal,
      daß sie eine Firma reinreissen und dann eine Gegendarstellung
      bringen müssen, weil sie falsch berichtet haben. Es gab vor
      etwas 2 Jahren einen Fall in Deutschland/Schweiz wo eine
      bekannte Firma angebluch von Scientolgen geschult wurde.
      Alle übelste Hetze die sich als unwahr herausstellte.
      Es gibt Factnetler, die sich in Newsgroups austoben und
      auch vor übelsten Beschimpfungen nicht halt machen. Das
      schlimme ist, daß damit echte Kritik ebenfalls nicht
      mehr ernst genommen wird.

      Ich finde Kritik ist angebracht. Rufmord allerdings ist
      eine üble sache. Vielleicht möchte noch jemand zum Boykott
      aufrufen? Wie gesagt: Der ganze Rummel drumherum bringt
      Scientology eine Aufmerksamkeit die sie nicht verdient haben.
      Und wer meint deshalb Intertainment gleich mit an die
      Wand stellen zu müssen. Na ja.....
      gruß, brem
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 23:33:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi jörgli, hoffentlich nicht der Jörg Bos.. aus Rat...,der ist nämlich beim 2.Staatsexamen durchgerasselt und träumt heut noch davon Deutschlehrer zu werden(sein). Solange Kids über die für sie zugängliche Webside eines Films von der Scientology angesprochen werden und die meisten haben davon null Ahnung, weise ich darauf hin. Alles was zum Umfeld eines solchen Machwerks gehört, bedarf einer genauesten Durchleuchtung.Da das schon andere getan haben, bitte www.factnet.org(Dank an Dentist) bietet alle Details. Ich persönlich habe nichts behauptet oder erfunden. Ich brauch keinen Kick, ich halt mich an Tatsachen und wenn jetzt mit Sicherheit noch 20 Leutz versuchen mich in die Pfanne zu hauen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 23:58:39
      Beitrag Nr. 50 ()
      Es ist eindeutig ersichtlich, daß bytekiller an keiner konstruktiven Diskussion nicht interessiert ist. Bytekiller ist ebenso unfähig die berechtigte Kritik, die ihm/ihr entgegenschlug, entsprechend zu verarbeiten. Es hat wirklich keinen Sinn, in diesem Thread noch länger über vage Vermutungen oder Halbwahrheiten zu diskutieren. Ich werde hier nicht mehr posten und hoffe darauf, daß Ihr mir dies gleich tut. Danke!

      Ich hoffe, wir treffen uns in einem anderen Thread, in dem nur Fakten und keine absichtlich rufschädigende Themen diskutiert werden, die die geschäftliche Entwicklung von Intertainment als Gegenstand haben.

      Gruß Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 23:58:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Bytekiller, scheinst ja mit mir hier auf velorenem Posten zu stehen, trotzdem Danke.
      @brem, was soll das denn jetzt?? Meine Oma hatte gestern auch Bauchweh! Es geht hier um Battlefield Earth und sein Umfeld!geh bitte auf die Webside http://www.battlefieldearth.com und schau was drunter steht!Author Services Inc (ASI) und das ist ein Scientology Ableger. Normalerweise sollte da Warner Brothers stehen , so wie es bei Herausgebern üblich ist.
      So dann geh doch mal weiter, was findest Du im Shop? Unmengen Scientology-Artikel! Toll! Oder seltsam????
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 00:43:31
      Beitrag Nr. 52 ()



      Das ist für Euch, bytekiller und pompom!
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 00:58:10
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ich gehe nun schlafen

      Gruß Thierri :cool:


      Avatar
      schrieb am 07.06.00 01:04:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      Mein lieber Thierry, wo sind Deine Argumente??Geh mal zu nem Optiker!Dürfte deinem Durchblick dienlich sein! Konstruktive Diskussion über Tatsachen gibt es nicht, weil man über Tatsachen nicht zu diskutieren braucht!Außerdem hast Du ne doppelte Negation verwendet und dann wär ich ja Deiner Meinung nach interessiert, bin ich sogar! Aber bitte zum wievielten Male, mach Dich vorher schlau und verwende keine Halbwahrheiten und Vermutungen!
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 02:52:37
      Beitrag Nr. 55 ()
      figaroo, also bis jetzt hast Du BlaBla, wichtigtuerische Manieren, Angriffe auf andere Poster aber nichts Konstruktives geposted, wie willst Du damit sachlicher Kritik bestehen? S-C-I-E-N-T-O-L-O-G-Y ist das Stichwort! Schon vergessen??
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 03:09:39
      Beitrag Nr. 56 ()
      Mann Thierri, was ist denn mit Deinem Bruder los? Kriegt der nicht genug von hinten? Schick ihn doch mal zu Scientolgy! Da hätte er schon ganz normal sehr schnell die Schnauze voll, wenn sie ihm seine Kohle abgezockt haben.
      Ach ja ! Und wem gehören diese Euter? Deiner Schwester? Deiner Mutter? Deiner Oma?(Denk ich mal)Wie lang hast Du denn genuckelt und wurdest vom Rest der Welt abgenabelt?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 10:01:51
      Beitrag Nr. 57 ()
      Figaroo, woher weißt Du eigentlich, daß ich meine Autoversicherung betrüge? Oder wolltest Du Dich mit dieser Ausssage wichtig tun?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 10:55:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      falsch firsttamtam,

      I-N-T-E-R-T-A-I-M-E-N-T sollte eigentlich das Stichwort sein...und dazu fällt DIR leider nichts ein - dazu gibt es von mir sachliches in ausreichender menge..schau dir ruhig mal die andren threads an.

      diskutier du ruhig hier weiter mit dentist über sekten...ich schließ jetzt mit diesem thread ab.

      ciao, figaroo

      PS: dentist: no comment, weil kindisch
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 11:57:54
      Beitrag Nr. 59 ()
      Soso Figaroo, Du bezichtigst andere Forumteilnehmer als Betrüger und willst Dich durch Schließen des Threads aus der Affäre ziehen. Ist schon eine tolle Logik!
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 16:48:12
      Beitrag Nr. 60 ()
      Na gut, pompom/bytekiller.
      Also...erstens: Es geht/ging in diesem Thread nicht um Scientology -auch wenn ihr das meint- sondern um die Intertainment AG. Diese hat nichts mit irgendwelches Sekten zu tun, weder direkt noch indirekt. Ja, richtig...auch nicht über Battlefield Earth! Ich hab mich auf der Seite www.battlefield-earth.com mal schlau gemacht. Ich konnte dort nirgendwo irgendwelche manipulierenden Toys, Bücher, Poster etc. finden. Bei Battlefield Earth handelt es sich also nicht um eine Bibel des Bösen, sondern schlichtweg um einen Science-Fiction-Roman! So wie Star Wars, Star Trek und so weiter und so fort. Jaja...kaum zu fassen, ich weiß! Und ob der Autor Mr. Hubbard nun Mitglied dieser Sekte ist/war oder nicht, interessiert an dieser Stelle auch nicht. Dazu mal die Vita:



      THE AUTHOR: L. RON HUBBARD



      A Golden Age Master writes a bestseller for the modern world.

      L. Ron Hubbard`s remarkable writing career spanned more than half a century of
      intense literary achievement and creative influence.

      While he was first and foremost a writer, his life experiences and travels in all
      corners of the globe were wide and diverse. His insatiable curiosity and personal
      belief that one should live life as a professional led to a lifetime of extraordinary
      accomplishment. He was also an explorer, ethnologist, mariner, pilot,
      filmmaker, photographer, philosopher, educator, composer and musician.

      Growing up in the still-rugged frontier country of Montana, he
      broke his first bronc at age three and became the blood brother
      of a Blackfoot Indian medicine man by the time he was six. In
      1927, when he was 16, he traveled to a still remote Asia. The
      following year, to further satisfy his thirst for adventure and
      augment his growing knowledge of other cultures, he left school
      and returned to the Orient. On his trip, he worked as a
      supercargo and helmsman aboard a coastal trader which plied the seas
      between Japan and Java. He came to know old Shanghai, Beijing and the
      Western Hills at a time when few Westerners could enter China. He traveled
      more than a quarter of a million miles by sea and land while still a teenager and
      before the advent of commercial aviation as we know it.

      He returned to the United States in the autumn of 1929 to
      complete his formal education. He entered the George
      Washington University in Washington, D.C., where he studied
      engineering and took one of the earliest courses in atomic and
      molecular physics. In addition to his studies, he was the
      president of the Engineering Society and Flying Club, and wrote
      articles, stories and plays for the university newspaper. During
      the same period he also barnstormed across the American
      Mid-West and was a national correspondent and photographer
      for the Sportsman Pilot magazine, the most distinguished
      aviation publication of its day.

      Returning to his classroom of the world in 1932, he led two separate
      expeditions, the Carribean Motion Picture Expedition, sailing on one of the last
      of America`s four-masted commercial ships, and the second a mineralogical
      survey of Puerto Rico. His exploits earned him membership in
      the renowned Explorers Club and he subsequently carried
      their coveted flag on two more voyages of exploration and
      discovery. As a master mariner licensed to operate ships on
      any ocean, his life long love of the sea was reflected in the
      many ships he captained and the skill of the crews he trained.
      He also served with distinction as a U.S. naval officer during
      the Second World War.

      All of this – and much more found its way into his writing and
      gave his stories a compelling sense of authenticity that has appealed to readers
      throughout the world.




      It started in 1934 with the publication of "The Green God" in Thrilling Adventures
      magazine, a story about an American naval intelligence officer caught up in the
      mystery and intrigues of pre-communist
      China. With his extensive knowledge of the
      world and its people and his ability to write in
      any style and genre, he rapidly achieved
      prominence as a writer of action, adventure,
      western, mystery and suspense. Such was
      the respect of his fellow writers that he was
      only 25 when he was
      elected president of the
      New York chapter of the
      American Fiction Guild.

      In addition to his career as a leading writer of fiction, he
      worked as a successful screenwriter in Hollywood where he
      wrote the original story and script for Columbia`s 1937 hit
      serial, The Secret of Treasure Island. His work on numerous
      films for Columbia, Universal and other major film studios
      involved writing, providing storylines, and serving as a script consultant.




      In 1938, he was approached by the venerable New York
      publishing house of Street and Smith, the publishers of
      Astounding Science Fiction magazine. Wanting to capitalize
      on the proven reader appeal of the L. Ron Hubbard byline to
      capture more readers for this emerging genre, they essentially
      offered to buy all the science fiction he wrote. When he
      protested that he did not write about machines and machinery
      but about people, they told him this was exactly what they
      wanted. The rest is history.

      The impact and influence that his novels and stories had on the fields of science
      fiction, fantasy and horror virtually amounted to the changing of the genre. It is
      the compelling human element that he originally brought to this new genre that
      remains today the basis of its growing international popularity.




      L. Ron Hubbard consistently enabled readers to peer into
      the mind and emotions of characters in a way that sharply
      heightened the reading experience without slowing the pace
      of the story, a level of writing rarely achieved.

      Among the most celebrated examples of this are three
      stories he published in a single, phenomenally creative year,
      1940; Final Blackout and its grimly possible future world of unrelenting war and
      ultimate courage which Robert Heinlein called "as perfect a piece of science
      fiction as has ever been written"; the ingenious fantasy-adventure Typewriter in
      the Sky, described by Clive Cussler as "written in the great style adventure
      should be written in"; and the prototype novel of clutching psychological
      suspense and horror in the midst of ordinary, everyday life, Fear, read by writers
      from Stephen King to Ray Bradbury.

      It was L. Ron Hubbard`s trendsetting work in this field from 1938 to 1950,
      particularly, that not only helped expand the scope and imaginative boundaries
      of science fiction and fantasy but indelibly established him as one of the
      founders of what continues to be regarded as the genre`s Golden Age.

      His culminating works of science fiction—Battlefield Earth and the ten volume
      Mission Earth series—blazed new paths in the landscape of modern speculative
      literature.

      Widely honored recipient of Italy`s Tetradramma D`Oro Award and a special
      Gutenburg Award, among other significant honors, Battlefield Earth has already
      been translated into 20 languages and easily ranks as the biggest single-volume
      science fiction novel, at 1,066 pages and nearly 430,000 words, in the history of
      the genre.

      The Mission Earth* dekalogy has been equally acclaimed,
      nominated for a Hugo award, and winning the Cosmos 2000
      Award from French readers and the coveted Nova-Science
      Fiction Award from Italy`s National Committee for Science
      Fiction and Fantasy. In a span of just 23 months, each of its
      10 volumes became New York Times bestsellers—a feat
      unequalled in publishing history.

      His literary output ultimately encompassed more than 260 published novels,
      novelettes, short stories and screenplays in every genre.


      For more information, visit the Library at the Author Services, Inc. site.

      An Mission Earth hat übrigens auch Gene Roddenbery, der Erfinder von Star Trek, mitgewirkt. War der auch Scientologe? Und daß Author Service, Inc. ein Ableger von Scientology sei, wage ich ebenfalls zu bezweifeln. Auch wenn, interessiert dies zum Thema INTERTAINMENT überhaupt nicht. Die Weltbank z.B. gehört größtenteils auch dem Vatikan. Interessiert das hier jemanden? Nein? Hmm..

      Also verkauf ITN, wenn Du trotzdem noch meinst, die wollten sich die Welt durch sublime Manipulation untertan machen. :laugh: Davon hält Dich keiner ab!
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:07:10
      Beitrag Nr. 61 ()
      An alle, die immer noch versuchen dieses Schmierentheater um ITN = Scientology weiterzuführen :
      die OFFIZIELLE Film- Webseite von Battlefield Earth ist

      www.battlefieldearth.net

      da steht dann als Herausgeber auch Warner Bros.

      Wer also die ganze Zeit mit battlefieldearth.com rumeiert, liegt leider falsch + SOLLTE SICH ERST MAL INFORMIEREN !!!

      Bitte ausserdem alle anderen "Fans" von diversesten NM- Werten :

      Bleibt in Euren Threads. Es geht hier nicht um das gegenseitige "in den Kakao ziehen", sondern um Infos über Aktien. Und die anderen haben auch ihre Threads.

      Also, bitte in Zukunft bei ITN nur noch FAKTEN + ITN

      DANKE

      tubenei
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:21:31
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hi Thierri, brauchst Du eine Brille? übrigens für jeden überprüfbar nochmals die relevanten urls:
      http://www.battlefieldearth.com So auf der Homepage unten steht nicht etwa Warner Brothers -- was normal wäre -- da steht Author Services Inc. Ausserdem wird im Shop der ganze Scienscheiss angeboten. So und unter der url http://www.factnet.orgWarner forced to halt distibution of Travolta film Battlefield Earth kannst Du unter anderem nachlesen zu wem Author Services Inc. gehört! nämlich zur Scientology Organisation! Erst lesen und informieren und dann losposten! So hartnäckig wie Du von den Tatsachen entfernt (vita vom Lamer RH), sind normaler nur die Anhänger dieses Ladens selber, bis zur letzten Kippe abstreiten, besser wissen oder verleugnen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:37:35
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo Leute habt ihr euch mal Gedanken gemacht welche Auswirkungen die EXPO (keiner will hin) auf den Aktienkurs haben
      könnte? Ich habe da die GRÖßTEN Befürchtungen laut Presse sind schon min. 120 Merchandiseverkäufer entlassen worden.

      Gruß Sohn des Bommel
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 22:21:56
      Beitrag Nr. 64 ()
      Na wenn die Eintrittspreise, Anfahrtskosten und Verpflegungskosten weiterhin so hoch bleiben, wird sich wohl kaum ein (Durchschnitts)Deutscher den Besuch erlauben können! Die Macher -Tussi, ist das nicht die, die bei der Treuhand schon nix gemacht hat??(war nur ne Frage falls ich daneben liege)
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 11:26:15
      Beitrag Nr. 65 ()
      Tubenei,danke für den Tip. Aber wer hat denn nun die Namensrechte an Battlefield Earth? Author Services Inc. (scientology) oder Warner Bros. Übrigens wenn Du die Zusammenhänge um Scientology als Schmierentheater bezeichnest ist das Dein Problem, Frühwarnung ist besser als Spätheilung. Informieren bedeutet übrigens, sich aller möglichen Quellen zu bedienen und nicht vorhandene zu ignorieren. Aber bitte nicht so wie Thierri, der es doch tatsächlich geschafft hat, hier einen originalen Scientology Artikel(07.06. 16:48:12)über LRH reinzustellen.Ob er weiss, inwieweit er denen schon auf den Leim gegangen ist, indem er sich als Sprachrohr mißbrauchen läßt?
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 17:48:36
      Beitrag Nr. 66 ()
      ACHTUNG !!! Hier die Stellungnahme von Intertainment

      Sehr geehrter Herr ...,

      Intertainment hat die Bedenken bezüglich dem Autor und Scientology-Gründer Ron L. Hubbard mit Sektenbeauftragten erörtert und nach einer sorgfältigen Prüfung des Drehbuchs mit Warner Brothers bestätigt erhalten, dass es sich hier um eine normale Science-Fiction-Novelle, ohne inhaltlichen Bezug zur Scientology-Lehre, handelt. In diesem Zusammenhang möchten wir festhalten, dass weder Intertainment noch Mitarbeiter unserer Firma Scientology in irgendeiner Form nahestehen.

      Intertainment hat für die europäischen Rechte an Battlefield Earth weniger als 30% des Produktionsbudgets bezahlt. Aufgrund der Vorverkäufe der TV-Rechte von Intertainment an die Berlusconi-Gruppe in Italien und andere europäische Lizenznehmer werden wir mit dem Film ein positives Ergebnis erzielen. Im übrigen verweisen wir auf die positiven Ergebnisbeiträge des Filmes The Whole Nine Yards, der in den meisten europäischen Territorien an erster Position gestartet ist. Intertainment hat die europäischen Rechte an Battlefield Earth im Rahmen eines 60 Filme umfassenden Paketes erworben.


      Die Nichterhöhung der Planzahlen entspricht unserer konservativen Haltung, nicht bereits nach Ablauf des ersten Quartals ein doch beeindruckendes Umsatz- und Ergebniswachstum im gegenwärtigen Marktumfeld aggressiv zu kommunizieren. Wir können jedoch jeglichen Spekulationen widersprechen, dass diese konservative Haltung in Verbindung mit Battlefield Earth zu sehen ist. Im Gegenteil, wir gehen davon aus, dass wir am Ende des Jahres den Markt abermals positiv überraschen werden.

      Mit freundlichen Grüßen

      Ihre Intertainment AG
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 18:52:21
      Beitrag Nr. 67 ()
      Gorgos, womit immer noch nicht geklärt ist, warum es 2 Webseiten über Battlefield Earth gibt und eine von einem Scientologenladen betrieben wird und das von Warner und anderen Investoren toleriert wird. Thierri ist den Hubbardspinnern jedenfalls schon bewußt oder nicht unterlegen!! Und Arschkartenverteiler gehören rekultiviert oder tatsächlich in das Privatgeldeinsammelunternehmen Scientology!
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 19:35:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      Also die Art und Weise, wie hier versucht wird das Thema Scientology hochzuhalten, sollte einem doch schon zu denken geben. Dauernd werden hier Adressen zum Battlefield Earth und Scientology gepostet. Man wird sogar bis in andere Threads verfolgt (Sunburst). Das ist schon sehr komisch! Nicht war, dentist1, firstpompom, bytekiller1? Auch die Analogie in der Namensgebeung ist bei genauerer Betrachtung doch sehr auffällig. Hmmm...könnte(n) das vielleicht (ein) Scientologe(n) sein?!
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:04:02
      Beitrag Nr. 69 ()
      Thierri, wenn Du so blöd bist und sogar aus einer Scientologenquelle den Lebenslauf vom Sektengründer postest, brauchst Du Dich nicht zu wundern, dass Du in die Kritik gerätst, abgesehen von Deinen anderen Entgleisungen,wie Arschkarten verteilen. Fang bloß nicht an in Sciontologymanier den Spiess versuchen umzudrehen.Habe übrigens schon mit Sektenbeauftragten telefoniert,die nichts von Einvernehmungen wußten, nun gut es gibt viele , bin mal gespannt darauf, welche mit Intertainment die Unbedenklichkeit eruiert haben
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:08:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      es wird immer lächerlicher
      wünsche dir "firstpopo" nen schönen computerabsturz
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:17:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      @gorgios, wenn Du schon so einen guten Draht zu Intertainment hast, bitte besorg mir die Namen von den Sektenbeauftragten, es hat schon eine gewisse Bedeutung! Danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 23:01:42
      Beitrag Nr. 72 ()
      @dentis, lasttamtam und sonstige Spinner!

      1. Ärsche bekommen nun mal die Arschkarte :kiss:

      2. Wenn Ihr euch so sehr mit dieser Bullshit-Sekte befaßt,
      wo kann man den Mitglied werden?

      Ich scheint selber so`ne Sekte zu sein...
      _
      _
      _______I_H_R___N_E_R_V_T_______

      _
      _
      _
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 23:43:16
      Beitrag Nr. 73 ()
      welcher abgewiesene Asylbewerber war Dein Erzeuger?? ceerix, Dein Opa hätte das Öfchen beheizt, Deine Extremitäten einzeln schön langsam nacheinander verstochert und den Rest in eine Eieruhr verfrachtet, damit wenigstens etwas Positives von Dir der Nachwelt erhalten geblieben wäre, kapiert??
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 23:48:55
      Beitrag Nr. 74 ()
      Tja schon nervend.

      BTW. Sektenbeauftrage sind meist e/v oder r/k Vertreter.
      Ist in etwa so, als ob man Kinowelt zu Intertainment befragt.
      Da solche bestädigt haben, daß der Film nichts mit der Lehre
      der Scientolgen zu tun hat kann das Thema beendet werden (?)

      Warum der Film im schlimmsten Fall einen Flop werden könnte,
      ist die Story an sich. Es ist nicht ohne Risiko einen fast
      50 Jahre alten s/f Roman zu verfilmen. Mögen die Zuschauer
      und damit die Zahlen entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 00:15:18
      Beitrag Nr. 75 ()
      Heil brem, das war ja der absolute Hammer von Dir, direkt eine webside ins Spiel zu bringen , die vorher keiner kannte: www.freezone.de ; das ist ja der absolute Hammer! ehemalige gute Scientologen!!! Ich kotz gleich, hoffentlich so viel, dass Du und mein grosser Bruder dran erstickt!! Arschkarten werden nicht ohne Repressalien verteilt!
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 00:45:23
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich dachte Du wolltest hier nicht mehr Posten? Haste jedenfalls
      weiter oben geschrieben. Ich kann Dir noch Seitenweise links
      zu diesem Thema geben, die sich gewaschen haben. Dann solltest
      Du Dir ein wenig mehr einfallen lassen als nur zu Kotzen ;)
      Gehört aber wirklich nicht mehr zum Thema.
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 00:59:32
      Beitrag Nr. 77 ()
      Brem, bitte , dann lass die Seiten rüberwachsen -- Danke
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 02:37:28
      Beitrag Nr. 78 ()
      Brem , Du bist ein Arschloch und zwar ein scientologisches, Du brauchst hier nix mehr zu posten, trotz Verschleierungstatik, Du bist durchschaut! Adieu!
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 09:13:31
      Beitrag Nr. 79 ()
      Diese Beitragsseite von ITN, und ich betone nur diese Seite, hat nun absolut das Niveau des Adelong-Boards erreicht!
      Eine vernichtendere Beurteilung gibt es nicht mehr!

      Der mit der Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 11:40:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      thieri: Rassist??? und feige???

      Du bist registriert seit: 08.06.2000 und hast nur Schund geschrieben.

      Da krisch isch Plack!
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 12:04:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      ceerichs, hat mir alles mein großer Bruder Thierri beigebracht;der mit dem Affen tanzt, troll Dich, hat Dich jemand aufgefordert Deinen Senf hier abzuladen? Hab ich nirgendwo gelesen.Wenns Dir nicht gefällt, bleib außen vor, so einfach ist das!
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 12:42:49
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ceerix und thierri, jetzt reicht es aber wirklich! Verzieht Euch in Eure Sandkästen oder nuckelt an den Supereumeln von Tittenlilly und wenn das nicht beruhigt, steckt Euch Eure Arschkarten gegenseitig in die entsprechenden Körperöffnugen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 19:40:01
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ie die Überschrift sagt: Phantasieen
      Und wenn doch?
      Na wenn schon!
      Bei Cruise und Mission Impossible war es eher ne geschickte Werbeaktion.

      ccc
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 20:07:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      Scientology ist des Teufels Werk !
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 20:11:58
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hier seid ja ganz schön in den sprachlichen Niederungen gelandet. :mad:
      Ich würde sagen, eine Diskussion um nichts, es geht nur um Beleidigungen, daher an [w:o] einfach löschen, es steht nichts wichtiges hier.
      Vielleicht gibt es ja für Euch woanders eine geignete Kriegsplatz-Community.
      Hier sollte es um Aktien gehen und deren Chancen am Neuen Markt.
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 01:17:23
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ich bin davon ausgegangen das hier zu dieser Aktie Themen und Zahlen diskutiert werden, die für Anleger interessant ob und warum ich Aktien von diesem Unternehmen kaufen sollte. Was man hier erlebt ist eine total unsachlich geführte Äusserung von Meinungen beider Glaubensrichtungen.
      Was mir allerdings auffällt ist, das die Intertaimentaktionäre Zaheln des Unternehmens und alle zukünftigen positiven Aussichten ins Feld führen und begründen.
      Die Gegner haben bisher noch keoin Argument geliefert dass dieser Film Zuschauern Botschaften versteckt von Sientology suggeriert. Der Horizont der Teilnehmer an diesem Thread reicht bisher nur spekulativ irgendwelche Themen in den Thread einzustellen ohne Fakten zu liefern. Also wer von euch hat den Film gesehen und welche Botschaften von Ron Hubard werden hier dem Zuschauer untergejubelt.
      Oder habt ihr den Film noch gar nicht gesehen und das ganze Thema wurde nur rein theoretisch erst einmal durchgesprochen?
      Also wer den Film gesehen hat und begründen kann warum hier dieses Thema weiter besprochen werden muss im Zusammenhang mit Intertainment soll dies sachlich begründen. Ansonsten gehört dieser Thread geschlossen, da hier einige Leute versuchen dieses Thema zu missbrauchen und hier gezielt schlechte Stimmung gegen Intertainment zu machen.
      Vielleicht steckt auch hier weider Kinowelt oder Anhänger von Kinowelt dahinter.
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 03:44:22
      Beitrag Nr. 87 ()
      thierri, ich nehme es Dir nicht übel, Du bist eben etwas frech
      oder einfach nur nicht informiert. Und Deine
      Kraftausdrücke und Unterstellung: Na ja.....
      Hättest Du meine Beiträge gelesen und verstanden,
      dann würdest Du zu einem ganz anderen Schluss kommen.

      Zum Film selbst: Ich habe Ausschnitte in den USA gesehen.
      Ich will da auch ehrlich sein: Es war in einer L.Ron Hubbard
      Ausstellung in Hollywood. Die Frau, die damals durch die Aus-
      stellung führte, sprach von einem ganz großen Film wie z. B.
      Star Wars. Allerdings handelte es sich auch um eine Frau die
      ich eher als "Fanatisch" bezeichnen würde.

      Der Film selbst, ist ja aus einem Roman enstanden und hat nicht
      das geringste mit der Lehre der Scientologen zu tun. Ich kenne
      diese Stufen inhaltlich bis zu den höchsten Stufen, habe aber
      die hohen Stufen nie selbst gemacht, da z. B. schon bis Stufe
      Clear etwa DM 50.000,00 fällig werden und bis OT 8 kann es auch
      schon man eine 1/2 Million sein. Das ist hier nicht wichtig, es
      soll nur deutlich machen, das ich den Inhalt der Scientology Lehre
      kenne und auch den Roman gelesen habe und somit hiermit bestätigen kann,
      daß der Film vom Inhalt her nichts mit den Scientologen zu tun
      hat und kaum versteckte Botschaften enthalten könnte. Wer den Roman
      UND die Scientologische Lehre kennt, der wird meine Zeilen hier
      bestätigen können. Das der Film unter Umständen von den Scientolgen
      Werbewirksam erwähnt wird, damit sollte man rechnen.
      Besonders aber, wenn sich Leute finden, die z. B. den Film
      öffentlich Boykotieren und auch dazu aufrufen. Wie man sieht,
      schrecken manche nicht mal vor dem Versuch zurück den Vertrieb
      schlecht zu machen. Solche Leute wie z. B. auch thierri nutzen den
      Scientologen, weil diese sich später als die verfolgten darstellen
      können...... Ich hoffe das hat jetzt jeder verstanden ;)
      Und man kann zurückkehren zum eigentlichen Thema:
      Der Intertainment AG mit ihren klasse Zahlen, den grandiosen
      Zukunftsausichten und natürlich den wachsenden Gewinnen.
      Ich würde hierfür den anderen Thread vorschlagen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 16:36:02
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hallo Brem!
      Verwechsle mich bitte nicht mit Thieri der sich im GEGENSATZ ZU MIR MIT NUR EINEM R SCHREIBT!!! :eek:

      Diese Type ist wohl ein Alias von dentist, bytekiller oder pompom.

      Gruß Thierri :cool:

      Ich hoffe, wir treffen uns in einem anderen Thread
      Avatar
      schrieb am 12.06.00 14:53:56
      Beitrag Nr. 89 ()
      Beitrag von THOMAS SPANG Rheinische Post
      Der Scientology-Film "Battlefield Earth"

      Sicherung durchgeknallt?

      Das deutsche Unternehmen "Intertainment AG" hat den umstrittenen Film "Battlefield Earth" des Scientologen John Travolta in weiten Teilen finanziert. Jetzt bangt die ehrgeizige AG um die Einnahmen an der Kinokasse. Denn die Kritiker haben ein vernichtendes Urteil über den Film gesprochen. In den USA wird er seit dem 12.März von Warner gezeigt. In Deutschland startet er Anfang Oktober 2000.

      15 Jahre lang ging Super-Star John Travolta in Hollywood von Tür zu Tür, um einen Geldgeber für die Verfilmung des Science-Fiction-Romans zu finden. Das Werk aus der Feder von Scientology-Gründer L. Ron Hubbard hatte es dem Scientologen John Travolta angetan. Vor zwei Jahren klingelte bei ihm schließlich das Telefon. Am anderen Ende meldete sich Elie Samaha, ein seit kurzem überaus erfolgreicher Filmfinanzier aus Hollywood. Die beiden verabredeten sich zum Dinner im "Bel-Air" und kamen dort zügig zur Sache.

      Doch weder die enormen Werbekosten in Höhe von 20 Millionen Dollar noch die öffentlichen Diskussionen um verdeckte Botschaften der Scientologen konnten dem von Regisseur Roger Christian gedrehten Film den notwendigen Kick geben. Die New York Times lästert, "Battlefield Earth" habe die besten Chancen, "zum schlechtesten Film des Jahrhunderts zu werden".

      In Washington verließen bei der Voraufführung für die Presse einige Kritiker den Saal, bevor die Veranstaltung zu Ende war. In einer Schlagzeile hieß es anschließend:"Ist bei Ihnen eine Sicherung durchgeknallt?" Trotz der verheerenden Presse laufen Organisationen wie "Factnet" und "Cultwatch" Sturm gegen den Travolta -Film. Er vermittle verdeckte Botschaften des Sektengründers, so warnen sie.

      Travolta und die Scientology Curch halten das für Unsinn. "Wir haben keine finanziellen Interessen", beteuert Sektensprecher Marty Rathburn in Los Angeles. Genau das Gegenteil trifft auf das deutsche Unternehmen Intertainment AG zu. Nach Berichten der Washington Post sicherte Elie Samahas Filmgesellschaft "Franchise Pictures" 80 Prozent des Produktionsbudgets durch den Rechteverkauf an die Intertainment AG ab. Intertainment-Chef Rüdiger Bares brüstet sich mit der Zusammenarbeit mit "Franchise Pictures".

      In einer Presseerklärung äußern die deutschen Lizenzhändler ihre Freude darüber,dass der Film in den USA "bereits in den ersten drei Tagen 12,3 Millionen US-Dollar eingespielt hat" (Anmerkung am vierten Wochenende nur noch eine Million US-Dollar, bis dahin insgesamt etwas über zwanzig Millionen US-Dollar). Ob die ehrgeizigen Münchner Filmhändler auch am Ende lachen, bleibt abzuwarten. Denn die wegen der Scientology-Nähe zu erwartende Diskussion in Deutschland dürfte dem Ansehen des Unternehmen nicht gerade zuträglich sein.

      Kommentar für Brokers Corner: War das etwa ein "tolles Händchen" von der Intertainment AG?

      Na und dann noch ein interessanter Artikel aus der Berliner Zeitung
      http://www.berlinonline.de/wissen/berliner_zeitung/archiv/20…
      Avatar
      schrieb am 12.06.00 23:48:19
      Beitrag Nr. 90 ()
      :yawn: Langsam wird das wirklich langweilig, pompom.
      Was hat das in aller Welt mit Intertainment zu tun? Nichts! Die haben den Film zu 30% mitfinanziert. Kassieren aber 50% der Einnahmen. Ergo, sie machen Gewinn. Es stehen zudem noch die Gewinne aus der Verwertung in den Bereichen Kino (Europa), Free-TV, Pay-TV, Merchandise, VOD, DVD, Video aus. Diese Diskussion hat nichts mit Intertainment zu tun. Es ist lediglich eine gute Werbung für den Film! Wenn Du, pompom, dies verhindern willst, so tue dies:

      Bitte nicht mehr in diesen Thread antworten!!! Danke!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.00 17:08:30
      Beitrag Nr. 91 ()
      Thierri, im Gegensatz zu Dir Habe ich mich noch nicht unter der Gürtellinie bewegt(Arschkarten verteilen) und auch noch keine Tittenbilder in irgendeinen Thread gestellt, was hat das eigentlich mit Intertainment zu tun? Zeitungsartikel wie z.B.der aus der Berliner Zeitung haben sehr wohl etwas mit Battlefield Earth und Intertainment zu tun, sie beinhalten eine Beurteilung (nicht meine) und damit mußt Du leben, auch wenn es schwer fällt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.00 17:55:14
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ich hab mal meine einige wenige Experten zu rate gezogen :) (da jibt et noch mehr) und keinen Bleistiftstemmer

      I went to the Battlefield Earth movie expecting to have fun and I did!
      - Larry Niven – New York Times bestselling SF author.



      If Battlefield Earth seems like half a story, well, it is. It’s only the first half of the book. And sure, Travolta plays things a bit over the top, but then, Terl was suppose to be theatrical, and Hubbard was indeed one of the elders in pulp fiction (no pun intended) so how else would it work? And okay, cave dwellers figure out Harrier Jump Jets and how to fly them in seven days. Crop pilots were given a couple of hours to learn the finer points of F-15s in Independence Day. It’s a movie! Things like that happen! Definitely a science fictional visual outing that is worth a good look.

      - Bob Eggleton – multiple Hugo Award winning SF illustrator.



      On the whole, I would rate this film very highly–a must see!

      – Dr. John L. Flynn – Professor at Towson University, Towson, Maryland who teaches classes on SF literature and an author of books and articles on SF and SF films



      Have no fear, Battlefield Earth is fun. It portrays the best of the human spirit, and our need to be free. I guarantee you`ll leave the theater with a smile on your face. Whether you consider yourself a Psychlo or a rat-brain human, go see it. You`ll be glad you did.

      - Stephen Whaley – teacher of science fiction at California State Polytechnic University at Pomona.
      Avatar
      schrieb am 13.06.00 20:22:44
      Beitrag Nr. 93 ()
      ceerix, jaja auf Dich warten wir gerade noch!

      ceerix 08.06.00 23:01:42 in diesem thread:

      alle sind Spinner!

      Ärsche bekommen die Arschkarte -- und dann kam eine Grafik --


      Aus welchem Loch willst Du eigentlich noch diese Befürworter dieses grottenschlechten Scientology-Films hervorzaubern?? Die maßgeblichen Kritiker haben ihr vernichtendes Urteil längst gefällt. Macht das eigentlich Spaß die Argumentation unter die Gürtellinie zu ziehen????
      Avatar
      schrieb am 13.06.00 20:55:09
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hallo Leute, es wird immer erstaunlicher! Jetzt gibt es tatsächlich schon einen Link von Warner Bros. auf die Aut..side(Scientology-Side) von Battlefield Earth!
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 00:20:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      Zunächst mal einem der Vielen, die hier nur Schrott gepostet haben, eine vorläufige Entgegnung:
      Robby Naish! Frag doch mal BWL Studys im ersten Semester, welche Kardinal-Fehler ein Unternehmen begehen kann?? Die PR muß stimmen! Sollte das nicht der Fall sein!! Na dann wird es möglicherweise im Nachhinein schwierig negative Aspekte zu entsorgen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 01:42:59
      Beitrag Nr. 96 ()
      so Brem=Scientologe? Was Sollte denn der Hinweis auf diese Side, freezone??
      Glaubst Du im Ernst alte Scientologen seien gute Verführer?
      Wer hat denn eigentlich die Sound-Tracks für Battlefield Earth komponiert?
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 02:12:29
      Beitrag Nr. 97 ()
      Solange hier irgendwelche Scies die Schnauze aufreissen gibt es argumentativ was drauf! klar? pom laber nicht rum wer hat den sound gemacht, ich hab schon ein Teil gehört nicht schlecht also sag ma url zum saugen!
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 02:25:36
      Beitrag Nr. 98 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 02:51:19
      Beitrag Nr. 99 ()
      He He firstpompom,es geht hier um was ganz anderes! Warte mal ab...
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 07:17:33
      Beitrag Nr. 100 ()
      und ein scientology-fond kauft sich gerade ein
      10.000 stück im bid gestern.

      nein,nein,nein.........
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 09:16:03
      Beitrag Nr. 101 ()
      hi,

      komm ich jetzt in die hölle weil ich 60 intertainment im depot habe?!?!?
      Avatar
      schrieb am 14.06.00 23:52:38
      Beitrag Nr. 102 ()
      Bitte macht einen seperaten Scientology-Thread auf!!! Oder behaltet diesen bei und mischt Euch nicht mehr in andere mit diesem Scheiß ein. Hier interessiert nur die INTERTAINMENT AG!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 14:34:41
      Beitrag Nr. 103 ()
      Thierri, Du hast Tittenlilly und Arschkarte vergessen oder wolltest Du Dich bessern? Hast Du eigentlich Dein ganzes Taschengeld in Intertainment investiert? Wieviel Stück hast Du denn zwei oder drei :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 17:49:32
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Hooligan, willst Du Deinem Namen alle Ehre machen?? Welcher Affe hat Dich geritten? Mich als Scientologen zu bezeichnen! Wie dick ist das Brett vor Deinem Schädel? Erzähl lieber was über redbus und sightsound! Da kannst Du Produktives ablassen anstatt duumes Gesülze zu verbreiten oder war das auf der HV kein Thema?
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 19:52:52
      Beitrag Nr. 105 ()
      Klasse.. endlich.... Inter...... plus fünfzig Prozent, wurde ja auch mal Zeit!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 20:22:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      Leider aber ..... INTER.....CORP EXCELLE an der Nasdaq :eek: Vielleicht hatten die ja ne positivere HV :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 22:17:14
      Beitrag Nr. 107 ()
      Dentist, geh mal in den Thread: ITN Mega-Flop in den USA.
      Wachstumsfreak hat ausführlich über die HV berichtet. Lohnt sich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 20:43:27
      Beitrag Nr. 108 ()
      Mögen alle Spinner mit ihrem Scientology- Gerüchten am Wochende auswandern !
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 20:43:30
      Beitrag Nr. 109 ()
      Mögen alle Spinner mit ihrem Scientology- Gerüchten am Wochende auswandern !
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 20:59:48
      Beitrag Nr. 110 ()
      Ja tuben rührei, dann mach mal den Anfang, dann ist der erste Dummquatscher schon mal weg!
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 21:12:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 21:36:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      tubenei, was kann an einer Firma geil sein??? Der Kurs muß stimmen, hab ich jedenfalls hier des öfteren vernommen, egal wer, wie oder was dahintersteckt oder hab ich das etwa falsch verstanden?
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 22:14:09
      Beitrag Nr. 113 ()
      es ist unglaublich, jetzt hab ich heute zigmal nach Zahlen von der HV gefragt, nachgefragt, welche bekommen. Aber keinem ist bis jetzt aufgefallen, dass da der Wurm drin steckt. Na ich werd den Träumern ein wenig Zeit lassen, möglicherweise kommt ja einer tatsächlich von alleine drauf. Wo der Hund(nicht der scientologische -- der bellt erst später)unter der Oberfläche verscharrt ist, von begraben kann man da nicht sprechen :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 22:46:29
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich habs heut nicht mitbekommen,um wieviel Prozent ist der Kurs der Intertainment AG denn explodiert?
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 23:10:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 00:20:30
      Beitrag Nr. 116 ()
      Leider sind sie nicht gestiegen, ich hätt mich für meine Nachbarin gefreut, die hat nämlich welche.
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 01:06:33
      Beitrag Nr. 117 ()
      Mensch crasher, Deine Nachbarin interessiert mich nicht. Hier gemeldete Zahlen von der HV laut AV Herrn Baeres: Intertainment AG hat 23 Mio. US-Dollar anteilige Produktionskosten für Battlefield Earth bezahlt. Das wären 27 Prozent der P.kosten gewesen. In einer füheren Mitteilung wurde publiziert, dass die Gesamtkosten 80 Mio. US-Dollar betragen hätten!
      Was können wir dabei feststellen??
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 02:09:02
      Beitrag Nr. 118 ()
      Sorry Thierri.

      firstpompom,
      da Du anscheinend bislang einiges überlesen hast,
      extra für Dich nochmal:

      Ich bin kein Scientologe sondern habe Anfang der 90er
      ein paar Kurse da gemacht. Ich habe sie erfolgreich
      auf Rückzahlung der Gebühren (der Teil, der als Wucher zu
      bezeichnen war) verklagt. Sie zahlten allerdings zurück
      bevor es zu einem Urteil/Verhandlung kam. Mit der Freezone (FZ)
      habe ich nichts zu tun. Einige Leute aus der FZ haben mir damals
      geholfen von den Scientolgen wegzukommen. Anständige Leute.....

      Wem ich glaube, ist wohl meine Angelegenheit. Wenn Du einen
      freezone link nicht magst, dann lies halt nicht. Es ist einfach
      nur dumm darauf zu schließen, das ich Scientologe bin.

      Philos. ist ein Hobby von mir und ich bin von einer ganz anderen
      Seite in den 70/80zigern zu Hubbard gestossen (Druiden). Wer
      einige (50+) Bücher zu diesem Thema gelesen würde sich wundern,
      wie verbunden manche Wege, Menschen, Familien etc.. auf diesen
      Paneten sind. Es würde zu weit führen alles hier darzulegen und
      manche würden sich wundern, wie z. B. Psychologen oder andere
      Gruppen mit Scienotechniken arbeiten.....
      Nur weil ich den Papst nicht mag, muß ich ja nicht alle
      10 Gebote missachten? Manche schreiben einen blödsinn
      ohne zu wissen worum es geht. Unglaublich....

      Es ist übrigens einfach, einen Film als Flopp zu bezeichen
      ohne alle Zahlen zu nennen und nicht wenigstens 1 Jahr
      abzuwarten. Waterworld wurde nach dem ersten Monat auch als
      größten Flopp den es je gab bezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 10:26:57
      Beitrag Nr. 119 ()
      Morgen brem,lies Du mal lieber genau nach was hier geposted wurde, von wem hier was zitiert wurde, spar Dir Deine unfundamentierten Anspielungen und absurden Unterstellungen. Deine tendenziösen Philosophien kannst Du auch von mir aus noch seitenlang hier plattwalzen. Aber wie wäre es, wenn Du Dein Resthirn mal zur Kontrolle der letztgenannten Zahlen benutzen würdest, da steckt der Wurm drin und keiner hat es bis jetzt bemerkt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 13:10:03
      Beitrag Nr. 120 ()
      fpp, jetzt hat es bei mir geklingelt, na klar keiner hat es bis jetzt bemerkt und sowas nennt sich Aktionäre.Unglaublich! Erst mal ab auf die Schulbank und Rechnen lernen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 19:39:29
      Beitrag Nr. 121 ()
      fpp, rein rechnerisch fehlen also 1,4 Mio. US-Dollar. Kapier ich nicht! Durch die KE kommt doch genug Kohle rein. Was mag das zu bedeuten haben?
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 20:06:23
      Beitrag Nr. 122 ()
      Oh Mann, firtstpompom und dentist sind echt bescheuert.
      ITN hat 23 Millionen US-Dollar bei der Finanzierung mitgetragen. Stimmt! Aber, wieviel Gewinn wird ITN mit diesem einzigen Film wohl machen???
      BE hat bereits in den USA nur durch die Kinoauswertung über 100 Millionen Dollar eingespielt. ITN macht also auch Gewinn!!!
      Ferner ist hierbei noch nicht die Auswertung der Bereiche Kino, Free-TV, Pay-TV, Video-On-Demand, Video, DVD, Merchandising in Europa, also Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Italien, Spanien... miteingeschlossen.

      KAPIERT IHR DAS JETZT ENDLICH???
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 20:19:34
      Beitrag Nr. 123 ()
      Arschkartenverteilender thieri halt die Klappe! wir beschäftigen uns hier mit belegten Summen und fragen nach deren Verbleib! Aus welchem Hut hast Du denn die Film-Einspielergebnisse von 100 Mio.Dollar USA herbeigezaubert? Träumst Du des nachts zuviel?
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 20:26:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      Ja, wo sind Sie denn? Was denn?
      Ihr könnt keine Argumente und erst recht nicht Beweise bringen. Das einzige was ihr bringt sind vage Vermutungen und Unsachverstand!

      DIESER THREAD IST DER DÜMMSTE IM GANZEN BOARD UND HIER RENNEN EINE MENGE IDIOTEN RUM :mad:

      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!!
      SCHLIESSEN!!!!

      HAT DAS JETZT JEDER BEGRIFFEN?????
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 20:47:20
      Beitrag Nr. 125 ()
      Thieri,dann renn doch schon mal vor, dann sind wenigstens 99 Prozent weg :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.00 01:39:43
      Beitrag Nr. 126 ()
      WO trefft Ihr Euch? Ich will mit, das hab ich verdient! Ich will auch ein Stück von den 1,6Mio. US-Dollar. Wenn der Laden sie nicht braucht, ich schon!
      Avatar
      schrieb am 19.06.00 10:24:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      Dieser Thread gehört wirklich sofort geschlossen!!! Alle die sich weiter mangels langer Weile
      verunglimpfen wollen, sollten doch in das ADELONG-BOARD gehen. Da treffen sie jede Menge
      Gleichgesinnte!!
      Avatar
      schrieb am 19.06.00 13:24:31
      Beitrag Nr. 128 ()
      Gibt es denn im ADELONG-Bord auch solche "Verpisser" wie Thierri? Oder würde man ihm dort bei solch urinalen Entgleisungen direkt einen sub7 in den Pelz setzen, um der Allgemeinheit seine persönlichen Daten zugänlich zu machen?
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 22:45:34
      Beitrag Nr. 129 ()
      Hi Leute,

      seit heute, 60,50 Euro bin ich auch drin, so und am Schluß steht dat Ding bei 58und paar kleine. Wat jeht hier ab ???? Gleich fang ich an zu kotzen! Werden hier alle Geldgeber verarscht????
      Tröstet mich doch mal, mein Weinbestand wird immer kleiner!


      gruss
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 00:09:37
      Beitrag Nr. 130 ()
      Jo, dentist1....

      Wir/alle haben nur gewartet, bist DU ITN kaufst, damit es wieder hoch geht..

      Wenn du dich verarschen läßt, solltest du vielleicht weniger Alkohol trinken??
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 01:43:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      IM NT-V haben sie gerade berichtet!
      geil !!!!!! es geht nach Norden!!!



      gruss
      Avatar
      schrieb am 02.09.00 16:46:05
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hi Medienfreaks,

      so in sechs Wochen mal gerade 15% plus -- mager mager!

      Wann sehen wir denn die 100 Euro und mehr??

      Wer traut sich denn ein Kursziel fuer den 31. Dezember zu nennen?

      mit freundlichen nichtsciontologischen Gruessen
      Avatar
      schrieb am 22.12.00 14:16:22
      Beitrag Nr. 133 ()
      So schnell kommt die Wirklichkeit!

      Firstpompom hat seinerzeit exakt aufgeführt, daß maßgebliche Leute vom Prozentrechnen keine Ahnung, schon damals gelogen oder mit falschen Zahlen jongliert haben. Was war die Reaktion?

      Ich hoffe, daß alle Beteiligten für die Zukunft daraus lernen und keinen Rattenfängern mehr auf den Leim gehen. Und wenn jemand begründete Kritik äußert, überprüft es, bevor Ihr die Leute niedermacht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,42
      +0,41
      -0,42
      -0,05
      +0,07
      +0,16
      +0,68
      +3,76
      -1,55
      -0,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      92
      59
      46
      39
      34
      20
      15
      12
      12
      11
      INTERTAINMENT-SCIENTOLOGY AG PHANTASTEN