M+S am Boden zerstört bei 13,5 ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.06.00 01:25:30 von
neuester Beitrag 05.07.00 22:59:44 von
neuester Beitrag 05.07.00 22:59:44 von
Beiträge: 37
ID: 151.645
ID: 151.645
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.976
Gesamt: 2.976
Aktive User: 0
ISIN: DE0006617400 · WKN: 661740
0,0005
EUR
-80,00 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 26.11.20 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | +22,95 | |
| 19,600 | +22,50 | |
| 1,9210 | +22,36 | |
| 4,6700 | +19,13 | |
| 1,4200 | +18,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,7900 | -12,54 | |
| 3,1500 | -12,74 | |
| 0,9000 | -14,29 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 48,68 | -23,30 |
Feedback
... nachdem die DG Bank alle Anteile restlos abgestossen hat 
Warum Fredz (fett Originalton Fredz) m+s in mehreren Threads so absolut ahnungslos
ins Blaue hinein gepusht hat, wird er selbst schon wissen, ich verstehs nicht.
Es fängt schon bei der Emissions gut an: Der Emissionspreis betrug 15 Euro, was nicht ganz korrekt ist,
die ursprüngliche Bookbuildingspanne war 12-15 Euro, der IPO-Preis 16 Euro, die Erstnotiz 21 Euro,
seither gings beständig bergab.
Seitdem wurden kleinere Übernahmen getätigt, die bis jetzt noch nicht in die Bewertung und damit in den
Emissionspreis eingeflossen sind:
Profi (Vertrieb von Großrechnern und Netzwerkprodukten),
Antaris (Großrechner und Rechenzentren) und
Panthus (Leasinganbieter).
Immerhin ist die Aktie mit einem Aufschlag von 33% (untere BB-Grenze von 12 Euro)
bzw. 6,7% (obere BB-Grenze) ausgegeben worden.
Momentan scheint es so, als seien trotz einiger weiterer Beteiligungen, Kooperationen und Übernahmen
nach wie vor 12 Euro der faire Preis für m+s, Commerz- und DG-Bank lagen da vermutlich schon richtig.
Aber auch die herkömmlichen Geschäftsfelder sind absolut aussichtsreich :
Neben den IT - Dienstleistungen werden auch E Commerce Lösungen, W@P-Technik-Internetzugang per Handy,
Buisness to Buisness sowie Buisness to Consumer Lösungen ...
... scheinen mir direkt aus der PR-Abteilung ins woBoard geflossen zu sein, denn wenn ich ohne lange zu
überlegen die letzten Hausse-Top-Schlagwörter hätte runtersagen sollen, wären mir genau diese eingefallen !
Ob es von absoluter Ahnungslosigkeit zeugt, dass Fredz Business nicht so recht rechtschreiben kann,
mag ich hier nicht unterstellen - vielleicht einfach kopiert, obwohl doch meist B2B, bzw. B2C benutzt wird - egal.
Wers allerdings genau wissen will, kann ja mal bei Fredz anfragen !
... daß M+S auf diesem Bereich mit den absoluten Global Players Nokia und Hewlett-Packard
zusammenarbeitet ... ist lt. eines postings von irisberben äußerst zweifelhaft:
"Meldung : m+s realisiert eCommerce-Lösungen auf WAP-Basis
Trendsetter in der Branche - m+s Softwarehaus in enger Allianz mit Nokia und HP
Von einer angeblichen strategischen Allianz mit M+S ist bei HP jedoch nix zu finden.
MUS ist bisher eins von mehreren HANDELSHAEUSERN FUER DIE NEUEN SERVER VON HP, mehr nicht.
woertlich aus dem HP-Pressetext:
Für die HP NetServer mit dem Nokia WAP Server 1.0 wird seit dem 15. Dezember 1999 sukzessive ein
Händlernetz aufgebaut. Die ersten Handelspartner sind die Arxes AG in Aachen und die M+S AG in Niedernberg."
Soweit iris am 14.04.00, die desweiteren auch entdeckt hat, dass ein Herr Lampatz (Aufsichtsratmitglied m+s),
der sich auf der m+s-Homepage sehr begeistert über die Vorteile der MAXDATA - m+s - Partnerschaft für das
Unternehmen MAXDATA auslässt, Vorstandsvorsitzender von Maxdata ist !!!
Apropos Expansion: Die Strategie von M+S ist primär focussiert auf das Gebiet Deutschland, da nach
Aussage des Firmenchefs Hans Ulrich Mahr hier die höchsten Margen erzielt werden können.
Auch nicht schlecht, ich sehe allerdings nicht so recht, wie mit Fokus aufs Dorf in Verbindung mit den
absoluten GP die goldene Mitte gefunden werden soll !
Vielleicht sollten wir Fredz mal fragen !
Die Referenzen :
Wachstumsunternehmen und Global Players : Hier eine kleine Auswahl : IBM, Hewlett Packard,
Compaq, Fujitsu, Siemens, Lotus, SAP, Maxdata; Novell, Nokia, Microsoft und Toshiba.
So klein ist die Auswahl nun ja nicht, was mag es da noch für ungenannte Knaller geben !
Nur was mit diesem belanglosen Referenzen-dropping ausgesagt werden soll bleibt unklar, selbst wenn wir
wohlwollend ergänzen, dass es sich zweifelsohne um absolute Wachstumswerte handelt (MAXDATA!!!).
Auch die Kundenliste kann sich sehen lassen meint Fredz, und er droppt uns wieder ca. 25 feine Namen
vor den Latz, neben Dt.Bank und Motorola auch die BVVG Bodenverwertungs- und Verwaltungs GmbH,
Infratest Burke und das Zweites Deutsches Fernsehen.
Ich arbeite für eine SoftwareKlitsche, die nicht immer in der Lage ist, meine Reisespesen pünktlich zu zahlen,
aber u.a. diese Kunden vorweisen kann:
Oracle Dtl., Hewlett Packard, Microsoft, Siemens, SUN, Alcatel, BMW, Dt. Post, Credit Suisse, DaimlerChrysler,
Telekom, Zürcher Kantonalbank, Ford, um nur eine kleine Auswahl zu bieten !!!
Fredzs Bewertung:
Auch angesichts der Tatsache, daß M+S aktuell trotz Neuemissionseuphorie gerade mal 50 Prozent über dem
Emissionspreis notiert, zeigt, daß M+S eine der (noch) nicht beachteten Perlen am Neuen Markt ist.
Der faire Kurs - und damit mein Kursziel - liegt daher bei ca. 40 Euro.
Da M+S erst seit kurzem am Neuen Markt notiert ist, ist der Chart noch nicht sonderlich aussagefähig.
Allerdings wichtig ist : Eine Bodenbildung scheint hier im Bereich 19 - 20 Euro erfolgt zu sein.
Hier ist eine schöne charttechnische Widerstandszone zu finden, die an schwächeren Tagen einen optimale
Einstieg ermöglichen wird.
Kurzfristig ist der erste Ansatz eines Aufwärtstrendes zu konstatieren, dieser dürfte bei ungebrochen gutem
Börsenumfeld ausgebaut werden.
Obwohl Fredz konzedieren muss, dass der Chart nicht sonderlich aussagekräftig ist, werden Bodenbildungen
phantasiert, Widerstände spekuliert und Aufwärtstrends konstatiert, dass es eine wahre Freude ist und
zum Schluss dann noch etwas börsenesoterischer HokusPokus serviert:
Aktueller Kurs : 22 Euro
Kursziel : 40 Euro
StopLoss-Vorschlag : 15,5 Euro
Im ConsorsLetter war zu lesen:
Ungemach droht dem Unternehmen indes, sollte IBM, mit dessen Produkten rund ein Viertel der Umsätze
generiert werden, die Bande zu M+S kappen.
Finanzen Neuer Markt II. Quartal 2000 (Hrsg. Gerd Weger) vermerkt unverblümt:
"Ein Grossteil des Emissionserlöses soll für Investitionen in eigene Niederlassungen und
die Reduktion von Verbindlichkeiten verwendet werden."
Bin ich zu pessimistisch oder klingt das pfeilgrad nach Sanierungsfall ???
Endgültige Zahlen des Jahresabschlusses werden Ende Juni / Anfang Juli veröffentlicht,
oder vorher einfach bei Fredz nachfragen !
Na dann, Gute Nacht !
FrankZappasGhost
Warum Fredz (fett Originalton Fredz) m+s in mehreren Threads so absolut ahnungslos
ins Blaue hinein gepusht hat, wird er selbst schon wissen, ich verstehs nicht.
Es fängt schon bei der Emissions gut an: Der Emissionspreis betrug 15 Euro, was nicht ganz korrekt ist,
die ursprüngliche Bookbuildingspanne war 12-15 Euro, der IPO-Preis 16 Euro, die Erstnotiz 21 Euro,
seither gings beständig bergab.
Seitdem wurden kleinere Übernahmen getätigt, die bis jetzt noch nicht in die Bewertung und damit in den
Emissionspreis eingeflossen sind:
Profi (Vertrieb von Großrechnern und Netzwerkprodukten),
Antaris (Großrechner und Rechenzentren) und
Panthus (Leasinganbieter).
Immerhin ist die Aktie mit einem Aufschlag von 33% (untere BB-Grenze von 12 Euro)
bzw. 6,7% (obere BB-Grenze) ausgegeben worden.
Momentan scheint es so, als seien trotz einiger weiterer Beteiligungen, Kooperationen und Übernahmen
nach wie vor 12 Euro der faire Preis für m+s, Commerz- und DG-Bank lagen da vermutlich schon richtig.
Aber auch die herkömmlichen Geschäftsfelder sind absolut aussichtsreich :
Neben den IT - Dienstleistungen werden auch E Commerce Lösungen, W@P-Technik-Internetzugang per Handy,
Buisness to Buisness sowie Buisness to Consumer Lösungen ...
... scheinen mir direkt aus der PR-Abteilung ins woBoard geflossen zu sein, denn wenn ich ohne lange zu
überlegen die letzten Hausse-Top-Schlagwörter hätte runtersagen sollen, wären mir genau diese eingefallen !
Ob es von absoluter Ahnungslosigkeit zeugt, dass Fredz Business nicht so recht rechtschreiben kann,
mag ich hier nicht unterstellen - vielleicht einfach kopiert, obwohl doch meist B2B, bzw. B2C benutzt wird - egal.
Wers allerdings genau wissen will, kann ja mal bei Fredz anfragen !
... daß M+S auf diesem Bereich mit den absoluten Global Players Nokia und Hewlett-Packard
zusammenarbeitet ... ist lt. eines postings von irisberben äußerst zweifelhaft:
"Meldung : m+s realisiert eCommerce-Lösungen auf WAP-Basis
Trendsetter in der Branche - m+s Softwarehaus in enger Allianz mit Nokia und HP
Von einer angeblichen strategischen Allianz mit M+S ist bei HP jedoch nix zu finden.
MUS ist bisher eins von mehreren HANDELSHAEUSERN FUER DIE NEUEN SERVER VON HP, mehr nicht.
woertlich aus dem HP-Pressetext:
Für die HP NetServer mit dem Nokia WAP Server 1.0 wird seit dem 15. Dezember 1999 sukzessive ein
Händlernetz aufgebaut. Die ersten Handelspartner sind die Arxes AG in Aachen und die M+S AG in Niedernberg."
Soweit iris am 14.04.00, die desweiteren auch entdeckt hat, dass ein Herr Lampatz (Aufsichtsratmitglied m+s),
der sich auf der m+s-Homepage sehr begeistert über die Vorteile der MAXDATA - m+s - Partnerschaft für das
Unternehmen MAXDATA auslässt, Vorstandsvorsitzender von Maxdata ist !!!
Apropos Expansion: Die Strategie von M+S ist primär focussiert auf das Gebiet Deutschland, da nach
Aussage des Firmenchefs Hans Ulrich Mahr hier die höchsten Margen erzielt werden können.
Auch nicht schlecht, ich sehe allerdings nicht so recht, wie mit Fokus aufs Dorf in Verbindung mit den
absoluten GP die goldene Mitte gefunden werden soll !
Vielleicht sollten wir Fredz mal fragen !
Die Referenzen :
Wachstumsunternehmen und Global Players : Hier eine kleine Auswahl : IBM, Hewlett Packard,
Compaq, Fujitsu, Siemens, Lotus, SAP, Maxdata; Novell, Nokia, Microsoft und Toshiba.
So klein ist die Auswahl nun ja nicht, was mag es da noch für ungenannte Knaller geben !
Nur was mit diesem belanglosen Referenzen-dropping ausgesagt werden soll bleibt unklar, selbst wenn wir
wohlwollend ergänzen, dass es sich zweifelsohne um absolute Wachstumswerte handelt (MAXDATA!!!).
Auch die Kundenliste kann sich sehen lassen meint Fredz, und er droppt uns wieder ca. 25 feine Namen
vor den Latz, neben Dt.Bank und Motorola auch die BVVG Bodenverwertungs- und Verwaltungs GmbH,
Infratest Burke und das Zweites Deutsches Fernsehen.
Ich arbeite für eine SoftwareKlitsche, die nicht immer in der Lage ist, meine Reisespesen pünktlich zu zahlen,
aber u.a. diese Kunden vorweisen kann:
Oracle Dtl., Hewlett Packard, Microsoft, Siemens, SUN, Alcatel, BMW, Dt. Post, Credit Suisse, DaimlerChrysler,
Telekom, Zürcher Kantonalbank, Ford, um nur eine kleine Auswahl zu bieten !!!
Fredzs Bewertung:
Auch angesichts der Tatsache, daß M+S aktuell trotz Neuemissionseuphorie gerade mal 50 Prozent über dem
Emissionspreis notiert, zeigt, daß M+S eine der (noch) nicht beachteten Perlen am Neuen Markt ist.
Der faire Kurs - und damit mein Kursziel - liegt daher bei ca. 40 Euro.
Da M+S erst seit kurzem am Neuen Markt notiert ist, ist der Chart noch nicht sonderlich aussagefähig.
Allerdings wichtig ist : Eine Bodenbildung scheint hier im Bereich 19 - 20 Euro erfolgt zu sein.
Hier ist eine schöne charttechnische Widerstandszone zu finden, die an schwächeren Tagen einen optimale
Einstieg ermöglichen wird.
Kurzfristig ist der erste Ansatz eines Aufwärtstrendes zu konstatieren, dieser dürfte bei ungebrochen gutem
Börsenumfeld ausgebaut werden.
Obwohl Fredz konzedieren muss, dass der Chart nicht sonderlich aussagekräftig ist, werden Bodenbildungen
phantasiert, Widerstände spekuliert und Aufwärtstrends konstatiert, dass es eine wahre Freude ist und
zum Schluss dann noch etwas börsenesoterischer HokusPokus serviert:
Aktueller Kurs : 22 Euro
Kursziel : 40 Euro
StopLoss-Vorschlag : 15,5 Euro
Im ConsorsLetter war zu lesen:
Ungemach droht dem Unternehmen indes, sollte IBM, mit dessen Produkten rund ein Viertel der Umsätze
generiert werden, die Bande zu M+S kappen.
Finanzen Neuer Markt II. Quartal 2000 (Hrsg. Gerd Weger) vermerkt unverblümt:
"Ein Grossteil des Emissionserlöses soll für Investitionen in eigene Niederlassungen und
die Reduktion von Verbindlichkeiten verwendet werden."
Bin ich zu pessimistisch oder klingt das pfeilgrad nach Sanierungsfall ???
Endgültige Zahlen des Jahresabschlusses werden Ende Juni / Anfang Juli veröffentlicht,
oder vorher einfach bei Fredz nachfragen !
Na dann, Gute Nacht !
FrankZappasGhost
@gurkenheiner,
ich glaube nicht ! Obwohls nach Bodenbildung aussieht würde ich bis Veröffentlichung des Geschäftsberichts
oder aber bis Ende Sommerloch (SommerRallye - selten so gelacht !!!) warten.
PS: Mich wundert, dass Dein posting trotz "Goebbels betrügt Adolf mit Leni"-Bildchen hier noch stehen darf!
Hast Du alle WO-Reaktionäre - äh, :?: - aaah, Redaktionäre bestochen ?
Respekt !!!
ich glaube nicht ! Obwohls nach Bodenbildung aussieht würde ich bis Veröffentlichung des Geschäftsberichts
oder aber bis Ende Sommerloch (SommerRallye - selten so gelacht !!!) warten.
PS: Mich wundert, dass Dein posting trotz "Goebbels betrügt Adolf mit Leni"-Bildchen hier noch stehen darf!
Hast Du alle WO-Reaktionäre - äh, :?: - aaah, Redaktionäre bestochen ?
Respekt !!!
Wer hat eine Erklärung für die konstant niedrigen Umsätze einerseits
und der Tatsache, dass am Vatertag im Xetrahandel soviele
m+s-Aktien wie an normalen Tagen auch gehandelt wurden, während
die Umsätze am NM an diesem Tag etwa 1/2 bis 1/3 des normalen
Umsatzes ausmachten ?
Fredz, Du vielleicht ?
TheYellowShark
und der Tatsache, dass am Vatertag im Xetrahandel soviele
m+s-Aktien wie an normalen Tagen auch gehandelt wurden, während
die Umsätze am NM an diesem Tag etwa 1/2 bis 1/3 des normalen
Umsatzes ausmachten ?
Fredz, Du vielleicht ?
TheYellowShark
Sieht ganz nach Verschnaufpause aus, bevor die 10 Euro in Angriff genommen werden !!!
Oder gibts konträre Meinungen ?
Geduldig auf Antwort wartet
Frö Schlö
Oder gibts konträre Meinungen ?
Geduldig auf Antwort wartet
Frö Schlö
Aha, alle haben sich entschlossen dieser Einschätzung sich anzuschliessen und haben heute verkauft, ja ?
Dann sollen doch mal die Käufer zu Wort sich melden - na, wie siehts aus musler ?
Waiting, waiting for ...
Frö Schlö
Dann sollen doch mal die Käufer zu Wort sich melden - na, wie siehts aus musler ?
Waiting, waiting for ...
Frö Schlö
Trading Spotlight
Naja, keine Käufer, gut -
dann vielleicht eine Frage an die Candle-Experten:
Ist die Kerze vom 14.6 nicht ein astreiner, superbearischer Shooting Star ?
dann vielleicht eine Frage an die Candle-Experten:
Ist die Kerze vom 14.6 nicht ein astreiner, superbearischer Shooting Star ?
M+S ist ein Paradebeispiel für die Story mit dem fallenden Messer..
Ich hatte mir auf das Gesülze von Fredz hin einen relativ hohen Depotanteil gekauft.
Richtigerweise habe ich die Notbremse gezogen, Verluste realisiert.(17,99 am 07.04.00).
Letztlich war es meine unglaubliche Blödheit die Aktie zu der Zeit zu kaufen. Der Chart war schlecht(soweit vorhanden!), die fundamentalen Warnungen waren auch zu lesen, u.a. hoher Hardwareanteil etc...
Ich kaufte aus Gier mit offensichtlich zu leicht verdientem Geld. Sonst wäre ich nicht so hammermäßig blöd gewesen und hätte auf das Geschwätz von Fredz mit seinen Bildern irgendwas gegeben.
Die Zeiten können sich ändern, für M+S sehe ich immer noch schwarz und von FredZ lese ich garnichts mehr.
Warum gibt es eigentlich immer soviele Schönschreiber bei sinkenden Aktien und soviele Wadenbeißer bei guten Aktien?
Vielleicht weil Denken weh tut?
Ich hatte mir auf das Gesülze von Fredz hin einen relativ hohen Depotanteil gekauft.
Richtigerweise habe ich die Notbremse gezogen, Verluste realisiert.(17,99 am 07.04.00).
Letztlich war es meine unglaubliche Blödheit die Aktie zu der Zeit zu kaufen. Der Chart war schlecht(soweit vorhanden!), die fundamentalen Warnungen waren auch zu lesen, u.a. hoher Hardwareanteil etc...
Ich kaufte aus Gier mit offensichtlich zu leicht verdientem Geld. Sonst wäre ich nicht so hammermäßig blöd gewesen und hätte auf das Geschwätz von Fredz mit seinen Bildern irgendwas gegeben.
Die Zeiten können sich ändern, für M+S sehe ich immer noch schwarz und von FredZ lese ich garnichts mehr.
Warum gibt es eigentlich immer soviele Schönschreiber bei sinkenden Aktien und soviele Wadenbeißer bei guten Aktien?
Vielleicht weil Denken weh tut?
Hi Leute,
beim lesen der obigen Postings mußte ich doch sehr an mich halten um nicht lauthals lachen zu müssen.
Man könnte fast meinen, daß Fredz Euch mit vorgehaltener Waffe zum Kauf von M + S gezwungen hat.
Sollte dies aber nicht der Fall gewesen sein, solltet Ihr vielleicht mal über die Begriffe "Meinungsfreiheit" und "Eigenverantwortlichkeit" nachdenken.
Auch ich habe die Postings zu M + S von Fredz gelesen - im Unterschied zu Euch habe ich aber außerdem noch meine eigenen Gehirnzellen bemüht und mich in Eigenregie über den Wert informiert. (Habe übrigens Abstand davon genommen in M + S zu investieren )
Wie dem auch sei, wenn Ihr lediglich auf Anraten von Fredz Euer Geld in einen Wert steckt habt Ihr es ohnehin nicht verdient Gewinn zu machen.
Solltet Ihr (wider Erwarten) vor dem Kauf doch etwas nachgedacht haben, so verstehe ich die Aufregung und damit einhergehend die Kritik an Fredz nicht.
Meiner Meinung nach haben sich in diesem Thread mal wieder ein paar Anleger gefunden denen die Durchhalteparolen für Ihren "Looser-Wert" ausgegangen sind und die sich hier deshalb Ihren Arger von der Seele schreiben. (Ist auch okay, solange Ihr nicht andere für Euere Fehler verantwortlich macht)
So, das war es. Ich schreibe Euch aber lieber gleich, daß ich weder Lust noch Zeit habe (Muß mich nämlich über verschiedene Werte selbst informieren, weil ich meine Kaufentscheidungen nicht von anderen Personen abhängig mache ) auf potentielle "Haßparolen" gegen meine Person zu antworten. Laßt Euch aber bitte nicht davon abhalten - ich lache gerne !!!
MfG,
Thomas (IQ150)
beim lesen der obigen Postings mußte ich doch sehr an mich halten um nicht lauthals lachen zu müssen.
Man könnte fast meinen, daß Fredz Euch mit vorgehaltener Waffe zum Kauf von M + S gezwungen hat.
Sollte dies aber nicht der Fall gewesen sein, solltet Ihr vielleicht mal über die Begriffe "Meinungsfreiheit" und "Eigenverantwortlichkeit" nachdenken.
Auch ich habe die Postings zu M + S von Fredz gelesen - im Unterschied zu Euch habe ich aber außerdem noch meine eigenen Gehirnzellen bemüht und mich in Eigenregie über den Wert informiert. (Habe übrigens Abstand davon genommen in M + S zu investieren
)Wie dem auch sei, wenn Ihr lediglich auf Anraten von Fredz Euer Geld in einen Wert steckt habt Ihr es ohnehin nicht verdient Gewinn zu machen.
Solltet Ihr (wider Erwarten) vor dem Kauf doch etwas nachgedacht haben, so verstehe ich die Aufregung und damit einhergehend die Kritik an Fredz nicht.
Meiner Meinung nach haben sich in diesem Thread mal wieder ein paar Anleger gefunden denen die Durchhalteparolen für Ihren "Looser-Wert" ausgegangen sind und die sich hier deshalb Ihren Arger von der Seele schreiben. (Ist auch okay, solange Ihr nicht andere für Euere Fehler verantwortlich macht)
So, das war es. Ich schreibe Euch aber lieber gleich, daß ich weder Lust noch Zeit habe (Muß mich nämlich über verschiedene Werte selbst informieren, weil ich meine Kaufentscheidungen nicht von anderen Personen abhängig mache
) auf potentielle "Haßparolen" gegen meine Person zu antworten. Laßt Euch aber bitte nicht davon abhalten - ich lache gerne !!!MfG,
Thomas (IQ150)
Grüss Dich IQ150,
darf man sich ab IQ145 nicht mehr lauthals lachen trauen ?
Oder muss man ab IQ147 bei allem immer an sich halten ?
Dann sparen wir uns die "potentiellen" vielleicht doch eher Hasstiraden.
Parole,
Frö Schlö!
darf man sich ab IQ145 nicht mehr lauthals lachen trauen ?
Oder muss man ab IQ147 bei allem immer an sich halten ?
Dann sparen wir uns die "potentiellen" vielleicht doch eher Hasstiraden.
Parole,
Frö Schlö!
Hey Jungs!
Nun macht mal den Fredz nicht so nieder! Mit Namen Jesus ist keiner von uns und soweit
ich mich erinnere, hat er damals in den gleichen postings auch zu einem Investment in
Thiel Logistics geraten (um die 60 Euro). Die haben bis heute (in diesem Umfeld!) satte
40 % plus gemacht und darüber beschwert sich keiner.
Nun macht mal den Fredz nicht so nieder! Mit Namen Jesus ist keiner von uns und soweit
ich mich erinnere, hat er damals in den gleichen postings auch zu einem Investment in
Thiel Logistics geraten (um die 60 Euro). Die haben bis heute (in diesem Umfeld!) satte
40 % plus gemacht und darüber beschwert sich keiner.
@ IQ150,
sicherlich ist die Eigenverantwortlichkeit in jedem Fall gegeben und ich für meinen Teil wollte da auch nie einen Zweifel dran lassen.
Äußert euch doch mal zu den Aussichten. Ich sehe keine Notwendigkeit z.Z. in M+S investiert zu sein.
Schön das M+S ohne mich billiger geworden ist, noch schöner wenn sie diesen Weg fortsetzen.
Irgendwann wird sich auch aus technischer Sicht eine Kaufgelegenheit ergeben. Welche Kurse werden wir bis dahin sehen?
Bemerkenswert fand ich den permanenten Optimismus von einigen M+Slern schon. Zusammen mit rückläufigen Kursen war die Entwicklung auf das derzeitige Kursniveau in einem hohen Grad wahrscheinlich. Mal sehn wie weit das noch geht.
Meinungsfreiheit ist kein Diskussionsthema, die ist gegeben und das ist auch gut so. Bloß wenn Fredz so dermaßen vom Ergebnis danebenliegt, dann kann ich auch nach den Gründen fragen, oder?
sicherlich ist die Eigenverantwortlichkeit in jedem Fall gegeben und ich für meinen Teil wollte da auch nie einen Zweifel dran lassen.
Äußert euch doch mal zu den Aussichten. Ich sehe keine Notwendigkeit z.Z. in M+S investiert zu sein.
Schön das M+S ohne mich billiger geworden ist, noch schöner wenn sie diesen Weg fortsetzen.
Irgendwann wird sich auch aus technischer Sicht eine Kaufgelegenheit ergeben. Welche Kurse werden wir bis dahin sehen?
Bemerkenswert fand ich den permanenten Optimismus von einigen M+Slern schon. Zusammen mit rückläufigen Kursen war die Entwicklung auf das derzeitige Kursniveau in einem hohen Grad wahrscheinlich. Mal sehn wie weit das noch geht.
Meinungsfreiheit ist kein Diskussionsthema, die ist gegeben und das ist auch gut so. Bloß wenn Fredz so dermaßen vom Ergebnis danebenliegt, dann kann ich auch nach den Gründen fragen, oder?
Danke Brüller, danke Thomas,
endlich kommt etwas Bewegung in den trotz Brisanz so lahmen thread !
Am besten hat mir der Thomas "Meinungsfreiheit" IQ150 gefallen, im WO-Board, Meinungsfreiheit,
ich konnt nicht an mir halten, lauthals - drei meiner liebsten Freundinnen sind binnen Monatsfrist
gesperrt worden, obwohl wir selbst bei mehrfachem, gemeinsamen Lesen der Board-Richtlinien
keinen Verstoss finden konnten: MEINUNGSFREIHEIT, guter Witz das !!!
Wir haben dann gestern mit einem guten 93er Hassbarolo auf Thomas "IQ150" Meinungsfreiheits Humor angestossen.
endlich kommt etwas Bewegung in den trotz Brisanz so lahmen thread !
Am besten hat mir der Thomas "Meinungsfreiheit" IQ150 gefallen, im WO-Board, Meinungsfreiheit,
ich konnt nicht an mir halten, lauthals - drei meiner liebsten Freundinnen sind binnen Monatsfrist
gesperrt worden, obwohl wir selbst bei mehrfachem, gemeinsamen Lesen der Board-Richtlinien
keinen Verstoss finden konnten: MEINUNGSFREIHEIT, guter Witz das !!!
Wir haben dann gestern mit einem guten 93er Hassbarolo auf Thomas "IQ150" Meinungsfreiheits Humor angestossen.
Eieieieieiei,
das ist ja ein Ding !
Und ich dachte, Thomas "IQ150" wollte mit der Bemerkung, dass
"Fredz Euch mit vorgehaltener Waffe zum Kauf von M + S gezwungen hat"
seine Ironiefähigkeit beweisen, bis ich auf folgenden Bericht stiess:
Wall Street Online – Mafia zockt Anleger ab,
nachzulesen unter:
http://www.stockworld.de/cgi-bin/na?na_id=291151&tmpl=nachri…
Fredz immer noch in U-Haft ?
Ein erneutes Hoch auf die Meinungsfreiheit,
Parole:
Frö Schlö!
das ist ja ein Ding !
Und ich dachte, Thomas "IQ150" wollte mit der Bemerkung, dass
"Fredz Euch mit vorgehaltener Waffe zum Kauf von M + S gezwungen hat"
seine Ironiefähigkeit beweisen, bis ich auf folgenden Bericht stiess:
Wall Street Online – Mafia zockt Anleger ab,
nachzulesen unter:
http://www.stockworld.de/cgi-bin/na?na_id=291151&tmpl=nachri…
Fredz immer noch in U-Haft ?
Ein erneutes Hoch auf die Meinungsfreiheit,
Parole:
Frö Schlö!
Wo sind denn die Candlestickchartisten, Menschenskinder,
keiner unter den muslern, der was dazu sagen kann ?
Der Chart steht ein paar postings weiter oben, werft mal einen Blick drauf und tut Eure Meinung kund,
Sakrament, hier herrscht schliesslich Meinungsfreiheit, gegeben von Sir IQ150 höchstselbst !!!
Also traut Euch, Ihr dürft schon, ohne an Euch zu halten (falls es der IQ erlaubt) !
Derzeit schauts technisch doch recht finster aus, oder ?
Die 10 Euro vielleicht nicht ganz, aber den 11-12 Euro-"Bodenbildungsbereich"
(Fred"Mafia"Z, allerdings sauber analysiert bei 19-20) fest im Visier,
meint
Frö Schlö
keiner unter den muslern, der was dazu sagen kann ?
Der Chart steht ein paar postings weiter oben, werft mal einen Blick drauf und tut Eure Meinung kund,
Sakrament, hier herrscht schliesslich Meinungsfreiheit, gegeben von Sir IQ150 höchstselbst !!!
Also traut Euch, Ihr dürft schon, ohne an Euch zu halten (falls es der IQ erlaubt) !
Derzeit schauts technisch doch recht finster aus, oder ?
Die 10 Euro vielleicht nicht ganz, aber den 11-12 Euro-"Bodenbildungsbereich"
(Fred"Mafia"Z, allerdings sauber analysiert bei 19-20) fest im Visier,
meint
Frö Schlö
Drei Anmerkungen:
- M + S ist ja nun so deutlich nicht abgestürzt. Befinden sich immer noch in der Nähe des Emissionskurses. Vergleicht das mal mit Lycos, Intraware, update.com und einigen anderen Spezialisten.
- M + S ist sicherlich seriös und markterfahren. Mir gelingt es aber nicht, die Firma spannend zu finden. Für einen NM-Wert sehr langweilig.
- Auch wer M + S nicht langweilig findet. Kaufen vor Bekanntgabe der Zahlen könnte extrem gefährlich sein.
Grüße,
Carlo
- M + S ist ja nun so deutlich nicht abgestürzt. Befinden sich immer noch in der Nähe des Emissionskurses. Vergleicht das mal mit Lycos, Intraware, update.com und einigen anderen Spezialisten.
- M + S ist sicherlich seriös und markterfahren. Mir gelingt es aber nicht, die Firma spannend zu finden. Für einen NM-Wert sehr langweilig.
- Auch wer M + S nicht langweilig findet. Kaufen vor Bekanntgabe der Zahlen könnte extrem gefährlich sein.
Grüße,
Carlo
Tja, Leute, diejenigen, die sich wegen der anstehenden Zahlen noch nicht ganz sicher sind, ob sie nun doch einsteigen sollen oder nicht, verstehe ich.
Was ich allerdings nicht verstehe, ist, warum ein Unternehmen auf einmal so ins Kreuzfeuer der Kritik kommt...
...und das offensichtlich nur, da es unter den Emissionskurs gefallen ist - fundamental hat es hierfür !!! ÜBERHAUPT !!! keinen Grund gegeben - bis auf eine nicht sehr kompetente Aussage eines MUSlers...
naja, die sind halt noch nicht lange an der Börse, dafür sind sie aber das ZWEITGRÖSSTE IT - Systemhaus in Deutschland, also Leute, wir haben es hier nicht mit einer ARTNET.COM zu tun, die vielleicht in einiger Zeit nicht mehr existieren könnte (shit happens)!
M+S sind schon jahrelang am Markt, ein etabliertes Unternehmen...
Schwarze Zahlen jedes Jahr...
Also, nebenbei Mr. Charttechniker & Co. !!!
Wir befinden uns seit einiger Zeit am oberen Kanal des Abwärtstrendes, der Ausbruch wurde zwar versucht, aber leider nicht geschafft!!! Denoch schaut es doch noch positiv aus...
Warten wir (wieder mal - leider -) die nächste Woche ab!
Aber langfristig (meiner Meinung nach) kann hier nichts schief gehen!
Also, sucht Euch ne ARTNET, da würde ich haufenweise ARGUMENTE finden, um mir meinen Frust von der Seele zu schreiben!
(habe aber besseres zu tun, als Unternehmen, die mich nicht interessieren, hinterherzuhecheln...)
ABER - ach ja, die (= virutelles Antiquitätenhaus) haben ja ein Plus an der Börse gestern gemacht - Börsenlemming denkt - Gehirnzellen rauchen - Ergebnis = Artnet wird wohl ein gutes Unternehmen sein, da die doch mehr als 10% Plus an einem Tag gemacht haben...
Nun ja, wenn man so an die Börse herangeht kann man wohl Glück haben, allerdings sollte man dann nicht gegen einwandfreie Werte destruktive Kommentare von sich lassen! also, konstruktive Kritik bitte!
Danke im Voraus,
tschakawaka ;-)
Was ich allerdings nicht verstehe, ist, warum ein Unternehmen auf einmal so ins Kreuzfeuer der Kritik kommt...
...und das offensichtlich nur, da es unter den Emissionskurs gefallen ist - fundamental hat es hierfür !!! ÜBERHAUPT !!! keinen Grund gegeben - bis auf eine nicht sehr kompetente Aussage eines MUSlers...
naja, die sind halt noch nicht lange an der Börse, dafür sind sie aber das ZWEITGRÖSSTE IT - Systemhaus in Deutschland, also Leute, wir haben es hier nicht mit einer ARTNET.COM zu tun, die vielleicht in einiger Zeit nicht mehr existieren könnte (shit happens
)!M+S sind schon jahrelang am Markt, ein etabliertes Unternehmen...
Schwarze Zahlen jedes Jahr...
Also, nebenbei Mr. Charttechniker & Co. !!!
Wir befinden uns seit einiger Zeit am oberen Kanal des Abwärtstrendes, der Ausbruch wurde zwar versucht, aber leider nicht geschafft!!! Denoch schaut es doch noch positiv aus...
Warten wir (wieder mal - leider -) die nächste Woche ab!
Aber langfristig (meiner Meinung nach) kann hier nichts schief gehen!
Also, sucht Euch ne ARTNET, da würde ich haufenweise ARGUMENTE finden, um mir meinen Frust von der Seele zu schreiben!
(habe aber besseres zu tun, als Unternehmen, die mich nicht interessieren, hinterherzuhecheln...)
ABER - ach ja, die (= virutelles Antiquitätenhaus) haben ja ein Plus an der Börse gestern gemacht - Börsenlemming denkt - Gehirnzellen rauchen - Ergebnis = Artnet wird wohl ein gutes Unternehmen sein, da die doch mehr als 10% Plus an einem Tag gemacht haben...
Nun ja, wenn man so an die Börse herangeht kann man wohl Glück haben, allerdings sollte man dann nicht gegen einwandfreie Werte destruktive Kommentare von sich lassen! also, konstruktive Kritik bitte!
Danke im Voraus,
tschakawaka ;-)
Hallo zusammen....
Habe in Bezug auf M+S mal ein paar Fragen an euch !
Es wurden am 29.02.2000 (8180525 Aktien incl. Greenshoe) plaziert, zu einem Kurs von 16 Euro. Das brachte 130888400 Euro in die Kasse von M+S. Laut Börse.de betragen die Verbindlichkeiten im 1.-2.Quartal 99/00 148,46 Millionen Euro. Das Eigenkapital beträgt im gleichen Zeitraum 48,78 Millionen Euro.
Laut Aussage des Vorstandes soll ein Teil der Mittel aus dem Börsengang dazu verwendet werden Verbindlichkeiten abzubauen.
Merkt Ihr was ???
Laut Finanzen Neuer Markt beträgt der erwartete Gewinn pro Aktie 0,84 Euro in 2001, was einem KGV (bei einem Kurs von 14 Euro) von 16,7 entspricht.
Die Aktie scheint zwar optisch billig, doch sieht mir der Börsengang doch eher nach dringend notwendiger Sanierung aus.
Übrigens das Betriebsergebnis im 1.-2. Quartal 99/00 beträgt gerade mal 7,86 Millionen Euro.
Das Vorsteuerergebnis soll laut Finanzen Neuer Markt in 2000/2001 auf 31,46 Millionen Euro wachsen.
Ich bin ein wenig beunruigt bei diesen Zahlen.
Und wie seht Ihr die Sache ???
Will hier nichts Downpushen, sondern nur zu einer sachlichen Diskussion beitragen.
Allzeit gute Geschäfte....Tspider
Habe in Bezug auf M+S mal ein paar Fragen an euch !
Es wurden am 29.02.2000 (8180525 Aktien incl. Greenshoe) plaziert, zu einem Kurs von 16 Euro. Das brachte 130888400 Euro in die Kasse von M+S. Laut Börse.de betragen die Verbindlichkeiten im 1.-2.Quartal 99/00 148,46 Millionen Euro. Das Eigenkapital beträgt im gleichen Zeitraum 48,78 Millionen Euro.
Laut Aussage des Vorstandes soll ein Teil der Mittel aus dem Börsengang dazu verwendet werden Verbindlichkeiten abzubauen.
Merkt Ihr was ???
Laut Finanzen Neuer Markt beträgt der erwartete Gewinn pro Aktie 0,84 Euro in 2001, was einem KGV (bei einem Kurs von 14 Euro) von 16,7 entspricht.
Die Aktie scheint zwar optisch billig, doch sieht mir der Börsengang doch eher nach dringend notwendiger Sanierung aus.
Übrigens das Betriebsergebnis im 1.-2. Quartal 99/00 beträgt gerade mal 7,86 Millionen Euro.
Das Vorsteuerergebnis soll laut Finanzen Neuer Markt in 2000/2001 auf 31,46 Millionen Euro wachsen.
Ich bin ein wenig beunruigt bei diesen Zahlen.
Und wie seht Ihr die Sache ???
Will hier nichts Downpushen, sondern nur zu einer sachlichen Diskussion beitragen.
Allzeit gute Geschäfte....Tspider
Danke Tspider für die klare Aussage,
ich konnte die Probleme des ein oder anderen Posters nicht ganz nachvollziehen,
haben sich wohl an irgendeinem wunden Punkt getroffen gefühlt und entsprechend überreagiert.
Ist Dein Sanierungsverdacht einfach bei UncleRemus abgeschrieben (s.o.) oder eigene Einschätzung ?
Ich seh die Lage aufgrund der Zahlen genauso.
Laut Finanzen Neuer Markt soll nicht nur ein Teil, sondern ein Grossteil (s.o.) in eigene Niederlassungen
gesteckt und für die Reduktion von Verbindlichkeiten verwendet werden !!!
Schönes Wochenende, wünscht
Frö Schlö
ich konnte die Probleme des ein oder anderen Posters nicht ganz nachvollziehen,
haben sich wohl an irgendeinem wunden Punkt getroffen gefühlt und entsprechend überreagiert.
Ist Dein Sanierungsverdacht einfach bei UncleRemus abgeschrieben (s.o.) oder eigene Einschätzung ?
Ich seh die Lage aufgrund der Zahlen genauso.
Laut Finanzen Neuer Markt soll nicht nur ein Teil, sondern ein Grossteil (s.o.) in eigene Niederlassungen
gesteckt und für die Reduktion von Verbindlichkeiten verwendet werden !!!
Schönes Wochenende, wünscht
Frö Schlö
@ FröSchlö
Hallo erst mal....
Nein, der Sanierungsverdacht ist auf meinem Mist gewachsen, als ich die Unternehmenszahlen studierte. Der Aufbau eigener Niederlassungen ist mit erheblichen Aufwendungen verbunden und soll wohl bloß den Anschein des Wachtums vermitteln. Dies ist aber schon ein riesiges Unternehmen, das aus mir unverständlichen Gründen nur auf nationaler Ebene wachsen möchte. Daher drängt sich der Sanierungsgedanke förmlich auf, da die Liquidität einer Unternehmung in jedem Fall gesichert sein muß (BWL-1.Sem.). Schaut man sich jetzt einmal die Verbindlichkeiten an und setzt das Betriebsergebnis dazu ins Verhältnis, würde ich den größten Teil der Gelder aus dem Börsengang dazu verwenden Verbindlichkeiten zu reduzieren, da mir sonnst die Zinszahlungen meinen Gewinn vernichten würden. Es sei denn die Höhere Verschuldung mache Sinn (Leverage-Effekt), was ich mir aber nicht vorstellen kann.
Ich kann natürlich auch daneben liegen mit meiner Einschätzung, jedoch ein gesunder pessimismuss hat noch nicht geschadet.
Gruß.......Tspider
Hallo erst mal....
Nein, der Sanierungsverdacht ist auf meinem Mist gewachsen, als ich die Unternehmenszahlen studierte. Der Aufbau eigener Niederlassungen ist mit erheblichen Aufwendungen verbunden und soll wohl bloß den Anschein des Wachtums vermitteln. Dies ist aber schon ein riesiges Unternehmen, das aus mir unverständlichen Gründen nur auf nationaler Ebene wachsen möchte. Daher drängt sich der Sanierungsgedanke förmlich auf, da die Liquidität einer Unternehmung in jedem Fall gesichert sein muß (BWL-1.Sem.). Schaut man sich jetzt einmal die Verbindlichkeiten an und setzt das Betriebsergebnis dazu ins Verhältnis, würde ich den größten Teil der Gelder aus dem Börsengang dazu verwenden Verbindlichkeiten zu reduzieren, da mir sonnst die Zinszahlungen meinen Gewinn vernichten würden. Es sei denn die Höhere Verschuldung mache Sinn (Leverage-Effekt), was ich mir aber nicht vorstellen kann.
Ich kann natürlich auch daneben liegen mit meiner Einschätzung, jedoch ein gesunder pessimismuss hat noch nicht geschadet.
Gruß.......Tspider
Da scheinen ja bei 12 EisendoppelTTräger eingezogen zu sein!
Ob die morgen auch noch halten?
Vorsichtshalber solltet Ihr schon mal den gelben Sicherheitshelm bereit legen!
Wenn Fritz auf Kaution rauskommt, halt ich ihm die Knarre ans Gemächt und verkauf ihm
meine M+S zum Bodenbildungsschnäppchenpreis von 19-20 Euro,
SusiQ
Ob die morgen auch noch halten?
Vorsichtshalber solltet Ihr schon mal den gelben Sicherheitshelm bereit legen!
Wenn Fritz auf Kaution rauskommt, halt ich ihm die Knarre ans Gemächt und verkauf ihm
meine M+S zum Bodenbildungsschnäppchenpreis von 19-20 Euro,
SusiQ
susiQ
da ist ein dreifacher Eisenträger eingezogen worden.
kurzfristig kursschwankung: 11,50-12,85.
mittelfristig: 11,49 - 12,86
langfristig 10,75- 14,05.
da ist ein dreifacher Eisenträger eingezogen worden.
kurzfristig kursschwankung: 11,50-12,85.
mittelfristig: 11,49 - 12,86
langfristig 10,75- 14,05.
Hallo Jahrestief ich(Kurs) komme...
Hallo liebe M+S - Geschädigten!
Habe das schon einmal gepostet ohne Antwort: Wer sich den Bericht für letztes Geschäftsjahr mal runtergezogen hat, sollte eigentlich wie ich erschrecken: m+s Elektronik AG, gerada mal ein Jahr unter dieser Firmierung, vorher schnell Rechtsform gewechselt, dann nach einem Monat umbenannt. Haben wir in Altschulden der "Baterus 98 Vermögensverwaltungs GmbH" investiert ? (ich Ochse auch) - "Elektronik AG" - damit ließen sich wohl am zuverlässigsten Anleger ködern. Oder wie hängt das zusammen. Viele schreiben ja, dieses Unternehmen wäre schon 26 Jahre am Markt. Unter welchen Firmierungen denn alles ?!
Habe das schon einmal gepostet ohne Antwort: Wer sich den Bericht für letztes Geschäftsjahr mal runtergezogen hat, sollte eigentlich wie ich erschrecken: m+s Elektronik AG, gerada mal ein Jahr unter dieser Firmierung, vorher schnell Rechtsform gewechselt, dann nach einem Monat umbenannt. Haben wir in Altschulden der "Baterus 98 Vermögensverwaltungs GmbH" investiert ? (ich Ochse auch) - "Elektronik AG" - damit ließen sich wohl am zuverlässigsten Anleger ködern. Oder wie hängt das zusammen. Viele schreiben ja, dieses Unternehmen wäre schon 26 Jahre am Markt. Unter welchen Firmierungen denn alles ?!
@necromancer
Bist Du sehr schwer geschädigt? Schau mal bei Onvista.de (Empfehlungen) vorbei, vieleicht beruhigts Dich. Bei M+S liegt was in der Luft. Nachkaufen und nicht trauern heißt es jetzt. Also ließ nach, dann brauch ichs nicht abtippen.
Und viel Erfolg noch.
Servus
MFrank
Bist Du sehr schwer geschädigt? Schau mal bei Onvista.de (Empfehlungen) vorbei, vieleicht beruhigts Dich. Bei M+S liegt was in der Luft. Nachkaufen und nicht trauern heißt es jetzt. Also ließ nach, dann brauch ichs nicht abtippen.
Und viel Erfolg noch.
Servus
MFrank
wie kommt eigentlich der Bernecker in seinem Börsenbrief auf ein KGV von um die 14 ??? Wenn ich mir die vorgelegten Zahlen und die Prognose ansehe, kann ich diesen Wert auch nicht für 2001 erkennen.
Eure Meinung bitte !
Eure Meinung bitte !
Hallo Leidensgenossen.
Eine Frage sei mir doch bitte gestattet:
Warum greife ich zur Zeit nur ins Klo?
Diese blöden m+s Elektronik AG! Da sehe ich eine perfekte Bodenbildung
bei 13 Euro und kaufe den Mist dann zu 12,50 Euro ein. Natürlich am
Tag der schlechten Nachrichten, weil die bei mir erst fünf Minuten
nach Ordererteilung ankam und die Order - oh Wunder - da schon ausge-
führt worden war.
Ich hab` echt einen saumiesen Tag heute...
So far...Loonax
Eine Frage sei mir doch bitte gestattet:
Warum greife ich zur Zeit nur ins Klo?
Diese blöden m+s Elektronik AG! Da sehe ich eine perfekte Bodenbildung
bei 13 Euro und kaufe den Mist dann zu 12,50 Euro ein. Natürlich am
Tag der schlechten Nachrichten, weil die bei mir erst fünf Minuten
nach Ordererteilung ankam und die Order - oh Wunder - da schon ausge-
führt worden war.
Ich hab` echt einen saumiesen Tag heute...
So far...Loonax
Hallo mus-ler, necromance und Co,
1. die story mit der wunderlichen wandlung der baterus vermögensverwaltungs gmbh in mus bleibt wirklich sehr unklar. Ich habe alle wichtigen internationalen normalen- und meta-suchmaschinen mal zu dieser baterus befragt, Ergebniss: NULL, nix bekannt.
Wie eine Geister-GMBH, die angeblich seit 25 Jahren in der IT-Welt bestand, aber niemals nur ne Spur im Netz hinterliess, wie kann das sein?
2. Der Grossauftrag der Frankfurter Börse-Gesellschaft soll der grösste Einzel-Auftrag in der Firmengeschichte von mus sein, doch wir reden über einen Auftragswert von 30 mio euro, auch noch verteilt ueber 3 Jahre, aber mus-vorgänger baterus hatte angeblich 98-99 einen Umsatz von rund 800 mio DM. Dieses Missverhältnis kapier ich nicht: hat die mysteriöse baterus im GF 98-99 fuer 800 Mio PCs und Netzwerk-Komponenten an Enduser verkauft?
3. IAS-Standard bei der Abschluss-Testierung, sorry, darf ich hier Euch mal fragen ob das nun ein korrekter, ausreichend strenger Standard ist?
4. "Als ob" Konzern-Gewinn und Verlustrechnung mit ungeprüften Vergleichszahlen: Warum "als ob" und warum ungeprüfte Vergleichszahlen?
5. Und noch was: Was hat eine Vermögensverwaltungs-GMBH mit einem IT-Unternehmen zu tun? Waren das nur die Steuertricks von Mahr, Familie Stripper und Co oder steckt da mehr dahinter?
Ist hier denn wirklich niemand an Bord, der dies Unternehmen wirklich von innen und von frueher kennt? Nicht so bange sein, bei mail.com kriegt jede Phantasienamen nen mail-account, und mit diesem mail-account gibts dann hier neue feine nicknames. Jetzt plaudert doch mal aus dem naehkaestchen hier, MUSler, oder muessen wir uns bei den amerikanischen sites
www.fuckedcompanies.com
wiedertreffen?
Eure Iris,
die nach ihren letzten kritischen Beitraegen hier zu mus (threat lügen, pleiten, pech und pannen) furchtbar und zu unrecht verpruegelt wurde.
1. die story mit der wunderlichen wandlung der baterus vermögensverwaltungs gmbh in mus bleibt wirklich sehr unklar. Ich habe alle wichtigen internationalen normalen- und meta-suchmaschinen mal zu dieser baterus befragt, Ergebniss: NULL, nix bekannt.
Wie eine Geister-GMBH, die angeblich seit 25 Jahren in der IT-Welt bestand, aber niemals nur ne Spur im Netz hinterliess, wie kann das sein?
2. Der Grossauftrag der Frankfurter Börse-Gesellschaft soll der grösste Einzel-Auftrag in der Firmengeschichte von mus sein, doch wir reden über einen Auftragswert von 30 mio euro, auch noch verteilt ueber 3 Jahre, aber mus-vorgänger baterus hatte angeblich 98-99 einen Umsatz von rund 800 mio DM. Dieses Missverhältnis kapier ich nicht: hat die mysteriöse baterus im GF 98-99 fuer 800 Mio PCs und Netzwerk-Komponenten an Enduser verkauft?
3. IAS-Standard bei der Abschluss-Testierung, sorry, darf ich hier Euch mal fragen ob das nun ein korrekter, ausreichend strenger Standard ist?
4. "Als ob" Konzern-Gewinn und Verlustrechnung mit ungeprüften Vergleichszahlen: Warum "als ob" und warum ungeprüfte Vergleichszahlen?
5. Und noch was: Was hat eine Vermögensverwaltungs-GMBH mit einem IT-Unternehmen zu tun? Waren das nur die Steuertricks von Mahr, Familie Stripper und Co oder steckt da mehr dahinter?
Ist hier denn wirklich niemand an Bord, der dies Unternehmen wirklich von innen und von frueher kennt? Nicht so bange sein, bei mail.com kriegt jede Phantasienamen nen mail-account, und mit diesem mail-account gibts dann hier neue feine nicknames. Jetzt plaudert doch mal aus dem naehkaestchen hier, MUSler, oder muessen wir uns bei den amerikanischen sites
www.fuckedcompanies.com
wiedertreffen?
Eure Iris,
die nach ihren letzten kritischen Beitraegen hier zu mus (threat lügen, pleiten, pech und pannen) furchtbar und zu unrecht verpruegelt wurde.
hallo irisberben
deinen kritischen fragen von 1-5 ist nichts mehr hinzuzufügen.
weiterhin : strongest sell mit kurs richtung buch.de
gruss
und ein sich jetzt zurücklehnendes mäxchen
deinen kritischen fragen von 1-5 ist nichts mehr hinzuzufügen.
weiterhin : strongest sell mit kurs richtung buch.de
gruss
und ein sich jetzt zurücklehnendes mäxchen
Damit die Frau Kilijan nicht meint, sie könnte sich schon wieder erlauben, mir auf konkrete sachliche Fragen garnicht oder zuweilen auch völlig niveaulos zu antworten, poste ich mal hier meine Mail an Sie, und dann werde ich hier natürlich auch Ihre Antwort bringen, wenn sie denn kommt.
Sehr geehrte Frau Kalajian,
darf ich Sie für meine folgenden Fragen um schnelle und fundierten Antworten per E-mail bitten:
1. Im `Als-ob` Geschäftsbericht 98-99 steht wörtlich auf Seite 34:"Wir weisen darauf hin, dass die beschriebene Erstellung keine Jahresabschlussprüfung in Übereinstimmung mit den Grundsätzen ordnungsgemässer Durchführung von Abschlussprüfungen, deren Ziel die Erteilung eines Bestätigungsvermerks wäre, darstellt. Daher ...wird ein Testat nicht erteilt."
Meine Fragen:
1a)Von wem genau und namentlich durchgeführt und wo genau im Internet publiziert ist der TESTIERTE Jahresabschluss zu 98-99 vollständig einsehbar?
1b) Wo genau sind weitere unabhängige Informationen (im Internet) über die Historie der Baterus Vermögensverwaltungs GmbH einsehbar?
2. Auf der gleichen Seite heisst es: "....dass wir auftragsgemäss keine Prüfung der uns als Grundlage unserer Erstellungsarbeiten dienenden Unterlagen und Auskünfte vorgenomen haben."
Meine Fragen hierzu:
2a) Welche Personen namentlich bei M+S haben diese erhebliche Auftragsbegrenzung bezüglich NICHT-Prüfung von zugrundeliegenden Unterlagen und Auskünften definiert und zu verantworten.
2b) und ganz genau WARUM wurde diese Auftragsbegrenzung an Arthur Andersen gestellt?
3) Warum genau wurde der IAS-Standard angwendet für die "Als-ob"-Prüfung und wer namentlich hat diese Entscheidung zu verantworten?
4) Warum genau wurde BISHER KEIN ordentlich testierter GJ-98/99 Abschluss vorgelegt?
5) Mehrfach hatten Sie persönlich angekündigt, M+S werde sich baldmöglichst bei WO direkt den Fragen der Aktionäre im Chat-Interview stellen. Diese Ihre Ankündigungen sind nun wieder rund 8 Wochen her, was verstehen Sie eigentlich unter baldmöglichst? Hat Ihr Herr Dr. Schuermann etwa Angst vor kritischen Fragen?
Mit freundlichen Grüssen,
xxxx
Sehr geehrte Frau Kalajian,
darf ich Sie für meine folgenden Fragen um schnelle und fundierten Antworten per E-mail bitten:
1. Im `Als-ob` Geschäftsbericht 98-99 steht wörtlich auf Seite 34:"Wir weisen darauf hin, dass die beschriebene Erstellung keine Jahresabschlussprüfung in Übereinstimmung mit den Grundsätzen ordnungsgemässer Durchführung von Abschlussprüfungen, deren Ziel die Erteilung eines Bestätigungsvermerks wäre, darstellt. Daher ...wird ein Testat nicht erteilt."
Meine Fragen:
1a)Von wem genau und namentlich durchgeführt und wo genau im Internet publiziert ist der TESTIERTE Jahresabschluss zu 98-99 vollständig einsehbar?
1b) Wo genau sind weitere unabhängige Informationen (im Internet) über die Historie der Baterus Vermögensverwaltungs GmbH einsehbar?
2. Auf der gleichen Seite heisst es: "....dass wir auftragsgemäss keine Prüfung der uns als Grundlage unserer Erstellungsarbeiten dienenden Unterlagen und Auskünfte vorgenomen haben."
Meine Fragen hierzu:
2a) Welche Personen namentlich bei M+S haben diese erhebliche Auftragsbegrenzung bezüglich NICHT-Prüfung von zugrundeliegenden Unterlagen und Auskünften definiert und zu verantworten.
2b) und ganz genau WARUM wurde diese Auftragsbegrenzung an Arthur Andersen gestellt?
3) Warum genau wurde der IAS-Standard angwendet für die "Als-ob"-Prüfung und wer namentlich hat diese Entscheidung zu verantworten?
4) Warum genau wurde BISHER KEIN ordentlich testierter GJ-98/99 Abschluss vorgelegt?
5) Mehrfach hatten Sie persönlich angekündigt, M+S werde sich baldmöglichst bei WO direkt den Fragen der Aktionäre im Chat-Interview stellen. Diese Ihre Ankündigungen sind nun wieder rund 8 Wochen her, was verstehen Sie eigentlich unter baldmöglichst? Hat Ihr Herr Dr. Schuermann etwa Angst vor kritischen Fragen?
Mit freundlichen Grüssen,
xxxx
schon einmal überlegt warum jemand, der vorher bei den Weltkonzernen Siemens und Fujitsu war jetzt zu M+S geht????
Der Auftrag Deutsche Börse AG ist einer der größten D I E N S T L E I S T U NG Saufträge von M+S. Als Subunternehme bei diesem Auftrag fungiert Systematics, die bei der Auschschreibung dieses Auftrages den kürzeren gezogen haben.
Nicht immer nur alles schwarz malen,
Der Auftrag Deutsche Börse AG ist einer der größten D I E N S T L E I S T U NG Saufträge von M+S. Als Subunternehme bei diesem Auftrag fungiert Systematics, die bei der Auschschreibung dieses Auftrages den kürzeren gezogen haben.
Nicht immer nur alles schwarz malen,
Hi Eastside,
die wichtigere Frage ist erstmal, warum der "alte" Vertriebschef in die Wüste muss, kurz VOR Bekanntgabe der nächsten Zahlen/HV.
die Frage, warum der NEUE von SIEMENs/Fujitsu freiwillig zu M+S kommt, hat ersteinmal mit viel Geld (Optionsregelungen?) und wohl mehr Kompetenzen zu tun als in der Firma namens Siemens AG, die Insider aber auch als eine Art Bank mit angeschlossenem Elektroladen bezeichnen. Im Grunde sind solche Big-shots immer käuflich, frag mal die headhunter wie dieter rickert aus München, ist nur ne Frage des Angebots-Paketes und ner Priese Psychologie.
Anyway, ist auch OK so, wenn er den Karren denn endlich aus den Dreck kriegt.
Finanzchef Dr. Schürmann sollte auch bald ausgewechselt werden, der hat schliesslich sehr viele Pannen rund um den total missglückten Börsenkurs, die peinlichen DG-Bank-shortings und die superschlechte IR zu verantworten.
Wenn Schürmann sich hier bei WO im Chat-Interview stellen würde, dann wäre er endlich geliefert und könnte am nächsten Arbeitstag seine Papiere gleich selbst einpacken. Ich erwarte ihn hier mit nem Chat-Record-Tool und ganz netten fundierten Fragen. Also komm, mein Lieber, nun komm schon selbst und schick nicht immer Deine ahnungslose Pflegeschwester Kilijan an die Front.
Eure Iris
die wichtigere Frage ist erstmal, warum der "alte" Vertriebschef in die Wüste muss, kurz VOR Bekanntgabe der nächsten Zahlen/HV.
die Frage, warum der NEUE von SIEMENs/Fujitsu freiwillig zu M+S kommt, hat ersteinmal mit viel Geld (Optionsregelungen?) und wohl mehr Kompetenzen zu tun als in der Firma namens Siemens AG, die Insider aber auch als eine Art Bank mit angeschlossenem Elektroladen bezeichnen. Im Grunde sind solche Big-shots immer käuflich, frag mal die headhunter wie dieter rickert aus München, ist nur ne Frage des Angebots-Paketes und ner Priese Psychologie.
Anyway, ist auch OK so, wenn er den Karren denn endlich aus den Dreck kriegt.
Finanzchef Dr. Schürmann sollte auch bald ausgewechselt werden, der hat schliesslich sehr viele Pannen rund um den total missglückten Börsenkurs, die peinlichen DG-Bank-shortings und die superschlechte IR zu verantworten.
Wenn Schürmann sich hier bei WO im Chat-Interview stellen würde, dann wäre er endlich geliefert und könnte am nächsten Arbeitstag seine Papiere gleich selbst einpacken. Ich erwarte ihn hier mit nem Chat-Record-Tool und ganz netten fundierten Fragen. Also komm, mein Lieber, nun komm schon selbst und schick nicht immer Deine ahnungslose Pflegeschwester Kilijan an die Front.
Eure Iris
Hi Eastside,
stimme dir völlig zu. Ich hab nix gegen kritische Fragen. Viele von
jenen hier aufgeführten sind auch durchaus berechtigt, aber Verschwörungstheorien zu entwickeln die als Aussage haben, dass hier ein Schwindelverein an der Börse ist, sind absolut absurd. Aber das wohl normal in solchen Börsenphasen. Bei der Megahausse bekommen die grenzenlosen Optimisten Oberwasser und sehen alles nur durch ihre rosa Brille, in Phasen der Lethargie melden sich die grenzenlosen Pessimisten zu Wort und verkünden den Untergang des Abendlandes ohne auf Zahlenwerk und sonstiges zu schauen...nur aus der Theorie heraus...
Wie gesagt, letztes Jahr das selbe Prozdedere mit zig Firmen, die schlecht anliefen und später weiß ich wie durchgestartet sind. Sicher ist das keine Aussrede für den Kurs und keine Gewissheit, dass MuS bald wieder durchstarten wird, aber es relativiert hier getroffene Aussagen doch erheblich. Bei anderen Aktien laufen übrigens die selben oder ähnliche Muster ab...
Gruß, hope - da - fly.
stimme dir völlig zu. Ich hab nix gegen kritische Fragen. Viele von
jenen hier aufgeführten sind auch durchaus berechtigt, aber Verschwörungstheorien zu entwickeln die als Aussage haben, dass hier ein Schwindelverein an der Börse ist, sind absolut absurd. Aber das wohl normal in solchen Börsenphasen. Bei der Megahausse bekommen die grenzenlosen Optimisten Oberwasser und sehen alles nur durch ihre rosa Brille, in Phasen der Lethargie melden sich die grenzenlosen Pessimisten zu Wort und verkünden den Untergang des Abendlandes ohne auf Zahlenwerk und sonstiges zu schauen...nur aus der Theorie heraus...
Wie gesagt, letztes Jahr das selbe Prozdedere mit zig Firmen, die schlecht anliefen und später weiß ich wie durchgestartet sind. Sicher ist das keine Aussrede für den Kurs und keine Gewissheit, dass MuS bald wieder durchstarten wird, aber es relativiert hier getroffene Aussagen doch erheblich. Bei anderen Aktien laufen übrigens die selben oder ähnliche Muster ab...
Gruß, hope - da - fly.
Hi,
folgendes Antwortschreiben habe ich im INSTOCK-Board gefunden.
Hört sich nicht schlecht an...Abgeschickt am : 04.07.2000, 21:39
Abgeschickt von: Elfmeter
M+S Sehen wir die 10 ? bitte lesen m.T.
Sehr geehrter Herr xxxxxx,
vielen Dank für Ihr eMail vom 30.6.00, zu dem wir gerne nachfolgend
Stellung
nehmen.
Ich gebe Ihnen recht, daß wir uns in der letzten Zeit etwas zu still
verhalten haben. Die Infor-
mationen aus der Presse sind mir bekannt, sind allerdings nicht ganz
akkurat
formuliert. Dazu möchte ich Ihnen gerne folgendes erklären. Die verhaltene
Pressearbeit
hatte 3 Gründe: große Projekte sind jetzt erst mitteilungsreif
Jahresabschlußzahlen erst teilweise ab jetzt verfügbar
Konsilidierungsphase Neuer Markt
Die Projekte bei denen wir den Zuschlag bekommen haben, und für die wir die
Genehmigung
zur Veröffentlichung haben, werden wir entsprechend veröffentlichen - in
Kürze.
Wenn die Jahresabschlußzahlen komplett und konsolidiert vorliegen, dann
sind Gespräche/
Interviews mit der Presse möglich.
Im letzten Quartal hat der Neue Markt eine starke Konsolidierungsphase
durchschritten; davon
sind wir nicht "verschont" geblieben.
Sie sehen, wir "kehren sehr wohl vor der eigenen Tür"; es ist uns bewußt,
daß wir dem Anleger
erst wieder beweisen müssen, daß wir eine gute Anlage sind und uns das
Vertrauen zurückge-
winnen müssen.
Der Vertragsabschluß Deutsche Börse Systems AG ist für uns sehr
bedeutungsvoll, weil der
Service und Dienstleistungsanteil sehr hoch ist.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen unsere Sicht der Dinge etwas verdeutlichen und
stehe gerne für
weitere Fragen und Antworten zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen aus Niedernberg,
m+s Elektronik AG
i. A. Kerstin Kalajian
---------------------- Weitergeleitet von Kerstin Kalajian/Investor
Relations/Niedernberg/m&s/DE on 02.07.2000 14:16
---------------------------
Von: mus@www.mus.de
Am: 30.06.2000 11:22 GMT
Gruß abi1
folgendes Antwortschreiben habe ich im INSTOCK-Board gefunden.
Hört sich nicht schlecht an...Abgeschickt am : 04.07.2000, 21:39
Abgeschickt von: Elfmeter
M+S Sehen wir die 10 ? bitte lesen m.T.
Sehr geehrter Herr xxxxxx,
vielen Dank für Ihr eMail vom 30.6.00, zu dem wir gerne nachfolgend
Stellung
nehmen.
Ich gebe Ihnen recht, daß wir uns in der letzten Zeit etwas zu still
verhalten haben. Die Infor-
mationen aus der Presse sind mir bekannt, sind allerdings nicht ganz
akkurat
formuliert. Dazu möchte ich Ihnen gerne folgendes erklären. Die verhaltene
Pressearbeit
hatte 3 Gründe: große Projekte sind jetzt erst mitteilungsreif
Jahresabschlußzahlen erst teilweise ab jetzt verfügbar
Konsilidierungsphase Neuer Markt
Die Projekte bei denen wir den Zuschlag bekommen haben, und für die wir die
Genehmigung
zur Veröffentlichung haben, werden wir entsprechend veröffentlichen - in
Kürze.
Wenn die Jahresabschlußzahlen komplett und konsolidiert vorliegen, dann
sind Gespräche/
Interviews mit der Presse möglich.
Im letzten Quartal hat der Neue Markt eine starke Konsolidierungsphase
durchschritten; davon
sind wir nicht "verschont" geblieben.
Sie sehen, wir "kehren sehr wohl vor der eigenen Tür"; es ist uns bewußt,
daß wir dem Anleger
erst wieder beweisen müssen, daß wir eine gute Anlage sind und uns das
Vertrauen zurückge-
winnen müssen.
Der Vertragsabschluß Deutsche Börse Systems AG ist für uns sehr
bedeutungsvoll, weil der
Service und Dienstleistungsanteil sehr hoch ist.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen unsere Sicht der Dinge etwas verdeutlichen und
stehe gerne für
weitere Fragen und Antworten zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen aus Niedernberg,
m+s Elektronik AG
i. A. Kerstin Kalajian
---------------------- Weitergeleitet von Kerstin Kalajian/Investor
Relations/Niedernberg/m&s/DE on 02.07.2000 14:16
---------------------------
Von: mus@www.mus.de
Am: 30.06.2000 11:22 GMT
Gruß abi1
Ich warte auf den 31.07. da ist Bilanz-PK mit anschleißendem Analysten-Meeting! Bis dahin wird auch noch die eine oder andere AdHoc kommen.
Gruß Eastside
Gruß Eastside
schaut mal was ich gerade von dem neuen m+s vertriebsknaben gefunden habe: war wohl n` Erheiterungsbeitrag in einem seiner Vorträge, oder etwa ein unterbewusst signalisiertes Selbstbildniss:-)?
http://www.save.de/itforum98/vortrag/puschendorf/sld094.htm
Eure irisberben
http://www.save.de/itforum98/vortrag/puschendorf/sld094.htm
Eure irisberben
Hier noch was für unsere ausgesprochenen Verschuldungsfreaks:
Bilanzanalyse 1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000
Eigenkapitalquote in % 16,82 18,16 32,93 ? (durch Börsengang bedeutend höher)
Verschuldungsgrad in % 4,95 4,33 1,99 ? (wohl bedeutend niedriger)
Nur falls ihr immer noch meint, in Schulden zu investieren
!
Die Bilanz-PK is am 31.07.2T...nur falls ihr meint es würden derzeit relevante Infos zurückgehalten!
Gruß, hope - da - fly.
Bilanzanalyse 1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000
Eigenkapitalquote in % 16,82 18,16 32,93 ? (durch Börsengang bedeutend höher)
Verschuldungsgrad in % 4,95 4,33 1,99 ? (wohl bedeutend niedriger)
Nur falls ihr immer noch meint, in Schulden zu investieren
!Die Bilanz-PK is am 31.07.2T...nur falls ihr meint es würden derzeit relevante Infos zurückgehalten!
Gruß, hope - da - fly.
Nochmal ich mit einer Anmerkung:
Es war ein mal die Rede davon, dass M + S nur von einer großen Firma abhängig sei (ich glaube IBM
wurde erwähnt) und dass man sich ausmalen könne, was passiere würde, wenn diese Connection
mal platzt...so und nun heißt es der Auftrag der Dt. Börse wäre der größte in der Firmengeschichte und
dabei beträgt er gerade mal 1% des Jahresumatzes...also hier fehlen aber noch 99% weitere Aufträge von
weiteren Firmen etc.
Gruß, hdf.
Es war ein mal die Rede davon, dass M + S nur von einer großen Firma abhängig sei (ich glaube IBM
wurde erwähnt) und dass man sich ausmalen könne, was passiere würde, wenn diese Connection
mal platzt...so und nun heißt es der Auftrag der Dt. Börse wäre der größte in der Firmengeschichte und
dabei beträgt er gerade mal 1% des Jahresumatzes...also hier fehlen aber noch 99% weitere Aufträge von
weiteren Firmen etc.
Gruß, hdf.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,56 | |
| -0,42 | |
| +0,41 | |
| -0,05 | |
| +2,46 | |
| +0,07 | |
| +0,16 | |
| 0,00 | |
| +3,76 | |
| -0,01 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 67 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
