checkAd

    Ist Met@box eine zweite Abit? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.06.00 11:34:18 von
    neuester Beitrag 29.06.00 20:58:15 von
    Beiträge: 11
    ID: 168.298
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.118
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:34:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Klare Antwort: Nein! Aber ich sehe meine Grundhaltung bestätigt: Es spielt keine Rolle ob eine AG im geschäftlichen Aufwärtstrend ist oder im Abwärtstrend, das kleinste negative Gerücht verunsichert viele Kleinanleger und läßt diese in Panik verfallen und kopflos verkaufen. Ein Spiegel der oberflächlichen Gesellschaft, wenn man nicht schnell gewinnen kann haut man einfach ab. Fundamentale Gesichtspunkte haben keinen Stellenwert, die Börse verkommt zur Zockerbude. Also, meine Herren Charttechniker und Neunmalklugen wo seid ihr und was habt ihr jetzt noch zu vermelden? Ich auf jeden Fall lasse mich nicht von dieser irrationalen Scheiße anstecken ,das Papier hat es nach wie vor in sich, und zwar nach oben. Eines möcht ich aber noch bemerken, die Informationspolitik von Met@box läßt sehr zu wünschen übrig.

      Best uit Nederland and en hel mooie dag - flying dutch
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:39:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Flyin Dutch

      Lies nur mal meinen eben verfassten Thread (roger11, user), vielleicht stimmst Du mir ja zu.

      mfG
      roger11
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:42:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ flying dutch

      Da kann ich dir nur zustimmen! Die Pressemitteilung die auf met@box-info steht kann ich sonst nirgendwo entdecken. Hätte met@box nicht eigentlich spätestens heute eine Ad-hoc, die diese fuckin Gerüchte dementiert heraus geben müssen. Oder ist dieser Weg nur für Fakten in Bezug auf Unternehmensentwicklung/zahlen offen? Gibt es da Bestimmungen? Wer kennt sich da aus?

      Danke für Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:49:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bei einer offensiveren Gegendarstellung, außer der Pressemitteilung die auf met@box-info zu lesen ist, würde wohl die schlecht informierte Mehrheit vielleicht anders reagieren.
      Geschäfte abschließen ist eine Sache, Kurspflege und Öffenlichkeitsarbeit eine andere.
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:52:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich gebe Euch allen völlig Recht und behaupte nicht das Gegenteil.

      Ist mir auch unverständlich warum Met@box nicht etwas mehr Kurspflege betreibt!

      Trotzdem bin ich dafür Friedhem Pfusch zu sperren!


      Raufighter

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:54:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo roger 11, ich stimme Dir voll zu - habe Deinen Thread gerade gelesen! Grüße uit NL - fd
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:58:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hier mal was zur Presse Abteilung, bevor ich für meine Seite etwas bekomme, geht natürlich der Selbe Text an die Presse stellen heraus, bei ADHOC-Meldungen, bekomme ich meine Info erst, wenn die Adhoc z.b. auf DPA ausgegeben ist. Dies hat natürlich rechtliche Gründe.

      DEr Unterschied ist, das mir sehr viel daran liegt News gleich bekannt zu geben und die Agenturen eben die Meldung rausgeben wann Sie wollen, mit ausnahem, von ADHOC`s, die gehen bestimmt gleich wieder raus.

      Also nicht auf die Metabox-PR meckern, sonder bei den Zeitungen, die es nicht abgedruckt oder bekannt gegeben habe.

      CU DODO
      http://www.metabox-info.de
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 12:01:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich habe mir heute frueh metabox gekauft .. leider bei 72,50, nachdem ich mir den quartalsbericht durchgelesen habe.
      also die bewertung ist ja laecherlich, vorausgesetzt die informationen dort sind nicht durch irgendwas opsolet (insider?).
      200 mill umsatz 14 mill gewinn macht bei zz 68e * 2,5 mill MBX aktien ein kgv für 2000 von 12 - 13, was noch von einem ziemlich hohem gewinnwachstum begeitet wird.
      also aufgrund dieser daten ist MBX eine guenstige Aktie ich verkauf die erst wieder wenn die nen KGV von sagen wir 40 erreicht hat. so hab ich das bei singulus gemacht die ich heute um MBX kaufen zu koennen verkauft habe .. es hat zwar ne weile gedauert aber 170% in 1,5 jahren ist doch ok. so stell ich mir das jetzt bei MBX auch vor.
      gruss neoo
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 12:08:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Met@boxler,
      posten den Bericht jetzt auch mal in Euren Thread.

      Hab grad nen interessanten Bericht bei Onvista gefunden. Durchlesen und sich selbst seine Meinung bilden!


      PC gerät als Internet-Zugangsmedium unter Konkurrenzdruck


      Buffalo Grove (vwd) - Bis zum Jahr 2005 dürfte der Computer seine Stellung als dominierendes Internet-Zugangsgerät verlieren. Alternative Medien für den Internetzugang wie Mobiltelefon oder Fernsehgerät werden den PC zwar nicht völlig überflüssig, ihm aber doch deutlich Konkurrenz machen. Zu diesem Schluss kommt das auf die IT-Branche spezialisierte US-Marktforschungsunternehmen eTForecasts in einer aktuellen Studie. Weltweit seien bei den 375 Millionen Internetnutzern derzeit gerade einmal 21,5 Mio alternative Zugangsmedien im Einsatz, dafür aber 521 Mio PC.


      Bereits 2002 soll sich die Zahl der Zugangsgeräte rund um den Globus allerdings mehr als versechsfachen und auf 139,8 Mio steigen. Im Jahr 2005 sollen 596 Mio "Web Appliances" im Einsatz sein. Die Anzahl der Personal Computer soll im gleichen Zeitraum zunächst auf 695 Mio Stück zunehmen und 2005 auf 1,008 Mrd Einheiten steigen. Parallel dazu sollen laut eTForecasts 2002 weltweit bereits 544 Millionen Menschen online sein, drei Jahre später 840 Millionen. Der Anteil der Internetnutzer, die die Datenautobahn über neuartige Zugangsgeräte betreten, soll von 5,7 Prozent im laufenden Jahr auf 25,7 Prozent im Jahr 2002 und auf 71 Prozent im Jahr 2005 steigen.


      Ähnlich rasante Zuwachsraten sagt das Marktforschungsunternehmen auch für Westeuropa voraus. Hier dürften laut Studie bis Ende dieses Jahres 92,7 Millionen Menschen online sein, 2002 sollen es 138,9 Millionen und 2005 bereits 224 Millionen sein. 3,2 Prozent von ihnen werden bereits im laufenden Jahr alternative Internetzugänge nutzen, 2002 sollen es 18 Prozent und weitere drei Jahre später 56,4 Prozent sein. Die Zahl der Computer in Westeuropa gibt eTForecasts für das laufende Jahr mit 139,6 Mio an und prognostiziert für 2002 dann 182,6 Mio PC und für 2005 geschätzte 259,2 Mio.


      In den USA haben die Internetnutzer - 135,7 Millionen sollen es 2000 sein - 3,2 Mio alternative Zugangsmöglichkeiten im Einsatz, das entspricht einem Anteil von derzeit 2,3 Prozent. 2002 sollen bereits 23,6 Millionen alternative Zugangsgeräte genutzt werden, ihr Anteil somit auf 14,2 Prozent steigen. Im Jahr 2005 sollen 115,4 Mio Geräte dem PC als Zugangsmedium Konkurrenz machen, das entspräche einem Anteil von 55,4 Prozent. Die Anzahl der Computer in den USA geben die Marktforscher mit 153,2 Mio Einheiten für das laufende Jahr an. Ihre Zahl soll 2002 auf 178,9 Mio Einheiten steigen und 2005 bei 221,9 Mio liegen. +++ Silvia Rausch-Becker

      vwd/27.6.2000/sir/ptr
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 12:33:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      Irgendwas ist Faul bei Metabox, aber Gewaltig :eek:

      Entweder

      Nutzen die Zocker die Missverständisse um den Maininvestor-Bericht
      und die KE, Zweitlisting usw. jetzt knallhart aus und decken sich
      billig ein

      Oder

      Metabox hat eine Leiche im Keller, die langsam stinkt
      und Leute, die besser Bescheid wissen als wir drehen
      uns ihre Aktien an

      Ich spekuliere auf die erste Variante und habe gekauft,
      bin aber auf den Worst-Case-Fall vorbereitet ;)



      Charvaka :cool:
      ICQ 76012560
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 20:58:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ist Met@box eine zweite Abit?