An Sascha Opel und Bernd Förtsch! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.07.00 22:57:57 von
neuester Beitrag 01.08.00 16:11:54 von
neuester Beitrag 01.08.00 16:11:54 von
Beiträge: 21
ID: 192.729
ID: 192.729
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.378
Gesamt: 2.378
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 14 Minuten | 11367 | |
vor 14 Minuten | 6383 | |
vor 37 Minuten | 5200 | |
vor 55 Minuten | 4699 | |
heute 19:18 | 3881 | |
vor 1 Stunde | 3166 | |
vor 58 Minuten | 2485 | |
vor 1 Stunde | 2253 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.208,56 | +1,03 | 244 | |||
2. | 1. | 171,64 | +2,05 | 79 | |||
3. | 9. | 10,600 | +9,28 | 79 | |||
4. | 10. | 1,2800 | +46,29 | 66 | |||
5. | Neu! | 86,30 | +0,12 | 35 | |||
6. | 16. | 6,9400 | +1,08 | 33 | |||
7. | Neu! | 19,234 | +18,28 | 26 | |||
8. | 4. | 2.325,24 | +1,02 | 23 |
Sehr geehrter Herr Opel,
in letzter Zeit haben sie unübersehbar an manchen Stellen hier im Board an den Diskussionen teilgenommen. Leider haben sie sich dabei oft auf ein Posting beschränkt und sind auf nachfolgende Kritik nicht mehr eingegangen. Dies hat sie in meinen Augen und in den Augen vieler anderer Bordleser noch unglaubwürdiger gemacht. Ich möchte Ihnen in diesem Thread die Möglichkeit geben, sich zu den unten gesammelten Vorwürfen zu äussern. Hier haben Sie die Chance uns gegenüberzutreten und gerade den Neueinsteigern, die ich in meiner Zeit bei w:o stets von Kulmbach abzubringen versucht habe, von der Seriosität Ihrer Börsenbriefe zu überzeugen.
Vorwurf1: Aufgrund Ihrer paralellen Tätigkeiten als Fondsberater als auch als Redakteur für den Aktionar und den NMI stehen Sie in einem unlösbaren Interessenkonflikt.
Hierzu ein Posting von mir aus dem Thread
http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/1…
Opel und Förtsch sind Fondsmanager und Aktiengurus !,
klar ist das nichts neues und hoffentlich jedem hier bekannt. Nur hab ich das Gefühl viele, explizit die, die sich jeden Tag an die Strippe hängen und in Kulmbach für 2,42DM/min durchklingeln oder auch die 3500 Leute die den Thread: "SOpel Hotline von heute" lesen, sind sich nicht ganz im klaren, was das eigentlich bedeutet. Theoretisch wären diese beiden Leute in der Pflicht sowohl eine optimale Performance für Ihren Fond als auch für Ihre Leser und Zuhörer zu erreichen. Nur leider lässt sich dieses beides oft nicht miteinander vereinbaren. Gib man jetzt erst die Kaufempfehlung raus und kauft dann für den Fond oder andersherum und wenn die Aktie gestiegen ist und man der Meinung ist höher wird sie sich nicht bewegen, sondern eher wieder gen Süden stürzen, verkauft man dann erst die Fondsanteile oder gibt man vorher die Verkaufsempfehlung raus. Ich weiss nicht; wie Opel und Förtsch sich in solchen Situationen entscheiden, aber manchmal meine ich es zu wissen und deshalb sind deren Empfehlungen für mich nicht vertrauenswürdiger als jegliche anderen Analystenkommentare. Aber es soll sich jeder ein eigenes Bild machen.
Nur ein kleiner Denkanstoss, insbesondere für die Neueinsteiger unter uns
Mfg Real_Scientist
Viele erfahrene User hier im Bord, darunter auch ich, sind der Meinung, sie würden Aktien Ihres Fonds oder gar Ihres Privatdepots "pushen" und dann an Ihre Leser teuer, zu teuer verkaufen! Sie sollten zu diesen Vorwürfen Stellung nehmen, wenn Sie keinen vollständigen Vertrauensverlust erleiden wollen!
Vorwurf 2: Ungenügende Recherche! Von verschiedener Seite wurde Ihnen unter anderem im oben angegebenen Thread vorgeworfen unter anderem bei den Unternehmen Poet und Intraware , die sie lange excessiv zum Kauf empfohlen haben ungenügend recherchiert zu haben. Gespräche einzelner User mit den IR-Abteilungen dieser Firmen sollen sogar ergeben haben, das sie sich nicht ein einziges mal mit Unternehmensvertretern gesprochen haben sollen! Dies wirft ein sehr negatives Licht auf Ihre allgemeine Recherchestrategie und Ihre Informationstechnologie und scheint ein weiters Indiz dafür zu sein, dass Ihnen am, Wohl der Anleger nur sehr nebensächlich gelegen ist.
Tut mir leid, aber mM nach kann man nicht gleichzeitg reich werden, einen Fond excellent managen und Millionen Lesern und Hörern zu Gewinnen verhelfen! Falls Sie einen Weg gefunden haben dies zu bewerkstelligen äussern Sie Ihn hier laut und hörbar, ansonsten schweigen Sie und nehmen Sie Ihre Magazine vom Markt!
Mfg
ReaL_Scientist
PS: Falls Ihr weitere Anmerkungen und/oder weitere Vorwürfe vorzubrinmgen habt raus damit, aber bitte lasst diesen Thread nicht verwässern durch Unsachlichkeit! Ich möchte endlich mal, das alle hier im Bord sich klar machen was die Kulmbacher eigentlich tun. Ich hoffe sehr das sich ein Kulmbacher hier zu Wort melden wird, obwohl eigentlich wäre Schweigen die eindeutigste Antwort
in letzter Zeit haben sie unübersehbar an manchen Stellen hier im Board an den Diskussionen teilgenommen. Leider haben sie sich dabei oft auf ein Posting beschränkt und sind auf nachfolgende Kritik nicht mehr eingegangen. Dies hat sie in meinen Augen und in den Augen vieler anderer Bordleser noch unglaubwürdiger gemacht. Ich möchte Ihnen in diesem Thread die Möglichkeit geben, sich zu den unten gesammelten Vorwürfen zu äussern. Hier haben Sie die Chance uns gegenüberzutreten und gerade den Neueinsteigern, die ich in meiner Zeit bei w:o stets von Kulmbach abzubringen versucht habe, von der Seriosität Ihrer Börsenbriefe zu überzeugen.
Vorwurf1: Aufgrund Ihrer paralellen Tätigkeiten als Fondsberater als auch als Redakteur für den Aktionar und den NMI stehen Sie in einem unlösbaren Interessenkonflikt.
Hierzu ein Posting von mir aus dem Thread
http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/1…
Opel und Förtsch sind Fondsmanager und Aktiengurus !,
klar ist das nichts neues und hoffentlich jedem hier bekannt. Nur hab ich das Gefühl viele, explizit die, die sich jeden Tag an die Strippe hängen und in Kulmbach für 2,42DM/min durchklingeln oder auch die 3500 Leute die den Thread: "SOpel Hotline von heute" lesen, sind sich nicht ganz im klaren, was das eigentlich bedeutet. Theoretisch wären diese beiden Leute in der Pflicht sowohl eine optimale Performance für Ihren Fond als auch für Ihre Leser und Zuhörer zu erreichen. Nur leider lässt sich dieses beides oft nicht miteinander vereinbaren. Gib man jetzt erst die Kaufempfehlung raus und kauft dann für den Fond oder andersherum und wenn die Aktie gestiegen ist und man der Meinung ist höher wird sie sich nicht bewegen, sondern eher wieder gen Süden stürzen, verkauft man dann erst die Fondsanteile oder gibt man vorher die Verkaufsempfehlung raus. Ich weiss nicht; wie Opel und Förtsch sich in solchen Situationen entscheiden, aber manchmal meine ich es zu wissen und deshalb sind deren Empfehlungen für mich nicht vertrauenswürdiger als jegliche anderen Analystenkommentare. Aber es soll sich jeder ein eigenes Bild machen.
Nur ein kleiner Denkanstoss, insbesondere für die Neueinsteiger unter uns
Mfg Real_Scientist
Viele erfahrene User hier im Bord, darunter auch ich, sind der Meinung, sie würden Aktien Ihres Fonds oder gar Ihres Privatdepots "pushen" und dann an Ihre Leser teuer, zu teuer verkaufen! Sie sollten zu diesen Vorwürfen Stellung nehmen, wenn Sie keinen vollständigen Vertrauensverlust erleiden wollen!
Vorwurf 2: Ungenügende Recherche! Von verschiedener Seite wurde Ihnen unter anderem im oben angegebenen Thread vorgeworfen unter anderem bei den Unternehmen Poet und Intraware , die sie lange excessiv zum Kauf empfohlen haben ungenügend recherchiert zu haben. Gespräche einzelner User mit den IR-Abteilungen dieser Firmen sollen sogar ergeben haben, das sie sich nicht ein einziges mal mit Unternehmensvertretern gesprochen haben sollen! Dies wirft ein sehr negatives Licht auf Ihre allgemeine Recherchestrategie und Ihre Informationstechnologie und scheint ein weiters Indiz dafür zu sein, dass Ihnen am, Wohl der Anleger nur sehr nebensächlich gelegen ist.
Tut mir leid, aber mM nach kann man nicht gleichzeitg reich werden, einen Fond excellent managen und Millionen Lesern und Hörern zu Gewinnen verhelfen! Falls Sie einen Weg gefunden haben dies zu bewerkstelligen äussern Sie Ihn hier laut und hörbar, ansonsten schweigen Sie und nehmen Sie Ihre Magazine vom Markt!
Mfg
ReaL_Scientist
PS: Falls Ihr weitere Anmerkungen und/oder weitere Vorwürfe vorzubrinmgen habt raus damit, aber bitte lasst diesen Thread nicht verwässern durch Unsachlichkeit! Ich möchte endlich mal, das alle hier im Bord sich klar machen was die Kulmbacher eigentlich tun. Ich hoffe sehr das sich ein Kulmbacher hier zu Wort melden wird, obwohl eigentlich wäre Schweigen die eindeutigste Antwort
Ich glaub nicht das sich einer von denen traut dir zu antworten, muß dir aber zu 100% recht geben.
MfG
Eisbär
MfG
Eisbär
Hi,
ich bin B.Förtsch... Quatsch, was erwartest Du eigentlich??
Schönes Wochenende Jo
ich bin B.Förtsch... Quatsch, was erwartest Du eigentlich??
Schönes Wochenende Jo
Für alle die nicht glauben, das S.Opel und Konsorten tatsächlich hier im Bord vorbeischauen, die sollten den ganz oben von mir gelinkten Thread lesen. Auch Bernie hat sich hier schon geäussert, ich find den Thread aber nicht mehr! Die Alle haben übrigens von wo gekennzeichnete ID`s, so dass es sich unter Garantie um keine Fakes handelt.
Mfg und good night
Real Scientist
PS: Habt bitte bei Gelegenheit Verständniss, wenn ich den Thrad hochalte und bitte verschiebt ihn nicht, es geht hier schliesslich auch um NM-Aktien (Intraware!), aber ich hab mit MOD`S ja schon so allerhand erlebt
Mfg und good night
Real Scientist
PS: Habt bitte bei Gelegenheit Verständniss, wenn ich den Thrad hochalte und bitte verschiebt ihn nicht, es geht hier schliesslich auch um NM-Aktien (Intraware!), aber ich hab mit MOD`S ja schon so allerhand erlebt
die unklaren Aussichten auf Erfolg im Sinne des Thread-Initiators schmälern keineswegs die Berechtigung dieses Begehrens und dessen Sinnhaftigkeit!
@Real scientist, bravo für diese Inititiierung! Du solltest aber M. Frick nicht vergessen: der ist voller Loyalität zu o.g. und kocht hier fleißig mit!
Man kann nicht oft genug darauf hinweisen, wie KONTRÄR die Interessenlagen der Hotline-Fonds-Akteure einerseits und der Anrufer andererseits mitunter sind.
DER NULLSUMMENSPIELCHARAKTER ist hier extrem. Es sollte darauf gedrungen werden, nur führende Hotlines zu Protagonisten zu etablieren, welche nicht in solchem Interessenwirrwarr stecken!"
Gruß
Juttol
@Real scientist, bravo für diese Inititiierung! Du solltest aber M. Frick nicht vergessen: der ist voller Loyalität zu o.g. und kocht hier fleißig mit!
Man kann nicht oft genug darauf hinweisen, wie KONTRÄR die Interessenlagen der Hotline-Fonds-Akteure einerseits und der Anrufer andererseits mitunter sind.
DER NULLSUMMENSPIELCHARAKTER ist hier extrem. Es sollte darauf gedrungen werden, nur führende Hotlines zu Protagonisten zu etablieren, welche nicht in solchem Interessenwirrwarr stecken!"
Gruß
Juttol
Es ist immer wieder lustig, wie bei fallendem Nemax die Kritik laut wird.
Steigen die Depots der Motzer, verstimmt auch deren kritik.
Bin gespannt, wie die Meinung zu Förtsch und Co. bei der nächsten Rallye wieder einschläft.
Steigen die Depots der Motzer, verstimmt auch deren kritik.
Bin gespannt, wie die Meinung zu Förtsch und Co. bei der nächsten Rallye wieder einschläft.
Hi,
ihr könnt doch nicht erwarten, dass die Kulmbacher regelmäßig im Board vorbeisehen und gleich nach einem Tag einen Thread entdecken, in dem etliche Fragen an Opel&Förtsch gerichtet werden. Ich denke, die Kulmbacher Redaktion hat soviel Arbeit, dass sie nicht andauern im Board präsent sein kann und auf eure Kritik antworten wird.
Gruß,
gino
ihr könnt doch nicht erwarten, dass die Kulmbacher regelmäßig im Board vorbeisehen und gleich nach einem Tag einen Thread entdecken, in dem etliche Fragen an Opel&Förtsch gerichtet werden. Ich denke, die Kulmbacher Redaktion hat soviel Arbeit, dass sie nicht andauern im Board präsent sein kann und auf eure Kritik antworten wird.
Gruß,
gino
Klar sind die echt, Bernie war mal so vor 1-2 Jahren in einem thread da gings um die Identität von Frick, da hat er sich zu seinem Mitarbeiter geäussert.
Ham doch jetzt auch VIP Buttons
Wenn die nicht dumm bis in die nächste Galaxis sind, werden sie sich sowieso mal fragen ob das was sie da machen mit rechten Dingen zugeht.
Dem Frick würd ich zutraun dass ihm was abgeht wenn er sich mit Tausendern den Hintern wischt, Opel und Frötsch würd ich nicht so einschätzen, kenn sie aber nicht persönlich.
Guts Nächtle a.head
Ham doch jetzt auch VIP Buttons
Wenn die nicht dumm bis in die nächste Galaxis sind, werden sie sich sowieso mal fragen ob das was sie da machen mit rechten Dingen zugeht.
Dem Frick würd ich zutraun dass ihm was abgeht wenn er sich mit Tausendern den Hintern wischt, Opel und Frötsch würd ich nicht so einschätzen, kenn sie aber nicht persönlich.
Guts Nächtle a.head
Das interessiert mich jetzt aber auch...
Herr Opel, wo sind Sie ???????
Herr Opel, wo sind Sie ???????
Die tauchen sporadisch immerwieder mal auf, rufen lassen sie sich bestimmt nicht, ebenso werden sie selbst wenn sie die Fragen lesen nicht dazu Stellung nehmen, oder belehren Sie mich eines besseren
Members of Kuhbach Clan.
mfg a.head
Members of Kuhbach Clan.
mfg a.head
Selsbtverständlich erwarte ich von denen keine Antowrt in Tagesfrist, habe Ihnen aber bereits die Adresse des Threads zukommen lassen.
Mfg
Real_Scientist
Mfg
Real_Scientist
up
Man glaubt es ja kaum. Schon wieder einer der sich aufspielt den Rächer der Enterbten zu mimen.
Jetzt mal ehrlich Real_Scientist, was ist denn die treibende Kraft hinter Deinen Postings ? Hast Du
viel Geld verloren, weil Du auf die Ratschläge von Herrn Förtsch etc. gehört hast oder ist Dir viel Geld
entgangen weil Du nicht auf deren Ratschläge gehört hast ?
Die Börse ist keine Einbahnstraße, das solltest Du als erfahrener (wie Du Dich selber ja bezeichnest)
Börsianer (oder doch eher erfahrener Boardleser und Boardposter ?) längst wissen.
Und wenn Förtsch, Prior, Platow, Bernecker etc.die Weisheit mit Löffeln gefressen hätten, dann würden
diese wohl keine Börsenbriefe herausgeben, oder ?
An der Börse kann nicht´s vorhergesagt werden, es werden lediglich Denkanstöße von den jeweiligen
Börsenbriefen vermittelt. Das Denken können diese einem jedoch nicht abnehmen. Deswegen hat der
Herr ja den Menschen mit Verstand und Intelligenz ausgestattet. Wenn natürlich die Gier überwiegt
und dabei dann der Verstand aussetzt, dann ist es natürlich ein leichtes jemand anderen für seine
mangelnde/s Recherche, Kombinationsgabe, Einschätzungs- und Urteilsvermögen verantwortlich zu machen.
Warum soll Herr Förtsch hier zu Deinen Äußerungen Stellung nehmen ? Wer bist Du eigentlich, der eine
Stellungnahme verlangen kann ?
Es steht Dir doch frei, an den Empfehlungen zu partizipieren oder diese ganz einfach zu ignorieren. Wo also
liegt das Problem ?
Viele der hier ins Board hereingestellten Threads sind unnütz wie ein Kropf und nützen lediglich der Selbstdarstellung
der Poster. Deines gehört auch dazu Real_Scientist. Vielleicht fängst Du einfach mal an, nützliches in die
Threads des WO-Boards zu stellen, damit die Allgemeinheit auch von Deinem Wissen profitieren kann.
Mit diesem tollen Thread, wirst du jedenfalls nicht in die Ruhmeshalle der Walhalla einziehen können.
Übrigens kaufe ich mir weder den Aktionär bzw. habe Prior oder Platow abonniert. Im WWW gibt es wirklich
sehr gute Quellen um sich ein objektives Bild über die jeweiligen Aktien machen zu können. Nur das ganze ist
mit Arbeit verbunden und viele wissen nicht was das ist.
In diesem Sinne
Happy Trading and hoffentlich wenig loosing
DonCarlato
Jetzt mal ehrlich Real_Scientist, was ist denn die treibende Kraft hinter Deinen Postings ? Hast Du
viel Geld verloren, weil Du auf die Ratschläge von Herrn Förtsch etc. gehört hast oder ist Dir viel Geld
entgangen weil Du nicht auf deren Ratschläge gehört hast ?
Die Börse ist keine Einbahnstraße, das solltest Du als erfahrener (wie Du Dich selber ja bezeichnest)
Börsianer (oder doch eher erfahrener Boardleser und Boardposter ?) längst wissen.
Und wenn Förtsch, Prior, Platow, Bernecker etc.die Weisheit mit Löffeln gefressen hätten, dann würden
diese wohl keine Börsenbriefe herausgeben, oder ?
An der Börse kann nicht´s vorhergesagt werden, es werden lediglich Denkanstöße von den jeweiligen
Börsenbriefen vermittelt. Das Denken können diese einem jedoch nicht abnehmen. Deswegen hat der
Herr ja den Menschen mit Verstand und Intelligenz ausgestattet. Wenn natürlich die Gier überwiegt
und dabei dann der Verstand aussetzt, dann ist es natürlich ein leichtes jemand anderen für seine
mangelnde/s Recherche, Kombinationsgabe, Einschätzungs- und Urteilsvermögen verantwortlich zu machen.
Warum soll Herr Förtsch hier zu Deinen Äußerungen Stellung nehmen ? Wer bist Du eigentlich, der eine
Stellungnahme verlangen kann ?
Es steht Dir doch frei, an den Empfehlungen zu partizipieren oder diese ganz einfach zu ignorieren. Wo also
liegt das Problem ?
Viele der hier ins Board hereingestellten Threads sind unnütz wie ein Kropf und nützen lediglich der Selbstdarstellung
der Poster. Deines gehört auch dazu Real_Scientist. Vielleicht fängst Du einfach mal an, nützliches in die
Threads des WO-Boards zu stellen, damit die Allgemeinheit auch von Deinem Wissen profitieren kann.
Mit diesem tollen Thread, wirst du jedenfalls nicht in die Ruhmeshalle der Walhalla einziehen können.
Übrigens kaufe ich mir weder den Aktionär bzw. habe Prior oder Platow abonniert. Im WWW gibt es wirklich
sehr gute Quellen um sich ein objektives Bild über die jeweiligen Aktien machen zu können. Nur das ganze ist
mit Arbeit verbunden und viele wissen nicht was das ist.
In diesem Sinne
Happy Trading and hoffentlich wenig loosing
DonCarlato
hahahahaha!
Wer den Kinski was fragt, bekommt immer eine Antwort!
hahahahaha!
Euer Klaus
Wer den Kinski was fragt, bekommt immer eine Antwort!
hahahahaha!
Euer Klaus
@ Don Carlato
es geht hier weder darum, irgendjemanden zu rächen noch persönliche Genugtuung zu erlangen. Es mag richtig sein, dass ich für den Kulmbachclan Antisympathie empfinde, diese resultiert allerdings nicht aus Verlusten und ist hier auch gar nicht relevant.
Wer ich bin, dass ich hier Rechenschaft verlangen kann?; ich bin ein ganz normaler Berufstrader von denen es hier im Bord ja nur so wimmelt, dem aufgefallen ist, dass die Ausübung der Ämter Fondsmanager und Aktienguru in Personalunion unumgehbare Wiedersprüche in sich birgt, die sich mM nach zum Nachteil der treuen Hörer- und Leserschaft auswirken.
Wenn Du der Meinung bist, Förtsch und Co seien solchen Vorwürfen erhaben und müssten sich nicht herablassen dazu Stellung zu nehmen, ist das Deine Einstellung, die ich akzeptieren muss. Ich hoffe allerdings, dass eine Menge anderer Leute anders denken!
Mfg
Real_Scientist
PS: @Kinski: Nur ob man von den Antworten so viel hat ist die Frage
es geht hier weder darum, irgendjemanden zu rächen noch persönliche Genugtuung zu erlangen. Es mag richtig sein, dass ich für den Kulmbachclan Antisympathie empfinde, diese resultiert allerdings nicht aus Verlusten und ist hier auch gar nicht relevant.
Wer ich bin, dass ich hier Rechenschaft verlangen kann?; ich bin ein ganz normaler Berufstrader von denen es hier im Bord ja nur so wimmelt, dem aufgefallen ist, dass die Ausübung der Ämter Fondsmanager und Aktienguru in Personalunion unumgehbare Wiedersprüche in sich birgt, die sich mM nach zum Nachteil der treuen Hörer- und Leserschaft auswirken.
Wenn Du der Meinung bist, Förtsch und Co seien solchen Vorwürfen erhaben und müssten sich nicht herablassen dazu Stellung zu nehmen, ist das Deine Einstellung, die ich akzeptieren muss. Ich hoffe allerdings, dass eine Menge anderer Leute anders denken!
Mfg
Real_Scientist
PS: @Kinski: Nur ob man von den Antworten so viel hat ist die Frage
@Real_Scientist:
Meine Unterstützung hast Du natürlich!
@DonCarlato:
Da ich am Neuen Markt sehr selten Geld investiere, hatte ich bisher durch das Konglomerat aus Kulmbach wenn, dann nur marginalen Schaden erlitten. Aber Scientists Öffentlickeitsarbeit und kritische Einstellung kann man ihm doch nicht vorwerfen! Jeder, der eine Minute nachdenkt, sollte den o.s. Interessenskonflikt sofort sehen.
Gegen schlechte Recherche habe ich nichts einzuwenden. Da steht der Aktionär nicht alleine da.
Ich unterstütze diese Öffentlichkeitsarbeit deshalb, weil ich unerfahrene Anleger vor Schaden bewahren möchte. Würdest Du an ein hilfebedürftiges kleines Kind am Strassenrand einfach vorbeilaufen?
Das läuft nämlich auf dasselbe hinaus.
Und soviel Zeit, das hier zu posten, kostet es mich auch nicht. Die Wirkung ist aber riesig. Immerhin fast 2.000 mal wurde das hier bereist gelesen!
Gruß, Moneymax.
Meine Unterstützung hast Du natürlich!
@DonCarlato:
Da ich am Neuen Markt sehr selten Geld investiere, hatte ich bisher durch das Konglomerat aus Kulmbach wenn, dann nur marginalen Schaden erlitten. Aber Scientists Öffentlickeitsarbeit und kritische Einstellung kann man ihm doch nicht vorwerfen! Jeder, der eine Minute nachdenkt, sollte den o.s. Interessenskonflikt sofort sehen.
Gegen schlechte Recherche habe ich nichts einzuwenden. Da steht der Aktionär nicht alleine da.
Ich unterstütze diese Öffentlichkeitsarbeit deshalb, weil ich unerfahrene Anleger vor Schaden bewahren möchte. Würdest Du an ein hilfebedürftiges kleines Kind am Strassenrand einfach vorbeilaufen?
Das läuft nämlich auf dasselbe hinaus.
Und soviel Zeit, das hier zu posten, kostet es mich auch nicht. Die Wirkung ist aber riesig. Immerhin fast 2.000 mal wurde das hier bereist gelesen!
Gruß, Moneymax.
1. Es ist ein offenes Geheimnis, daß Förtsch Leute hat, die in den Boards pushen und die Konkurrenz n bissl niedermachen.
2. Ich glaube kaum das einer jener genannten Personen sich dazu offen bekennen würde.
3. Ich glaube auch nicht, daß jenen Leute an einer Kommunikation mit uns etwas liegt, denn sie würde deren Wissenslücken offenbaren. Jene werden zumindest bei Förtsch ab und an in der 3-Sat-Börse offengelegt...siehe seine Statements zu Morphosys.
4. Die Boards sind ein gutes ergänzendes Instrument, um Pushaktionen zu begleiten.
5. Bedenklich finde ich, daß einige Alte aber auch neue Boardgrößen nur Aktien empfehlen oder auch traden die von Förtsch "begleitet" werden oder damals wurden. Ich habe hier so meine Vermutungen, die ich nicht öffentlich publizieren werde...allerdings stehe ich da mittlerweile nicht mehr alleine da. Man beachte hierzu bitte die letzten 3 Commuity-Dailys welche wohl der Guruerhebung und der Diffamierung jener erhobenen Gurus diente. Man beachte wer diese erstellt und was für Aktien jene Leute damals empfahlen. Soll sich jeder selbst seine Meinung bilden!!!
6. Dies alles beruht auf persönlichen Informationsquellen und Erkenntnissen aus diversen Vorfällen und stellt jediglich meine persönliche Meinung dar, welche unabhängig von irgendeiner meiner Tätigkeiten ist!
7. Leider muß man mittlerweile so Punkte wie den 6. mit einbringen, da man ja hier nur noch in irgendwelche Verschwörungstheorien mit eingesponnen wird. Ich hoffe das sich aufgrund meiner Angaben ein jeder selbst ein Bild machen kann und wird und dies dann auch dementsprechend für sich selbst verwenden kann.
Mfg MH
2. Ich glaube kaum das einer jener genannten Personen sich dazu offen bekennen würde.
3. Ich glaube auch nicht, daß jenen Leute an einer Kommunikation mit uns etwas liegt, denn sie würde deren Wissenslücken offenbaren. Jene werden zumindest bei Förtsch ab und an in der 3-Sat-Börse offengelegt...siehe seine Statements zu Morphosys.
4. Die Boards sind ein gutes ergänzendes Instrument, um Pushaktionen zu begleiten.
5. Bedenklich finde ich, daß einige Alte aber auch neue Boardgrößen nur Aktien empfehlen oder auch traden die von Förtsch "begleitet" werden oder damals wurden. Ich habe hier so meine Vermutungen, die ich nicht öffentlich publizieren werde...allerdings stehe ich da mittlerweile nicht mehr alleine da. Man beachte hierzu bitte die letzten 3 Commuity-Dailys welche wohl der Guruerhebung und der Diffamierung jener erhobenen Gurus diente. Man beachte wer diese erstellt und was für Aktien jene Leute damals empfahlen. Soll sich jeder selbst seine Meinung bilden!!!
6. Dies alles beruht auf persönlichen Informationsquellen und Erkenntnissen aus diversen Vorfällen und stellt jediglich meine persönliche Meinung dar, welche unabhängig von irgendeiner meiner Tätigkeiten ist!
7. Leider muß man mittlerweile so Punkte wie den 6. mit einbringen, da man ja hier nur noch in irgendwelche Verschwörungstheorien mit eingesponnen wird. Ich hoffe das sich aufgrund meiner Angaben ein jeder selbst ein Bild machen kann und wird und dies dann auch dementsprechend für sich selbst verwenden kann.
Mfg MH
Moin MH,
heute gar nicht im Cafe?
Die Commuity-Dailys hatte ich auch gelesen. Unglaublich...
aber soll sich jeder Interessierte mal selbst durchlesen.
Hier züchtet sich ein neuer Guru Lemminge heran, dort (im
daily) wird er hofiert. Bei Gelegenheit äussere ich mal
meine (fürs dailyteam unmassgebliche) Meinung dazu.
heute gar nicht im Cafe?
Die Commuity-Dailys hatte ich auch gelesen. Unglaublich...
aber soll sich jeder Interessierte mal selbst durchlesen.
Hier züchtet sich ein neuer Guru Lemminge heran, dort (im
daily) wird er hofiert. Bei Gelegenheit äussere ich mal
meine (fürs dailyteam unmassgebliche) Meinung dazu.
@ MH120480
Ich bestätige Deine zuerst genannte Vermutung. Warum wohl werden auffallend viel Aktientipps von Förtsch und Co. besprochen und zerrissen ?
Okay, die Empfehlungen des AKTIONÄRS sind seit einiger Zeit ein Selbstläufer bei Freund und Feind ( auf die ich bekannterweise auch nichts gebe ). Aber wie hat es denn in grauer Vorzeit einmal angefangen ??? Es dürfte in der Tat so sein, daß auffallend viele von Förtsch´s Werten hier gepusht wurden ?!?
Ich bestätige Deine zuerst genannte Vermutung. Warum wohl werden auffallend viel Aktientipps von Förtsch und Co. besprochen und zerrissen ?
Okay, die Empfehlungen des AKTIONÄRS sind seit einiger Zeit ein Selbstläufer bei Freund und Feind ( auf die ich bekannterweise auch nichts gebe ). Aber wie hat es denn in grauer Vorzeit einmal angefangen ??? Es dürfte in der Tat so sein, daß auffallend viele von Förtsch´s Werten hier gepusht wurden ?!?
Naja Förtsch wäre ja auch blöd, wenn er nicht auch diese Plattform nutzen würde...im Endeffekt hat er so die komplette Wertschöpfungskette abgedeckt.
Mfg MH
Mfg MH
Schoene Gruesse aus Malta. Bin schon ne Woche hier und erst heute hab ich meine Laptopverbindung gefixt bekommen Danke fuer Dein Statement MH.
Mfg
REal_Scientist
Mfg
REal_Scientist
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
244 | ||
79 | ||
79 | ||
66 | ||
35 | ||
33 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
20 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
20 | ||
19 | ||
19 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 |