checkAd

    An w:o - es reicht! Bitte erstattet Strafantrag - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.07.00 15:52:39 von
    neuester Beitrag 28.07.00 12:53:00 von
    Beiträge: 28
    ID: 197.830
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.940
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 15:52:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo w:o!
      In verschiedenen Threads wird ein Link auf "file : // c : / con / con" und ähnliches eingstellt. Leerzeichen von mir.

      Ausnutzung von DOS reservierten Schlüsselworten kann dazu führen, daß sich manche MS Betriebssysteme mit einem
      Bluescreen verabschieden.

      Damit werden Eure Nutzer geschädigt. Da für mich nicht ersichtlich ist, welche Staatsanwaltschaft zuständig wäre,
      bitte ich Euch dagegen vorzugehen.

      Auch mit technischen Mitteln, die entsprechende Links aus Postings bei Einstellugn herausfiltern und Euch diese
      user sofort melden.

      Links auf die Patches gibt es in Thread: ACHTUNG!!! Thread von hardy-2 NICHT ANKLICKEN!!!!!.
      Diesen Thread solltet Ihr gegen Verseuchung schützen und die entsprechenden Links auf die Patches
      an geschützter Stelle veröffentlichen.

      Ich würde Euch auch bitten in diesem Thread über Eure Schritte zu informieren.

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 15:55:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Damit es gesehen wird plus WKN 692120
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 15:57:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      tja, hab keine ahnung wovon du sprichst...sorry.. :(
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 15:58:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      STIMMT,bei mir gerade BLUESCREEN gewesen,(schwerer ausnahmefehler)

      SAUEREI......

      Top@s
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:05:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      der hat mich 300€ gekostet der arsch!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:08:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      FINDET DEN PENNER.

      Topas
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:08:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn w:o da nicht schleunigst reagiert - kann man vielleicht sogar w:o in Regress nehmen.
      Sie sind ja nun informiert!
      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:13:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ist mir gestern und vor fünf Minuten passiert. Wusste nicht woran das liegt. WO bitte um schnelles handeln !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:14:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      JA leute,haut rein.

      Gruss Top@s
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:15:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      @w:o bitte schließt Eure Sicherheitslücken, es hat keinen Sinn sowas auf Rechnerkonfigurationen usw. zu
      schieben (@Thomas :) )
      Und bitte nicht nur diese. Danke.

      Und löscht dabei bitte keine Beweismittel - diese Aktion ist strafrechtlich relevant - und Strafvereitelung ist
      auch nicht ohne.

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:18:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi GG!

      Ganz Deiner Meinung, ist mir auch schon passiert.

      Schneller ginge es allerdings, wenn Du eine kurze Mail schreibst:

      feedback@wallstreet-online.de

      (Würde ich ja machen, wenn ich morgen nicht umk 5h zum Flughafen müsste oder zumnindest schon gepackt hätte...)


      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:20:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      @MUCKER, na hoffentlich nicht Concord...........

      Gruss Top@s
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:20:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Mucker: Thomas wird schon länger über das Problem in Raughfighter`s Thread informiert. Er weiß es also.
      Ich wollte nur noch deutlicher werden, da ein Absturz mit Bluescreen durchaus ein inkonsistentes System
      hinterlassen kann, damit u.U aus diesem Grund wirtschaftlicher Schaden entsehen kann, Trades nicht klappen
      usw.
      Guten Flug :)
      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:23:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ GG

      Vielen Dank für deine Hilfe. Bin als technische Null leider auf Hilfe angewiesen!
      Nach Update alles wieder in Ordnung.

      @ Thomas Leber

      Wenn Sie technisch ungefähr so versiert sind wie ich, dann lassen Sie sich doch von den Boardteilnehmern
      helfen!!! Dazu ist das Board da!!

      Gruß
      MM
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:23:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ist ja wohl wirklich eine Sauerei, mit solchen Links! Gegen solche Spinner muß vorgegangen werden!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:33:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo zsuammen, wir informieren gerade im NM Forum. Danke für Eure Hilfe wir sind inzwischen dabei die IMG Tags auszuschalten und den Patch Link zu verbreiten. Wäre nett wenn Ihr uns auch damit helft, damit wir viele User erreichen.

      Wir haben die IP des verantwortlichen Users und eine Anzeige wird auch gerade vorbereitet.

      Gibt es noch mehr User die das posten?

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:36:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Thomas Leber. Es gibt auf jeden Fall mehrere Postings....
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:36:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:40:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der ist auch weg!

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:43:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Links auch hier: Win98 und win95 (NT? soll auch mit NT Abstürze gegeben haben WIN2k?)

      Driver8 24.07.00 16:12:40
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1394423
      Habe gerade eben das Update installiert!
      Und jetzt keine Probleme mehr.

      Man kann die Datei downloaden unter:

      http://www.microsoft.com/windows98/downloads/contents/WUCrit…


      Dann einfach ausführen, neustarten, fertig.


      Das ganze ist kein Spaß mehr, sondern eine große Sauerei.

      Der verantwortliche USER heißt:
      maxmega

      Registriert seit: 24.07.2000
      Interessen: keine Angaben
      Postings: 1



      von sorosGeorge 24.07.00 16:14:00
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1394432
      sch.....!!!
      2x hab ich es versucht, beidesmal total absturtz blue-screen
      schwerer ausnahmefehler
      hardy-2 du a....



      von Mucker 24.07.00 16:25:11
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1394565
      @Driver8:

      Danke, mir ist er auch schon bgestürzt! Aber wie hat maxmega das gemacht???


      Gruß, Mucker



      von Mucker 24.07.00 16:27:21
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1394596
      ... dass man durch "simples Posten" einen Computer lahmlegen kann, macht mir dann nämlich doch Angst!



      von Driver8 24.07.00 16:29:36
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1394621
      Ich kann nur jedem der betroffen ist empfehlen, daß Update gegen diesen BUG von der Microsoft-Website
      runterzuladen und zu installieren!

      http://www.microsoft.com/windows98/downloads/contents/WUCrit…

      Und aufpassen: in der Bildlaufleiste die deutsche Version auswählen!

      Damit ist die ´security vulnerability´, wie es bei Microsoft so schön heißt, behoben.

      @maecbox
      Nebenwirkungen sollten nicht auftreten
      @sorosGeorge
      hardy-2 kann nix dafür!

      Driver



      von RCZ 24.07.00 16:45:00
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1394788
      für Windows95 User

      http://www.microsoft.com/windows95/downloads/contents/WUCrit…
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:44:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ LEBER

      SAUBER....und danke.

      gruss top@s
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:57:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi,

      also die IMG-Tags sind und werden NICHT abgeschaltet, jedoch werden die "illegalen" Tags gelöscht.

      Ein solches Tag muß jedoch nicht immer böswillig auftreten.
      Wenn z.B. ein User den Unterschied zwischen dem Internet und seiner eigenen Festplatte nicht kennt, könnte er versuchen den Pfad zu einem Bild auf seiner Festplatte einzugeben.

      In diesem speziellen Fall kann man aber von einer mehr oder weniger bösen Absicht ausgehen, da es sich um kein Bild, sondern einen Systembefehl handelte.

      Ok, genug gefachsimpelt. Das Problem ist behoben, warten wir auf das nächste ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:09:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Maverick: es gibt da doch noch das Problem der User-Hacks via Session Id oder Password hacking.
      Ihr habt dabei ein wenig was getan.
      Aber die Probleme bestehen doch nach wie vor. Grundsätzliche Probleme...
      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:37:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:38:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      @WO
      ....könnt ihr mir auch mal die ip-adresse des users geben ? ;)
      wäre echt nett, der gute hat mich nämlich während eines trades rausgehauen mit seinem mist....
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 11:35:34
      Beitrag Nr. 26 ()
      @freaky: Wenn Du ihn in Regress nehmen willst - und das solltest Du IMHO schon allein deswegen, daß es für
      ihn eine ausreichend schmerzhafte Erfahrung wird (Computerkriminalität ist KEIN Kavaliersdelikt), dann erstatte
      Anzeige gegen ihn.

      w:o kann dann gerichtlich veranlasst werden, die IP und die Userdaten rauszugeben.

      Er hat in einem Posting sinngemäß geschrieben: "Testet mal ob Euer System sicher ist"
      Gefolgt von dem Link. Damit ist Vorsatz als Voraussetzung für eine Strafverfolgung wohl gegeben - für
      Schadenersatzpflicht sollte Fahrlässigkeit genügen.

      Wahrscheinlich fand er das lustig, anderer Leute Rechner zum Abstruz zu bringen - es ist kriminell. Also keine
      Gnade.

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 12:36:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      Nochmal @Maverick:
      Ihr parsed doch die geposteten Texte sowieso - und am sinnvollsten beim einstellen.

      Dann wären doch alle Links, die nicht mit http:// bzw. https:// beginnen nur dann sinnig (ihr interpretiert Links
      ohne Protokollprefix relativ zu Eurer Documentroot), wenn diese relativen Links auf Euren Rechnern existieren,
      was man mit einem stat-Befehl oder Analogon leicht prüfen könnte.

      Bei allen anderen Links, könntet Ihr doch das Posting ablehnen - was auch dem Beutzer helfen würde - er kann
      ja dann aufgrund Eurer Fehlermeldung korrigieren - wie er das auch kann, wenn er sich bei /user/password
      vertippt hat - also ein der Berufsehre genügende Prüfung der Eingabedaten.

      Hättet Ihr das schon so gemacht - wäre DIESE Geschichte gar nicht passiert :)

      @Thomas Leber: soviel zum DOCH!

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 12:53:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      @GermanGoody
      regress ist mir zu aufwendig, ich meine es ist zwar nicht lustig für 50 stücke nur weil so ein idiot hier mist baut am ende je 4,5€ mehr zu bezahlen, es würde mir schon reichen wenn ich die ip von ihm hätte und ihm somit ein paar abm-massnahmen zu verschaffen.... und an wo will ich nicht direkt ran, zu aufwendig und zweitens gegen den kodex...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      An w:o - es reicht! Bitte erstattet Strafantrag