E_BOOKERS - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.09.00 12:42:34 von
neuester Beitrag 04.09.00 10:27:46 von
neuester Beitrag 04.09.00 10:27:46 von
Beiträge: 4
ID: 230.628
ID: 230.628
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 320
Gesamt: 320
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 7922 | |
vor 39 Minuten | 4914 | |
heute 09:02 | 2588 | |
vor 37 Minuten | 2016 | |
vor 36 Minuten | 1534 | |
vor 36 Minuten | 1346 | |
vor 35 Minuten | 1293 | |
vor 36 Minuten | 1136 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.477,71 | +0,18 | 343 | |||
2. | 2. | 163,02 | -1,40 | 130 | |||
3. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 126 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 117 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 66 | |||
6. | 9. | 8,4500 | -1,52 | 60 | |||
7. | 5. | 6,8420 | +0,29 | 52 | |||
8. | 8. | 6,6600 | -1,04 | 46 |
denke über ein investment in ebookers nach.
der kurs ist verlockend.
kann mir einer kgv, marktkap. etc nennen?
wäre sehr nett.
oder : pro und contra für den einstieg.
danke
der kurs ist verlockend.
kann mir einer kgv, marktkap. etc nennen?
wäre sehr nett.
oder : pro und contra für den einstieg.
danke
ö
Liebe(r) Oppaduska..(welche ein schöner Name)
ich nenne dir mal lieber nicht die (mir bekannten, nicht gerade prickelnd-erotischen ) Zahlen..würde auch zuviel Verwirrung stiften und der Interpretation
bedürfen...
Soviel zum Wert :die langfr.Finanzierung steht, das Geschäftsmodell hat durchaus auf längere Sicht Chancen (trotz mancher Unkenrufe)
und die Chance auf einen Doppler vom derzeitigen Niveau von 7 € stehen m.E, deutlich besser als die Gefahr eines weiteren Halbierers.
oder in simplifizierten Parametern der spieltheoretischen Stochastik :: P ( +7€) >> P( -3,5€ )m,an beachte dabei den investorfreundlichen,
basisbedingten stat. Differenzeffekt ( absolute Werte einer (erwarteten) Halbierung gegenüber einem Doppler*doppelgrins*)...auch sehe ich bei den derzeitigen, wiederhole
derzeitigen Kursrelationen ein besseres Chance /Risiko Verhältnis als bei einer Travel24.com ( just my opinion..)
Ebookers = Buy ,allerdings sehe ich Ebookers mehr als Tradingwert denn als langfristiges "Ruhigschlafinvestment" im Kostolanyschen Sinne..
ich nenne dir mal lieber nicht die (mir bekannten, nicht gerade prickelnd-erotischen ) Zahlen..würde auch zuviel Verwirrung stiften und der Interpretation
bedürfen...
Soviel zum Wert :die langfr.Finanzierung steht, das Geschäftsmodell hat durchaus auf längere Sicht Chancen (trotz mancher Unkenrufe)
und die Chance auf einen Doppler vom derzeitigen Niveau von 7 € stehen m.E, deutlich besser als die Gefahr eines weiteren Halbierers.
oder in simplifizierten Parametern der spieltheoretischen Stochastik :: P ( +7€) >> P( -3,5€ )m,an beachte dabei den investorfreundlichen,
basisbedingten stat. Differenzeffekt ( absolute Werte einer (erwarteten) Halbierung gegenüber einem Doppler*doppelgrins*)...auch sehe ich bei den derzeitigen, wiederhole
derzeitigen Kursrelationen ein besseres Chance /Risiko Verhältnis als bei einer Travel24.com ( just my opinion..)
Ebookers = Buy ,allerdings sehe ich Ebookers mehr als Tradingwert denn als langfristiges "Ruhigschlafinvestment" im Kostolanyschen Sinne..
@oppaduska
Wie kannst Du den Kurs verlockend finden, wenn Du nicht mal die
Basiskennwerte kennst ?
www.onvista.de !!!
Da gibt`s alles, was Du brauchst.
Viel Erfolg !
GRQ
Wie kannst Du den Kurs verlockend finden, wenn Du nicht mal die
Basiskennwerte kennst ?
www.onvista.de !!!
Da gibt`s alles, was Du brauchst.
Viel Erfolg !
GRQ
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
349 | ||
130 | ||
123 | ||
116 | ||
65 | ||
57 | ||
55 | ||
52 | ||
42 | ||
41 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
34 | ||
31 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
19 |