Verbesserungsvorschlag an WO - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.09.00 17:34:05 von
neuester Beitrag 01.09.00 18:09:53 von
neuester Beitrag 01.09.00 18:09:53 von
Beiträge: 13
ID: 231.043
ID: 231.043
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 315
Gesamt: 315
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 23:58 | 137 | |
gestern 23:09 | 121 | |
heute 00:01 | 102 | |
gestern 23:31 | 79 | |
vor 1 Stunde | 78 | |
gestern 22:15 | 77 | |
gestern 21:35 | 75 | |
gestern 22:52 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Wäre doch interessant, wenn man die Möglichkeit hätte, neben seinem Namen ein kleines Logo oder Bild zu haben.
Dann wären es leichter, sich die einzelnen Boardteilnehmer zu merken.
Dann wären es leichter, sich die einzelnen Boardteilnehmer zu merken.
Heisst das Du willst Dein Photo hier einstellen
Im Ernst, da T-DSL noch nicht allzu verbreitet ist, sollten wir die Ladezeiten nicht noch länger machen - oder?`
Grüsse, Thomas...
Im Ernst, da T-DSL noch nicht allzu verbreitet ist, sollten wir die Ladezeiten nicht noch länger machen - oder?`
Grüsse, Thomas...
Sicher, daß du daß nicht überschätzt ?
Ich dachte an ein ziemlich kleines Bild.
Mann könnte das auch optional machen, wenn den Leuten die Ladezeiten zu lange werden.
Ich dachte an ein ziemlich kleines Bild.
Mann könnte das auch optional machen, wenn den Leuten die Ladezeiten zu lange werden.
Hallo cherub, das sind z.B. 5 kb pro Bild, bei langen Thread mit 50 Postings (durchaus üblich) wären das +250 kb !!!
Optional ist nicht so leicht, da wir dann das Board 2Mal aus der Datenbank generieren müßten. Dh. Leistungseinbruch bei der Aktualisierung um den Faktor 2. Ist das gewollt?
Grüsse, Thomas...
Optional ist nicht so leicht, da wir dann das Board 2Mal aus der Datenbank generieren müßten. Dh. Leistungseinbruch bei der Aktualisierung um den Faktor 2. Ist das gewollt?
Grüsse, Thomas...
Bei 50 Postings hat man in der Regel nur 10 Authoren, also nur 10 Icons.
Kann man das irgendwie nicht so machen, daß erst vollständig der Text und dann die Graphiken geladen werden ? Dann wäre es kein Problem.
Sollte auch nur ein Denkanstoß sein.
Kann man das irgendwie nicht so machen, daß erst vollständig der Text und dann die Graphiken geladen werden ? Dann wäre es kein Problem.
Sollte auch nur ein Denkanstoß sein.
Hmmm...müssen wir mal mit den Entwicklern bereden. Aber dann nehmen wir nur echte Passphotos
Grüsse, Thomas...
Grüsse, Thomas...
Mann! Hier gehts doch um Geld und nicht um Bildchen!
Wir sind doch nicht im Kindergarten! Ich kenn kein Board, wo ausser die Moderatoren ein Bild neben sich haben.
Das muss nun echt nicht sein.
Überleg doch mal...
Grüße.
Wir sind doch nicht im Kindergarten! Ich kenn kein Board, wo ausser die Moderatoren ein Bild neben sich haben.
Das muss nun echt nicht sein.
Überleg doch mal...
Grüße.
Es wäre einfacher, wenn jeder der möchte sein Bild in eine zusätzliche Datenbank bei WO packen könnte, wer dann wissen will, wie wer aussieht, der kann da ja draufklicken, aber neben jedem Posting???!
Stell dir vor in jedem Thread stünde meine Hackfresse???
hahaha
M
Stell dir vor in jedem Thread stünde meine Hackfresse???
hahaha
M
Um Gottes Willen, ich will hier nicht mein Foto reinstellen.
Ich dachte eher an ein selbstentworfenes Icon, irgendsowas.
Ich dachte eher an ein selbstentworfenes Icon, irgendsowas.
Börsencrash:
Mit Icons ist es einfacher sich Leute zu merken.
Du erinnerst dich bestimmt an gute Postings, von denen du keine Ahnung hast, wer sie geschrieben hat.
Umgekehrt siehst du Beiträge von Leuten, bei denen du nicht mehr weißt, in welchem Zusammenhang sie in welcher Qualität gepostet haben.
Icons würden als optisches Merkmal dienen, mit denen ein User einprägsamer wird.
Kann sich ja nicht jeder durch HAHAHAHA ! profilieren.
Mit Icons ist es einfacher sich Leute zu merken.
Du erinnerst dich bestimmt an gute Postings, von denen du keine Ahnung hast, wer sie geschrieben hat.
Umgekehrt siehst du Beiträge von Leuten, bei denen du nicht mehr weißt, in welchem Zusammenhang sie in welcher Qualität gepostet haben.
Icons würden als optisches Merkmal dienen, mit denen ein User einprägsamer wird.
Kann sich ja nicht jeder durch HAHAHAHA ! profilieren.
cherub, find ich nicht so gut, den Vorschlag. Um dir Leute zu merken, gibts doch die Freunde- und
die Favoritenliste. Ich halte das für ausreichend. Noch länger müssen die Ladezeiten nicht werden...
Das mit den Icons kenne ich nur von diesen komischen Flirtseiten. Gar nicht witzig...
Gruß
tobsicret
die Favoritenliste. Ich halte das für ausreichend. Noch länger müssen die Ladezeiten nicht werden...
Das mit den Icons kenne ich nur von diesen komischen Flirtseiten. Gar nicht witzig...
Gruß
tobsicret
Ein Börsencrash ist unverwechselbar...
Nein im Ernst. Es muss echt nicht sein! Ausserdem prägt sich jeder bestimmte Sachen anders ein. Der eine lernt sich gut durch Bilder, der andere durch Lesen. Man kann das mit dem "Einprägen" nicht pauschalisieren! Jeder nimmt dies anders auf.
So wärs echt nicht schlecht! Aber die Ladezeiten würden sich wirklich drastisch verlängern, wie Thomas schon sagte. Mann muss eben Nutzen und aussehen differenzieren und dann ist mir bei WO das Nutzen und die Erreichbarkeit doch um einiges wichtiger. Bei den UBB-Boards kann man z.B. auch solche Signaturen einfügen. Wenn ich allerdings dort ein Posting öffne, lässt die Geschwindigkeit doch sehr zu wünschen übrig.. Da jeder ein anderes Icon oder Bildchen einfügt und ja bekanntlich nicht jedes Bild die gleiche Grösse aufweist kann es dort wirklich zu übermässigen Bildgrössen kommen! Und dies würde das Bard ja wirklich nur noch schlechter machen!
CU!
Nein im Ernst. Es muss echt nicht sein! Ausserdem prägt sich jeder bestimmte Sachen anders ein. Der eine lernt sich gut durch Bilder, der andere durch Lesen. Man kann das mit dem "Einprägen" nicht pauschalisieren! Jeder nimmt dies anders auf.
So wärs echt nicht schlecht! Aber die Ladezeiten würden sich wirklich drastisch verlängern, wie Thomas schon sagte. Mann muss eben Nutzen und aussehen differenzieren und dann ist mir bei WO das Nutzen und die Erreichbarkeit doch um einiges wichtiger. Bei den UBB-Boards kann man z.B. auch solche Signaturen einfügen. Wenn ich allerdings dort ein Posting öffne, lässt die Geschwindigkeit doch sehr zu wünschen übrig.. Da jeder ein anderes Icon oder Bildchen einfügt und ja bekanntlich nicht jedes Bild die gleiche Grösse aufweist kann es dort wirklich zu übermässigen Bildgrössen kommen! Und dies würde das Bard ja wirklich nur noch schlechter machen!
CU!
Man könnte ja sowas wie eine Grössenbegrenzung wählen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
102 | ||
81 | ||
79 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |