checkAd

    Skandal in Monza !!!!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.09.00 21:39:27 von
    neuester Beitrag 12.09.00 16:38:41 von
    Beiträge: 44
    ID: 238.523
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.168
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 21:39:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      RTL hat soeben einen unglaublichen Formel 1-Skandal aufgedeckt. Kai Ebel konnte, als Scheißhaus verkleidet, ein Telefongespräch von Norbert Haug mithören, in dem er Konzernchef Schrempp bestätigte, dass der geheime Plan nur mit der Hälfte der Zylinder zu fahren gefruchtet hat. Schrempp hatte offensichtlich angeordnet, Ferrari zumindest im Heimatland eine Demütigung zu ersparen. „Zu deutlich sei der Abstand in Entwicklung und Rennverläufen gewesen, als das eine mehrfache Überrundung der Roten hätte vermieden werden können“, sagte Haug in dem mitgeschnittenen Gespräch. „Wir haben getan was wir tun mussten“, so Haug weiter.

      Weitere Aufklärung auch im Hinblick auf den emotionalen Ausbruch Schumachers. Aus gut informierten Kreisen wurde mitgeteilt, dass der unerwartete Eruption des ansonsten so pressegetrimmten Scharping-Verehrers Schumacher, keineswegs etwas mit Druck zu tun hat, sondern ausschließlich mit dem Namen Sennas in Zusammenhang steht. Ein Ferrari-Insider dazu mit unkenntlich gemachter Stimme und von hinten: „Bereits im vergangenen Jahr mussten wir auf Anordnung Schuhmachers den Mechaniker feuern, der für das Reifenzählen zuständig ist, weil er eine Autogrammkarte von Senna unters Spind geklebt hat. Und das jüngst von Schumi über den Haufen gefahrene Crew-Mitglied kennt jemanden, der an einer Garage vorbeigefahren ist, in der ein Senna-Poster hing. Schumi hat ein erhebliches Problem mit jeglichem Senna-Vergleich, weil im bewusst sei, dass er wieder Go-Kart fahren müsste, hätte Sennas Karriere nicht so jäh geendet“, bemerkte der Ferrari-Mann abschließend.

      Weiterer Ärger steht unserem sympathischen Kerpener von Seiten des Mützensponsors ins Haus. „Wenn Schumacher flennt, dann soll er dass gefälligst omagerecht machen, damit die uns die Bude einrennen und fette Invests tätigen. Wenn wir einen Erstbremser bräuchten, dann hätten wir einen Vertrag mit Broccolli gemacht, der ist billiger. Wir erwägen rechtliche Schritte“, erklärte der Pressesprecher des Unternehmens in einer ersten Reaktion.

      Last but not least noch einmal zu dem hinter vorgehaltener Hand gehandelten evtl. Teamwechsel Schuhmachers. Das Gerücht hält sich hartnäckig und wird vor allem durch bereits erfolgte Probe-Spots für potentielle Sponsoren gestärkt. Für alle Interessierten hier nocheinmal der Fotobeweis, in dem Schumi vorerst noch im Ferrari-Anzug posiert:





      @Kleekamp
      Nimms leicht...

      @den Rest

      Grüße an alle Sachverständigen !!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 21:51:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Clarki
      1. Skandal: der Blödsinn, den du schreibst.
      2. In Monza ist ein Mensch beim Rennen gestorben.
      3. Skandal: es wird weitergefahren, während die "Trümmer" geräumt werden.
      4. Skandal: der Sieg und die Plätze werden ganz "normal" gefeiert und es wird mit Champus gespritzt.
      5. Skandal: Schumi heuchelt bei der PK.
      6. Ich schaue mir nie wieder so was Abartiges an!

      Toni
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:01:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ Anton

      Hi das mit dem Feuerwehrmann ist wirklich schrecklich !
      Aber das ist sein Job !

      Du steigst doch auch morgen früh wieder ins Auto, obwohl jeden Tag ein paar auf der Strecke bleiben .

      So hart es auch klingen mag es war Karma !!

      Tori
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:05:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Anton-aus-Tirol

      Also zu Deinem 2. Der Mensch ist nicht beim Rennen, sondern wahrscheinlich im Liegen gestorben.

      Aber natürlich möchte ich in Bezug auf den Verstorbenen aber keineswegs zynisch sein, sondern nur unter Beweis stellen, dass ich aufmerksam lese und mir durchaus überlege was ich poste.

      Ich gebe Dir ein Stück weit recht, dass F1 auch abartig sein kann.

      Ist es allerdings nicht auch so, dass dies ganz gewiss ein rennsportbegeisterter Mensch war, dem es durchaus auch bewußt war, einen gefährlichen Job zu machen ? Und war dies vielleicht auch ein Mensch der begeistert war, obwohl in der F1 immer wieder Menschen sterben, wie Senna.

      Und wie sieht das eigentlich mit denen aus die jeden Tag aufgrund von Elend und Hunger sterben ? Hören wir dann etwa auf Sonderangebotsschnitzel zu kaufen, die von Schweinen stammen, welche mit Soja gemästet wurden.

      Was passiert ist, ist sicher traurig. Das ändert nichts am Sprichwort: Show must go on.
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:08:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Und noch was zu Senna:

      DER ENDGÜLTIGE RENNFAHRER (Helmut Zwickl)

      Eines Tages wollte der liebe Gott einen Renfahrer erschaffen.
      Den endgültigen.
      Er legte in das Gen-Blättchen alles rein,
      was den endgültigen Rennfahrer ausmacht:
      Talent, Mut, übernatürliche Reflexe, Egoismus,
      Ehrgeiz, Rücksichtslosigkeit, hohe Intelligenz,
      Instinkt, Weitblick, Intuition, Ausdauer, Zähigkeit,
      Gnadenlosigkeit, Härte, Lernfähigkeit, List,
      Tücke, technischen Spürsinn, Sensibilität,
      Charisma und Askese.
      Dann nannte er ihn Senna.


      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:12:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      @anton

      stimme mit dir überein.
      kaum war der unfall passiert, sagte christian danner in bezug auf den streckenposten:"das sieht nicht gut aus, das sieht nach reanimation aus.".
      den verantwortlichen muss also klar gewesen sein, dass der mann sterben wird bzw. schon tot war.
      das rennen weiterlaufen zu lassen zeugt von pietätlosigkeit und kommerz-gier.
      das ist wirklich ein skandal!!!!!! :(

      gute nacht sagt wasel, der heute dem getöteten gedenken wird
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:18:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ wasel: ein toter von unzähligen an diesem tag. warum gedenkst du nur seiner? was verbindet dich mit ihm?
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:23:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      @plem-plem

      Danke Dir für das Statement. Das war es was ich sagen wollte. Menschen sterben, das ist manchmal tragisch, so wie in Monza. Aber deshalb den Sport zu verurteilen wäre sicher falsch.
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:30:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Anton
      Hast vollkommen recht.

      Natürlich ist Formel 1 gefährlich.
      Aber einfach weitermachen, kann ich auch nicht begreifen!

      Formel 1 = nur für Dumpfbacken und Warmduscher!
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:37:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ lizar: was wäre mit einem abbruch gewonnen gewesen?
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:46:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      @plem-plem
      Ein Abbruch ist natürlich auch schwierig.
      Mir geht es vor allem um die Siegerehrung und die Interviews.
      Muss das so sein?
      Im übrigen habe ich den Fernseher während der Safety-Car-Phase und nach den
      Herzmassagen abgeschaltet.
      Siegerehrung und Interviews habe ich in den Nachrichten gesehen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 22:55:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ist doch genau was die meisten Zuschauer sehen wollen - dass ab und zu mal einer auf der Strecke bleibt - wie bei "Rollerball", nur real!
      Viele sind schon so abgestumpft, dass sie nicht mehr zwischen Fiktion und Wirklichkeit unterscheiden können!

      Bei den Gladiatorenkämpfen vor 2000 Jahren waren die Arenen auch immer gut gefüllt!
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:00:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ lizar: ist mir schon klar. ich kann deine art des umgangs mit dem ganzen sehr gut nachvollziehen. ich war ebenfalls betroffen.

      aber nochmal die frage: was wäre mit einem abbruch oder dem weglassen der siegerehrung gewonnen gewesen? ich wüßte nichts.
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:11:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      @pp: Warum trägt man Trauer? Warum geht man auf eine Beerdigung?

      Es geht um Respekt.
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:15:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Was steht der Streckenposten auch während eines F1-Rennen auch da rum???

      @lizar ich zitiere: "Natürlich ist Formel 1 gefährlich.
      Aber einfach weitermachen, kann ich auch nicht begreifen!
      Formel 1 = nur für Dumpfbacken und Warmduscher!"

      Was denn nun??? Ist F1 nun gefährlich, oder nur für Warmduscher???
      Irgendwie wiedersprüchlich ??????? :confused: :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:33:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      @plem plem

      danke für den tipp, muss natürlich "...den getöteten gedenkt" heissen.
      ansonsten frag` ich dich: bist du immer so bissig?

      gute nacht, und "good trades" in der kommenden börsenwoche

      wasel
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:40:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ tibor:

      respekt? genauer. mit "respekt" alleine ich nichts anfangen. inwiefern haben "respekt" und ein abbruch des rennens miteinander zu tun?

      um es einmal so zu sagen: wenn ich naher angehöriger des verstorbeben wäre, wäre es mir ziemlich egal, ob das rennen nun zu ende gefahren wird oder nicht. respekt vor dem toten? woher willst du wissen, ob der nicht gewollt hätte, daß weitergefahren wird.

      @ wasel: :) ich bin doch nicht bissig. ich versuche einfach nur, präzise zu formulieren und es aus meiner sicht auf den punkt zu bringen. in der sache. das ist nicht persönlich gemeint.
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:42:06
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wie soll denn sowas laufen ???

      Weglassen der Siegerehrung, keine Interviews ? Zu diesen Zeitpunkten war doch noch gar nicht klar, wie es um den Mann steht. Natürlich mag das im Nachhinein pietätlos wirken, keine Frage. Aber vergessen wir doch bitte nicht, dass F1 ein Geschäft ist. Wer ist den so naiv zu glauben, dass man eine Übertragung mit Millionen-Publikum abbricht, weil sich jemand (auf den ersten Blick zunächst...) schwer verletzt hat. Würde mich interessieren wie das EM-TV-investierte finden würden.

      Es ist brutal, aber in den Ereignissen spiegelt sich unsere gesellschaftliche Realität wieder, in der auf Einzelschicksale keine Rücksicht genommen wird. Was jetzt beginnen wird ist eine Diskussion über die Sicherheit der Streckenposten und man kann nur hoffen, dass sie verbessert wird. Der Ablauf dieses Spiels dürfte jedem eh schon klar sein...

      Und um hier mal was klarzustellen: Mein Posting war ausschließlich auf die Fehde zwischen Schumacher und Häkinnen bezogen. Zugegebenermaßen war mir durchaus bewußt das sich hier Meinungen polarisieren würden.

      @ Kleekamp
      Na dann mach Dir mal einen Reim draus !!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:47:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      @pp & tibor

      Euer Meinungsaustausch in Bezug auf Respekt bringt es auf den Punkt: Zunächst gilt es zu definieren was Respekt für wen bedeutet. Allerdings wird dies zu nichts führen, denn letztlich ist dies ein Begriff, der nur subjektiv bewertet werden kann.

      Da wir nicht mehr ergründen können, was der Verstorbene gewollt hätte, können wir nur eines sicher feststellen: Jede Entscheidung wäre falsch gewesen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:48:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo,

      kann sich noch einer an Ramstein erinnern, die Flugshow mit den hunderten Toten und Verletzten? Habe damals im Saarland gelebt. Mitten in der SR-Sportsendung kam Werner Zimmer zu Wort (ich weiss es noch wie heute, Zitat sinngemäß!):" Wir haben gerade die Meldung von einem fürchterlichen Unglück auf der Flugshow in Rammstein bekommen, waaahrscheinlich mehrere Tote. Da wird jetzt wieder die Frage nach dem Sinn un und Unsinn solcher Veranstaltungen aufkommen, aber sie sind wichtig und notwendig!"

      Das habe ich W.Zimmer nie verziehen, schon Reklame für die nächsten Flugtage zu machen, ohne überhaupt mal abzuwarten, was Sache ist. Und die Sache war entsetzlich!

      Das zum Thema Brot und Spiele und öffentliche Medien!

      Gruss
      Cayi
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:57:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      Das ist alles eine große Heuchelei hier. Wenn man Marathon zwei Menschen umkommen zweifelt niemand an dieser Sportart. Wegen Hools will auch keiner den Fußball abschaffen. Nur wenn bei der bösen F1 mal wieder nach vielen Jahren ein schrecklicher Unfall passiert dann posten sie alle wieder diese Moralapostel.


      Unfälle kann man im Profisport niemals auschließen aber jedem Beteiligten dürfe das Risiko bewußt sein.








      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 23:58:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Clarki

      Vielleicht war es nur dir noch nicht klar?
      Auch als EM-TV-Investierter habe ich dennoch keine andere Einstellung und schau mir
      zunächst mal auch keine F1 mehr an.

      @ceerix

      Viele F1-Enthusiasten sind für mich trotz allem Warmduscher.

      Das war´s mit diesem Thread.
      Ich habe fertig!
      lizar
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 00:16:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Cayin9021

      Rammstein ist uns sicher allen als Synonym an den Glauben an menschliche Technik ein Begriff. Wir führen hier allerdings - so sehe ich das - eine uralte Diskussion: Wer ist Opfer ? Wer ist Täter ? Also ich denke nicht die F1 ist Täter, sondern sie ist Opfer. Opfer eines tragischen Unfalls. Trotz aller Mio´s die bewegt werden, ist es dass Ziel der Beteiligten Sport zu treiben, denn wie ließe sich sonst verdienen ? Mithin steht es eindeutig im Interesse der Protagonisten, sicheren Sport zu zeigen.

      Beim von Dir benutzten Begriff öffentliche Medien unterstelle ich einfach mal Du meintest jedermann zugängliche Medien, denn es wäre eine andere Diskussíon zu fragen: Wie wären öffentlich rechtliche damit umgegangen. Ich glaube kein Stück anders.

      Ein anderer Aspekt ist der, dass es ohne Zweifel Aufgabe der Medien ist, neben der Reproduktion von Nachrichten, öffentliche Meinung zu generieren. Insofern sind solche Kommentare tägliche Praxis, die ohne Probleme von allen hingenommen werden. Wie sonst wäre es zu erklären, dass es noch Menschen gibt die in den Urlaub fliegen, obwohl man da entführt werden kann ?

      Die Kunst die uns Medien immer wieder vorführen ist halt eine Mischung aus Nachrichtenauswahl und Interpretation.

      Nur dann, wenn Kommentare und Äußerungen im Verlauf eines Ereignisses abgegeben werden, ohne das der Ausgang bekannt ist, kommt es zu dem hier zu beobachtenden Phänomen: Alle regen sich über etwas auf, was sie ansonsten täglich schlucken.

      Herzlichen Glückwunsch Medien: Ihr habt Eure Funktion erfüllt. Ihr habt öffentliche Meinung erzeugt - ob ihr gesendet habt oder nicht !!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 00:23:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      @lizar

      auch wenn es mir als letzem klar wurde...

      sehr spannend zu wissen, dass es Dir trotz aller vorgetragenen Bedenken nichts ausmacht als EM-TV-investierter mitzuverdienen. Ich will hier niemanden damit langweilen zu posten, was mir in dieser Beziehung einfallen würde.

      Nur soviel: War Dir bei Deinem Invest nicht klar, welche Bilder dort vermarketet werden ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 01:28:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Kann mich @plem-plem nur anschließen. Ich sehe auch keinen Sinn darin, wenn eine Verantstaltung wegen einer Tragödie abgebochen werden sollte. Wem ist damit geholfen? Für mich ist das auch keine Respektfrage. Ansonsten müsste ich jeden Tag hunderte von menschen evebfalls Respekt zollen, weil diese bei der Ausübung Ihrer Tätigkeiten umgekommen sind. Was hätten die davon :confused:

      Man sah es auch in Roskilde, das es nichts gebracht hätte, wenn am nächsten Tag alles abgebrochen wäre. Oder bei der WM in Frankreich, als Assos Philipp Nivel fast Todgeschlagen hätten :mad::mad::mad: Was hätte es gebracht, wenn sinil Egidius Braun seine "Idee" durchgesetzt hätte und das deutsche Team zurück gezogen hätte :confused: Nichts!



      schubku
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 09:57:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      @alle, die sich über die Fortsetzung des Rennens nach dem Unfall aufregen:

      Habt ihr eigentlich auch nach jedem Flugzeugabsturz (mit regelmäßig mehr als einem Toten) gefordert, dass alle Flugzeuge mit Urlaubern z.B. für eine (Gedenk-)minute! vom Himmel geholt werden?????

      Da regt sich niemand auf, dass der Flugverkehr, den ich für genauso wichtig oder sinnlos halte wie die Formel 1, ungebremst weiterläuft.

      Wo liegt der Unterschied? Ist der Feuerwehrmann (für den ich, wie für alle seine Kollegen, sehr viel Respekt empfinde) etwa mehr Wert als die Sekretärin, der Arbeiter oder der Arzt, die sich unter den Absturzopfern befinden?

      georgq
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 12:05:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      Is doch klar, alles Heuchelei. Wieviel sterben denn jedes Jahr beim Autofahren? Dagegen ist das Flugzeug das sicherste der Welt.

      Was mich aufregt ist vor allem Schumi:
      Da kriegt er mal Gegenwind von allen Seiten, gleich heult er auf der PK rum, damit er zeigt, wie sehr ihm doch die Kritik naheging. Hahaha.
      Und alle nehmen`s ihm noch ab.
      Selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 12:20:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Kein Mensch will das Baden verbieten wenn jemand ertrinkt. Kein Mensch spricht von den 3000 Toten in den Alpen jährlich durch Lawinen. Bergsteiger und sonstige Unglücke. Man kann zu der Formel 1 stehen wie man will, aber bitte keine elitären Sondermaßstäbe. Und zu dem Thema Schumi: bleibt er cool, ist er ein arrogantes A....
      Zeigt er Emotionen ist er ein Heuchler. Was lernen wir daraus?: Auch Aktientrader sind neidische Menschen, deren Hang zur Fairness so groß ist wie die Sanftmut einer Klapperschlange.
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 15:43:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Kleekamp

      Erwarte schon mit Spannung Dein Statement. Ach noch was: Hab Geduld mit CMGI !!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 17:08:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 17:22:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Peter_pan.com

      Ahhh ein weiterer wahrer Experte bereichert unsere Runde. Herzlich willkommen !!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 20:39:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich hatte schon länger den Verdacht,
      dass es sich bei der Formel 1 um eine
      Veranstaltung mit kommerziellem
      Hintergrund handelt!

      Ihr nicht ?

      BeTrä
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 20:50:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Bedenkentraeger

      Woher hast Du diese brandgefährliche Information ? Ich hatte in den netten Kerlen in der F1 immer die Morgenröte des zurückkehrenden Rittertums erblickt. Kriegen die etwa Geld für Werbung und so ? Ich dachte immer bei Ferrari mögen die TicTac einfach so und der Häkki findet D1 wirklich gut ? Mann o

      ;-))))))
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 20:58:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Clarki

      Dein Beitrag ist wirklich klasse,
      und ich will auch garnicht bashen,
      aber:

      Ich vermute, dass sogar der Fernsesender
      RTL aus der Übertragung dieser Veranstaltungen
      Profit ziehen will !!

      Aber wahrscheinlich bin ich zu pessimistisch :cry:

      BeTrä
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 21:05:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Bedenkentraeger

      Ich denke, ich kann nun nachempfinden, was die Männer des Manhatten-Projekts fühlten, als sie sahen, dass ihre Bombe funktioniert. Wird es mir je wieder gelingen, den Glauben an das gute zurückzufinden ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 21:32:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

      Kaum zu glauben der Kleekampus ist hier endlich eingetroffen !!!

      Wie ist das mit dem Schwachsinns-Thread gemeint ? Kannst Du mir das mal erklären ? Siehst Du nicht, dass es hier viele Sachverständige gibt oder was - Hä ???
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 22:04:47
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo an alle "Lach"-Verständigen!

      Mein besonderer Gruß gilt natürlich dem wahren Sachverständigen CLARKI! Sei gegrüßt alter McKarren!

      SCHUMI FOREVER!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 22:13:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Kleekampus

      Darf ich Deine umfassende Antwort als Synonym für geballte Ferrari-Argumentationskraft verstehen ? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Aber Danke für Deine anerkennenden (begreifenden ????) Worte über den wahren Sachverständigen.

      Stay :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 22:24:14
      Beitrag Nr. 39 ()
      proletariervolk versammelt euch am sonntag vor der glotze !
      (und am samstam immer schön auto puten)

      freundschaft
      EUER ERICH !
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 22:38:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      @erich_honecker

      Wie kommst Du darauf, dass wir am Samstag unser Auto putzen ? Ich will Dir mal den Unterschied zwischen Arm und Reich in der sozialen Marktwirtschaft erklären:

      Also, der Reiche läßt seinen Mercedes waschen...


      der Arme wäscht seinen Mercedes selber...

      :laugh::p:laugh::p:laugh::p:laugh::p:laugh::p:laugh::p

      Ach ja und nochwas zum Ansporn für den Klassenkampf:

      Sollen wir uns sowas ansehen ?


      Avatar
      schrieb am 11.09.00 23:12:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo Erich ?

      Ist jetzt Staatstrauer angesagt ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 23:23:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      ach baberlabab ...

      jedes publikum bekommt die sportart die es verdient!

      ich glaub die sache mit dem streckenposten war nur mal ein test wie soetwas beim zuschauer ankommt, ob sich dadurch die quote steigern läßt!

      abgekartetes spiel sag ich nur!

      EUER sportliche ERICH!
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 08:20:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Erich:

      Müsste es nicht heißen "EURE sportliche ERICH"????
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 16:38:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      @erich-honecker

      Da muß ich Dir dann doch recht geben. So könnte es gelaufen sein. Noch bin ich aber nicht bereit, den Richtungswechsel zu vollziehen ;-)


      @ladenhüter

      ??????


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Skandal in Monza !!!!!!!!!!!!!!!!!!