checkAd

    Kurt Ochner und die kleine IMH - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.09.00 17:05:00 von
    neuester Beitrag 18.09.00 23:07:56 von
    Beiträge: 12
    ID: 245.811
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 737
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:05:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Spiele der Fonds auf Kosten der Kleinanleger ..........................
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:10:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      in der Tat ... da wollen noch ein paar billig ran, bevor es losgeht. Wer sich da verrückt machen laesst ist selber Schuld. Bin froh, dass es diese verrueckte gibt und ich so schoen verbilligen kann.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:14:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da wollen noch ein paar billig rein?


      Findest du nicht das die Nerven der IMH Aktionäre seid Monaten bis zur Schmerzgrenze strapaziert werden?

      Wenn´s reicht dann reichts.

      Im Moment hängen sich die Zocker dran.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:21:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      @brainwave

      Verbilligen - Die Strategie der Gewinner, hihi!

      JLL
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:27:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wir haben noch ein anderes Problem.
      Neben Ochner, gibt ja auch noch eine Allianz Capital, DWS oder einen Heiko Thieme.
      Das Quartal nähert sich dem Ende. Als erstes werden die Stücke rausgeworfen, die underperformen, und da gehört eine IMH auch hin.

      So traurig dass auch ist, aber ich denke wir sollten jetzt nicht den Mut verlieren. Wer an die Story glaubt und vernünftig rechnet, steuerlich und so, der hat auch Möglichkeiten wenigstens ein wenig was positives zu bekommen, nämlich Traumeinstiegskurse.

      Hätte ich nie nie nie nie nie gedacht, dass es soweit kommen würde.

      Gruss

      phoenix

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,3800EUR +10,33 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:39:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      @brainware: auf welchen durchschnittspreis konntest runter verbilligen?!?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:46:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Momi: Hast völig recht! Wo Schluss ist ist Schluss! Der wert ist einfach nichts wert. Mit Abstand meine schwächste Aktie im Depot. Bei einem Aufschwung macht sie keinen Boden gut und wenn´s runter geht, dann fällt sie ins bodenlose. Die ist einfach Müll. Es gibt jetzt viel attraktivere Angebote an Nasdaqwerten! Wieder richtig billige Werte dabei mit mehr Potenzial nach oben.
      Meine Nasdaq-Favoriten:

      Broadvision

      Realnetworks

      Akamai



      Sind jetzt fast wieder auf ATL.....und deren Story überzeugt mich weit mehr als IMH!
      Gruß,
      Moquai !!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:54:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      @momi
      nö finde ich nicht. Bin langfristig engagiert. Ich denke man muss kapieren, dass die Zeiten vorbei sind, in denen man innerhalb von ein paar Tagen die 300% macht. Das war in den letzten Jahren eine glueckliche Situation. Aktien wurden aufeinmal populaer und der Markt wurde mit Liquidität ueberschwemmt. Jetzt haben wir mehrere Korrekturphasen hinter uns. Auch ich habe im Moment ordentliche Verluste (auf dem Papier!) zu verzeichnen, glaube aber immer noch an die Story! Wenn Du Dir zum Beispiel eine Immobilie zulegst, deren Wert aus irgendwlechen Gründen in den ersten 2 Jahren um 30% fällt (Diskusion einer moeglichen Autobahn usw.) dann wuerdest Du diese Immobilie doch auch nicht gleich verschwerbeln ... Bei Aktien haben viele diese Einstellungen: Shit keinen Gewinn seit 6 Monaten: jetzt raus aus dem Deal. Das verstehe ich nicht. Ein Mercedes Baujahr 50 hat auch erstmal einen Wertverlust per anno zu verzeichnen gehabt: heute ist er unbezahlbar ... (ich gebe zu der Vergleich hinkt ;-) ; aber es gibt ja auch Leute die gezielt Autos kaufen, pflegen und hegen um damit nach Jahrzehnten cash zu machen ... also ich setze auf Geduld und habe natuerlich Verstaendnis, dass ein Kurzfristig orientierter seine Probleme hat, aber wie gesagt ICH denke langfristig.

      @rudolphy
      Depotanteil: 55%
      verbilligt auf 27,30 Euro (also leider auch in der "papierenen" Verlustzone). Aber keine Panik fuer mich (s.o.)

      Also haltet die Ohren steif!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:12:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Lasst es mich nochmals anders versuchen: Welche Gruende gibt es fuer den foudroyanten Kursverfall heute. Mir faellt nur ein:

      1) allgemeine schlechte Marktstimmung
      2) Zweifel an e-commerce-Erfolg in Deutschland

      Nicht gelten lasse ich:
      "Keine Nachrichten" ... Mir gefaellt es besser, wenn eine Firma nur wirkliche Knaller als Adhoc herausgibt, als manche adhoc in der nur altbekanntes steht ...

      Eine Hypothese moechte ich aber mal gerne in den Raum stellen. Nehmen wir an ein Grossinvestor hat mit der Aktie nicht den versprochenen Gewinn realisiert (glaubt aber immer noch an den Wert). Er verkauft jetzt im groessn Rahmen unlimitiert (dann hat er erst einmal einen Verlust zu verzeichnen). Gleichwohl weiss er aber auch, dass zahlreiche Stop-Loss greifen werden. Reale stop-losses und solche die durch die Panik der Kleinanleger getriggert werden. Gerade in den boards finde ich ist dass gut zu erkennen. Wenn ein Wert morgens faellt und in den Boards nur Pessimus verbreitet wird, dann kann man sich sicher sein, dass der Kurs immer mehr faellt bis zur spaeten Abendstunde ... (siehe Intraware vor 2 Wochen).

      Nach dem Kursverfall kauft sich der Grossanleger sukzessive wieder ein (siehe auch hier Intraware). Das Ende vom Lied: der Grossaktionaer hat ein paar Prozent eingefahren ... auf der Strecke geblieben ist nur der kleine panische Aktionär. Leider!

      Viele in den boards gehen davon aus: Der Wert gefaellt mir, also wird er jedem gefallen, also muss der Wert steigen. Vergessen wird voellig die allgemeine Marktlage und vor allem die Machenschaften der Banken, Fonds und anderen Grossinvestoren!!

      Wer moechte nicht einen aehnlichen Gewinn wie damals mit Yahoo moeglich realisieren. Natuerlich sind die Charts im nachhinein schoen anzusehen und auf 3 jahres-Basis sieht man nur noch eine schoene Kurve ohne die kleinen auf und ab`s. Glaubt Ihr nicht, dass auch damals viele Anleger gesagt haben: Wow, das wird jetzt heiss!! Gewonnen hat aber letzlich der langfristig orientierte.

      Wer nicht ans Internet glaubt, muss aus der Aktie raus. Wer sich aber vorstellt, dass das Intenet boomen wird MUSS in dieser Aktie bleiben.
      Und eins vorneweg: DIE AKTIE STEHT ENDE DES JAHRES MIT SICHERHEIT NICHT AUF 1000 Euro!!!!!!! Es wird dieses Jahr noch nicht so sein, dass 85% der Weihnachtseinkäufe uebers Netz getaetigt werden, aber es werden ein paar Prozent mehr sein. Und so werden es 2002 wieder ein paar Prozent mehr sein ... usw.

      Gebt Euch doch mal ein wenig Geduld! Okay, ich hoere jetzt auf mit predigen, aber ich denke ich liege mit meinen Meinung nicht voellig neben der Realität!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:16:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      uuiiih, bin das erste mal seit 5 monaten mal wieder im imh thread. Es hat sich ja nicht viel geändert, immer noch durchhalteparolen, nur nicht mehr bei um die 50 € sondern bei um 20 €.
      Da werden Aktien mit immobilien verglichen. Selbst wenn ich mir eine immobilie anschaffe und sie ist nach 6 Monaten nur noch 25% Wert, habe ich was falsch gemacht. Neuer Marktwerte als langfristanlage? Gerade imh?, dann aber jeden tag gucken, was sie wert ist? und dann noch täglich ne Meinung dazu schreiben? irgendwo stimmt dann doch was nicht. Einen Depotwert von 55% auf imh halte ich eigentlich auch für bißchen hoch.
      Nicht, daß ich da falsch verstanden werde, ich halte imh nicht für eine schlechte firma, aber im augenblick scheint nicht die Zeit für Beteiligungsgesellschaften zu sein. Das hat auch das große Vorbild die cmgi erkannt und strukturiert um. auch imh hat es erkannt und versucht sich ein stück in Asien vom kuchen abzuschneiden.

      Was solls, ich habe letztes Jahr im Nov. für ca. 23 € gekauft, bin bei 60 € angefangen auszusteigen und habe den Rest damals für 48 € abgegeben. Langsam wird es aber interessant imh wieder näher unter die Lupe zu nehmen. Mal sehen, wie tief es noch runter geht, nur momentan bei dem marktumfeld möchte ich da noch nicht wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:40:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      @rookie2
      Herzlichen Glueckwunsch zu Deinem Gewinn. (zu der Immobiliengeschichte: ich bin von einer Wertminderung von 30% ausgegangen und nicht von einem Restwert von 25% ;-) Kann uebrigens durchaus mal schnell passieren: Stadt beschliesst die Strasse zu sanieren, Arbeiten werden auf 2 Jahre veranschlagt, dann ist Deine Immobilie erst mal runter. Danach, bei Verkehrsberuhigung usw. mit Sicherheit mehr wert ...) Der Punkt liegt doch nur in der Ungeduld. Bei dem von Dir realisierten Gewinn hast Du doch nichts zu verlieren um jetzt grosszuegig bei 20 Euro einzusteigen, oder verstehe ich da was falsch. Wenn Du uebrigens von Beteiligungsgesellschaften sprichst, solltest Du nicht nur die CMGI nennen, sondern auch eine Knorr und eine TFG, die laufen doch gut, oder? Leider bin ich nicht dabei.

      Allerdings stimme ich Dir zu, dass 55% Depotanteil IHU eine Menge ist. Aber der Wert ueberzeugt mich nun Mal.

      By the way das Kuerzel fuer die Aktie ist IHU und nicht IMH. Ferner wundert es mich, dass Du als "alter" Hase nur 5 Postings hast. Entschuldige, wenn ich Dir unterstelle, dass auch Du zu denjenigen gehoerst, die mehrere accounts besitzen ... aber was solls.

      Ich schlage vor , wir treffen uns hier nochmals in 5 Monaten und diskutieren dann weiter ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 23:07:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hi brainwave,

      mit dem Restwert an der immobilie von 25% bin ich einfach mal vom wertverlust von ihu ( da haste recht wenn man das genau richtige kürzel nimmt)ausgegangen. da hatten wir ja auch schon kurse von über 80 €, sind also noch ungefähr 25% übriggeblieben. Meine Gewinne habe ich auch nur realisiert, als die Aktie schon im rückwärtsgang war. klar hast du recht, wenn du den Vergleich zu Knorr ziehst, den vergleich zur cmgi habe ich auch nur gebraucht, weil von hoffmann damals immer dieser vergleich kam: wir sind die deutsche cmgi. Ich kann mich noch gut an einem chat mit ihm erinnern, wo er von dreistelligen Kursen und aufnahme in den nemax 50 sprach. Ich muß ganz ehrlich sagen, daß ich damals auch voll von der Geschichte überzeugt war. das problem an der börse ist nur, daß sich der markt nicht darum kümmert, ob ich irgendwo von überzeugt bin.

      als alten hasen möchte ich mich eigentlich nicht bezeichnen, bin auch bestimmt kein unbedingter börsenprofi, als profi hätte ich bestimmt so manchen schnitzer, die mir unterlaufen sind, nicht gemacht.
      gepostet habe ich wirklich nicht viel (nur 1 account), das liegt aber daran, daß hier damals mehr die persönliche anmache an der tagesordnung war und das bringt eigentlich nicht viel, zumindest mir nicht. in diesem zuge möchte ich mich für deine objektive antwort bedanken.

      Du hst auch recht, ich könnte jetzt ohne probleme wieder einsteigen, ich habe zumindest den kurs und die wichtigsten meldungen der ihu ja auch weiterverfolgt, überrascht hat mich heute nur der doch starke Rückgang der ihu, da dachte ich, gucke mal wieder bei wallstreet rein, vielleicht finde ich da einen Grund. anscheinend ist aber im augenblick noch ein größerer abgabedruck da... ich werde erstmal weiter beobachten, zum niedrigsten kurs zu kaufen ist so gut wie unmöglich, ich investiere lieber in einen aufwärtstrend hinein. Ich verschenke dann zwar vielleicht 10 - 20%, aber ich habe schon böse erfahrungen gemacht mit dem griff ins fallende messer.

      Der heutige Tag war sowieso leider nicht so rosig, fallende Kurse, ein ende ist noch nicht gefunden und ein richtiger ausverkauf hat auch noch nicht stattgefunden, also wird es wohl noch ein paar Tage weiter bergab gehen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kurt Ochner und die kleine IMH