checkAd

    Userfeedback von MBX-Kunden !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.09.00 21:10:07 von
    neuester Beitrag 26.09.00 03:04:21 von
    Beiträge: 63
    ID: 250.851
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.615
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:10:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer sich mal von der Leistungsfähigkeit der MB50/500 überzeugen möchte, sollte sich mal durchlesen, was die Nutzer so darüber zu sagen haben:

      http://club.metatv.de/wwwthreads.pl?action=list&Board=mecker…
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:16:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Es gibt bestimmt auch irgendwo `ne Kritikecke für Windows. Wie groß mag die wohl sein?

      Was ich damit sagen will. Es wird immer berechtigte Kretik geben, aber das ist nicht nur bei MBX Produkten so. Natürlich macht man im Anfängerstadium mehr Fehler, und solche Foren helfen, daraus zu lernen. Mit der Zeit werden die Fehler dann immer weniger werden, sollten sie zumindest. Obwohl, wenn ich mir da Microsoft ansehe...!:D

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:23:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Seit Februar besitze ich eine 500 er Box. Meine Erwartungen waren offensichtlich viel zu hoch. Ich kann keine E-Mails und auch vieles andere nicht Drucken. Habe dieses - und einige andere Probleme bei "META TV " angesprochen. Die Antwort ist immer dieselbe, "in 4 Wochen kommt das Update.Es kam aber auch nach 16 Wochen noch nicht ! ! Fakt ist ,das man sich bei METABOX in letzter Zeit bemüht die Werbeverspechungen zumindest ein wenig nachzukommen,

      aber das ist nicht genug . Die Werbeversprechungen waren offensichtlich zu hoch. Das mindeste das man bei META TV tun sollte, nun endlich bessere Preise anzubieten , ansonsten können wir Metaboxbenutzler uns nur noch nach 21 Uhr einklinken und selbst dann ist es im vergleich zu anderen Anbietern noch recht teuer.
      Ich hoffe da lässt sich was machen, oder !!
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:27:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es ist wohl allen Vernüftigen Klar, dass eine neue Revolution nicht von heute auf Morgen glatt läuft. Das wird auch bei UMTS nicht so schnell gehen. Es dauert eben. Aber wenn es einschlägt, dann schlägt es ein.

      Die Frage ist immer nur wer macht das Rennen. Und da habe ich eben bei MBX so einige Zweifel. Hier im Internet weiß der Aufmerksame das letzte Detail von A-Z. Aber das kann nicht alles sein!

      Frage ich jemanden: Kennst Du MBX. Nein.
      Frage ich jemanden: Kennst Du Nokia.Ja.
      Frage ich jemanden: Kennst Du Settopboxen? - Ja, da habe ich wieder was gelesen. Nokia will doch so was entwickeln.

      Frage ich: Woher weißt Du das? - Gelesen.

      Was will MBX entwickeln? Wo kann man es (positiv) lesen?

      Puma
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:29:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Laut Microsoft sollen in den ersten Versionen von Windos 2000 16.000 Bugs zu beheben sein -
      die sind echt gut - sollen auch schon ein paar Tausend geschafft habe.s

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:29:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wirklich amüsant,Eurer Meinungs-bzw. Gehässigkeitsaustausch.
      Aber wo ist das Problem,man mußte ja kein Schlitzohr sein,um mit dieser Aktie Geld verdient zu haben.
      Jetzt sollte man aber schon raus ,und bei leicht möglichen 12€ sein Glück erneut versuchen.Was bei dieser äußerst risikoreichen Aktie
      kein Persilschein für Gewinne ist,no na...
      Grüße.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:30:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Puma
      toller Beitrag, aber was mach ich nun mit meiner Box und den vielen Unzulänglichkeiten?
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:33:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Puma: wenn sie nach Israel zu liefern ANFANGEN und eine Übernahme (weiter?) abwehren können,
      dann sollten investierte User schon sehr zu frieden sein. Daß MBX liefern WIRD und Nokia ANFANGEN swill,
      da etwas zu entwickeln, genügt mir.

      Grusss gg
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:33:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ein Klick und schon was Nettes gefunden:

      http://club.metatv.de/showpost.pl?Board=meckerecke&Number=22…
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:35:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      @don_martin

      muß Dir leider sagen, daß Du als Kritiker der metabox AG nicht über das Niveau von Bernd Heller und einigen weiteren angeblichen Börsenexperten hinauskommst.

      Die metaboxen 50 und 500 sind praktisch die noch unvollkommenen Vorstufen des neuen IATV, welches erst mit der Phönix-Box Realität wird. Trotzdem wurden sowohl die 50er als auch die 500er Box in Tests jeweils gut benotet und waren der Konkurenz voraus.
      Das es unzufriedene Nutzer gibt, denen die Gebühren für die gebotenen Möglichkeiten zu hoch sind, ist bekannt und verständlich. Würde auch so reagieren.

      Das enorme Kurspotential ergibt sich aber aus der Phönix und metaTV.
      Beides wird sehr bald in die Märkte eingeführt. Technisch absolute Spitze und, durch Modulbauweise, sehr flexibel.

      Eine Revolution auf dem Unterrhaltungssektor und nach Internet und Biotech der Zukunftsmarkt.

      Zudem ist die Aktie weder teuer ( KGV 2001 ca. 12 ) , noch handelt es sich um eine "Ein-Produkt-Firma".

      Metabox = Interzart
      Metabox = Sportmarketing
      Metabox = metaTV
      Metabox = ICS Kassensysteme
      Metabox = Armstrad
      Metabox = SECOM
      Metabox = Graetz

      Also, etwas Geduld, den Fundamentaldaten vertrauen und sich an den demnächst täglichen, 2-stelligen Kurssteigerungen erfreuen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:38:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Habt Ihr schon mal versucht, mit der Box ne e mail zu versenden?

      Vermutlich nicht, sonst wüßtet Ihr, dass es mit ner Brieftaube leichter geht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:43:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wirklich ein interessantes Forum.
      Hier noch ein Beitrag:

      Ich surfe eh nur noch mit meinem PC und der stürtzt nicht ab,obwohl es nur ein 586er ist.
      Den Vertrag mit MBX werde ich nun auch Kündigen,weil es mir auch auf den Sack geht mit den ganzen verlogenen versprechungen und das hingehalte,damit ist nun Schluß.
      werde aber weiterhin im club vorbeischauen.
      Tschau
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:44:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Im Met@TV-Userforum finden sich tatsächlich sehr interessante Beiträge.

      Ich habe richtig Mitleid mit denjenigen, die von Met@box mit überhöhten Online-Gebühren total abgezockt werden.


      Hier ein repräsentativer Beitrag (es finde sich viele ähnliche im Forum)

      http://club.metatv.de/showpost.pl?Board=meckerecke&Number=22…

      etreff
      Re: Gebührenabrechnung


      Geschrieben von
      Miki
      Geschrieben von
      28.5.00 13:22 Uhr


      Ich hab sie auch endlich bekommen....
      auch, wie Du, nach fünf Monaten...
      die Höhe des Betrages lässt bei mir die Frage
      aufkommen, ob ich das Ding jemals wieder einschalten
      soll... und übrigens, wenn ich mir überlege, dass man
      z.B. bei Compuserve tagsüber für NUR 1,14 !!!!!! DM die
      Minute surfen kann, dann hätte ich mir von der
      Differenz locker einen PC zulegen können, bereits nach
      diesen ersten fünf Monaten!!!!!!!!!!!!!
      Tja, liebe Usergemeinde, "www ohne PC" hat seinen
      Preis - und der ist verdammt hoch...
      An die Meta-AG: fürs surfen sooooo viel zu verlangen
      ist eine FRECHHEIT!!!!! SECHS Mark tagsüber und dann
      auch noch GRUNDGEBÜHR verlangen.
      Also wirklich, der Brunnen hat doch wohl einen Boden..
      Ich nehme an, ich stosse auf taube Ohren, wenn ich
      euch sage, dass ihr bitte die Gebühren senken sollt.
      Auf wiederlesen,
      euer Miki
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 21:45:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      "Verlogene Versprechungen"........wie kommt der auf sowas?
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 01:54:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Interessant oder? Laßt den Kunden sprechen und was die im Falle der MB50/500 zu sagen haben ist nicht gerade toll!

      Zu den Vergleichen mit Windows-Bugs: Ich bin auch kein MS-Freund aber die angeblichen 16.000 Bugs erklären sich etwas anders. In dieser Liste landen auch Anregungen, Anforderungen, Verbesserungsvorschläge und natürlich auch echte Bugs!

      Zurück zu MBX: dieses Board enthält über 2000 Beiträge für 16.000 Boxen (wovon 5000 in Fachhandel rumstehen) doch recht viel wie ich meine! Wenn man sich zudem die Probleme inhaltlich einmal anschaut, scheinen die Kisten wohl kaum etwas zu könnnen und jede Menge Probleme zu bereiten.

      Ist schon klar, was jetzt kommt: Mit der 1000/2000er wird alles besser! Aber ist das so? Worauf basieren denn die Nachfolger? Und wo sind sie?
      Diese sollen wesentlich mehr Funktionen haben und sind somit noch anfälliger, MBX bekommt aber noch nicht mal die 50/500er zum laufen, wenn wir uns die Kundenpostings einmal ansehen!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 03:54:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      @rem

      ich habe eine met@box 500, wo ist das problem, e-mail ............????

      hast du auch eine ........?

      e-mail..........kein problem........!!:D

      b.b. highnoon1

      btw: irgendwie bist DU ein ".................komischer vogel, so etwas zu behaupten....!!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 04:51:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Es befinden sich ja mittlerweile mehr Beschwerden im Forum als bereits Boxen verkauft wurden !
      Scheint eine Katastrophe zu sein.
      Da lobe ich mir doch meinen edlen PC :)
      Da kann die Familie wenigstens fernsehen während ich surfe.

      Hier eine von tausenden Beschwerden. Armer abgezockter Kerl :(

      Tach Leute !
      Ich weiß langsam auch nicht mehr weiter.
      1. Wollte ich meine E-Mailadresse ändern (laut Hotline
      überhaupt kein Problem), wenn ich nur eine E-Mail an
      hilfe@metabox.de schicke.Doch diese E-Mail verschwindet ans
      cheinent in der Unendlichkeit des Internets.Ich bekomme
      keine Antwort.
      2. Als Formel 1 Fan wollte ich mich über Nachrichten,
      Datenbanken, Tickets u.s.w. im www informieren doch ich
      habe so gut wie nichts erreicht, z.B. die für mich wichtigen A
      dressen: www.michael-schumacher.de, www.ferrari.com,
      www.formel-eins.de und der RTL Formel 1-Datenbank lief
      einfach nichts.
      3. Dachte ich mir machst du online einen Frusteinkauf bei
      Neckermann. Gesagt, getan also www.neckermann.de und
      siehe da, die angeblich absturtzsichere MET@BOX stürtze ab
      und zwar so: Strom aus, Strom an wie bei einem
      PC-Warmstart, dann ging allerdings nichts mehr und ich
      mußte den Netzstecker ziehen. Ich dachte na gut probiere es
      bei Quelle, also www.quelle.de doch wie sollte es auch
      anders sein, Software zu Alt, oder Falsch.
      Sofort habe ich die Hotline angerufen, 2 Stunden probiert und
      keinen erreicht (die werden schon wissen warum sie nicht dr
      an gehen).
      Höhrt sich an wie ein großer Witz, ist aber Realität !
      Was soll ich bloß machen
      HHHHHHIIIIIIIILLLLLLLFFFFFFFEEEEE kann mich da draußen
      denn keiner Höhren oder lesen !!!!!!!!!!!

      Andy S. :-(
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 07:37:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo,
      Da ich beruflich viele mit HW zu tun habe, arbeite ich de facto mit vier OS:
      *Win98 SE
      *WinNT
      *WinME
      *Suse Linux

      Ich kann dazu sagen, dass es "Bugs" in schlimmerer Form dann gibt, wenn die HW nicht richtig konfiguriert wurde (Rechnerabstürze durch falschen SDRAM, falsche Kühler, Übertakten, Grafikkarten, IRQ-Überbelegung...) oder fehlerhafte HW.
      Softwarebugs:
      WinME ist nicht zu empfehlen, da Geschwindigkeitseinbussen bis zu 30% auftreten, die 2.Version wird wohl wesentlich besser ist aber nicht vor 1/2001 zu erwarten.
      WinNT ist absturzsicher, aber für einen unerfahrenen Benutzer zu komplex, ausserdem bietet es einige SIcherheitslücken,die nach und nach durch Patches behoben wurden, aber es taten sich dank der findigen Hackergemeinde immer wieder neue auf, ausserdem kein reines DOS und kein ScanDisk, ausserdem Probleme beim Datenaustausch mittels parallel port wegen des NTFS, Treiberprobleme bei ZIP-Laufwerken, schlechter AOL-Support (nur die 3 läuft unter WinNT)...
      Win2000 hat weniger Treiberprobleme, ist sicherer und leichter zu bedienen, deswegen neben WIn98SE das beste, wenn nicht das bessere von beiden OS
      Suse Linux ist das stabilste und sicherste OS, das inzwischen fast alles an Grafikkarten und anderen Komponenten einbinden kann,was es auf dem Markt gibt. Auch die meiste Software wurde oder wird noch auf Linux portiert. Linux ist bei Servern schon Marktführer geworden und wird im Comsumerbereich MS Marktanteile kontinuierlich abnehmen.
      Fujitsu setzt auf Win98SE bei seinerm PC/STB in 1 (man kann aber auch Win2000 aufspielen,wahrscheinlich auch Linux), Nokia auf JAVA/Linux
      Die Softwarebugs beziehen sich auf die falsche Ausführung gewisser Datumsangaben (z.B.hat Excel Probleme mit Daten vor 1900 und nach 2030, sowie Rundungsprobleme), Sicherheitslücken (über Outlook Express sollte man keine Anhänge und neuerdings auch keine e-mails im htm-Format öffnen, wo man sich nicht sicher ist...), Absturz des Anwendungsprogramms bei gewissen Befehlsabfolgen,Konflikten mit anderen Programmen oder nicht korrekter Installation. Wenn zu viele Programme installiert wurden, die verschiedene dll einfach austauschen ohne Sicherheitsabfrage oder Freeware, ist die Wahrscheinlichkeit für Abstürze und andere Ausfallerscheinungen ebenfalls hoch.
      FAZIT
      Wenn man sich gut auskennt oder/und sich auf wenige Grundfunktionen Programme beschränkt, hat man mit hoher Wahrscheinlichkeit ein stabiles System. Voraussetzung ist natürlich, dass die Hardware ohne Fehler konfiguriert wurde. ANsonsten können 99 % der Fehler durch Rumtüfteln, Inanspruchnahme von Experten und Tips behoben werden.

      ZU jetzigem und künftigem STB von Met@box nur soviel (konnte gestern Abend bei einem Bekannten mal eine 500 unter die Lupe nehmen):
      JETZT Vergleich
      PC-Internet * Met@box500-Internet
      OS wählbar, s.o. * KaOS
      e-mail z.b.Outlook Express * reines Sende/Empfang/Ablage
      *Anmerkung: Das Met@box500-Programm eignet sich nicht zum Archivieren grösserer Mengen, grossen Adressbüchern, Listensortierung
      deswegen PC-email Programmen eindeutig vorzuziehen
      Übertragung analog/ISDN oder ADSL * analog
      Surfen schneller, da 500 keinen Cache/DirectX und Cookies kennt
      Explorer/Navigator umständliche URL-Eingabe
      keine Bookmarks/FAvoriten
      Anzeige Java/Active-Control
      nicht anzeigbar
      gewisse Seiten stürzen beim
      Anwählen einfach ab,
      da 500 diese nicht verträgt
      BOT der 500 bietet den Vorteil, dass man täglich 1mal aktualisierte Seiten schnell und ohne Kosten aufrufen kann, allerdings sind die 13.000 Seiten fest vorgegeben und können nicht individuell konfiguriert werden
      Kosten HW Modem ca.50-70 DM/ISDN 140 * STB DM 399
      Grundgebühr je nach Anbieter bis DM 9,90 * DM 19,90
      Surfkosten 1,4-2,1 pf/Min * 8,4 pf/Min

      FAZIT Die 500 ist für e-mail (auch wegen im nichts verschwindenden e-mails, mir gelang es jedenfalls nicht, eine e-mail an meinen Account zu schicken und es gab keine Fehlermeldung!) ungeeignet. Die Kosten hinsichtlich Fix- und flexiblen Kosten sind viel zu hoch. Das Surfen im Internet ist langsam, umständlich, gewisse Elemente können nicht angezeigt werden und gewisse Sites bringen das System zum Absturz.
      Die 500 birgt zu viele Nachteile gegenüber dem Internetzugang via PC.
      Im Vergleich zu OS bietet die 500 ganz elementare schwerwiegende Fehler auf, wie das Verschwinden von e-mails im Nichts und dem Absturz beim Aufrufen gewisser Sites.
      Ich glaube nicht, dass sich die 500 in Europa noch in grösseren Stückzahlen verkaufen lässt.

      Was die kommende Generation also die 1000 und 2000 anbelangt, kann man sich natürlich kein Urteil erlauben, da noch nicht getestet werden kann.
      Jedenfalls muss Met@box bahnbrechendes hinsichtlich der Softwareentwicklung leisten und auch die Kompatibilität zwischen Hardware/Software bei der 1000/2000 dürfte grosse Probleme bereiten aufgrund der Komplexität der zu verwendenden Probleme. Das bisher verwendete KaOs ist nicht ausreichend, wie JAVA/Linux portiert wird, bleibt abzuwarten. Auch für den Decoder und digitale Technik muss man sehen, was Met@box sich einfallen lassen wird.
      Es bedarf eines PHOENIX AUS DER ASCHE, will Met@box tatsächlich die 1000 dieses Jahr noch ausliefern.
      Viel Glück!

      PS.Demnächst werde ich mich auch mit dem Multitainer von Fujitsu-Siemens näher auseinandersetzen (Oktober) und meine Testresultate in einem REGISTRIERTEN THREAD zur Verfügung stellen.

      Wenn sich ein technisch versierter Met@boxtester bereiterklären würde, die 1000 nach Markteinführung zu testen, würde ich mich auch darüber freuen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 12:58:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      NA MBX
      WO BLEIBT DIE ANTWORT!

      "SEC gegen Aktien-Pusher

      Kursmanipulationen sind der US-Börsenaufsicht SEC ein Dorn im Auge. Und sie geht gegen jeden vor, der illegale Aktiengeschäfte tätigt: Ob 15-jähriger Schulbub oder deutscher Börseninformationsdienst: Wer amerikanische Börsengesetze ignoriert, muss mit satten Strafen rechnen. Gerade erst wieder hatte die SEC zwei Erfolge zu verzeichnen. In den Kassen der Börsenaufsicht klingelte es kräftig.

      Doch das Internet macht der SEC das Leben schwer und Kriminellen leicht: Aktien-Pusher decken sich billig mit Werten ein, loben sie anschließend in die Höhe, um sie dann mit Gewinn zu verkaufen. Und das alles anonym oder: unter Pseudonym. Umso schwerer für die SEC, diesem Geschäftsgebaren Einhalt zu leisten. Doch wer mit faulen Tricks arbeitet, muss mit harten Maßnahmen rechnen.

      So auch ein 15-jähriger amerikanischer Schuljunge, der am Donnerstag von der Börsenaufsicht veranlasst wurde, seine Gewinne aus illegalen Aktiengeschäften im Wert von rund 285.000 Dollar zurückzuzahlen. Der jugendliche Börsenzocker aus dem US-Satt New Jersey, hatte bestimmte Wertpapiere in großen Mengen gekauft. Anschließend pries er diese Papiere in einschlägigen Internet-Zirkeln an und konnte somit einen Kursanstieg der so genannten "Pennystocks" herbeiführen. Danach verkaufte er sie wieder mit satten Gewinn.Mit automatischen Limit-Verkaufsaufträgen sorgte der Schüler sogar in einigen Fällen dafür, dass er auch während des Schulunterrichts von der erwarteten Kursentwicklung profitieren konnte.

      Klage gegen Stockreporter.de
      Das zweite "Fischlein" im Netz der amerikanischen Börsenaufsicht ist der deutsche Börseninformationsdienst Stockreporter.de. Eine Zivilklage war am 6. September gegen das deutsche Unternehmen WorldofInternet.com angestrengt worden. Die Unternehmensgründer Torsten Prochnow und Dennis C. Hass wurden beschuldigt, Aktien-Tipps für 64 amerikanischen Aktiengesellschaften unter ihrer Web Site ´stockreporter.de´ angepriesen zu haben. Die Tipps wurden durch Postings auf der Internetseite und durch zahlreiche Pressemitteilungen verbreitet. In der Klage hieß es, Prochnow und Hass hätten sich damit an US-Investoren gewandt, die daraufhin die Aktien gekauft hätten.

      So haben basislose Empfehlungen bei 28 Aktien zu einem Kurs- und Volumenanstieg zwischen 28 und 390 Prozent geführt. In mindestens 15 Fällen, so mutmaßt die SEC, hätten Prochnow und Hass ihre Bestände der empfohlenen Aktien kräftig erhöht und anschließend an dem angeheizten Markt wieder verkauft. Dadurch sollen Gewinne von mehr als 111.530 Dollar realisiert worden sein.

      Geldstrafen wurden ohne viel ´Wenn und Aber´ gezahlt....

      Ohne die Mutmaßungen der SEC zuzugeben oder zu dementieren, haben Prochnow und Hass gezahlt. Sie müssen die 111.520 US-Dollar plus Zinsen zurückgeben. Zusätzlich hat jeder eine Zivilklage von 50.000 US-Dollar zu zahlen.

      Seitens deutscher Börsenaufsicht ist das Unternehmen nicht angeklagt. Es läge kein Verdacht wegen Insiderhandels und einer einhergehenden Kursbeeinflussung vor, bestätigte Christian Pawlik vom Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel gegenüber Gatrixx. Der Fall sei aber auch hier bekannt.

      Die vereinbarte Geldbuße, die der Schuljunge aus New Jersey nun zurückzahlen muss, wurde aus den in mehr als fünf Monaten erzielten Gewinnen und ihrer Verzinsung ermittelt. Der 15-jährige verzichtete auf ein Schuldeingeständnis, verpflichtete sich aber, künftig derartige Kursmanipulationen bleiben zu lassen. Es sei das erste Mal, dass die amerikanischen Börsenaufsicht (SEC) ein Verfahren gegen einen Jugendlichen eingeleitet hat, bestätigte die SEC.

      Das Errechnen der Geldbußen und das Vorgehen gegen solche Straftaten dürfte sich aber weiterhin schwierig gestalten. Denn die Zahl der Web Sites, die sich mittlerweile mit Börseninformationen und Insidertipps beschäftigen, wächst stetig. Für "Aktienpusher" also paradiesische Zustände. Die Aufsichtsbehörden werden sich einiges einfallen lassen müssen, um alle aufzuspüren. "
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:20:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das ist also die neue Strategie der Basher: Die enttäuschten Metabox-Benutzer zu spielen *rofl*. Gute Idee, wirkt gar nicht schlecht! Aber bitte registriert nicht mehr als 16.000 + 14 englischsprachige Nicks, und ja keinen, der hebräisch oder eine skandinavische Färbung hat ;-).
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:29:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Martinus_of_CP

      Schau einfach mal am entprechenden Board von Met@TV vorbei und schau Dir auch die alten Postings an, bevor Du behauptest es wären alles Basher, die aktuell dieses Forum nutzen um MBX schlecht zu reden!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:34:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ alle
      FRAGE:
      WARUM STREITET MAN SICH ERBITTERT SEIT MONATEN UM ETWAS ------ DAS ANGEBLICH NICHTS WERT IST...???
      ANTWORT:
      UM NICHTS STREITET MAN SICH NICHT.!!!...:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p...tali...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:38:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Don_Martin

      Die Beiträge hören sich nicht gerade gut an. Würde mich auch ärgern, wenn ich soviel Gebühren bezahlen müßte. Also besser: Vorher erkundigen. Bestelle mir ja auch nicht z.B. `ne Flat. bevor ich mich über den Preis erkundigt habe.
      Aber wie Du schon sagtest. Die Postings sind alt, nämlich von Mai 2000. Wie siehzs denn z.Zt. aus?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:38:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      @don_martin

      Diese Diskussion ist doch gar nicht relevant. Es ist doch unbestritten, dass die Set-Top Boxen, die im Moment auf dem Markt sind, noch keine guten Ergebnisse liefern.
      Dafür soll ja die Phoenix-Box erscheinen.
      Der Markt entwickelt sich gerade erst. Ich glaube nicht, dass die ersten handy-benutzer mit ihren Handys zufrieden waren.
      Aber man muss ja mal mit einem Produkt anfangen.
      außerdem, nochwas : Met@box bestreitet doch nicht, dass der Absatz in Deutschland SEHR gering ist 15.000 Boxen. Das liegt nicht nur daran, dass Leute iTV noch nicht kennen, sondern daran, dass die alten Boxen noch nicht ausgereift waren.
      Dafür gibt es aber die Entwicklungsabteilung. Warte mal auf die neue Phoenix-Box, du wirst überrascht sein.
      Und dann wirst du dich auch nciht mehr fragen, wer so etwas kaufen soll, sondern du wirst dich dabei erwischen, dass du dir selber eine kaufst.

      Gruß
      DJBace
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:39:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      Och, nichts wert würde ich nicht sagen, 5 Euro sind doch auch noch was oder?
      Allerdings kann man es natürlich nicht 100%ig ausschließen, daß es 50 sein werden - die nächsten Wochen werden es zeigen!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:46:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hi Don,

      dieser Thread ist für mbx´ler tödlich. Sie können nicht widersprechen.

      Sie können nicht einmal die Frage beantworen, ob der Worldsat-Rahmenvertrag inzwischen zu einem richtigen Vertrag umgewandelt wurde.
      Die Prüfung der Boxen dauert und dauert und dauert...... und peng ist auch dieser Vertrag geplatzt!

      Was folgt ist das herunterreden der Fakten.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:48:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      @fischtown

      Mai? Die letzten sind vom September 2000!


      @DJBace

      Sehe ich anders, die Kunden sind wohl sehr unzufrieden mit der 50/500er und die tolle 1000/2000er gibt es nun mal noch nicht!

      Die 2000er würde ich mir übrigens auch kaufen, wenn es sie denn schon gäbe!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:54:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      @A-Friend

      "...und peng ist auch dieser Vertrag geplatzt!

      Was folgt ist das herunterreden der Fakten.!"


      Polemik pur! Warten wir die Fakten ab und rennen nicht mit Halbwahrheiten und Vermutungen durch das Board.

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 13:54:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      @don_martin

      Siehst du, du würdest die 2000er kaufen. Also gehe ich doch recht in der Annahme, dass du sofort von dem Unternehmen überzeugt wärst, wenn es so eine Box (oder die 1000er) auf den markt bringen würde?

      Gerade das kann aber in den nächsten tagen passsieren.

      gruß
      DJBace
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 14:11:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo A-Friend,

      das stimmt so nicht ganz. Ich kann sehr wohl sagen, daß der Frankreich Vertrag noch nicht unterschrieben ist, ansonsten hätten wir eien Ad Hoc gesehen.

      Andererseits darfst du aber auch nicht behaupten, nur weil der Vertrag bisher nicht zustande gekommen ist, daß er platzt.

      Weder du noch ich kennen den aktuellen Stand der Dinge.

      Solange keine negativen oder possitiven Nachrichten kommen, ist beides möglich.

      Gruß,
      Gucky
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 14:19:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Don_Martin

      Im grunde ist es doch ganz einfach, wir beide und vermutlich auch alle anderen
      hier, wissen nicht mehr über MBX als das was aus den Medien bekannt ist.

      Wenn ich das MBX-Investment jetzt mit einer Waage vergleiche, behauptest Du,
      dass sich die Waage in den Abgrund neigt und ich sage, dass sie zum Himmel
      zeigen wird.
      In den letzten Wochen hat sich die Waage um 20Grad in den Abgrund geneigt
      durch bald unzählig vieler Negativkommentare und hausgemachter Unsicherheiten,
      dadurch erklärt sich der hohe Kursverlust.
      Jetzt stehen wir quasi vor dem Monat der Entscheidung, die Waage wird endgültig in
      den Abgrund kippen, wenn nicht in Sachen Israel und Inter-Nordic Vollzug gemeldet
      wird.
      Mein Risiko ist immens, aber ich glaube an den Vollzug und hoffe auf rapiden Richtungswechsel
      der besagten Waage und kassiere eine Menge "Schmerzensgeld", denn das wirst auch Du
      nicht bestreiten wollen, kommt es zu meiner Prognose, werden die Kursgewinne so enorm
      sein, wie sie der Markt bisher nur einmal gesehen hat, nämlich bei EM-TV.

      Für diese Chance bin ich bereit ein hohes Risiko einzugehen, werde aber ohne News Anfang
      Oktober die hälfte meines Bestandes und Anfang November den Rest verkaufen , um nicht derjenige
      zu sein der das Licht ausmacht.

      I-Net TV wird sich durchsetzen, da bin ich sicher, ob es MBX schafft ist noch offen, nicht mehr
      und nicht weniger.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 14:28:15
      Beitrag Nr. 32 ()
      Bravo stompi, genau meine Meinung.

      Damit wäre eigentlich alles gesagt.

      gruß
      DJBace
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 14:29:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      @DJBace

      Wenn die 1000/2000er kommt UND funktioniert UND wenn MBX Fakten zu den Aufträgen auf den Tisch legt, bin ich einer der ersten der wieder drin ist - bis dahin kann man jeden nur warnen!


      @stompi

      OK, kein Einwand - Du bist Dir des Risikos bewußt und handelst entsprechend, dagegen kann man nichts sagen! Es sollten sich nur alle des Risikos bewußt sein!
      Manche tun aber immer noch so als sei es definitiv die 1000%-Chance, dagegen bin ich nun mal!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 14:47:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Don_Martin

      Du hälst die MBX-Aktionäre für naiver als sie sind. MBX ist die definitive 1000% Chance,
      aber halt nur bei zustandekommen der angekündigten Aufträge.
      Ich sage in meinem Posting nichts anderes, und glaubst Du wirklich das weiss keiner von uns?

      Jeder ist sich hier des Risikos bewusst, deshalb wundere ich mich auch immer darüber,
      warum sich die Kritker soviel Mühe geben, uns das jeden Tag zu erzählen.

      Ich persönlich bin viel zu sehr mit meinen eigenen Investments beschäftigt, um noch die Zeit zu
      haben, andere Aktionäre vor ihren zu warnen.
      Viele Kritiker (ich sage bewusst nicht Basher), tun hier aber nichts anderes, also was macht
      MBX so interessant, dass jeder Nichtinvestierte meint er müsse sich dazu negativ äussern?

      Ich habe das in der Form noch nie erlebt und handele auch schon ein "paar Tage" mit Aktien.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 14:58:22
      Beitrag Nr. 35 ()
      @stompi

      OK, Du kennst die Risiken, ich kenne die Risiken - aber nicht jeder der die Beiträge hier am Board liest (es gibt auch jede Menge Leser die nicht posten) kennt diese!

      Wenn hier nur Überzeugte und Investierte diskutieren würden, kämme sicher nicht sehr viel dabei raus - es gäbe gar keine kontoverse Diskussion mehr und somit könnte ein unbefangener Leser auch ein falsche Bild bekommen!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 15:07:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      bravo stompi
      ...teil aus...
      da will einer wie don_martin andere warnen...der gute selbstlose mensch...
      mir kommen gleich die tränen vor rührung...moment muss mir grade ein taschentuch holen...
      aber wenn die nachricht kommt...dann kann einer wie der gar nicht so schnell laufen wie der
      kurs dann steigt...dann hören wir nichts mehr...grabesstille...
      von chance - risiko ausrechnen eine ahnung wie eine kuh vom radfahren...tali...:p
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 15:09:50
      Beitrag Nr. 37 ()
      @tali

      Was machst Du hier?

      Von Dir kommen nur Beleidigungen sonst nichts!

      Wenn Du doch so überzeugt bist, legt Dich schlafen und schau mal wieder in einem halben Jahr nach den Kursen!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 15:14:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      wenn die Nachricht kommt dann steigt der Kurs so schnell.....

      habe ich das nicht auch bei Kursen von 40e gehört????
      Immer das gleiche. Nichts neues, weil es nichts gibt.


      Zum Chance-Risiko-Verhältnis:
      Hätte ein Infomatec-Aktionär noch bei 18e verkauft, dann hätte er fast
      fünfmal soviel gehabt wie jetzt.


      Selbst von 18e auf 12e sind immer noch ein Verlust von 33%!

      Die Fondsmanager Ochner und Papas haben auf der IAM übrigens über Metabox gesagt, man solle die Finger davon lassen.!


      Viel Spaß noch, ihr könnt ja wieder günstig nachkaufen.
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 15:14:50
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Don_Martin

      Ich kenne Dich und Deine Postings nicht so genau, aber Du scheinst ja ein ganz
      vernünftiger zu sein, der wenigstens bemüht ist ein gewisses Niveau aufrecht
      zu erhalten.
      Ich weiss nicht in wie weit Du jeden Tag das Board verfolgst, aber es ist wirklich
      abenteuerlich wer sich hier alles zu MBX äussert.
      Das hat mit einer "normalen" Diskussion um einen Wert nichts mehr zu tun.

      Meist dummes Zeug und Häme werden hier kübelweise abgelassen, viele User die
      sich noch zu keinem Wert ausser MBX geäussert haben.
      Das ist natürlich das kleinere Übel, aber schon bemerkenswert.

      Wichtiger sind da schon die einschlägigen Medien, soweit ich das sehe, ist Platow der
      einsame Rufer im Walde.
      Aber bei mir bleibt auch der Eindruck, dass am Anfang der eine vom anderen Abgeschrieben hat
      (dadurch sich auch wiederholende Fehler in der Berichterstattung) und es mit der Zeit
      dann richtiggehend Chic wurde vor MBX zu warnen, weil es in Zeiten von Abit oder Infomatec
      besser ist, keine Fehler zu machen.

      Wie auch immer, im grunde bleibt nur eins, abwarten Tee trinken.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 15:24:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      @A-Friend

      Siehst Du, Leute wie Dich meine ich, Du hast Dich völlig verabschiedet von jeglichem
      Niveau.

      @tali

      Du weisst ja, auch mir platzt manchmal der Kragen, weil hier soviel angebliche
      Fürsorge für die MBX-Aktionäre herrscht.
      Der falsche Weg ist aber meiner Meinung nach trotzdem, ein MBX-Forum auf
      der hausinternen HP zu eröffnen und sich dann in Lobhudeleien zu begeben.


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 15:51:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      stompi,

      was unterscheidet euer pusher-niveau von meinem?

      Ich stelle wenigstens Fragen, ihr antwortet nicht einmal.

      Was ist denn nun mit Worldsat?

      Was ist denn mit dem Instock-Interview?
      Domeyer der keine Ahnung von der eigenen Bilanz hat, undurchsichtige Grundstücksgeschäfte, fast kein Umsatz mit STB´s.
      Was sagst du dazu?

      Es gibt doch gar keine Fakten momentan.

      Pappas und Ochner sind Fondsmanager. Ein etwas anderes Kaliber als Prior oder Fötsch finde ich.
      Und selbst die sagen, Finger weg!
      Warum redet ihr alles weg was ihr nicht hören wollt?

      Mein Niveau sinkt nur deshalb, weil ihr anders gar nicht reagiert.
      Durchhalteparolen und Hoffnung bestimmen eure Postings, mehr nicht.

      Denk mal darüber nach.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 16:37:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.09.00 05:31:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Alle
      Also ich bin registriert und habe es auch nicht nötig, Doppel-IDs wie sicherlich einige andere hier zu verwenden...
      Auch habe ich keine Met@box500, ich habe sie lediglich vorgestern bei einem Bekannten getestet, der sie hat. Zudem besitze ich auch keine Met@boxaktien, da ich von der bisherigen Technik und Firmenpolitik nicht viel halte, um es milde auszudrücken. Da leider keine Leerverkäufe möglich sind und es auch keine Puts gibt, verstehe ich nicht, warum ich als Basher tituliert werde. Bei Pushern dagegen könnte ich mir schon massive finanzielle Interessen vorstellen...
      Technisch bin ich zudem der Auffassung, dass wir sehen werden, nachdem die 1000 auf dem Markt ist, was diese leisten wird. Dann können wir weiterreden. Bei einer grossen Computerzeitschrift konnte ich zudem jemanden finden, der die 1000 nach Markteinführung unverzüglich testen wird, wenn Met@box die 1000 grossen Computerzeitschriften zu Testzwecken bereitstellen sollte.
      Avatar
      schrieb am 24.09.00 09:24:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      Schachtfrucht: Mir fällt auf, daß nur negatives zu berichten hast. Gibt es auch was positives in Deinem Leben? Wäre echt schade, wenn nicht
      Avatar
      schrieb am 24.09.00 20:04:21
      Beitrag Nr. 45 ()
      @junkstro

      Falsche Frage!!! Oder willst Du damit sagen, daß "schalfrucht" eine negative Einstellung zum Leben hat, nur weil er von MBX nicht überzeugt ist? :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 06:44:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      Klar, Met@box stimmt mich irgendwie, irgendwo und immer öfter NEGATIV, je mehr ich über die weiss, also up... Ausserdem langweilen mich persönliche Anfeindungen auf anonymen Prolniveau dermassen, aber wenns Euch befriedigt und ihr keine Argumente habt, verstehe ich es schon...
      Mit verständnisvollen Grüssen
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 10:13:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ach ja, findet sich noch ein freiwilliger, positiver Met@box1000-Tester?
      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 10:42:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      ...also jetzt mal leute...

      schachfrucht
      A.friend
      don_martin...usw.........,HABEN RECHT...........!!!!!!!!!!!

      keiner hat ne metabox....
      keiner braucht ne metabox..........
      keiner will ne metabox..........
      sie ist weder analog - noch digital anzuschliessen hat man jetzt herausgefunden...!!!
      ...sie funktioniert nämlich mit wasseranschluss...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      wird auf dem klo angeschlossen und man steuert mit der fernbedienung von panasonic den wasserverbrauch!!!!!!!!!!
      dohmeyer - ebeling - mitsamt dem aufsichtsrat soeben in santa-fu eingeliefert!!!!!!!!!!!!!!
      vorwurf der staatsanwaltschaft: verbrauchertäuschung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      es fliessen nämlich nicht wie versprochen bis zu 5 liter durch...sondern nur 2 liter!!!!!!
      damit wird nicht sauber gespült und die rohre verstopfen!!!!!!!!

      so eine firma kann man nicht unterstützen..!!!!!!!!...nein - nein...:p:p:p...tali
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 11:43:06
      Beitrag Nr. 49 ()
      ......ha.ha.ha.ha.ha.ha.ha.ha.............
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 16:04:00
      Beitrag Nr. 50 ()
      @tali

      Woher hast Du denn überhaupt die Kohle um in Aktien zu investieren?
      So blöd wie Du bist kannst Du es doch kaum verdient haben!

      Geerbt? Schadensersatz wegen Sauerstoffmangel bei der Geburt?

      Oder verspielt Du nur dein Taschengeld? :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 16:14:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      @D_M
      das tali nicht besonders helle ist, dürfte hier so ziemlich jedem bekannt sein.
      trotzdem hat sie mit ihrem posting nicht ganz unrecht.

      Warum Metabox ??? - Es gibt doch viel Besseres :D
      Sieh dir nur den heutigen Kursverlauf von MBX an, wieder im Minus !
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 16:25:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      von Sharewisdom 15.08.00 03:59:02 1574471
      mensch schachfrucht, aber doch bitte nicht zwanzigmal dieselbe tour. warum kramst du nicht auch noch alle abadorthreads hervor. es ist eben die ständige wiederkäuerei abgestandener faktenlosigkeit.
      das muss wohl selbst auf kritiker und basher den muffig - biederen eros einer verschwitzten wandersocke haben.


      share

      von Simmz 15.08.00 04:23:59 1574475
      och menno schachfrucht! es geht hier doch nicht im mindesten um förtsch, frick, kulmbacher und co.; wenn du etwas wirklich
      neues zu bemerken hast, dann hat auch keiner etwas dagegen. es würde uns sogar freuen!
      aber zu meinen, daß du jemandem hier etwas neues erzählst ist schlichtweg dümmlich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 16:33:12
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Der-Mit-Dem-Pusher-Tanzt

      "das tali nicht besonders helle ist, dürfte hier so ziemlich jedem bekannt sein.
      trotzdem hat sie mit ihrem posting nicht ganz unrecht."


      Sie? Tali ist männlich! Eine Frau kann niemals so blöd sein!

      Und wenn, dann ist sie hübsch, blond, hat lange Beine und einen Typen, der sich mit Aktien auskennt - sozusagen ein Anti-Tali! :)

      Tali muß schon nach Asien* fahren um noch zum Zug zu kommen! ;)

      *Sagt ER selbst!
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 16:34:57
      Beitrag Nr. 54 ()
      Der Text von Tali ist doch kompletter Müll und ihm auch noch in irgendeiner weise
      zuzustimmen das Letzte. So Beiträge sind echt sinnvoll und bringen uns auf ein tolles Niveau.
      Metabox ist mit Risiko verbunden ohne wenn und aber, allerdings auch Chancen.
      Wieviel Analysten haben den Intel noch letzte Woche empfohlen, am Donnerstag sogar noch
      einer und Freitags abstürz. Weil Metabox von Analysten jetzt niedergemacht wird ist das noch nicht das
      Ende dieser Firma
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 16:36:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      Der Text von Tali ist doch kompletter Müll und ihm auch noch in irgendeiner weise
      zuzustimmen das Letzte. So Beiträge sind echt sinnvoll und bringen uns auf ein tolles Niveau.
      Metabox ist mit Risiko verbunden ohne wenn und aber, allerdings auch Chancen.
      Wieviel Analysten haben den Intel noch letzte Woche empfohlen, am Donnerstag sogar noch
      einer und Freitags abstürz. Weil Metabox von Analysten jetzt niedergemacht wird ist das noch nicht das
      Ende dieser Firma
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 16:43:43
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ investor 1974

      Hierzulande nennt man diesen Müll "pikant gewürzte Ironie mit einem Schuß Zynismus".

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 16:47:35
      Beitrag Nr. 57 ()
      Don_Martin
      ...auf jeden fall so helle in seinem eigenen haus in spanien am pool zu sitzen und zu verfolgen
      wie mühsam du dir deine paar kröten verdienen musst...:laugh:...
      und das auch noch mit verunglimpung anderer...:p...denk mal nach...tali

      Investor1974
      ...scheint noch ein rest verstand in dir zu sein...gibst zumindest metabox eine chance...
      der rest habe ich grosszügigerweise überlesen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 20:20:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      @tali

      Mir ist schon mehrfach aufgefallen, daß Du dafür daß man sich im anonymen Netz aufhält, ganz schön angibst. Hast Du das nötig?

      Ich hatte mal einen Bekannten der auch immer behauptete sonstwo zu sein - in Wahrheit war er dann bei der Oma in Castrop-Rauxel - Kohlen in den Keller tragen und so :) - könnt ich mir bei Dir auch vorstellen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 20:34:12
      Beitrag Nr. 59 ()
      Damit Du mal siehst, wie zurfrieden DEINE Kunden sind:

      von schwarzer Katze vom 13.8.2000
      Was ist Met@box????
      "Hallo liebe Meta Box Gemeinde
      Ich wollte eigentlich nicht mehr im Club schreiben, scheint ja keinen
      Sinn zu machen . Meta Box ist meiner Meinung nach ein Projekt,
      das viel versprochen hat und, aus welchen Gruenden auch immer,
      es nicht halten kann. Aber,wenn man fe.ststellt, das dies und das nicht
      klappt, dann kann man doch ncht den Kunden zur Kasse beten.
      Die Internetgebuehren,das ist fuer mich noch o.k. , aber die Grundgebuehr
      wo nichtst klappt, dass ist Mist. Die paar Nachrichten, wo es funktioniert,
      die kann ich im Videotext lesen.Und sonst geht gar nichts, keine
      Mp3 Musik, Keine Viedeotrailer,nichts, es klappt halt nicht.
      Und dafuer monatlich 30 DM.
      Da muesste doch auch mal Meta AG sich sagen, wir gehen mit dem
      Grundpreis runter, bis alles klappt, und dann sehen wir weiter.
      Aber so, wie bisher, das kann nicht sein.
      Tschuess, schwarze Katze
      Jürgen. Glienke@metaTV.DE"


      von twyti vom 15.8.2000:
      "Ja Sie lesen richtig, ich schon wieder, und wie Versprochen, geht es weiter, und zwar diesmal, mit der Servicehotline der "Metabox AG" in Hildesheim, oder was mal eine Servicehotline werden will.

      Die Servicehotline der "Metabox AG", ist zwar kein gebrochenes Versprechen, wie sonst immer, nein diese ist mit ihren sehr schlecht ausgebildetem Personal, leider wircklichkeit.

      Ruft man dort an, wird man zwar immer mit einer netten Dame verbunden, aber ich frage mich dann immer, hat diese Person überhaupt etwas im Hirn ? Ich glaube nicht, aber das haben die dort alle eh nicht, waß aber auch nicht anders zu erwarten ist, bei der Firma. Jedenfalls, versuchen die Damen dort immer weiterzuhelfen, aber sobald es technischer wird, verweisen sie auf die "Supporttechniker", die dann angeblich gleich zurückrufen werden, DENKSTE !!! Ich glaube das Wort "Rückruf" kennen die garnicht, denn entweder rufen diese Herrschaften erst 48H später zurück, oder aber (und das leider ziemlich häufig so) garnicht, und man wird mit dieser tollen "Box" wie immer im Stich gelassen, aber das liegt bestimmt in der Grundgebühr (der Überhöhten), mit drinn.

      Aber ein absoluter Standart bei denen, ist das hinhalten, und vertrösten, und zwar solange, biß sich das Problem selbst löst, gell "Metabox AG" ?

      Man kann zwar keiner Servicehotline, vorwerfen, daß sie eine 0180er Nummer verwendet, aber dafür sollte dann doch wenigstens der Service, hervorangend sei, von diesem Wort mal waß gehört ? "Metabox AG" ? Nein, sicherlich nicht, woher auch, sind halt zu große Ansprüche, die kann man von Ihnen dann halt doch nicht erwarten.

      Eine Servicehotline, ist eigentlich, für ihre Kunden 24H pro tag, und auch am Wochenende verfügbar, aber nicht bei der "Metabox AG", denn die legen eh keinen wert auf ihre "Kunden". Und erst recht nicht, auf "Service", nein nein, "Geld ist Ihnen halt wichtiger.

      Mein Vorschlag: Ihre sogenannten "Servicemitarbeiter" können Sie zu Aldi, hinter die Kasse schicken, aber ich glaube kaum, daß die das dort gebacken kriegen, also dann doch gleich, in den Müll mit denen, wie z.bsp. mit den Kündigungen Ihrer Kunden.

      Bis zum zweiten Teil, dann aber mit einem anderen Thema."



      von schwarze Katze vom 15.8.2000:
      "Hallo, liebe Meta Gemeinde
      Zur Zeit sind mal wieder neue Spiele ueber BOT zu bekommen. Leider,
      ja man kann es nicht mehr verstehen, es klappt wieder nur die Haelfte.
      Auch mit den News Seiten bekomme ich immer oefter Probleme.
      Aber wenn man sich auf das Niveu von StevieD herablaesst, dann
      waere es besser den Club aufzuloesen. Ich bin auch nicht zufrieden,
      wie Meta Box seine Kunden behandelt. Aber dafuer ist ja eigentlich
      der Club da, das man seine Probleme aeussert. Und wenn man dann
      solche Antworten wie von Stevie D bekommt, dann Danke.
      Tschuess schwarze Katze
      Jürgen. Glienke@metaTV.DE "



      von twyti vom 20.9.2000:
      "Hallo Ihr lieben Metaboxler!!

      Nun habe ich es endlich geschaft. Nach über einem halben Jahr habe ich nun endlich heute meine Kündigung von der Metabox AG erhalten. Bekomme sogar Grundgebühr und Kaufpreis zurück, vielen Dank!!

      Nun habt Ihr Ruhe vor mir!!!

      Alles gute für Eure Arbeit!!"



      von rael2 vom 23.9.2000:
      "also zeitreisender verstehe ich das jetzt richtig das ich 79 dm flatblabla bezahle 29 dm grundgebühr an metabox und noch 2 pfe. pro minute wenn ich online bin an metabox kannst du mir vielleicht einen tip geben wie aus dieser ganzen misere wieder raus komme oder mir nen sehr günstigen anbieter angeben wäre dir sehr dankbar kannst du mir evtl, auch bei meinen metabox problemen helfen meine email ist gar nicht mehr funktionstüchtig und wenn ich verschiedene adressen anwähle gibt er mir vor es nicht zu finden osder irgendwas von url erzählt er mir dann ich danke dir echt im voraus rael2"



      Hallo,
      so, lange nichts mehr von mir gehört, waß ?
      Nun ja, mich gibt es aber immernoch.
      Wie gesagt, die Metabox AG in Hildesheim, mit ihren tollen Metaboxen, bietet ihren Kunden, außer einem grottenschlechten Service, zu hohe (übertriebene Onlinegebühren), und lauter falschen Versprechungen, ?????? NIX. Ach doch, ABZOCKEN !!!! tun sie ihre Kunden, wie konnte ich das vergessen.

      Wo bleibt eigentlich daß versprochene "Finale-Update" für die Metabox 50 ? Immernoch nicht fertig ? Ooohhhh, naja, wird ja auch gerade einmal seit ca. sechs ? sieben ? acht ? Monaten versprochen !! Ach ja, ein Versprechen halt, da gibt die Metabox AG in Hildesheim nicht viel drauf, oder Ihr Hildesheimer "Super-AG" ?

      Naja, wollte eigentlich auch nur bekanntgeben, daß mein schriftlicher Beitrag, inkl. einiger Meinungen, von genervten und geschröpften Metaboxlern, heute an die Redaktion herausgegangen ist, mal abwarten, waß nun wird. Übrigen, ich habe nicht mit einer so große Resonanz auf meinen Beitrag "TV-Aktion gegen Metabox" gehofft, aber, bin nun mal nicht der einzige, der eine NEGATIVE Meinung, gegenüber dieser Firma hat, und ich habe nun Anhänger.

      So, warte nun wie immer auf Eure netten beschimpfungen, und Meinungen.

      Ach ja, Ihr lieben Mitarbeiter von der Metabox AG in Hildesheim, Ihr könnt diese Nachricht ruhig ZENSIEREN, tut Ihr ja eh immer, zeugt halt nur von Feigheit.

      Euch noch viel SPAß mit euren Metaboxen !!

      Bis bald,

      twity
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 20:54:43
      Beitrag Nr. 60 ()
      Don_Martin
      ...ja, ist wahr was du so sagst mit dem angeben...wenn man das nötig hat wie du , seitenlang mit unwahrheiten
      die leute davon zu überzeugen diese aktie entweder nicht zu kaufen oder abzustossen wenn man sie hat...
      vor allen dingen wenn man nichts von dieser aktie hält...und sie auch nicht in besitz hat wie du...kleines licht...
      die art von dir ist nur rein wiederwärtig und abstossend...nichts weiter...
      alle sollen sich über so etwas gedanken machen...tali...:p
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 21:01:53
      Beitrag Nr. 61 ()
      @tali

      Noch ist es keine Unwahrheit sondern Spekulation bzw. Vermutung - den Gegen- bzw. Wahrheitsbeweis ist MBX bislang leider jedoch schuldig geblieben!


      Wenn wir schon beim Thema "wiederwärtig und abstossend" sind, was sagst Du zu den Kundenmeinungen?
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 02:46:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      Also zu dem hier angestellten Äpfel-Birnenvergleich

      ... wenn mein Betriebssystem mir am Computer nicht passt, installiere ich ein anderes, z.B.das kostenlose Linux (wenn einem Win2000 nicht passt)
      ... wenn man gewisse Seiten im Internet nicht erreiche bzw.das System abstürzt, installiere ich mir den IE 5.5 oder NC 4.76 (NEU). Sogar homebanking kann ich wegen der 128-bit Verschlüsselung dann machen.
      Runterladen kann ich mir auch Alles.
      ... wenn meine e-mails im Nichts am PC verschwinden installiere ich neu oder besorge mir eines von den vielen anderen e-mail Programmen.

      Was mache ich aber, wenn ich eine Settopbox à la Met@box500 habe:
      Richtig!
      1.Entweder die Fehler stören mich nicht
      oder
      2.Ich setze mich an den PC...

      Ein bisschen Denken schadet manchmal gar nicht und kapiert einfach, dass man bei Met@box nicht das Betriebssystem bzw.Anwenderprogramme einfach austauschen kann und zudem die Met@box500-Software KaOS um Jahre zurückliegt!
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 03:04:21
      Beitrag Nr. 63 ()
      SCHACHFRUCHT....deine expertise hat mich nicht froh gestimmt!!!

      Dein beitrag war für mich glaubhaft!!!!

      Ich bin absoluter laie und brauche leute wie dich.........

      Na ja.......Gruß Top@s


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Userfeedback von MBX-Kunden !!!