Met@box: Auch EAS macht sich ziemlich lächerlich - 500 Beiträge pro Seite

[Didi.S.]

Hallo,
eigentlich wollte ich auf janphils Thread mit Focus Money posten, aber ich bin leider kein voll registrierter User
(muß ich wohl doch mal nachholen)

Darum mein nun bereits geschriebenes Posting in einem eigenen Thread:

@janphil:

Dank und Anerkennung für deine bisher geleistete Arbeit (vor allem beim Thema Israel). Du hast doch damals auch mit Erfolg die Initiative beim Handelsblatt-Fauxpas mit Worldsat ergriffen. Wie wäre es, wenn du mal das Nachrichtenmagazin Spiegel kontaktierst und denen deine erarbeiteten Kenntnisse zwecks Berichterstattung anbietest. Wenn es gegen Focus geht, sind die Jungs doch sicherlich leicht für sowas zu begeistern. Und es besteht die Chance, daß endlich einmal eine sachlich fundierte Berichterstattung zum Thema Met@box erfolgt. Für den investigativen und seriösen Journalismus Ist der Spiegel schließlich berühmt


@ alle:

im übrigen steht die EAS Focus Money auch nicht besonders nach.

Heute Bericht auf Seite 4 mit folgender großer Überschrift:

Gesucht: 128 000 000 Mark:

Der Tenor ist der, daß die fehlenden 128 Mios. aus diesem Jahr doch dann auf den Planumsatz in 2001 aufgeschlagen werden müßten.
Da der Plan aber bei 600 Mio. bleibt, sieht EAS damit als erwiesen an, daß der Vostand entweder die Grundrechenarten nicht beherrscht (Originalzitat: `Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich`) oder aber ... (na was wohl!).

Das beste kommt aber noch im folgenden Absatz:
` ... Spekuliert wird auch über Aktiebverkäufe. Bis Januar 2001 läuft die sogenannte Lock-Up-Peride ab, in der die Alteigentümer ihre Aktien nicht veräußern dürfen. Haben die Gründer die Welle von Ad-hoc-Meldungen und den Kursprung im Juli zum Aktienverkauf genutzt?...`

Hallo EAS: Merkt ihr eigentlich nicht, daß diese Aussage ein Widerspruch in sich selbst darstellt!!!!!!!

Was soll man da noch machen??? Auch hier ist offensichtlich Hopfen und Malz verloren. Nach Börse Online habe ich nun heute auch mein EAS-Abo. gekündigt.
Da gibt es ja in der Bild am Sonntag noch bessere Aktienresearchs.



Noch eins zu meiner eigenen Vermutung bzgl. Des Verhaltens von Domeyer geäußert in WO vor 2 Wochen.

Hier nochmal das Posting:

-- Original Anfang

von Didi.S. 17.09.00 23:54:51
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

@Donald,

bis vor 2 Wochen habe ich SD und seine IR-Arbeit verstanden. Seit der Mainvestor-Meldung und dem ganzen Theater hinterher sind mir die Reaktionen von SD (NTV-Auftritt,
Stellungname zu Gatrixx usw.) nicht mehr ansatzweise erklärlich gewesen. Bis auch ich etwas tiefer nachgedacht habe!

Das mit dem Unverständnis für SD ist mir nämlich bereits einmal in ähnlicher Form passiert. Das war letztes Jahr, als hier im Board über die Unfähigkeit der
Cash+Carry-Märkte hinsichtlich der Kompetenz zum Verkauf von Met@boxen diskutiert wurde und entsprechende Kritik bzw. Nichtverständnis für SD und seiner
Mannschaft geäußert wurde, scheinbar nichts an dieser Vetriebsmisere bzw. -strategie ändern zu wollen. Wie es sich im nachhinein gezeigt hat, hat SD uns ja ganz
gewaltig eines besseren belehrt.

Daher sollte auch diesmal gelten: Unterschätzt bloß nicht den Domeyer.

Der spielt auch notfalls für einige Zeit den unfähigen Manager, wenn es der Sache dienlich ist (d.h. Erhalten der Unabhängigkeit von MBX).

Wenn die letzten 2 Wochen aber tatsächlich von A bis Z eine reine Inszenierung von ihm war, dann wirklich Hut ab. Dann zieht er hier zusammen mit anderen Partnern ein
Riesending durch, wobei er hierzu einen vollen Richtungswechsel in seiner persönlichen IR-Strategie durchgeführt hat. Das Ziel eines möglichst hohen Aktienkurses vor der
Bekanntgabe der ominösen Groß-Auftragsgebers hat er dann nämlich eingetauscht gegen das Ziel eines möglichst geringen Aktienkurses, ohne daß man ihm dies später in
irgendeiner rechtskräftigen Form nachweisen kann. Getreu dem Judo-Prinzip, d.h. dem Motto: `Nutze die Kraft und Energie deines Gegners, um diesen zu besiegen`.

Dazu noch eins: Was hat das israelische Unternehmen in seinem Firmennamen drinstehen, das zum Israel-Auftraggeberkreis gehört und bereits seit einigen Monaten bei
MBX investiert ist????

Noch eins: Es sprechen so viele Gesichtspunkte für diese neue Strategie, daß es einfach bestechend ist. Allerdings gehört wirklich eine Menge Chupze dazu, so ein Ding
durchzuziehen.
Falls dem aber so sein sollte, wäre eventuell der Höhepunkt des ganzen aber die Verschiebung der Bekannthabe der Israel-Auftraggeber in den Oktober hinein!

Die nächsten Wochen werden also unglaublich spannend werden.

Didi S.

--- Original Ende
Kommentar dazu aus heutiger Sicht:
Ich war wohl ein Prophet mit meiner Vermutung, daß der Höhepunkt des ganzen Spiels eine Verschiebung sein wird. Statt die Nennung des Auftraggebers um kurze Zeit zu verschieben, verschiebt sich dies und die Auslieferung nun zwar um 3-4 Monate, aber immerhin. Die These, daß hierdurch Aktienkäufen im großen Stil zu günstigen Konditionen seitens der beteiligten Partner ermöglicht wurde und wird, ist heute zutreffender denn je (s. Chat-Aussage Domeyer hinsichtlich der Besitzverhältnisse).
Da ich leider mehr oder weniger noch voll investiert bin, hoffe ich nun , daß ich mit meiner Theorie letzten Endes auch Recht behalte und weiterhin die von Tali aus Leichtsinn gepostete Insider-Info. einen hohen Wahrheitsgehalt besitzt.


Was die moralische Seite des ganzen angeht, kann ich nur sagen:
Was die Medien im Vorfeld an Schaden bei Met@box angerichtet haben, ist im höchsten Maß amoralisch. Was die Theater-Inszenierung der letzten Wochen seitens MBX und anderen involvierten Parteien anbetrifft, sieht es aber leider auch nicht viel anders aus. Die Konsequenz für mich ist die, daß ich nie wieder in einem so hohen Maß in ein einzelnes Unternehmen am NM investieren werde, egal wie gut die Chancen aussehen. Der Manipulation sind nämlich scheinbar wirklich keine Grenzen gesetzt und das vollkommen unabhängig von der fundamentalen Situation eines Unternehmens.

Ciao

Didi S.

[haleakala]

Du solltest unbedingt im Vorstand von Met@box sitzen. Schwachkopf.

[boertropi]

hallo didi s., lass dich nicht verunsichern, wo die wirklichen schwachköpfe sitzen, wissen wir beide ganz genau.

ich habe genauso gehandelt wie du: euro am sonntag abbestellt, börse online und focus money können am kiosk bleiben oder wandern am besten ins altpapier. es schreibt eh nur der eine vom anderen ab und die besten recherchen macht man immer noch selber.

auf bessere zeiten

[Didi.S.]

@ haledingsbums,

würde ich gern mal für kurze Zeit, dann hätte ich Klarheit.

Im übrigen scheint dein Name mir anzudeuten, daß du öfters mal der Sprache nicht mächtig bist (IQ von unter 50 oder Alkohol-Probleme, was ist die Ursache?)

Didi S.

[cu@dausend]

Wenn’s auch weh tut, der EAS Artikel ist sehr sachlich gehalten. Kannst Du beweisen dass die Altaktionäre ständig voll in MBX investiert sind ? Reicht doch wenn die Stückzahl am Stichtag wieder stimmt. Die Rechnung gibt mir, bei aller Restsympathie für MBX, zu Denken. Da hilft wohl nur noch verkaufen, oder den Kurs und das Board bis 2001 nicht mehr anschauen.

[thüringer]

@Didi S.

Melde Dich doch bitte mal richtig an, damit man dir mal eine mail schicken kann.

CU thüringer

[megalomaniac]

@alle


Das tut weh....


Hat Domeyer sich nicht klar genug ausdrückt??

Die 600 Millionen sind eine alte Prognose. Irgendwann hieß es dann, man dürfe keine neuen Prognosen machen
wegen dem London Listing und den dortigen Bedingungen. Das Listing soll jetzt angeblich im Frühjahr stattfinden (mainvestor).

In den 600 Millionen sind weder WOLDSAT, noch INTER-NORDIC, noch der Aufschlag durch Israel drin.....


1 Milliarde ist wahrscheinlicher.....aber lieber 600 als Prognose und dann 1 Milliarde, als umgekehrt.

Gruss
meGA

[cu@dausend]

Interessiert mich echt nicht mehr ob sich Domeyer klar genug ausdrückt, nur ob er sich ehrlich genug ausdrückt. Ist eben so, wenn man sich frisch belogen vorkommt.
Der Markt und mein Nachkauflimit wollen erst die 2,50 sehen, bevor die Vernunft ganz langsam zurückkehren darf.