Zahlenspiele an einem trüben Tag - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.10.00 13:34:45 von
neuester Beitrag 19.02.01 23:00:11 von
neuester Beitrag 19.02.01 23:00:11 von
Beiträge: 39
ID: 266.565
ID: 266.565
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.331
Gesamt: 1.331
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 11367 | |
vor 27 Minuten | 6383 | |
vor 50 Minuten | 5200 | |
vor 1 Stunde | 4699 | |
heute 19:18 | 3881 | |
vor 1 Stunde | 3166 | |
vor 1 Stunde | 2485 | |
vor 1 Stunde | 2253 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.209,00 | +0,84 | 255 | |||
2. | 9. | 10,580 | +9,07 | 79 | |||
3. | 1. | 171,60 | +2,03 | 72 | |||
4. | 10. | 1,2800 | +46,29 | 66 | |||
5. | Neu! | 86,50 | -0,23 | 36 | |||
6. | 16. | 6,9000 | +0,35 | 34 | |||
7. | Neu! | 19,215 | +11,72 | 26 | |||
8. | 4. | 2.325,31 | +1,02 | 23 |
NASDAQ 100:
10.Oktober 2000 (22 Uhr): 3.188,29
52-Wochen-Hoch: 4.816,35
52-Wochen-Tief: 2.299,95 (10. Oktober 1999)
Gewinnwachstum 1999: 34,9%
Gewinnwachstum 2000e: 28,7%
durchschnittl. KGV 2000e: ca. 59
durchschnittl. KGV 2001e: ca. 46
CAGR (2001-2004): 32%
52-Wochen-Tief + 32% = 3.035,93
Performance 10/98 - 10/99: ca. 70%
Performance 10/99 - 10/00: ca. 39%
NemaX All Shares (Kursindex):
11.Oktober 2000 (13 Uhr): 4.071,60
52-Wochen-Hoch: 8.546,19
52-Wochen-Tief: 2.832,33 (17. Oktober 1999)
Gewinnwachstum 1999: 80,3%
Gewinnwachstum 2000e: 98,1%
CAGR (2001-2004): 37%
durchschnittl. KGV 2000e: ca. 75
durchschnittl. KGV 2001e: ca. 57
52-Wochen-Tief + 37% = 3.880,29
Performance 10/98 - 10/99: ca. 48%
Performance 10/99 - 10/00: ca. 44%
Die fettgedruckten Punktzahlen drücken den Stand aus, der der Bewertung der Tiefststände vor genau einem Jahr aktuell entsprechen würde, also so, als hätte es niemals eine Riesen-Hausse gegeben.
Und was lernt uns das?
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
10.Oktober 2000 (22 Uhr): 3.188,29
52-Wochen-Hoch: 4.816,35
52-Wochen-Tief: 2.299,95 (10. Oktober 1999)
Gewinnwachstum 1999: 34,9%
Gewinnwachstum 2000e: 28,7%
durchschnittl. KGV 2000e: ca. 59
durchschnittl. KGV 2001e: ca. 46
CAGR (2001-2004): 32%
52-Wochen-Tief + 32% = 3.035,93
Performance 10/98 - 10/99: ca. 70%
Performance 10/99 - 10/00: ca. 39%
NemaX All Shares (Kursindex):
11.Oktober 2000 (13 Uhr): 4.071,60
52-Wochen-Hoch: 8.546,19
52-Wochen-Tief: 2.832,33 (17. Oktober 1999)
Gewinnwachstum 1999: 80,3%
Gewinnwachstum 2000e: 98,1%
CAGR (2001-2004): 37%
durchschnittl. KGV 2000e: ca. 75
durchschnittl. KGV 2001e: ca. 57
52-Wochen-Tief + 37% = 3.880,29
Performance 10/98 - 10/99: ca. 48%
Performance 10/99 - 10/00: ca. 44%
Die fettgedruckten Punktzahlen drücken den Stand aus, der der Bewertung der Tiefststände vor genau einem Jahr aktuell entsprechen würde, also so, als hätte es niemals eine Riesen-Hausse gegeben.
Und was lernt uns das?
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
Hmmmm, Hochmut kommt vor dem Fall?
Aber was nutzt es, wenn uns die Nasdaq nach unten davonläuft? So holen wir die nie ein!
Es sei denn, die Amis kommen um 20.01 Uhr MEZ auf den Gedanken, daß der Spaß mit den fallenden Kursen zuende sein soll und wieder zum mühsamen Aufstieg getrommelt wird!
Mal sehen!
Grüße
Amok
Aber was nutzt es, wenn uns die Nasdaq nach unten davonläuft? So holen wir die nie ein!
Es sei denn, die Amis kommen um 20.01 Uhr MEZ auf den Gedanken, daß der Spaß mit den fallenden Kursen zuende sein soll und wieder zum mühsamen Aufstieg getrommelt wird!
Mal sehen!
Grüße
Amok
@ Amok: es geht nicht um den Vergleich der beiden Indizes ...
Ich sehe, dass die KGV`s immer noch deutlich zu hoch sind!
Der Neue Markt bewegt sich fernab von KGV Bewertungen.
Meiner Meinung nach werden wir die 3800 noch sehen.
Die Fondmittelabflüsse ziehen sich meist über einige Tage hinweg.
Wird wie immer von der amerikanischen Leitbörse abhängig sein.
mfg a.head
Meiner Meinung nach werden wir die 3800 noch sehen.
Die Fondmittelabflüsse ziehen sich meist über einige Tage hinweg.
Wird wie immer von der amerikanischen Leitbörse abhängig sein.
mfg a.head
Nur mal für später, zur Erinnerung:
NemaX All Shares (17:27): 3.973,57
NASDAQ 100 (17:27): 3.074,05
NemaX All Shares (17:27): 3.973,57
NASDAQ 100 (17:27): 3.074,05
Huch, das ging aber schnell ...
NemaX All Shares (Schluß): 4.179,43
NASDAQ 100 (Schluß) 3.277,77
Und sagt jetzt bloß nicht, "uns hat ja niemand was gesagt"
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
NemaX All Shares (Schluß): 4.179,43
NASDAQ 100 (Schluß) 3.277,77
Und sagt jetzt bloß nicht, "uns hat ja niemand was gesagt"
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
Ich denke,der Nasdaqanstieg war keine Trendwende,viellmehr hat der Markt ein längst fällige technische Reaktion vollzogen,zudem war er stark überverkauft.
An der allgemein kritischen Situation des Marktes hat sich nichts geändert,Öl und Dollar sind weiterhin hoch,im nahen Osten ist keine Entspannung in Sicht.Wie die weiteren Unternehmensgewinne und Zahlen aussehen ist nicht absehbar.
Sollte sich am Montag eine weiter euphorische Stimmung mit ansteigenden Futures abzeichnen,werde ich kurz vor Handelseröffnung in Nasdaqputs mit kurzer Laufzeit gehn.Bei negativen Futuresständen setze ich ab ca. 10.00 Uhr auf einen Nemax 50 Put.
Grüße
Lokomotive
An der allgemein kritischen Situation des Marktes hat sich nichts geändert,Öl und Dollar sind weiterhin hoch,im nahen Osten ist keine Entspannung in Sicht.Wie die weiteren Unternehmensgewinne und Zahlen aussehen ist nicht absehbar.
Sollte sich am Montag eine weiter euphorische Stimmung mit ansteigenden Futures abzeichnen,werde ich kurz vor Handelseröffnung in Nasdaqputs mit kurzer Laufzeit gehn.Bei negativen Futuresständen setze ich ab ca. 10.00 Uhr auf einen Nemax 50 Put.
Grüße
Lokomotive
@ Loko
Ich hab auch nicht gesagt, daß jetzt noch alle kaufen sollen, bis der Arzt kommt, Kursziel dausend etc. etc. (das gilt bekanntlich nur für HE AG ). Allerdings: putten würde ich aktuell nicht, wenn viele Investitionswillige jetzt Frühlingsluft schnuppern, könnte das die technische Erholung zumindest für den Montag kräftigen. Und am Dienstag kommt dann IBM ... .
Gruß und quaaak,
der breitmaulfrosch
Ich hab auch nicht gesagt, daß jetzt noch alle kaufen sollen, bis der Arzt kommt, Kursziel dausend etc. etc. (das gilt bekanntlich nur für HE AG ). Allerdings: putten würde ich aktuell nicht, wenn viele Investitionswillige jetzt Frühlingsluft schnuppern, könnte das die technische Erholung zumindest für den Montag kräftigen. Und am Dienstag kommt dann IBM ... .
Gruß und quaaak,
der breitmaulfrosch
Da die Resonanz überwältigend ist , kann ich meine kleinen Zahlenspielchen seelenruhig im Verborgenen weitertreiben ...
Also, was hatten wir?
11.10.2000, ca. 17:30
NemaX All = 3.973,57
NAS 100 = 3.074,05
Okay, den absoluten Tiefststand habe ich also nicht erwischt , da wären noch so mal eben 3% mehr drin gewesen , aber immerhin:
20.10.2000, Schluß:
NemaX All = 4.329,45 (+ 8,96%)
NAS 100 = 3.456,51 (+ 12,44%)
Oder im Klartext:
573437 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3800 = € 0,40 (+110,53%)
844314 DEUTSCHE BANK AG KOS00/15.6.01 NEMAX 5000 = € 0,80 (+50,94%)
Beim NemaX-Call müßte es eigentlich noch bessere Scheinchen geben. Ich habe bei dem nur auf Altbewährtes ... *g* ... zurückgegriffen.
Nun, aber was jetzt? Sollten die Japaner negativ in die Woche starten und die Futures im Minus liegen, dürfte Montag vormittags eine relativ gute Verkaufsgelegenheit für solche Scheinchen sein, sollten sowohl Japaner als auch Futures morgens im Plus liegen und (bzgl. Futures) vorerst stabil bleiben, wäre zumindest die NAS-Eröffnung mal abzuwarten. Ob der Montag die Trendbestätigung für eine neue Aufwärtsbewegung wird, oder die Bestätigung des Endes der technischen Korrektur, wird spannend werden: An der NAS hat der MACD am Donnerstag ein Kaufsignal gegeben und steht kräftig auf kaufen, der RSI ist bei 50 un damit komplett neutral, Stochastik sieht weniger rosig aus. Also: Froschauge, sei wachsam .
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Also, was hatten wir?
11.10.2000, ca. 17:30
NemaX All = 3.973,57
NAS 100 = 3.074,05
Okay, den absoluten Tiefststand habe ich also nicht erwischt , da wären noch so mal eben 3% mehr drin gewesen , aber immerhin:
20.10.2000, Schluß:
NemaX All = 4.329,45 (+ 8,96%)
NAS 100 = 3.456,51 (+ 12,44%)
Oder im Klartext:
573437 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3800 = € 0,40 (+110,53%)
844314 DEUTSCHE BANK AG KOS00/15.6.01 NEMAX 5000 = € 0,80 (+50,94%)
Beim NemaX-Call müßte es eigentlich noch bessere Scheinchen geben. Ich habe bei dem nur auf Altbewährtes ... *g* ... zurückgegriffen.
Nun, aber was jetzt? Sollten die Japaner negativ in die Woche starten und die Futures im Minus liegen, dürfte Montag vormittags eine relativ gute Verkaufsgelegenheit für solche Scheinchen sein, sollten sowohl Japaner als auch Futures morgens im Plus liegen und (bzgl. Futures) vorerst stabil bleiben, wäre zumindest die NAS-Eröffnung mal abzuwarten. Ob der Montag die Trendbestätigung für eine neue Aufwärtsbewegung wird, oder die Bestätigung des Endes der technischen Korrektur, wird spannend werden: An der NAS hat der MACD am Donnerstag ein Kaufsignal gegeben und steht kräftig auf kaufen, der RSI ist bei 50 un damit komplett neutral, Stochastik sieht weniger rosig aus. Also: Froschauge, sei wachsam .
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Indexstände von 3.800 Punkten für den Nemax-All-Share-Index hält Michael
Riesner, technischer Analyst der DG Bank in den kommenden ein bis zwei Wochen
für möglich. Ausschlaggebend hierfür dürfte laut Riesner eine Abwärtsbewegung
an der Nasdaq sein, die den Composite-Index noch einmal unter die
3.000-Punkte-Marke treiben werde. Nach der Elliott-Wave-Theorie stehe an der
US-Technologiebörse noch eine letzte Abwärtswelle aus, so Riesner. Das Ende
der Korrekturphase am Neuen Markt sei allerdings nahe, betont der technische
Analyst. Darauf deute zum einen die pessimistische Stimmung am Markt hin, zum
anderen sei die 4.000-Punkte-Unterstützung auf Wochenbasis zweimal erfolgreich
getestet worden, so dass sich eine Bodenbildung abzeichne. Der Abschwung auf
3.800 Punkte werde daher nur ein kurze Spitze nach unten sein. Technisch
aussichtsreich seien laut Riesner unter den Einzeltiteln MB Software, Lion
Bioscience, Linos und InternationalMedia.
Händler rechnen dagegen in den nächsten Tagen mit einer Seitwärtsbewegung,
wobei die Schwankungen abnehmen und plus/minus fünf Prozent nicht
überschreiten dürften. In dieser Situation sei Stock-Picking das Gebot der
Stunde. Zu den Favoriten für die neue Woche zählten schwergewichtige
Qualitätstitel wie Aixtron, Singulus oder Medion. Vor dem Börsengang der Post,
der im Nomber anstehe, sollten sich Anleger überlegen, aus Logistikwerten
auszusteigen, heißt es. Für die Post müssten viele Fonds Platz schaffen und
Logistikwerte des Neuen Markts verkaufen.
Riesner, technischer Analyst der DG Bank in den kommenden ein bis zwei Wochen
für möglich. Ausschlaggebend hierfür dürfte laut Riesner eine Abwärtsbewegung
an der Nasdaq sein, die den Composite-Index noch einmal unter die
3.000-Punkte-Marke treiben werde. Nach der Elliott-Wave-Theorie stehe an der
US-Technologiebörse noch eine letzte Abwärtswelle aus, so Riesner. Das Ende
der Korrekturphase am Neuen Markt sei allerdings nahe, betont der technische
Analyst. Darauf deute zum einen die pessimistische Stimmung am Markt hin, zum
anderen sei die 4.000-Punkte-Unterstützung auf Wochenbasis zweimal erfolgreich
getestet worden, so dass sich eine Bodenbildung abzeichne. Der Abschwung auf
3.800 Punkte werde daher nur ein kurze Spitze nach unten sein. Technisch
aussichtsreich seien laut Riesner unter den Einzeltiteln MB Software, Lion
Bioscience, Linos und InternationalMedia.
Händler rechnen dagegen in den nächsten Tagen mit einer Seitwärtsbewegung,
wobei die Schwankungen abnehmen und plus/minus fünf Prozent nicht
überschreiten dürften. In dieser Situation sei Stock-Picking das Gebot der
Stunde. Zu den Favoriten für die neue Woche zählten schwergewichtige
Qualitätstitel wie Aixtron, Singulus oder Medion. Vor dem Börsengang der Post,
der im Nomber anstehe, sollten sich Anleger überlegen, aus Logistikwerten
auszusteigen, heißt es. Für die Post müssten viele Fonds Platz schaffen und
Logistikwerte des Neuen Markts verkaufen.
@ stompi
... die DG Bank sah Ende August noch einen NemaX 50 von 8.500 Punkten bis Ende des Jahres ... ohne Worte.
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
... die DG Bank sah Ende August noch einen NemaX 50 von 8.500 Punkten bis Ende des Jahres ... ohne Worte.
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
@breitmaulfrosch
Noch ist nichts verloren für die DG-Bank!
Riesner sieht den Index in den nächsten ein bis zwei Wochen bei 3800Punkten,
dann haben wir November.
Bleiben also noch schlappe 7 Handelswochen bis zu den prognostizierten 8500Punkten.
Knappe 125% im Index bis Jahresende hälst Du nicht für möglich????
Immer diese unverbesserlichen Pessimisten.
stompi.
Noch ist nichts verloren für die DG-Bank!
Riesner sieht den Index in den nächsten ein bis zwei Wochen bei 3800Punkten,
dann haben wir November.
Bleiben also noch schlappe 7 Handelswochen bis zu den prognostizierten 8500Punkten.
Knappe 125% im Index bis Jahresende hälst Du nicht für möglich????
Immer diese unverbesserlichen Pessimisten.
stompi.
@ stompi: DAUSEND !!!
echt lustig diese Prognosen für Nasdaq bzw. NM Index.
Somit liegt die Range für die Nasdaq nun bei ca. 1.200-5.000 Punkten
und beim Nemax zwischen 3.800 bis 8.500 Punkten in den nächsten Wochen.
So weiß man wenigstens was einen erwartet
Ansonsten schöner Thread
Somit liegt die Range für die Nasdaq nun bei ca. 1.200-5.000 Punkten
und beim Nemax zwischen 3.800 bis 8.500 Punkten in den nächsten Wochen.
So weiß man wenigstens was einen erwartet
Ansonsten schöner Thread
Hi Frosch,
interessane Zahlenspielerei!
Unter Berücksichtigung des jährlichen Umsatzwachstums (CAGR) befinden wir uns auf absoluten Tiefstständen, so dass durchaus Potential nach oben vorhanden ist.
Da Deine errechneten Tiefstmarken (zum Glück ) nicht erreicht wurden, würde mich interessieren, wie Du den Einstiegszeitpunkt für Deine Calls (guter Zock - Kompliment!!) gefunden hast. Hast Du in Tranchen gekauft, als sich die Indizes Deinen errechneten Ständen nächerten? Wenn ja, wie hast Du die Differenzen definiert (z.B. errechneter Wert + x%, oder hast Du auf den Rebound gewartet)?
Gruß und weiterhin erfolgreiche Zahlenspiele (auch bei dem aktuell schönen Herbstwetter ),
JD
interessane Zahlenspielerei!
Unter Berücksichtigung des jährlichen Umsatzwachstums (CAGR) befinden wir uns auf absoluten Tiefstständen, so dass durchaus Potential nach oben vorhanden ist.
Da Deine errechneten Tiefstmarken (zum Glück ) nicht erreicht wurden, würde mich interessieren, wie Du den Einstiegszeitpunkt für Deine Calls (guter Zock - Kompliment!!) gefunden hast. Hast Du in Tranchen gekauft, als sich die Indizes Deinen errechneten Ständen nächerten? Wenn ja, wie hast Du die Differenzen definiert (z.B. errechneter Wert + x%, oder hast Du auf den Rebound gewartet)?
Gruß und weiterhin erfolgreiche Zahlenspiele (auch bei dem aktuell schönen Herbstwetter ),
JD
@ Jodeldiplom:
Ich muß Dich gleich dreimal enttäuschen:
1. Die rechnerischen Tiefststände sind sowohl im NAS 100 als auch im NemaX nicht nur erreicht, sondern intraday sogar unterschritten worden, ein bißchen mehr Geduld hätte mir die Zockerei noch ein wenig lukrativer gemacht ... ... siehe oben.
2. Da ich grundsätzlich nicht mit Substanzkapital zocke, sondern mit Kapital aus Gewinnmitnahmen, mache ich mir bei solchen Spielchen nicht die Mühe, strategisch vorzugehen und großartig zu rechnen. Solche Aktionen wie diese fallen unter die Kategorie Spiel, Spaß und Spannung.
3. Einstiegszeitpunkte bei OS werden bei mir niemals berechnet. Das liegt daran, daß ich OS als psychologische Wertpapiere betrachte, und für die ist ganz allein der Bauch zuständig. Ich weiß, daß das strange klingt, es hat aber, was mich betrifft, einen Vorteil: es funktioniert
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
Ich muß Dich gleich dreimal enttäuschen:
1. Die rechnerischen Tiefststände sind sowohl im NAS 100 als auch im NemaX nicht nur erreicht, sondern intraday sogar unterschritten worden, ein bißchen mehr Geduld hätte mir die Zockerei noch ein wenig lukrativer gemacht ... ... siehe oben.
2. Da ich grundsätzlich nicht mit Substanzkapital zocke, sondern mit Kapital aus Gewinnmitnahmen, mache ich mir bei solchen Spielchen nicht die Mühe, strategisch vorzugehen und großartig zu rechnen. Solche Aktionen wie diese fallen unter die Kategorie Spiel, Spaß und Spannung.
3. Einstiegszeitpunkte bei OS werden bei mir niemals berechnet. Das liegt daran, daß ich OS als psychologische Wertpapiere betrachte, und für die ist ganz allein der Bauch zuständig. Ich weiß, daß das strange klingt, es hat aber, was mich betrifft, einen Vorteil: es funktioniert
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
Hallo Froschauge !
Woher hast du die KGVs von der Nasdaq und dem Nemax ?
Nemax - Gewinnwachstum im Jahr 2000 bei 98,1% ? Das ist ein schlechter Scherz !
Leider rücken die NM-Firmen kaum noch die Nachsteuerergebnisse raus, aber meinen Schätzungen zufolge erleben wir
einen drastischen Gewinnrückgang ! Aufgrund der Gewinneinbrüche müßte der Nemax sogar noch weiter nachgeben.
Der Neue Markt hat ein negatives KGV ! Schau in die Halbjahresberichte !
Euer Seuchenvogel
Woher hast du die KGVs von der Nasdaq und dem Nemax ?
Nemax - Gewinnwachstum im Jahr 2000 bei 98,1% ? Das ist ein schlechter Scherz !
Leider rücken die NM-Firmen kaum noch die Nachsteuerergebnisse raus, aber meinen Schätzungen zufolge erleben wir
einen drastischen Gewinnrückgang ! Aufgrund der Gewinneinbrüche müßte der Nemax sogar noch weiter nachgeben.
Der Neue Markt hat ein negatives KGV ! Schau in die Halbjahresberichte !
Euer Seuchenvogel
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo Froschauge !
Aus dem Gedächtnis
Adva
Mobilcom
Emtv
Brokat
Fantastic
Carrier 1
Edel
Evotec
Gauss
Infomatec
Ixos
Scm Microsystems
Steag
Ricardo
Teldafax
United Internet
Alle mit Gewinnrückgangen bzw. Verlustausweitung, so ungefähr hab ich das in Erinnerung
Was sagst du dazu ? Von +98% Gewinnwachstum sehe ich da überhaupt nichts !
Euer Seuchenvogel
Aus dem Gedächtnis
Adva
Mobilcom
Emtv
Brokat
Fantastic
Carrier 1
Edel
Evotec
Gauss
Infomatec
Ixos
Scm Microsystems
Steag
Ricardo
Teldafax
United Internet
Alle mit Gewinnrückgangen bzw. Verlustausweitung, so ungefähr hab ich das in Erinnerung
Was sagst du dazu ? Von +98% Gewinnwachstum sehe ich da überhaupt nichts !
Euer Seuchenvogel
@ Seuchenvogel
"...Gewinnwachstum und Marktbewertung
Das geschätzte Gewinnwachstum am Neuen Markt liegt für die Jahre 2000 und 2001 bei 98,1 und 102,7%. Basiseffekte und die Aufnahme von Neuemissionen, die oft hohes Gewinnwachstum aufweisen, sind für den relativ hohen Wert für das Jahr 2001 verantwortlich. Zwar dürfte sich das Wachstum ab 2002 abschwächen, die CAGR in Höhe von 37% ist allerdings von den Analysten sehr konservativ geschätzt..."
Soweit aus der Marktanalyse.
Mal abgesehen davon gibt es reichlich Unternehmen, die für 2000 ein Gewinnwachstum von weit über 100% melden. Ferner wird Dir vielleicht aufgefallen sein, daß ich für meine Zahlenspielerei nicht einmal dieses 100%-Wachstum zugrundegelegt habe, sondern das CAGR 2001-2004, also 37%.
Daß der Gesamtmarkt ein negatives KGV hat, ist sachlich schlichtweg falsch. Und mir als Untermauerung eines Negativ-Trends des Markts sämtliche schwarze Schafe vorzuhalten (siehe NemwaX), finde ich methodisch auch ein wenig gezwungen. Ich werde Dir jetzt auch nicht den ganzen NeMFAX vorbeten, in dem für 2000 die Gewinnerwartung bei einzelnen Werten bis zu 450% über Vorjahreswert liegt.
Abgesehen davon, daß meine Zahlen so wahnsinnig verkehrt sind, bin ich bis jetzt ganz gut mit ihnen gefahren (s.o.), Du mit Deinen auch?
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
"...Gewinnwachstum und Marktbewertung
Das geschätzte Gewinnwachstum am Neuen Markt liegt für die Jahre 2000 und 2001 bei 98,1 und 102,7%. Basiseffekte und die Aufnahme von Neuemissionen, die oft hohes Gewinnwachstum aufweisen, sind für den relativ hohen Wert für das Jahr 2001 verantwortlich. Zwar dürfte sich das Wachstum ab 2002 abschwächen, die CAGR in Höhe von 37% ist allerdings von den Analysten sehr konservativ geschätzt..."
Soweit aus der Marktanalyse.
Mal abgesehen davon gibt es reichlich Unternehmen, die für 2000 ein Gewinnwachstum von weit über 100% melden. Ferner wird Dir vielleicht aufgefallen sein, daß ich für meine Zahlenspielerei nicht einmal dieses 100%-Wachstum zugrundegelegt habe, sondern das CAGR 2001-2004, also 37%.
Daß der Gesamtmarkt ein negatives KGV hat, ist sachlich schlichtweg falsch. Und mir als Untermauerung eines Negativ-Trends des Markts sämtliche schwarze Schafe vorzuhalten (siehe NemwaX), finde ich methodisch auch ein wenig gezwungen. Ich werde Dir jetzt auch nicht den ganzen NeMFAX vorbeten, in dem für 2000 die Gewinnerwartung bei einzelnen Werten bis zu 450% über Vorjahreswert liegt.
Abgesehen davon, daß meine Zahlen so wahnsinnig verkehrt sind, bin ich bis jetzt ganz gut mit ihnen gefahren (s.o.), Du mit Deinen auch?
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Hallo,
sehr interessante Diskussion, die ihr da habt.
Wie einige vielleicht wissen, betrachte ich die Dinge aber eher aus charttechnischer Sicht.
Ich erlaube mir mal das aus meiner Sicht wahrscheinlichste Szenario im folgenden kurz zu erläutern. Die anderen kann man im Thread: Einige Gedanken zum Markt nachzulesen.
Nachdem die Nasdaq nun wiederholt an der 3520 abgeprallt ist, kann man nun imho davon ausgehen, dass sie noch einmal kurz runtergeht, um Luft zu holen für einen erneuten Anstieg. Meiner Meinung nach sollte jedoch das Gap nicht ganz geschlossen werden. Daher würde ich einen Rückgang bis etwa 3300 erwarten. Danach sollte es unter Schwankungen bis etwa 4200-4250 hochgehen. Diese Marke dürfte sich vorerst als nicht zu überwinden herrausstellen. Die Eintrittswahrscheinlichkeit für dieses Szenario würde ich mit etwa 70% beziffern.
mfg Captain Picard
sehr interessante Diskussion, die ihr da habt.
Wie einige vielleicht wissen, betrachte ich die Dinge aber eher aus charttechnischer Sicht.
Ich erlaube mir mal das aus meiner Sicht wahrscheinlichste Szenario im folgenden kurz zu erläutern. Die anderen kann man im Thread: Einige Gedanken zum Markt nachzulesen.
Nachdem die Nasdaq nun wiederholt an der 3520 abgeprallt ist, kann man nun imho davon ausgehen, dass sie noch einmal kurz runtergeht, um Luft zu holen für einen erneuten Anstieg. Meiner Meinung nach sollte jedoch das Gap nicht ganz geschlossen werden. Daher würde ich einen Rückgang bis etwa 3300 erwarten. Danach sollte es unter Schwankungen bis etwa 4200-4250 hochgehen. Diese Marke dürfte sich vorerst als nicht zu überwinden herrausstellen. Die Eintrittswahrscheinlichkeit für dieses Szenario würde ich mit etwa 70% beziffern.
mfg Captain Picard
@ Captain Picard
Mich erinnert der NAS-Chart momentan auch an die Londoner U-Bahn: "Mind the gap!" . Ein Test der neugeschaffenen Unterstützung bei 3.300 wäre vielleicht gar nicht das Schlechteste, zwischen 3.500 und 3.600 wartet mittlerweile ein heftiges Knäuel von 38d- 100d- und 200d-Linie, das es zu überwinden gilt. Das dürfte in der Tat einige Kraftanstrengungen erfordern, und vielleicht ein vorheriges Luftholen.
Daher:
573437 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3800 = € 0,31 (+63,16%)
844314 DEUTSCHE BANK AG KOS00/15.6.01 NEMAX 5000 = € 0,85 (+60,38%)
Uuuuuund tschüss (vorerst) .
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
Mich erinnert der NAS-Chart momentan auch an die Londoner U-Bahn: "Mind the gap!" . Ein Test der neugeschaffenen Unterstützung bei 3.300 wäre vielleicht gar nicht das Schlechteste, zwischen 3.500 und 3.600 wartet mittlerweile ein heftiges Knäuel von 38d- 100d- und 200d-Linie, das es zu überwinden gilt. Das dürfte in der Tat einige Kraftanstrengungen erfordern, und vielleicht ein vorheriges Luftholen.
Daher:
573437 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3800 = € 0,31 (+63,16%)
844314 DEUTSCHE BANK AG KOS00/15.6.01 NEMAX 5000 = € 0,85 (+60,38%)
Uuuuuund tschüss (vorerst) .
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
Hallo Froschauge
Ich habe nur ein Teil der NM 50 Aktien aufgeführt, wenn das alles schwarze Schafe sind - ist das erschreckend.
Hier die Schwergewichte die, soweit ich informiert bin, Verluste schreiben
T-Online
Broadvision
Intershop
Emtv (Abschreibungen)
Adva
Brokat
Mobilcom
Evotec
Da die Schwergewichte des NM 50 ein negatives KGV aufweisen, gehe ich davon aus, daß der gesamte NM 50 ein negatives KGV aufweist.
Mir fällt es da sehr schwer, auch an das 37% ige Gewinnwachstum zu glauben.
Euer Seuchenvogel
Ich habe nur ein Teil der NM 50 Aktien aufgeführt, wenn das alles schwarze Schafe sind - ist das erschreckend.
Hier die Schwergewichte die, soweit ich informiert bin, Verluste schreiben
T-Online
Broadvision
Intershop
Emtv (Abschreibungen)
Adva
Brokat
Mobilcom
Evotec
Da die Schwergewichte des NM 50 ein negatives KGV aufweisen, gehe ich davon aus, daß der gesamte NM 50 ein negatives KGV aufweist.
Mir fällt es da sehr schwer, auch an das 37% ige Gewinnwachstum zu glauben.
Euer Seuchenvogel
So, mal wieder eine kleine Bilanz zwischendurch:
Das Timing beim Verkauf war eher mittelmäßig, bei beiden Scheinchen wären gestern noch 10% mehr drin gewesen. Auf der anderen Seite: ebenso, wie man selten den Tiefstpunkt zum kaufen erwischt, verkauft man i.a. auch seltenst beim Höchstkurs (ich war nun beide Male zu früh dran).
573437 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3800 = € 0,31 (+63,16%)
844314 DEUTSCHE BANK AG KOS00/15.6.01 NEMAX 5000 = € 0,85 (+60,38%)
Heute sieht die Welt wieder sehr hübsch für Cash-Holder aus: nach den (im übrigen gar nicht so üblen) Q3-Zahlen von Nortel und Compaq tauchten die Futures erst mal gewaltig ab (auf bis zu -86,50), um sich heute vormittag zu erholen (auf bis zu -20.00). Nun grassiert wieder das große Muffensausen, und die Futures indizieren eine NAS-Eröffnung in der Größenordnung von -2%. Damit wäre die oben erwähnte Unterstützung von 3.275 erreicht, diese sollte allenfalls kurzfristig unterschritten werden. Und in dem Moment, da der NAS100 diese Marke intraday nachhaltig von unten nach oben durchschreitet, hat der Frosch die Finger wieder am BUY-Button. Sollte die Marke nicht gehalten werden können, bzw. nach kurzfristigem Durchtauchen wieder erreicht werden, stehen allerdings erst mal wieder dunklere zeiten an. We`ll see.
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Das Timing beim Verkauf war eher mittelmäßig, bei beiden Scheinchen wären gestern noch 10% mehr drin gewesen. Auf der anderen Seite: ebenso, wie man selten den Tiefstpunkt zum kaufen erwischt, verkauft man i.a. auch seltenst beim Höchstkurs (ich war nun beide Male zu früh dran).
573437 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3800 = € 0,31 (+63,16%)
844314 DEUTSCHE BANK AG KOS00/15.6.01 NEMAX 5000 = € 0,85 (+60,38%)
Heute sieht die Welt wieder sehr hübsch für Cash-Holder aus: nach den (im übrigen gar nicht so üblen) Q3-Zahlen von Nortel und Compaq tauchten die Futures erst mal gewaltig ab (auf bis zu -86,50), um sich heute vormittag zu erholen (auf bis zu -20.00). Nun grassiert wieder das große Muffensausen, und die Futures indizieren eine NAS-Eröffnung in der Größenordnung von -2%. Damit wäre die oben erwähnte Unterstützung von 3.275 erreicht, diese sollte allenfalls kurzfristig unterschritten werden. Und in dem Moment, da der NAS100 diese Marke intraday nachhaltig von unten nach oben durchschreitet, hat der Frosch die Finger wieder am BUY-Button. Sollte die Marke nicht gehalten werden können, bzw. nach kurzfristigem Durchtauchen wieder erreicht werden, stehen allerdings erst mal wieder dunklere zeiten an. We`ll see.
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ eidens
steht alles im posting vom 24.10. gegen halb 12 mittags (und zwar nicht im nachhinein, das hab ich nicht nötig ).
Übrigens: da 3.275 auch nicht annähernd gehalten wurde, haben wir noch mal die Chance bei 3.000 und ein paar kleine zuzugreifen. Heute bleibt die Küche jedenfalls kalt .
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
steht alles im posting vom 24.10. gegen halb 12 mittags (und zwar nicht im nachhinein, das hab ich nicht nötig ).
Übrigens: da 3.275 auch nicht annähernd gehalten wurde, haben wir noch mal die Chance bei 3.000 und ein paar kleine zuzugreifen. Heute bleibt die Küche jedenfalls kalt .
Gruß und quaaaaak,
der breitmaulfrosch
@Breitmaulfrosch
"und zwar nicht im nachhinein, das hab ich nicht nötig"
Kann das sein, daß sich hier jemand auf den Schlips getreten fühlt?????
War nicht meine Absicht. Das Wort „nachhinein“ war für mich gedacht, weil der Verkaufsgrund für mich gestern nicht nachvollziehbar war und ich heute, also im nachhinein respektvoll Deine Gründe lese.
Das Du nämlich aufgrund von Widerstandslinien Calls verkaufst, war mir eigentlich nicht so klar.
Du weist ja, manchmal will man von den „GROSSEN“ lernen....
Alles klar?
Sehr erstaunter
Eidens
"und zwar nicht im nachhinein, das hab ich nicht nötig"
Kann das sein, daß sich hier jemand auf den Schlips getreten fühlt?????
War nicht meine Absicht. Das Wort „nachhinein“ war für mich gedacht, weil der Verkaufsgrund für mich gestern nicht nachvollziehbar war und ich heute, also im nachhinein respektvoll Deine Gründe lese.
Das Du nämlich aufgrund von Widerstandslinien Calls verkaufst, war mir eigentlich nicht so klar.
Du weist ja, manchmal will man von den „GROSSEN“ lernen....
Alles klar?
Sehr erstaunter
Eidens
@ eidens:
Frösche tragen keinen Schlips , und mit den Widerstandslinien habe ich`s eigentlich auch nicht so, aber dummerweise glotzen die Amis mitunter wie hypnotisiert auf Widerstände, Unterstützungen und MACD. Da glotz ich halt mal mit.
Morgen wird`s spaßig. Wenn die Futures negative Eröffnung indizieren, könnte man fast wieder ans Einkaufen denken -- jedenfalls, wenn man davon ausgeht, daß JDSU die Erwartungen toppt. Daß es so schnell noch mal in Richtung 3.000 gehen würde, hatte ich (der gerade staunend aus dem Kino heimkehrt) nicht gedacht, daß der Aufschwung der letzten Tage eine fiese Bullenfalle war, mag ich - trotz Insel-Gaps - noch nicht recht glauben.
We`ll see, die 3.035 im NAS 100 sollte jedenfalls halten, sonst gibt`s kein Halten mehr .
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Frösche tragen keinen Schlips , und mit den Widerstandslinien habe ich`s eigentlich auch nicht so, aber dummerweise glotzen die Amis mitunter wie hypnotisiert auf Widerstände, Unterstützungen und MACD. Da glotz ich halt mal mit.
Morgen wird`s spaßig. Wenn die Futures negative Eröffnung indizieren, könnte man fast wieder ans Einkaufen denken -- jedenfalls, wenn man davon ausgeht, daß JDSU die Erwartungen toppt. Daß es so schnell noch mal in Richtung 3.000 gehen würde, hatte ich (der gerade staunend aus dem Kino heimkehrt) nicht gedacht, daß der Aufschwung der letzten Tage eine fiese Bullenfalle war, mag ich - trotz Insel-Gaps - noch nicht recht glauben.
We`ll see, die 3.035 im NAS 100 sollte jedenfalls halten, sonst gibt`s kein Halten mehr .
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Hallo,
heute muss(darf) ich mal etwas seltenes tun, ich muss(darf) frosch widersprechen.
Also ein Inselgap kann ich bei der nasdaq nicht erkennen. Für mich ist das jetzt leider ein Common Gap.
Zur Erklärung der Unterschiede zwischen den einzelnen Gaps Thread: Einführung in die Charttechnik Teil I ( Das Gap)
mfg Captain Picard
heute muss(darf) ich mal etwas seltenes tun, ich muss(darf) frosch widersprechen.
Also ein Inselgap kann ich bei der nasdaq nicht erkennen. Für mich ist das jetzt leider ein Common Gap.
Zur Erklärung der Unterschiede zwischen den einzelnen Gaps Thread: Einführung in die Charttechnik Teil I ( Das Gap)
mfg Captain Picard
@ CaptainPicard
Zögerliche Rückfrage an den Charttechniker: Ich war in meinem laienhaften Verständnis davon ausgegangen, daß die Gaps vom 19. und 25.10. eine Insel zwischendrin entstehen ließen und man das Ganze dann wohl Insel-Gap nennt . Anständig geschlossen wurde das Gap vom 19. ja nicht, oder wie? oder was?
Wäre toll, wenn Du noch ein paar Silben schreiben könntest! Hier der Chart:
Zu Frosch`s Tradingverhalten:
Nachdem die Futures heute vormittag recht kräftig im Plus stehen, sind die Optionsscheintaxen in etwa die von einem NAS100 bei 3.240 gestern. Muß man ned haben, finde ich, wird heute am frühen Nachmittag wohl noch mal ein paar Cent billiger werden .
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Zögerliche Rückfrage an den Charttechniker: Ich war in meinem laienhaften Verständnis davon ausgegangen, daß die Gaps vom 19. und 25.10. eine Insel zwischendrin entstehen ließen und man das Ganze dann wohl Insel-Gap nennt . Anständig geschlossen wurde das Gap vom 19. ja nicht, oder wie? oder was?
Wäre toll, wenn Du noch ein paar Silben schreiben könntest! Hier der Chart:
Zu Frosch`s Tradingverhalten:
Nachdem die Futures heute vormittag recht kräftig im Plus stehen, sind die Optionsscheintaxen in etwa die von einem NAS100 bei 3.240 gestern. Muß man ned haben, finde ich, wird heute am frühen Nachmittag wohl noch mal ein paar Cent billiger werden .
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Hallo,
ich möchte mal eine Analyse des Nasdaq-Charts hier reinstellen.
Ausnahmsweise, ich finde sie äußerst interessant.
Vielleicht kann CaptainPicard was zu sagen.
Ansonsten, der Hersteller dieser Analysen ist ein Besuch wert, ich stelle den Link, mit der kompletten Analyse, ebenfalls mal hier rein.
http://www.chartanalysen-trading.de/analysen/ma001026.htm
Grüße
eidens
ich möchte mal eine Analyse des Nasdaq-Charts hier reinstellen.
Ausnahmsweise, ich finde sie äußerst interessant.
Vielleicht kann CaptainPicard was zu sagen.
Ansonsten, der Hersteller dieser Analysen ist ein Besuch wert, ich stelle den Link, mit der kompletten Analyse, ebenfalls mal hier rein.
http://www.chartanalysen-trading.de/analysen/ma001026.htm
Grüße
eidens
So. Wie versprochen, heute noch mal die 3.000 im NAS100 . Und was macht der Frosch da? Na klar, kaufen bis der Arzt kommt .
Mal ernsthaft: Angesichts dessen selbst solche ehemals hochgelaufenen Werte wie JDSU nun wieder ein 2001er KGV im Rahmen ihres effektiven Wachstums haben, sollte nun nicht mehr allzuviel nach unten anbrennen. Ein wenig Spielgeld auf steigende Märkte zu setzen, dürfte also mit gerade noch überschaubarem Risiko behaftet sein.
573445 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3600 = € 0,19
573452 CITIBANK AG KOS01/14.03.01 NASDAQ 3800 = € 0,38
Am NM bin ich - mangels 7%-Korrektur wie an der NASDAQ - momentan noch etwas vorsichtiger.
Mal schauen, wie`s ausgeht .
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
Mal ernsthaft: Angesichts dessen selbst solche ehemals hochgelaufenen Werte wie JDSU nun wieder ein 2001er KGV im Rahmen ihres effektiven Wachstums haben, sollte nun nicht mehr allzuviel nach unten anbrennen. Ein wenig Spielgeld auf steigende Märkte zu setzen, dürfte also mit gerade noch überschaubarem Risiko behaftet sein.
573445 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3600 = € 0,19
573452 CITIBANK AG KOS01/14.03.01 NASDAQ 3800 = € 0,38
Am NM bin ich - mangels 7%-Korrektur wie an der NASDAQ - momentan noch etwas vorsichtiger.
Mal schauen, wie`s ausgeht .
Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch
poste schon seit 3 Tagen, daß der Nemax All die 4000 nochmals testet
entspräche ja etwa der 3000 der Nasdaq, aber wir werden ja hier nur ausgelacht, und als Basher beschimpft. Auch ich werde sobald wir
diese Level erreicht haben kaufen bis zum abwinken.
Aber vorher kaufe ich nichts!!
und wenns nicht runtergeht, bleib ich auf der Kohle hocken, aus Trotz, man hat ja auch so seinen Stolz
entspräche ja etwa der 3000 der Nasdaq, aber wir werden ja hier nur ausgelacht, und als Basher beschimpft. Auch ich werde sobald wir
diese Level erreicht haben kaufen bis zum abwinken.
Aber vorher kaufe ich nichts!!
und wenns nicht runtergeht, bleib ich auf der Kohle hocken, aus Trotz, man hat ja auch so seinen Stolz
Sorry,
bin zu frustriert, um jetzt noch klar zu denken, werde mich die Tage wieder melden.
mfg Captain Picard
bin zu frustriert, um jetzt noch klar zu denken, werde mich die Tage wieder melden.
mfg Captain Picard
quaaak,
ich kauf auch bis der arzt kommt.quaaak.
und zwar nach dem man die nasdaq AUSGEBOMBT hat.
das Bullenschlachten hat vor drei tagen begonnen.
das messer fällt.-tief ins fleisch !
es ging zwar schön rauf 8% ...
aber schon bei 3530 war die luft raus, und das mit 3 versuchen.
das stank nur so nach bullenfalle.
noch schöne minustage.
quaaak
glb
ich kauf auch bis der arzt kommt.quaaak.
und zwar nach dem man die nasdaq AUSGEBOMBT hat.
das Bullenschlachten hat vor drei tagen begonnen.
das messer fällt.-tief ins fleisch !
es ging zwar schön rauf 8% ...
aber schon bei 3530 war die luft raus, und das mit 3 versuchen.
das stank nur so nach bullenfalle.
noch schöne minustage.
quaaak
glb
he ihr Quakenden, die Hälfte der 7% haben wir gleich
Hallo zusammen,
nachdem mir der Aufschwung nun schon wieder etwas zu rasant von statten ging, werde ich mit den Scheinchen nicht übernachten ...
573445 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3600 = € 0,31 (+63,16%)
573452 CITIBANK AG KOS01/14.03.01 NASDAQ 3800 = € 0,52 (+36,84%)
Morgen wird`s die wohl wieder etwas billiger geben.
@ CaptainPicard
Höre mehr auf Deinen Bauch als auf Deine Charts .
@ Nihilit
Es hätte mehr werden müssen, um interessant zu werden. Bzgl. "Stolz": Ich denke, man sollte da etwas flexibel sein . Merke: wer investiert (bzw. nicht investiert), weil er recht behalten will, ist immer der Verlierer.
@ Good-Looking-Bills
Bluuuuuuuuuuut
Deine frommen Wünsche an meine Adresse sind für heute nicht ganz in Erfüllung gegangen, wenn ich auch zugeben muß, wieder mal nicht optimal getimed zu haben . Ansonsten Dir weiterhin viel Erfolg bei Deinen Tradings .
Gruß und quaaaaak an alle,
der breitmaulfrosch
nachdem mir der Aufschwung nun schon wieder etwas zu rasant von statten ging, werde ich mit den Scheinchen nicht übernachten ...
573445 CITIBANK AG KOS00/13.12.00 NASDAQ 3600 = € 0,31 (+63,16%)
573452 CITIBANK AG KOS01/14.03.01 NASDAQ 3800 = € 0,52 (+36,84%)
Morgen wird`s die wohl wieder etwas billiger geben.
@ CaptainPicard
Höre mehr auf Deinen Bauch als auf Deine Charts .
@ Nihilit
Es hätte mehr werden müssen, um interessant zu werden. Bzgl. "Stolz": Ich denke, man sollte da etwas flexibel sein . Merke: wer investiert (bzw. nicht investiert), weil er recht behalten will, ist immer der Verlierer.
@ Good-Looking-Bills
Bluuuuuuuuuuut
Deine frommen Wünsche an meine Adresse sind für heute nicht ganz in Erfüllung gegangen, wenn ich auch zugeben muß, wieder mal nicht optimal getimed zu haben . Ansonsten Dir weiterhin viel Erfolg bei Deinen Tradings .
Gruß und quaaaaak an alle,
der breitmaulfrosch
Hallo Froschauge,
Schlimme Entwicklung am Neuen Markt
Hierzu ein Zitat aus der "Welt" vom
Wochenende: "Nach Berechnungen von I/B/E/S,
die sämtliche Gewinnprognosen der 50 größten
Neuer-Markt-Unternehmen aufaddieren, lagen
die Gewinnschätzungen im März vergangenen
Jahres für 2001 bei 105,3 Euro. Gemessen am
damaligen Indexstand von knapp 9000 Zählern
ergab sich ein KGV von 85. Heute - bei einem
Indexstand von 2300 Punkten und
Gewinnerwartungen von unter zehn - notieren
die Unternehmen des Nemax-50 mit einem KGV
von 280. Wenig schmeichelhaft fällt auch die
Bilanz für die geschätzten Gewinne für 2002
aus. Diese wurden von 137 auf 38,5 Euro um
72 Prozent nach unten angepasst."
Lies mein Posting von Seuchenvogel 23.10.00 23:40:19
Gewinnrückgänge, statt Gewinnwachstum !
Na, eine kleine Entschuldigung bei mir gefällig ?
Euer Seuchenvogel
Schlimme Entwicklung am Neuen Markt
Hierzu ein Zitat aus der "Welt" vom
Wochenende: "Nach Berechnungen von I/B/E/S,
die sämtliche Gewinnprognosen der 50 größten
Neuer-Markt-Unternehmen aufaddieren, lagen
die Gewinnschätzungen im März vergangenen
Jahres für 2001 bei 105,3 Euro. Gemessen am
damaligen Indexstand von knapp 9000 Zählern
ergab sich ein KGV von 85. Heute - bei einem
Indexstand von 2300 Punkten und
Gewinnerwartungen von unter zehn - notieren
die Unternehmen des Nemax-50 mit einem KGV
von 280. Wenig schmeichelhaft fällt auch die
Bilanz für die geschätzten Gewinne für 2002
aus. Diese wurden von 137 auf 38,5 Euro um
72 Prozent nach unten angepasst."
Lies mein Posting von Seuchenvogel 23.10.00 23:40:19
Gewinnrückgänge, statt Gewinnwachstum !
Na, eine kleine Entschuldigung bei mir gefällig ?
Euer Seuchenvogel
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
244 | ||
79 | ||
79 | ||
66 | ||
35 | ||
33 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
20 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
20 | ||
19 | ||
19 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 |