Gigabell News ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.10.00 12:23:06 von
neuester Beitrag 26.10.00 18:10:09 von
neuester Beitrag 26.10.00 18:10:09 von
Beiträge: 16
ID: 281.973
ID: 281.973
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.503
Gesamt: 1.503
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 1279 | |
vor 34 Minuten | 1156 | |
vor 1 Stunde | 1001 | |
vor 1 Stunde | 548 | |
vor 40 Minuten | 458 | |
vor 1 Stunde | 448 | |
gestern 18:35 | 421 | |
vor 49 Minuten | 381 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Hallo An alle gerade kam in NTV ein Beitrag zum ehemaligen Gigabell Chaf, in diesem Zusammenhang sagte der NTV Sprecher, daß morgen, am Freitag den 27 Oktober mehr über den US-Investor bekannt würde. ..."es sieht wohl danach aus..als ob er die nase vorn hätte.." naja bin schon gespannt...
Na das ist ja wohl mehr als eindeutig.
Sehr gute News würde ich sagen.
Wenn nämlich der US Investor World Access, Gigabell nicht übernehmen wollte, dann würde so einen Nachricht über N-TV gar nicht reinflattern, da Sie ja noch 2 anderen Interessenten in der Hinterhand haben.
Sehr gute News würde ich sagen.
Wenn nämlich der US Investor World Access, Gigabell nicht übernehmen wollte, dann würde so einen Nachricht über N-TV gar nicht reinflattern, da Sie ja noch 2 anderen Interessenten in der Hinterhand haben.
......jetzt müsste es doch endlich los gehen!!!!!!!
Das wäre Sch...Da ich von den Finnen bessere Kostenkontrolle, und damit ein kürzerer Zeitraum für die Konsolidierung, erwarte als von den Amis.
Was meint Ihr dazu?
Gruß
Was meint Ihr dazu?
Gruß
So, nach dieser doch mehr als guten Nachricht geb ich jetzt keine Stücke mehr unter 12€ ab.
Sehe ich etwas anders. World Access sehe ich mit mehr CASH in der Hinterhand. Die würden mit Sicherheit mehr investieren in GIGABELL als der Finne. Zumal bei World Access eines klar ist. Gigabell wird nicht ausgeschlachtet, bei den Finnen dagegen hatte ich von Anfang an ein mulmiges Gefühl. Aber mal sehen kommt Zeit kommt Rat, ähhh Gigabell
wer jetzt nicht aufspringt der wird
wir sind jetzt akt. übrigens bei 8,5€
Wartet mal bis morgen die AdHoc kommt (evtl. schon heute Nachmittag/Abend) dann geht der Kurs durch die Decke.
empfangen wir evtl. unterschiedliche NTV-Nachrichten??!!
hier kam nix,gell
aber gut der Versuch
hier kam nix,gell
aber gut der Versuch
Sehen wir heute noch die 9€, oder gar die 10€???
zur Anregung aus einem anderen Thread:
Gigabell Kursentwicklung im Falle einer Übernahme
Ich habe mir einmal Gedanken gemacht, wie sich der Gigabellkurs nach einer erfolgreichen Übernahme entwickeln würde:
Zunächst hätte der Übernehmende ein Ende des Jahres schuldenfreies Unterhemen ( der operative verlust ab dem Tag der Übernahme nicht miteingerechnet, dieser beläuft sich auf
ca 3 Mill /monat, jedoch werden die Ortsgespräche entbündelt , wodurch die Margen wieder anziehen dürften)
Er müsste dafür lediglich die Aktien von Zawrel erwerben + 10-15 Mill Schulden tilgen
Als Gegenwert steht der Name Gigabell/130000 Kunden und Pr Effekt.
Aufgrund des Übernahmerechts muss nun der Übernehmer den Restaktionären ein Angebot machen:
Dieses wird sich natürlich nicht an dem Preis, den Zawrel bekommt orientieren, das Unternehmen (vorraussichtlich börsennotiert) kann mit eigenen Aktien per Swap zahlen
sozusagen Eigenwährung.
Als Maß muss man die Wachstumsraten des Käufers, dessen MK heranziehen, hier scheinen die Finnen sehr gut abzuschneiden:
150% Wachstumsgewinn 2000, schwarze Null, super Eigenmittelquote.
Normalerweise wird der Swapkurs als Durchschnittskurs über eine vergangene periode gesetzt, wodurch hausse und baisse kurse arithmetisch wegfallen sollen.
Bei Gigabell ist dies fast unmöglich, zu stark schwankt der Kurs, von 120 bis auf 3 Euro, zudem wäre ein Ansetzen des Kurses bei unter 10 Euro auch nach dieser methode höchst
unfair.
Ein entschuldetes Unternehmen, wie es Pfeil anbietet, würde ausserdem an der Börse anders bewertet werden.
Zwar ist kein Eigenkapital vorhanden, aufgrund des cash burn prozesses, bei einer Übernahme der finnen würde sich dies in der gemeinsamen Bilanz schlagartig verbessern.
ich wage sogar die sehr mutige prognose, dass Giga sich bei dem Emissionskurs einpendeln wird:
zu einen ist ein steigender Gigabell kurs auch für den Übernehmer interesannt, da die Übernahme der zawrel Aktien zunächst aus barbestand zu einem sicher sehr günstigen kurs
erfolgen wird.
zawrel ist am ende: er vermochte nicht, investoren für sein projekt zu finden, als schlagersänger ohne wirtschaftliche ausbildung und schlechten beratern hatte er es dabei sehr
schwer.
die möglichkeit eines kapitalschnittes (rücklagen werden aufgelöst, mit anschliessender kapitalerhöhung) ist am nm technisch nicht durchzufürhren (wer kauft neue aktie, altaktionäre
wären mehr als verstimmt), er ist nicht mehr ceo und muss seine aktien verkaufen, sonst bleiben ihm 0 DM übrig.
Auch muss der Übernhemer danach trachten, daß möglichst viele Kleinaktionäre sein Anbot annehmen:
Er müßte sonst seinen Swapkurs verbessern.
Bei Kursen > 15 Euro würden sich zwar sicher die Zocker hier zufrieden geben, nicht aber die vielen Kleinaktionäre, die Giga seit Emission noch immer im Depot haben.
Ich bin jetzt zuversichtlich, dass Giga übernommen wird, wie gesagt wären mir die Finnen wegen ihrer Firmenpolitik (schwarze Null in einem sehr schwierigen marktumfeld, da sie
sehr stark auf dienstleistungen setzen im gegensatz ist giga fast ein "reiner" provider) am liebsten.
Aber auch eine amerikanische Firma wäre kein grosses Übel.
Denn mitlerweile haben wohl mehere hier erkannt,
Der eigentliche Wert von Gigabell liegt nicht in den Servern und Leitungen (die gehören sowieso der DT)- der Wert liegt einzig und alleine im Namen, PR und den Kunden,
und diese Werte scheinen in keiner bilanz auf. deshalb würden die gläubiger im falle einer liquidation auch alle leer ausgehen.
trotzdem muss man immer noch vorsichtig bleiben, jede firma die giga übernimmt, muss zunächst mit starken anlaufsverlusten im markt rechen: um die Kunden zu halten, muss man
weiterhin billige tarife zur verfügung stellen, die provider sind hier in der zwickmühle der dt, allerings gibt es auxch hier licht am ende des tunnels
die dt leitungen werden wie im übrigen europa entbündelt werden, dann werden auch adsl anbote der alternativen wirtschaftlich sinnvoll sein, bei internet call by call werden die
margen nicht mehr so negativ sein, geschäft wird man hier aber auch keines machen:
der umbau gigabells weg von den verlustbringenden geschäften muss raschest vollzogen werden.
Hier findet sich auch immer wieder das Argument "Warum soll dann eine Firma Giga übernehmen, wenn diese in Liquidation um einen Bruchteil zu haben ist"
Nun mit der Liquidation wäre der gesamte (nicht bilanzmäßig erfassbare Wert) zerstört : kein NM Listing, kein PR, kein Name
Im Gegenteil, dies würde zig Anschlusskonkurse kleiner ISP mitziehen, und wer möchte dann mit den von Giga billigen gekauften Servern Kunden gewinnen (Kunden im Sinne von
ISP, Zulieferen) wenn die alle pleite sind?
DT? Die würde nur lachen.
Gigabell Kursentwicklung im Falle einer Übernahme
Ich habe mir einmal Gedanken gemacht, wie sich der Gigabellkurs nach einer erfolgreichen Übernahme entwickeln würde:
Zunächst hätte der Übernehmende ein Ende des Jahres schuldenfreies Unterhemen ( der operative verlust ab dem Tag der Übernahme nicht miteingerechnet, dieser beläuft sich auf
ca 3 Mill /monat, jedoch werden die Ortsgespräche entbündelt , wodurch die Margen wieder anziehen dürften)
Er müsste dafür lediglich die Aktien von Zawrel erwerben + 10-15 Mill Schulden tilgen
Als Gegenwert steht der Name Gigabell/130000 Kunden und Pr Effekt.
Aufgrund des Übernahmerechts muss nun der Übernehmer den Restaktionären ein Angebot machen:
Dieses wird sich natürlich nicht an dem Preis, den Zawrel bekommt orientieren, das Unternehmen (vorraussichtlich börsennotiert) kann mit eigenen Aktien per Swap zahlen
sozusagen Eigenwährung.
Als Maß muss man die Wachstumsraten des Käufers, dessen MK heranziehen, hier scheinen die Finnen sehr gut abzuschneiden:
150% Wachstumsgewinn 2000, schwarze Null, super Eigenmittelquote.
Normalerweise wird der Swapkurs als Durchschnittskurs über eine vergangene periode gesetzt, wodurch hausse und baisse kurse arithmetisch wegfallen sollen.
Bei Gigabell ist dies fast unmöglich, zu stark schwankt der Kurs, von 120 bis auf 3 Euro, zudem wäre ein Ansetzen des Kurses bei unter 10 Euro auch nach dieser methode höchst
unfair.
Ein entschuldetes Unternehmen, wie es Pfeil anbietet, würde ausserdem an der Börse anders bewertet werden.
Zwar ist kein Eigenkapital vorhanden, aufgrund des cash burn prozesses, bei einer Übernahme der finnen würde sich dies in der gemeinsamen Bilanz schlagartig verbessern.
ich wage sogar die sehr mutige prognose, dass Giga sich bei dem Emissionskurs einpendeln wird:
zu einen ist ein steigender Gigabell kurs auch für den Übernehmer interesannt, da die Übernahme der zawrel Aktien zunächst aus barbestand zu einem sicher sehr günstigen kurs
erfolgen wird.
zawrel ist am ende: er vermochte nicht, investoren für sein projekt zu finden, als schlagersänger ohne wirtschaftliche ausbildung und schlechten beratern hatte er es dabei sehr
schwer.
die möglichkeit eines kapitalschnittes (rücklagen werden aufgelöst, mit anschliessender kapitalerhöhung) ist am nm technisch nicht durchzufürhren (wer kauft neue aktie, altaktionäre
wären mehr als verstimmt), er ist nicht mehr ceo und muss seine aktien verkaufen, sonst bleiben ihm 0 DM übrig.
Auch muss der Übernhemer danach trachten, daß möglichst viele Kleinaktionäre sein Anbot annehmen:
Er müßte sonst seinen Swapkurs verbessern.
Bei Kursen > 15 Euro würden sich zwar sicher die Zocker hier zufrieden geben, nicht aber die vielen Kleinaktionäre, die Giga seit Emission noch immer im Depot haben.
Ich bin jetzt zuversichtlich, dass Giga übernommen wird, wie gesagt wären mir die Finnen wegen ihrer Firmenpolitik (schwarze Null in einem sehr schwierigen marktumfeld, da sie
sehr stark auf dienstleistungen setzen im gegensatz ist giga fast ein "reiner" provider) am liebsten.
Aber auch eine amerikanische Firma wäre kein grosses Übel.
Denn mitlerweile haben wohl mehere hier erkannt,
Der eigentliche Wert von Gigabell liegt nicht in den Servern und Leitungen (die gehören sowieso der DT)- der Wert liegt einzig und alleine im Namen, PR und den Kunden,
und diese Werte scheinen in keiner bilanz auf. deshalb würden die gläubiger im falle einer liquidation auch alle leer ausgehen.
trotzdem muss man immer noch vorsichtig bleiben, jede firma die giga übernimmt, muss zunächst mit starken anlaufsverlusten im markt rechen: um die Kunden zu halten, muss man
weiterhin billige tarife zur verfügung stellen, die provider sind hier in der zwickmühle der dt, allerings gibt es auxch hier licht am ende des tunnels
die dt leitungen werden wie im übrigen europa entbündelt werden, dann werden auch adsl anbote der alternativen wirtschaftlich sinnvoll sein, bei internet call by call werden die
margen nicht mehr so negativ sein, geschäft wird man hier aber auch keines machen:
der umbau gigabells weg von den verlustbringenden geschäften muss raschest vollzogen werden.
Hier findet sich auch immer wieder das Argument "Warum soll dann eine Firma Giga übernehmen, wenn diese in Liquidation um einen Bruchteil zu haben ist"
Nun mit der Liquidation wäre der gesamte (nicht bilanzmäßig erfassbare Wert) zerstört : kein NM Listing, kein PR, kein Name
Im Gegenteil, dies würde zig Anschlusskonkurse kleiner ISP mitziehen, und wer möchte dann mit den von Giga billigen gekauften Servern Kunden gewinnen (Kunden im Sinne von
ISP, Zulieferen) wenn die alle pleite sind?
DT? Die würde nur lachen.
@DPXNEWS
He Mann, nach deinem Fauxpas heute morgen wirst du heute ziemlich Problem mit Deiner Glaubwürdigkeit haben.....
He Mann, nach deinem Fauxpas heute morgen wirst du heute ziemlich Problem mit Deiner Glaubwürdigkeit haben.....
@alle
Der Kurs bewegt sich um die 8.30E, aber richtung North geht
immer noch nichts !
Auch die langersehnte Ad-Hoc ist noch nich da !
Um 15.29 Uhr:
XTR 8.30 BID 8.30 / ASK 8.43
FRA 8.30 BID 8.30 / ASK 8.50
Also nichts berauschendes !
Good Luck
Der Kurs bewegt sich um die 8.30E, aber richtung North geht
immer noch nichts !
Auch die langersehnte Ad-Hoc ist noch nich da !
Um 15.29 Uhr:
XTR 8.30 BID 8.30 / ASK 8.43
FRA 8.30 BID 8.30 / ASK 8.50
Also nichts berauschendes !
Good Luck
World Access ist Boersen-Notiert in den USA und Deutschland, schauen Sie der Kürs entwicklung an und dann lachen wir alle zusammen.
Hurra morgen werden wir alle REICH sein!!!!!!!! und wenn nicht ?????? dann haben wir eben PECH gehabt. aber auch ne menge spass oder etwa nicht.......
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
180 | ||
86 | ||
76 | ||
65 | ||
49 | ||
43 | ||
39 | ||
35 | ||
32 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
15 |