Unzufriedene hier klicken-Abstimmung -Antwort w:o Herrn Chefredakteur Beier - 500 Beiträge pro Seite

[grange]

Ihr kennt das Antwortschreiben des Herrn Beier auf unsere Fragen - sonst bitte bei w:o (MB und die Kraft der Spekulation) nochmals nachlesen.

Bitte anklicken, wenn Ihr UNZUFRIEDEN seid.

Beiträge, Meinungen und Bewertungen können natürlich auch geschrieben werden,

aber die Zahl der klicks interessieren für die Abstimmung.


Bitte nur gelegentlich nach oben stellen.

Zugriffe auf die Beiträgen waren 2.500 bis 3.500 am Tage !

Die zählen ja für uns

Wieviel Zugriffe mögen wohl kommen ???


Und nun gehts los !!!

[grange]

noch etwas

schon geschriebene Meinungen vielleicht gelegentlich hir hinein kopieren,
dann hätten wir alles zusammen.

Bitte keine sachfremden Angelegenheiten !!

Und nicht zu persönlich gegen die Redakteure,
das ist nicht nett !!

[grange]

Sehr geehrter Herr Beier,

ihre Antwort habe ich zur Kenntnis gekommen.

Sie geht, wie von mir erwartet, an den meisten Fragen in diesem Board vorbei.

Sie haben sich aber dankenswerterweise Weise bemüht, mit der Firmensprecherin von MB Software einen Dialog zu führen.

Bemerken muss ich allerdings doch eine Neigung zur negtiven Berichterstattung in diesem Falle.

Die Abschreibungen drücken den Gewinn, dass ist sicher.
In welcher Höhe, das kann Frau Weber-Steltner nicht wissen,
dass ist auch sicher und Sie wissen es.

Ihre Frage ist also, kann der Gewinn auch unter der Null-Schwelle liegen und wird ehrlich mit : das wäre möglich beantwortet.

Hätten Sie gefragt, wird trotz Abschreibungen mit einem guten Gewinn aus der normalen Geschäftstätigkeit gerechnet, hätte die Antwort auch gelautet : das ist möglich.

Sie sehen, zwischen den Fragen und gleichen Anworten und dem was geschrieben wird, liegen doch Welten.
So konnten Sie ja nun auch den Tenor Ihrer (einseitigen) Tiefst-Rechnung anbringen.
Eine Hoch-Rechnung haben Sie nicht auf dem Zettel

Warum war der Verkauf der halben RIB eigentlich ungewöhnlich in Ihren Augen?
Ein schnelles sauberes Geschäft mit hervorragender Spanne und ist von MB Soft glaube ich, schon erklärt worden..

MfG




NB


Für welchen Tag sagt Ihr Informant die Gewinnwarnung voraus ??

Bitte befragen Sie ihn doch mal !!!!!!!!!

[bimbeskönig]

Hallo,

du kannst doch nicht Verallgemeinern, dass jeder, der diesen Thread anklickt, unzufrieden mit der Aussage von Herrn Beier ist.
Ich z.B. wusste nicht, um was es geht, als ich die Überschrift las und deswegen klickte ich den Thread an.
Trotzdem halte ich die Antwort von Herrn Beier für akzeptabel!

Was wollt ihr ihm denn vorwerfen?
Wenn jemand Aktien eines Unternehmens verkauft, weil er von einem Gerücht gehört hat (egal von welcher Seite es sich handelt!),
dann kann man diesen Anlegern auch nicht mehr helfen. Ich z.B. hätte telefonischen Kontakt zum Unternehmen aufgesucht und die Sache wäre
für mich geklärt gewesen...

mfg,

bimbes

[grange]

@ bimbeskönig

wir werden deinen Klick natürlich abziehen,
es es auch dankesnwert, dass Du Dir die Mühe der Mitteilung machst.

In dieser kleinen Überschrift lässt es sich leider nicht anders machen, ich bin mir der Preblematik bewusst.

Es steht unter Aktie "MB Soft" und wird wohl auch überwiegend von MB-lern gewesen.

Für eine bessere Lösung einer demokratischen Abstimmung wäre ich verbunden.

Nähere Einzelheiten zum Vorgang müssten Du Dir bei Interesse erlesen, der Vorgang ist leider sehr komplex und nicht mit einigen Zeilen zu erklären

Schönen Abend

[hase100]

Zieh meinen Klick bitte ebenfalls ab, nach unserer _Diskussion heute war ich einfach neugierig.

Wenn sich die schlechten Prognosen Herrn Beiers uebrigens bewahrheiten sollten, ist m.E. der ganze Aufstand umsonst. Das Geruecht haette dann naemlich seinen wahren Kern und fuer solche Geruechte bin ich persoenlich immer dankbar. Der Kurs waere dann so oder so den Bach runtergegangen.
Wenn nicht, dann kannst Du meinen Klick doch dazuzaehlen .

gruss, hase100

[grange]

Danke hase100

wir werden Deinen Wünschen entprechen.

Zur Prognose an sich .

eigentliche steht es immer 50:50 ob es rauf unter runter geht.

Nur wenn man Gerüchte bringt, kann man die Wahrscheinlich gezielt verschieben

oder nicht ??

NB
Hast Du Dir mal das Schreiben von MB an Hartilein durchgelesen ??

[bimbeskönig]

@grange:

also um was esim Steit zwischen euch und Herrn Beier geht, weiß ich sehr wohl, da brauche ich nun wirklich nicht alles durchlesen!

Da ich bereits mehrmals diesen Thread anklickte (auch zum Antworten etc..) halte ich es weiterhin für nicht akzeptabel, wenn ihr die Klicks als
Stimmen hernehmt! Du z.B. hast bestimmt schon 10mal auf den Thread geklickt, wenn nicht sogar öfter, wer weiß...

Hört also mit euren Beschuldigungen auf und lasst endlich Ruhe einkehren...

mfg,

bimbes

[grange]

@bimbeskönig

du kannst natürlich alle zum Aufhören auffordern.

ich finde es übrigens ruhiger als zu franzjosefstrauss Zeiten

Vielleicht können sich auch andere dazu äussern.

Ich würde es bedauern, wenn ich in euren Augen zu weit gegangen bin.

Schönen Abend

[pecuchet]

Nur immer schön mit der Ruhe - dafür bin ich auch. Und dass Herr Beier sich geäußert hat, finde ich ebenfalls ok.

Trotzdem erstaunt mich die Selbstverständlichkeit, mit der der Chefredakteur die ganze Diskussion hier ignoriert und unbeirrt weiter Vermutungen anstellt. Durch Wiederholungen und Variationen werden sie nicht wahrer.

Diese Taktik kennen wir ja aus der Politik: Nur immer stur weiter auf der falschen Fahrbahn - die Geisterfahrer sind immer die andern. Aber da er ja das Medium kontrolliert, kann ihn niemand daran hindern.

Sind eben schlechte Sitten.

Mein Votum deshalb: unzufrieden.
P.

[ethues]

ORAD Hi-Tec Sys. Ltd. Orad - Umsatzwachstum von 76 % fuer die ersten neun Monate 2000 uebertrifft Prognosen WKN: 928634
- Orad Hi-Tec Systems Ltd. (Neuer Markt: OHT.f) meldet für die ersten neun Monate 2000 einen signifikanten Umsatzanstieg um 76% von USD 9,23 Mio. im Vergleichszeitraum des Vorjahres auf eine Rekordhöhe von USD 16,28 Mio.. Dies entspricht einem Umsatzanstieg von 52 % gegenüber dem zweiten Quartal 2000. Damit konnten die Prognosen des Unternehmens erneut übertroffen werden.