rohoel wohin geht die reise. reuthersbericht vom 27.10.00. 16:46 h. - 500 Beiträge pro Seite

[ocjm1]

Nachdem weehaa mich auf den reuthers-artikel hingewiesen hat (unten zu lesen) und hieraufhin erwartet, daß die oelpreise fallen, eine leicht andere interpretation der informationen:

danke an weehaa für den hinweis auf die irakforderung oel nur noch gegen euro verkaufen zu wollen.
diese meldung ist am 27.10.00 um 16:46 über reuthers verbreitet worden und der grund für den kurseinbruch im spotmarkt.

Weitere kursbeeinflussungen gen süden sind davon nicht mehr abzuleiten.

beachtlich ist aber, daß der irak derzeit rund 2,3 mio barrel exportiert und dieser export ab 01.11.00 (aus politischen gründen) nur noch gegen euro erfolgen soll.
da der irak auch als einziges arabisches land zu einem heiligen krieg gegen israel aufgerufen hat, darf man die drohung, eines lieferstopps nicht unterschätzen.

weiterhin kann man dem artikel entnehmen, daß eigentlich alle opecländer schon am limit pumpen und nur saudi arabien größere förderkapazitäten hat. leider fördert saudi arabien aber schon rund 500.000 bpd mehr als die zugebilligte quote. daher sind weitere steigerungen nicht zu erwarten.

demnach ergibt sich die frage:
wer soll, wenn denn beschlossen wird, daß 500.000 bdp mehr gepumpt werden, diese mengen liefern?

etwa der irak??????




nachfolgend der originalartikel:

27/10/2000 16:46 - (SA)


Oil steady, dealers eye Mideast



London - Oil prices held above $31 on Friday as cautious dealers awaited formal confirmation that the United Nations will allow maverick producer Iraq to be paid in euros, a condition Baghdad has set for continuing crude exports.

Iraq`s rejection of the dollar for its oil sales is widely regarded by diplomats as a politically-inspired protest against US support for UN sanctions against Baghdad.

Tension between Israelis and Palestinians contributed background support for market sentiment amid warnings of more suicide bomb attacks by militant Palestinian groups.

Benchmark Brent crude was 17 cents off at $31.75 a barrel after settling 60 cents higher at $31.96 on Thursday.

US light crudes were 24 cents off at $33.47.

Iraq was the sixth biggest crude supplier to the United States in August and any stoppage of its exports would strain the US supply system, where crude stocks are already near 24-year lows.

Markets were wary ahead of a weekend break in dealing, noting the world body will not rule until next week on Iraq`s demand for euros rather than dollars, the currency of oil trade.

Some said prices would ease only when the world body makes an official ruling.

"Perhaps some of the sell-off will occur when the change is formally confirmed, but more likely the gains stayed because of a realisation that Saddam is willing to use oil for political gain," said London brokers GNI.

An Iraqi source told Reuters on Thursday Baghdad was likely to suspend oil sales worth five percent of world crude exports from November 1 if Washington objected to a plan by Baghdad that it be paid in euros rather than dollars.

The move followed an Iraqi government decision last month to halt all dealings in the greenback to confront what it called daily "American-Zionist aggression", an apparent reference to US support for the Gulf War curbs.

The International Energy Agency said an Iraqi suspension of exports of 2.3 million barrels per day worth some $60 million would shock the international energy markets.

But the White House said it did not matter in which currency Iraq was paid for its UN-monitored sales because under Gulf War sanctions Iraqi revenues are controlled by the world body.

"The fact is that whether it`s in euros or dollars, we have control of his (Iraqi President Saddam Hussein`s) pocketbook, so that we make sure that the revenue from the oil-for-food program is used for food and medicine and not for tanks," said White House National Security Council spokesman P.J. Crowley.

Diplomats at the United Nations said the Security Council appeared likely to allow the euro payments.

An assurance from an Opec delegate that Saudi Arabia and other producers would be ready to fill the gap if Iraq sales were lost also helped undermine the rally.

The UN sanctions committee will meet on Monday to discuss the Iraqi proposal for euro-denominated payment.

"In principle, we have no problem with it," said one member of the council`s sanctions committee on Iraq. "There`s nothing in the resolution that says what currency is to be used."

Oil traders are also waiting to see if Opec will implement a price band mechanism and hike output by 500 000 bpd.

The informally-agreed mechanism stipulates a half a million bpd rise in cartel output if the price of a reference basket of crudes stays above $28 a barrel for 20 consecutive working days.

The trigger for the mechanism is Friday, but markets may have to wait until Monday for an official announcement.

The Opec basket stood at $31.14 a barrel on Thursday.

But analysts believe the Organisation of the Petroleum Exporting Countries (Opec) will struggle to deliver fresh supplies as most members are already pumping at full throttle.

Only Saudi Arabia has any significant spare capacity, but it is already producing 500 000 bpd above its official Opec ceiling and is not expected to pump beyond that, analysts say.




zumindest eins kann festgestellt werden:
die anzahl der unbekannten im oelpreismarkt wächst.
ein (früher) maßgeblicher lieferant, intimfeind der usa und waffenbruder der palästinenser meldet sich zurück auf der politischen bühne.

der auftritt ist gelungen, und das wissen die brüder auch. jetzt heißt es, das eisen zu schmieden so lange es heiß ist.

ein lieferstopp, wenn auch nur für wenige tage, dürften den usa im wahlkampf nicht gefallen.
ein besseres forum werden die irakis aber auf jahre nicht mehr bekommen.
warum sollten sie nicht; es juckt doch heftig und einige rechnungen sind noch offen.

ich denke es wird noch mal sehr volatil werden.

ocjm

[tradermatrix]

wohin das rohöl geht, weiß ich nicht, schaut man sich den goldchart an, so sieht der charttechnisch durchaus interessant aus. (über comdirect, informer, detail und icon). der rsi deutet schon eine divergenz zum macd an; die stochastik erscheint als stark überverkauft; einzig der macd hat den letzten downmove noch mitgemacht und zeigt kein anzeichen einer wende. der letzte downmove könnte sich als false-breakout erweisen.

noch deutlicher wird das ganze, wenn man charttechnisch den dws-typ 0 goldfond sich anschaut. der rsi läuft dem kurs bereits voraus, stochastik überverkauft, und macd im keller und am boden zerstört. im gegensatz zum goldpreis basiert der fond auf goldminenaktien. sollte es doch noch einmal zu unruhen an den börsen kommen, könnte sich potential auftun. unglücklicherweise haben die goldminenaktien am freitag abend in new york teilweise beträchtlich zulegen können, so daß die 32 euro am montag abend nicht mehr zu bekommen sein dürften. ich schätze mal 2 prozent höher.

mfg

[Leghorn]

@ tradermatrix
Schau an, diesen Fonds beobachte ich seit Wochen wie keinen zweiten.
Das Problem bei Goldminenaktien ist allerdings, daß sie sich eigent-
lich erstaunlich "prozyklisch" verhalten haben, indem sie in der
Tendenz mit Dow und Nasdaq gestiegen bzw. gefallen sind.
Deshalb würde ich der Entwicklung am Freitag auch nicht zu viel
Bedeutung beimessen.
Ich bin entschlossen, u.a. mit diesem Fonds in Gold zu investieren,
aber der Zeitpunkt, das wird (wie ja eigentlich immer) das Schwie-
rigste. Für mich wäre das maßgebende Signal, wenn die beobachtete
Prozyklizität durchbrochen wird, im Goldpreis und im Kurs der Gold-
minenaktien. Vielleicht ist es dann aber auch schon zu spät...
mfg
Leghorn

[tradermatrix]

interessant ist die divergenz zwischen gold und goldminenaktien schon. oder ist das für den profi nicht so überraschend, daß die minenaktien dem goldpreis vorauslaufen?

beim gold müßte sich tatsächlich noch weisen, ob es sich um einen fals-break-out handelt. der macd ist ziemlich trübe und im goldchart eine zuverlässige größe; aber halt auch nicht ewig und unveränderlich, sondern er paßt sich an.

das gold paßt aber halt nihct so recht in die jahreszeit. die letzten stunden des jahres pflegen eigentlich den hightechs zu gehören. da werden die umsätze für´s jahr generiert, da kommen die großaufträge und alles kapital pflegt in dieses segment zu strömen. und wir spüren diesen geldsegen ja auch mit voller wucht.

sollte in den nächsten tagen kein kapital in dieses segment strömen, wäre dies ein überaus ernstes signal; möglicherweise würde das kapital einen anderen weg suchen. oil ?? vorbei ! dollar?? jetzt wieder unklar ! gold? warum nicht, billig wie schon lange nicht mehr. und ein paar strammme bären, mit denen man vielleicht eine offene rechnung hat, könnte man auch jagen.

man wird es sehen !

[jeffery2]

@leghorn u.Co. Wie sagte doch der olle Kosto, wer Weizen nicht hat wenn er fällt, dann hat er ihn auch nicht wenn er steigt. Diese beiden Kriterien k ö n n t e n nun für den € sowie fürs Gold gelten.
J2

[ChartJunkie]

Meldung von sueddeutsche.de, 30.10.00

Anhaltend hoher Ölpreis trotz Fördererhöhung
Die Opec lässt ein bisschen mehr Öl sprudeln

(sueddeutsche.de/ap/dpa) - Öl der Organisation Erdöl exportierender Staaten (OPEC) ist erneut teurer geworden. Ein Barrel (159 Liter) OPEC-Öl habe in der vergangenen Woche 31,06 Dollar nach 30,84 Dollar in der Woche zuvor gekostet, berichtete das OPEC-Sekretariat am Montag in Wien.

Im vergangenen Jahr hatten für diese Menge im Schnitt nur 17,47 Dollar gezahlt werden müssen. Das Kartell strebt einen Richtpreis zwischen 22 und 28 Dollar an.

Fördermenge ab sofort erhöht

Da die Ölpreise bereits 20 Werktage über diesem Preisband lagen, habe die OPEC ihre Förderung vom Montag an um täglich 500.000 Barrel erhöht, bestätigte das OPEC-Sekretariat weiter.

Algerien hat am gleichen Tag angekündigt, seine Produktion ab sofort entsprechend um 36 000 auf dann 872.000 Barrel am Tag zu erhöhen.

Der Ölminister der Vereinigten Arabischen Emirate, Obaid Bin Saif Al-Nasseri, verlangte von den OPEC-Mitgliedsländern die strikte Einhaltung ihrer Förderquoten. Es sei „undenkbar“, dass einige Länder die erhöhten Fördermengen anderer Länder übernähmen, weil diese ihre Produktion nicht ausweiten können. Einige Kartell-Staaten haben bereits die Grenze ihrer Kapazitäten erreicht.

[ocjm1]

dpa-AFX-Nachricht

Sonntag, 12.11.2000, 13:47
OPEC-Ministertreffen wird wegen Katastrophe vermutlich verschoben
WIEN (dpa-AFX) - Das für den heutigen Sonntag in Wien geplante Treffen der Erdölminister der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) dürfte wegen des Salzburger Bergbahnunglücks mit mindestens 150 Toten auf Montag verschoben werden. Eine Entscheidung sei jedoch noch nicht getroffen worden, sagte eine OPEC-Sprecherin auf Anfrage. Die Minister wollten bei ihrer außerordentlichen Konferenz die derzeitigen Ölforderquoten überprüfen. Seit dem Frühjahr hat die OPEC ihre tägliche Produktion um rund zwei Millionen Barrel erhöht, um den Höhenflug des Ölpreises zu stoppen. Bisher haben diese Maßnahmen jedoch ihre Wirkung verfehlt.


Analysten erwarten bei dem Treffen keine weitere Erhöhung der Förderquoten. Die OPEC steht auf dem Standpunkt, dass Spekulanten für den seit Wochen über 30 Dollar liegenden Ölpreis verantwortlich seien. Es werde genug Öl am Markt angeboten, um die Nachfrage zu befriedigen, heißt es. Deshalb befürchten einzelne OPEC-Mitglieder, dass der Ölpreis ab dem Frühjahr wieder stark fallen könnte, sollte die Spekulationsblase platzen.

Der Ölpreis hatte Anfang 1999 noch unter zehn Dollar pro Fass gelegen. Als Folge von Förderkürzungen durch die OPEC ist hat sich der Preis seitdem verdreifacht. Das Ölkartell strebt offiziell einen durchschnittlichen Ölpreis zwischen 22 und 28 Dollar an./DP/gb/mr


...............

Sonntag 12. November 2000, 18:06 Uhr



Yahoo! Spezial


OPEC: Keine Erhöhung der Fördermenge


Über eine mögliche Reduzierung der Fördermenge werden die in der Opec zusammengeschlossenen Erdölexportierenden Länder erst im Januar entscheiden. Das erklärte der kuwaitische Ölminister, Scheich Saoud Nasser al-Sabah am Sonntag in Wien.

Damit gaben die Opec-Minister der Forderung der Verbraucherländer nicht nach, die Fördermenge wegen der anhaltend hohen Ölpreise zu erhöhen. Zuvor hatte die OPEC wegen der Staatstrauer in Österreich ihr Treffen in Wien abgesagt, die Gespräche fanden auf inoffizieller Ebene dennoch statt.

Bobachten zufolge fördern viele Länder bereits am oberen Ende ihrer Kapazität. Obwohl das Kartell die Förderquote bereits vier Mal in diesem Jahr erhöht hat, liegt der Preis je Barrel (159 l) noch immer deutlich über 30 Dollar. Die OPEC selbst strebt nach eigenen Angaben einen Preis zwischen 22 und 28 US-Dollar an.

Die Organisation hatte zuvor eine automatische Ausweitung bzw. Verminderung der Förderung um 500.000 Barrel beschlossen, sobald der Preis an 20 aufeinanderfolgenden Handelstagen außerhalb der Spanne von 22 bis 28 US-Dollar je Fass liegen sollte.

Beobachter rechnen damit, dass die OPEC-Mitgliedstaaten vor allem eine gemeinsame Strategie für den Fall ausarbeiten wollen, dass die Ölpreise nach dem kommenden Winter ins Bodenlose fallen sollten.


.................

auf das es ein kalter winter wird.


ocjm

[ocjm1]

ein chart sagt mehr als 1000 worte:

http://charts3.barchart.com/custom/stocks/1450.gif
ocjm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://charts3.barchart.com/custom/stocks/1450.gif
ocjm

[ocjm1]

2. versuch.
irgenwie ist der chart versaut worden.

http://charts3.barchart.com/custom/stocks/5167.gif

ocjm

[ocjm1]

also mit den charts haut das noch nicht so richtig hin.

gester kursrange 34,2 bi 34,5
heute 34,6 bis 35,5 aktuell bei 35,15.

grenspan wird das schon zu würdigen wissen.

ocjm

[ocjm1]

also mit den charts haut das noch nicht so richtig hin.

gester kursrange 34,2 bi 34,5
heute 34,6 bis 35,5 aktuell bei 35,15.

grenspan wird das schon zu würdigen wissen.

ocjm

[tosse]

Kurzfristige charttechnische Prognosen bei Rohöl? Halte ich angesichts der politischen Zerrerreien doch für ziemlich gewagt, oder? Läuft doch jeden Tag eine Hü-oderHottmeldung über den Ticker...

tosse

[Leghorn]

Jeremy Cresswell
Tuesday, 21st November 2000
The Scotsman

A combination of factors means shortages of oil and gas if there is
a severe winter.
Energy crisis threatens a winter of discontent

THE wheels are about to come off the international oil and gas
juggernaut, threatening to pitch the world into an energy crisis on
a scale that has never been seen before, and the US and Europe
will suffer most.
This dire prediction comes from an American banker, one of the
most respected on the circuit today. But few are listening to Matt
Simmons, who claims the oil and gas industry is in such a mess
that it has lost the ability to keep ahead of global demand.
The consensus is that the current run of $30-plus oil won`t last. It
is unsustainable. BP believes this is the case, so does Shell, so do
most, if not all, oil companies. Everyone seems hooked on what
has become the generally accepted view that commodities such as
oil can only get cheaper over time and that supply and demand
statistics can be trusted.
Not Simmons and, a few days ago at a summit conference in
London, he told a gathering of leading lights from the oil industry,
academia and the International Energy Agency (IEA) that the world
not only faces an energy crisis, it is with us now - like global
warming. He likens the current situation to a perfect storm - a
converging shortage in all three forms of energy: oil, natural gas
and electricity - and it will wreak havoc in North America first.
Matt Simmons is president and founder of the Houston energy
bank Simmons & Company International, and his client list reads
like a Who`s Who of the oil and gas industry contracting sector.
This is surely good reason for staying conservative and saying as
little as possible about such issues so as not to upset the oil
companies? Not, Simmons. He has always been outspoken and
willing to stick his head above the parapet when others have dived
for cover. He has the scary habit of being right ... eventually.
Today, he talks of little or no capacity to cope with rising demand,
now or in the future, and is calling on oil companies to stop
prevaricating and get on with investing again, now the late 1977
through early 1999 slump is fading into memory.
Simmons is calling for an energy industry "Marshall Plan".
The seeds of the energy apocalypse are:
- The world is running out of spare capacity to produce more oil;
- There are no longer enough tankers to shift any additional oil
anyway;
- There is little or no scope to boost throughput from refineries;
- An accelerating changeover to gas usage for power despite clear
insecurity of gas supplies;
- Global energy demand is picking up faster than had been
generally assumed, while backbone non-OPEC oilfields such as in
the North Sea are depleting faster than expected.
Such key factors have never converged like this before, claims
Simmons. Those in charge the energy sector have, in his opinion,
failed to grasp the existence, let alone severity of the current
crisis, which has seen oil prices stick resolutely above $30 per
barrel for many months, hitting above $37 during the summer and
likely to do so again during the winter. And those responsible for
assembling supply and demand statistics and forecasting - the IEA
- have got their numbers badly wrong.
There is a growing body of opinion doubting the veracity of the
current IEA claim that supply currently outstrips demand by 1.8
million bpd. There may in fact be as much as 1 billion phantom
barrels of oil in storage around the world. These are barrels of oil
that never could exist, because there is not the storage capacity to
contain them.
Simmons says $30 crude is not a short-lived blip. While prices
may ease a little in the spring, they`ll soon clamber back over the
threshold that has forced petrol, diesel and heating oil prices to
rise sharply this year throughout the US, Europe and elsewhere.
Stateside, the bespectacled, conservatively dressed investment
banker calculates that heating oil supplies are now so tight that, if
the north-eastern states run out of heating oil this winter because
of a cold snap, it could become "the greatest human tragedy of
lost lives in US history", with thousands of lives lost as the elderly
and disadvantaged freeze to death.
In Europe, Simmons says there is too much reliance on the ability
of the Russians to deliver gas from western Siberia. "If Siberian
natural gas ends up declining as sharply as Russian oil did 10-12
years ago, Europe will have to find a lot of new energy sources
fast to save its economies from real pain."
He believes this will impact on the UK too, where oil production is
peaking and where gas self-sufficiency is already close to being on
a knife-edge, though North Sea gas is currently being exported to
the continent. And yet gas is seen as the backbone fuel of the
future.
"How did we get into this mess?" asks Simmons. "Simpl. We
spent the past decade making a series of bad energy mistakes. We
thought that energy demand was slowing down while energy
growth became one of the big stories of the past dekade.
"As energy stocks dwindled to their lowest levels in 30 years, we
chalked it up to technology creating just-in-time energy supplies.
Instead, we were using up all the energy cushions as a last gasp
source of cheap energy supplies.
"We should have spent the last decade preparing to run the
energy Olympics that the next 10 years will demand."
As far as Simmons is concerned, there is no point blaming OPEC
for the problems. Picking up on this theme, Dr Robert Mabro of
the Middle East Centre at Oxford University says it is too
convenient for the West to blame OPEC for the current parlous
situation. After all, it is no longer the Organisation of Petroleum
Producing Countries that drove the worlds oil markets, rather it is
London and New York, and that has been the case since the mid
1980s.
Dr Mabro, a world authority on OPEC affairs, agrees the world is
desperately short of production capacity and that Saudi Arabia is
about the only country able to boost oil output. In his opinion, the
Saudis have around two million barrels per day produktive
capacity in reserve. He deems Nigeria to be in a mess; Iran has no
surplus capacity; Venezuelan capacity has declined and not risen
as some have been led to believe; and, one way or another, other
cartel members cannot plug the gap either. Like the North Sea, the
Saudis produce high quality crude, the kind everyone wants
because it is cleaner than sour crude, which is bedevilled with
contaminants like sulphur.
The problem is there isn`t enough to go around. It is said
Kazakhstan is the future competitor to Saudi. But its crudes are
stuffed with sulphur that has to be stripped out and is in itself
starting to pose a major environmental hazard. Added to that,
40-50-60 billion barrel East-West Kashagan oilfield is geologically
complex and located in one of the most environmentally sensitive
parts of the Caspian.
"If we look ahead, if demand grows at the rate it did in 1998-99,
then we are going to hit supply constraints," says Dr Mabro.
Meanwhile, oil company investment is running at record lows,
though starting to pick up now - 20 per cent this year according to
BPs chief economist, Peter Davies. Analysts at Lehman Brothers
say it is nearer 15 per cent.
Davies does not follow the Simmons line and said so last week.
He says BP for one will continue to plan ahead based on historic
oil price averages. For new projects this means around $14 per
barrel, a figure that even new developments in the high price
North Sea, such as Clair, are expected to make money.
"The consensus, and the company view, is that today`s prices are
not sustainable long-term." Davies points out that the leading oil
majors still have unfinished business in terms of completing the
huge mergers that have dominated the world energy stage these
two years past. He dismisses as a myth the generally held view
that the 1999 recovery of oil pries was behind the super-majors
committing more funds to growth. "This is not driven by prices
and in most cases not even by cash flow. Instead, it reflects a
move to a growth agenda."
If that is the case, then why was investment all but scrapped
during the 97-99 slums? Only time will tell who is right about
what the future holds.
However, Simmons is no fool. He is one of the few people who
seems genuinely able to make sense of the immensely complex
global energy equation.

[tradermatrix]

mönchlein, mönchlein, wohin gehst du?

wenn ich diesen interessanten text leghorn hierher gepostet zusammenfassen darf

only time will tell who is right about what the future holds.

erspart das das lesen des restes?

[Leghorn]

Thursday December 7 9:36 PM ET
Calif. on Verge of Rolling Power Blackouts
By Nigel Hunt

LOS ANGELES (Reuters) - The California Independent System Operator (ISO)
said on Thursday it has declared an unprecedented so-called stage three power
emergency, which could trigger rolling blackouts across the state.

The agency, which operates around 75 percent of the state`s power grid, said
blackouts have not been ordered at this time. The alert came amid a continued
chronic power shortage.

Federal agencies took emergency action following the declaration which was
made at 5:15 p.m. with the Western Area Power Administration, the California
Department of Water Resources and the Bonneville Power Administration
providing an additional 500 megawatts of power.

In a crisis, BPA can declare an emergency under the Endangered Species Act
and divert extra water through massive turbines at its hydropower dams. Such
action can endanger salmon swimming along the rivers which feed the dams.

``The California ISO is hopeful that these additional resources will help avoid
rotating blackouts throughout the state,`` the agency said.

The ISO has never before issued a stage three alert, which is ordered if operating
reserves drop to such dangerously low levels that there is a threat the grid could
totally collapse.

The agency said higher than usual consumer demand at this time of year coupled
with more than 11,000 MW of generation off line and a decrease in imported
power had jeopardized the operating reserves necessary to maintain grid
reliability.

A shortage of both water and natural gas contributed to the latest crisis.

The water shortage had reduced flows through the massive hydropower dams in
the Pacific Northwest while the region is also heavily dependent on power from
gas-fired power plants.

Natural gas prices at the southern California border, a major delivery point for gas,
have been skyrocketing during the past few days.

They traded on Thursday at more than $50.00 per million British thermal units, up
from less than $6.00 last month and about five times the current price of gas
elsewhere in the United States.

Many expect the crisis to worsen next week when a sharp drop in temperatures is
forecast and the amount of power used for heating should rise significantly.

Earlier Thursday, Sempra Energy chief executive officer Stephen Baum called on
Gov. Gray Davis to exercise emergency powers including lifting emission
restriction which have cut output from some plants.

``Since Monday of this week, each day, our state`s electrical system has been on
the verge of collapse. Next week, conditions may worsen when a severe cold
front is expected to hit the western United States,`` Baum said in a letter to Davis.

The state`s power crisis has been caused partly by the nation`s buoyant economy
which has increased demand for power not just in California but also in the
surrounding states.

There have also been no significant new power plants built in California during the
last decade, partly due to uncertainly surrounding the deregulation of its
electricity industry.

California blazed the trail for electricity deregulation in the U.S. but skyrocketing
prices and reliability concerns had led to some calls for re-regulation.