CE wird künstlich zurück gehalten! - 500 Beiträge pro Seite

[Stockdoggy]

Das hier kursierende Gerücht stimmt! CE Consumer wird bis 01.12.2000 künstlich zurück gehalten.
Das Spiel läuft genauso wie letztes Jahr.

Rückblick 1999:
Goldman Sachs gibt am 20.10.1999 eine Kaufempfehlung:

*************************************************
Die Analysten des Investmenthauses Goldman Sachs bewerten die Aktie des
Chip-Brokers ce Consumer Electronics (WKN 508220) weiterhin als Trading Buy.

Die am kommenden Donnerstag veröffentlichenden Neun-Monats-Zahlen würden ein
beschleunigtes Wachstum von Umsatz und Ertrag dokumentieren. Die Experten
rechnen mit einem Anstieg des Umsatzes von 47 Prozent auf 24 Mio. Euro,
während das Ergebnis vor Steuern und Zinsen um 67 Prozent auf 2,7 Mio. Euro
anwachsen solle.

Die Ergebnisschätzungen für die Jahre 1999 und 2000 liegen nach Ermittlung
der Analysten bei 0,39 bzw. 0,71 Euro je Aktie.

Mit einem Kursziel von 128 Euro könne dem Anleger der Titel zum Kauf
empfohlen werden.
*************************************************

CE wird im November 1999 künstlich auf einem niedrigen Niveau gehalten und bricht am 01.12.1999 nach Norden aus.

Jahr 2000:
Goldman Sachs gibt am 27.10.2000 eine Kaufempfehlung:

*************************************************
Die Analysten des Investmenthauses Goldman Sachs führen die Aktie des Chip-Brokers CE Consumer Electronic (WKN 508220) weiterhin auf ihrer ?Recommended List? .

Für das Gesamtjahr 2000 erhöhen die Wertpapierexperten ihre Umsatzschätzung um 12 Prozent auf 255,9 Mio. Euro, nachdem die Geschäftszahlen für das dritte Quartal besser als erwartet ausgefallen seien. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern
sei von 12,7 Mio. Euro um 20 Prozent auf 15,5 Mio. Euro nach oben revidiert worden. Darüber hinaus rechnen die Analysten nun mit einem verwässerten Gewinn je Aktie von 0,35 Euro, was gegenüber den zuvor prognostizierten 0,28 Euro einem
25-prozentigem Anstieg entspräche. Diese Anhebung sei unter anderem mit höheren Zinseinnahmen im dritten Quartal und niedrigeren Steuern zu erklären. Die Prognosen für das vierte Quartal blieben hingegen unverändert. So rechne man mit
einem Umsatz von etwa 104,5 Mio. Euro und einem EBIT von etwa 5,9 Mio. Euro. Auch die Schätzungen für die Jahre 2001 und 2003 würden beibehalten.

Die Umsatzzahlen der ersten neun Monate hätten die Prognosen der Analysten um 22 Prozent übertroffen, während das EBIT sogar um 44 Prozent besser ausgefallen sei. Ein Grund für das positive Ergebnis könne unter anderem auf die
Übernahme von SND zurückgeführt werden, die man früher als vorgenommen hätte. Darüber hinaus habe auch die Virtual Chip Exchange die Umsatzschätzungen übertroffen. Aber auch ohne SND wären die Umsätze stärker gestiegen als
prognostiziert.

Der NEMAX-50-Titel verfüge nach wie vor über gute Kurschancen. Das Kursziel auf Jahressicht betrage weiterhin 77 Euro.
*************************************************

Jeder kann sich selbst ausrechnen was spätestens 01.12.2000 passiert!

[zenz69]

Dein Wort in Gottes Ohr, denn schön langsam verliere ich die Geduld, aber ich gebe der Aktie min. noch bis Ende 2000 Zeit.

[Müpfi]

Hallo Stockdoggy,

aus welchem Grund drückt man den Kurs bis Ende November?
Wenn Fonds günstig einsteigen wollten, könnten sie das ja jetzt schon.
Ich bin etwas höher eingestiegen, freute mich über die guten Zahlen und Kaufempfehlungen, aber was passiert?: der Kurs fällt und fäält und fällt.....
Gruss Müpfi

[Captain Cash]

ich geb ihr auch noch ne Chance

[Stockdoggy]

Warum genau der Kurs tief gehalten wird weiß ich nicht. Ich vermute, wie einige andere auch, das Optionsscheine ausgegeben wurden, die im Dezember auslaufen!

[stoppel2]

Warum nutzen die grossen banken nicht die chance
kohle genug werden die wohl haben

1. os aufkaufen sind ja wieder gut runter

2. aktien kaufen und kurs nach oben treiben

scheinbar sprechen die sich alle untereinander ab oder ???????

[Ixtaxtihuatl]

@stoppel2
Du hast recht. Die Banken (ja, ALLE Banken) haben auf ihrer letzten Geheimsitzung beschlossen, ebendieses nicht zu tun, um nicht aufzufallen als das geheime Verschwörungs-Syndikat, das sie nun einmal sind. Kann man ihnen ja nicht verübeln.

Gerüchte, der Kurs von CE hänge mit der augenblicklichen Stimmung am Neuen Markt zusammen (plus Bushus interuptus) sind übrigens ebenso auf dieser Geheimsitzung beschlossen worden. Wenn Du nicht aufpasst, wird auf der nächsten Geheimsitzung Deine Entfernung beschlossen.

Pass auf Dich auf!
Ixta

[stoppel2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ixtaxtihuatl]

Bittebitte. Und nicht nur Infomatec. Auch Nemetschek. Zwar nicht an einem Tag und von rd. 2 € aus wie Infomatec, aber immerhin. Alles verwirrende Details, die wie Sand in unsere Augen gestreut werden.

Nix für ungut! Is aber ein bisschen viel Reduktion von Komplexität, finde ich.
Ixta

[Dotcomer]

Menschenskinder,

so langsam kann ich die Optionsscheintheorie nicht mehr lesen.

GRUNDSÄTZLICH GILT: DEM EMITTENTEN IST ES WURSCHT OB DER SCHEIN AM LAUFZEITENDE EINEN INNEREN WERT HAT ODER NICHT !!!!!!!!!!!!!!

Erstens ist eine evtl. Ausübung durch das Aufgeld bezahlt und zweitens schließen die Emittenten bei Bedarf Gegengeschäfte ab.
Weiterhin gibt es den Spread und die impl. Vola als geeignetes Instrument um den OS Preis zu beeinflußen.
Warum sollten also alle Emittenten an einem Strang ziehen und den Kurs deckeln?

M.E. sind hier Fondsgesellschaften am Werk.

@ Ixtaxtihuatl
netter Beitrag, hätte von mir sein können.

Dotcomer

[Fundi]

cooler Beitrag,

also 1. das Aufgeld ist beim Verfall eines OS, der im Geld notiert am Laufzeitende immer nahe Null!

und 2. die schließen Gegengeschäfte ab? ach schau an, worin die wohl bestehen?

Wenn ein Emittent einen Call, den er 500.000 mal verkauft hat, für etwa 2 Euro emittiert, dann will er ihn nicht unbedingt für 5 Euro wieder einsammeln. Solange es möglich ist, verkauft er da seine Aktienbestände, um den Markt auf einem gewissen Level zu halten, verstehst du das unter Gegengeschäfte?

[Dotcomer]

@Fundi

Richtig, bei Ablauf und im Geld ist das Aufgeld Null. Es gibt nur sehr selten und meistens nur kurzzeitig ein negatives Aufgeld.
Ich habe das Aufgeld als Kennzahl erwähnt und nicht als extra zu bezahlende Prämie.
Damit wollte ich verdeutlichen, daß im OS Preis neben evtl. inneren Wert eine Prämie enthalten ist, die den Break- even über den Strikepreis schiebt.
Daraus folgt: Der Kauf eines Scheines bei Ablauf (im Geld) oder 1-2 Tage davor bringt für den Käufer keinen Vorteil, da die Ausübung des Scheines dann einem Direktinvestment entspricht. Mal vom Verlust des Spreads und des Zeitwertes abgesehen. (Zeitwert erst bei Ablauf=0)
Wird der Schein vorher gekauft, z.Bsp. heute den 595445, der übrigens der einzigste mit Ablauf im Dezember ist, liegt der Break-even nicht bei 32,32 (Strike) sondern bei 35,10.

Als Absicherung seien hier nur einige Beispiele genannt:
Der Emittent kann sich zum Beispiel derart absichern, daß er entweder gleichzeitig die Aktie erwirbt, sie schon in seinem Besitz hat oder (als Emittent vom Basiswert) die Aktie im Rahmen eines Finanzierungsvorhabens emittiert (neue Aktien bzw. reservierter Aktienbestand)

Bei Barausgleich bei Ablauf oder Rücknahme des Scheines, könnte die Aktie verkauft werden und mit der Differenz wird der innere Wert ausbezahlt. Auswirkungen auf den Kursverlauf gibt es hier nur bei marktengen Werten oder gleichzeitigem Verfall vieler Scheine von mehreren Emittenten.
Ein Emittent mit einem Schein wird sich nicht die Mühe machen den Kursverlauf des Underlyings zu beeinflußen.

Gegen eine Kursmanipulation spricht auch, daß häufig Pärchen (Call/Put) aufgelegt werden. Außerdem verfällt fast jeden Monat ein Schein im Geld.
Die meisten Scheine sind amerikanischen Types und könnten jederzeit ausgeübt werden. Zusätzlich kann jeder Schein täglich gehandelt werden.
Nach der Logik von Stockdoggy und derjenigen die diese Meinung teilen, dürften die Aktienkurse also nie steigen.

Am Rande sei noch erwähnt, daß ca. 90% aller Scheine sowieso wertlos verfallen. Also ein Bombengeschäft. Das sieht man auch an der wachsenden Anzahl von OS.(ca.17000 z.Zt. von ca.800 vor ein paar Jahren)

Dies alles nur als kleiner Einblick. Wer tiefergehende Fragen zu OS bzw. deren Berechnungsmodell und dem Emittentenverhalten hat, sollte sich die entsprechende Fachliteratur zu Gemüte führen.

Gruß
Dotcomer

[stoppel2]

Wer drückt denn jetzt schon wieder den kurs !!!!??????

Bei der talfahrt ist die Aktie immer vorne mit dabei, aber wenns gen norden geht versucht noch einer 4000 stück für 24,30 zu verkaufen ???

[stoppel2]

Sorry 25,3

[conquer]

ask und bid heute von der menge her nicht sooo der riesen unterschied...

aus CE werd ich nicht schlau

[Fuchsschwanz]

weiß irgendjemnad die Internetadresse von ce?

[karin123]

WWW: http://www.consumer.de eMail: [e-mail]

[cityboy1]

akt. Kurs auf cew-Homepage: 33,2 E

[Dotcomer]

schön wäre es.

[stoppel2]

Suuuper !!!!!

CE hält sich wacker um die 23

sind den bashern die aktien ausgegangen ?????

[Fuchsschwanz]

@karin123 Danke.