checkAd

    NASDAQ - Die (Haupt) Ursache für den gestrigen Ausverkauf ist nicht ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.11.00 07:48:24 von
    neuester Beitrag 10.11.00 07:47:40 von
    Beiträge: 3
    ID: 294.964
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 951
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 07:48:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      ... die Unsicherheit über den Wahlausgang,

      sondern IMHO

      das was ist und in absehbarer Zeit weiterhin bleibt -

      nämlich

      DIE VERLANGSAMUNG DES GEWINNWACHSTUMS !

      Da könnt Ihr Bullen Euch Märchen erfinden wie Ihr wollt - an diesem Punkt kommt Ihr NICHT vorbei !

      Gewinnwachstum von 15 % kann (ist) natürlich auch toll gar keine Frage, stellt aber trotzdem ein gewaltiges Problem dar, wenn man von 25 % ausgegangen ist. Und wenn es in den nächsten Quartalen in Richtung 10 - 12 % läuft da sage ich nur : "Prost - Mahlzeit !"

      Und da ist KEINE REDE von Weltuntergang und Rezession ! Es bedeutet nur (für mich zumindest), daß die Kurse in ihrer heutigen Höhe zu den voraussichtlichen Gewinnen (und umgekehrt) NICHT, besser gesagt GAR NICHT PASSEN.

      So easy, so simple !

      Und Helden zu spielen in diesem Szenario überlasse ich gerne den Mutigen und (im Geldverlieren) Erfahreneren.
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 08:04:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du hast sicherlich recht. Aber es handelt sich vorwiegend um die
      Highflyer im Netzwerkbereich, die teilweise KGV`s von 1000-5000
      aufweisen. Die Firmen, wie z.B. Juniper, Ciena, Broadcom
      und viele andere sind in der Nähe ihre ATHs.
      Die anderen wurden im Laufe des Jahres geschlachtet, und werden jetzt
      als Fahrstuhl benutzt.
      Die Ertragsaison ist bald vorbei, und die Fonds habe jetzt die Möglichkeit, das Ruder zu übernehmen.
      Die nächsten Wochen geht das gedümpel weiter bis die Bullen kapitulieren, oder Bush gewinnt.

      Alles hat zwei Seiten.
      Nur so am Rande bemerkt finde ich es außerordentlich mutig, alle als
      dümmlich zu bezeichnen, die weiterhin an Inets glauben.
      Z.B. Engage
      Wird von MM`s nach unten getrieben, weil die Firma 04/01 schwarze Zahlen schreibt ?
      Sinn und Unsinn liegen im Moment sehr eng zusammen.
      Die Looser verkaufen oder sind Pleite. Der Rest ist oberschlau, und sichert das Depot mit Puts ab und fertig.

      Grüße
      Rob
      Avatar
      schrieb am 10.11.00 07:47:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Tja und DELL gehört mit der Vorausschau auf die nächsten Quartale (statt 30 % angepeilten Umsatzzuwachs nur noch 20 %) zu den NASDAQ(Groß)Firmen die meine Meinung (siehe oben) wieder VOLL bestätigen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NASDAQ - Die (Haupt) Ursache für den gestrigen Ausverkauf ist nicht ...