MBX - Die nächte Gewinnwarnung kommt bestimmt! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.12.00 00:10:47 von
neuester Beitrag 01.12.00 00:39:35 von
neuester Beitrag 01.12.00 00:39:35 von
Beiträge: 8
ID: 310.397
ID: 310.397
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 256
Gesamt: 256
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:58 | 137 | |
| gestern 23:09 | 121 | |
| heute 00:01 | 102 | |
| gestern 23:31 | 79 | |
| vor 1 Stunde | 78 | |
| gestern 22:15 | 77 | |
| gestern 21:35 | 75 | |
| gestern 22:52 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 173,20 | +6,83 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Die letzte Gewinnwarung besagte 70 Mio. Umsatz sowie 15 Mio. Verlust für 2000!
Nach den Q1/Q2-Zahlen muß der Q3-Verlust ganz ordentlich gewesen sein.
Somit sind die geplanten 70 bzw. 15 Mio. in 2000 wohl nicht mehr zu halten. Wie schon früher vermutet wurde, sind wohl die Amstrad-Umsätze in den Keller gegangen!
Merkwürdig ist, dass die ursprüngliche Gewinnwarung bei einem Umsatz von 70 Mio. und einem Verlust von 15 Mio., erwartete Kosten in Höhe von 85 Mio. für 2000 ergaben.
Nun sind aber die Kosten plötzzlich bei nur ca. 44 Mio. für die ersten 9 Monate. Gut ein paar variable Kosten fallen weg, da weniger Umsatz getätigt wurde - aber soviel?
Wird mal wieder mit reduzierten Abschreibungen gearbeitet um den Verlust nicht ganz so groß ausfallen zu lassen?
Die Zahlen für 2000 werden vermutlich bei 50 Mio. Umsatz und 20-30 Mio. Verlust landen! Auf jeden Fall wird bald eine weitere Gewinnwarnung kommen, da die bisherige nicht mehr zu halten ist!
Die Bilanzierungstricks aus 1999 sprechen ferner auch Bände - MBX nimmt es mit den Zahlen und der Transparenz wohl nicht sehr genau!
Kursziel 2-3 Euso bis Ende 2000 - falls nicht noch ein Wunder geschieht oder noch ein neuer Auftrag (nach bekanntem Schema) kommt!
Nach den Q1/Q2-Zahlen muß der Q3-Verlust ganz ordentlich gewesen sein.
Somit sind die geplanten 70 bzw. 15 Mio. in 2000 wohl nicht mehr zu halten. Wie schon früher vermutet wurde, sind wohl die Amstrad-Umsätze in den Keller gegangen!
Merkwürdig ist, dass die ursprüngliche Gewinnwarung bei einem Umsatz von 70 Mio. und einem Verlust von 15 Mio., erwartete Kosten in Höhe von 85 Mio. für 2000 ergaben.
Nun sind aber die Kosten plötzzlich bei nur ca. 44 Mio. für die ersten 9 Monate. Gut ein paar variable Kosten fallen weg, da weniger Umsatz getätigt wurde - aber soviel?
Wird mal wieder mit reduzierten Abschreibungen gearbeitet um den Verlust nicht ganz so groß ausfallen zu lassen?
Die Zahlen für 2000 werden vermutlich bei 50 Mio. Umsatz und 20-30 Mio. Verlust landen! Auf jeden Fall wird bald eine weitere Gewinnwarnung kommen, da die bisherige nicht mehr zu halten ist!
Die Bilanzierungstricks aus 1999 sprechen ferner auch Bände - MBX nimmt es mit den Zahlen und der Transparenz wohl nicht sehr genau!
Kursziel 2-3 Euso bis Ende 2000 - falls nicht noch ein Wunder geschieht oder noch ein neuer Auftrag (nach bekanntem Schema) kommt!
Lasst Marktzerstörer wie Met@box, Infomatec, Gigabell und Co. endlich fallen!!!!!!!1 Sonst seid Ihr nicht mehr zu retten. Und mit Euch geht jegliche Kultur zu Grunde.
Und der Neue Markt.
Und der Neue Markt.
Sorry: 2-3 Euro natürlich!
Der Neue Markt ist doch schon längst am Ende. Lauter Klitschen mit 5 Millionen Umsatz im Jahr. Und 10 Millionen Verlust. Ich bin auch dafür, daß Metabox in ein anderes Marktsegment wechselt, wie die NASDAQ. 
Nein, Spass beiseite, der MDAX wär was. Der hat auf Jahressicht eine bessere Performance als der NM. Dazu gehört ja auch nicht mehr viel. 
Bat
Nein, Spass beiseite, der MDAX wär was. Der hat auf Jahressicht eine bessere Performance als der NM. Dazu gehört ja auch nicht mehr viel. 
Bat
Lasst Marktzerstörer wie Met@box, Infomatec, Gigabell und Co. endlich fallen!!!!!!!1 Sonst seid Ihr nicht mehr zu retten. Und mit Euch geht jegliche Kultur zu Grunde.
Und der Neue Markt.
Und der Neue Markt.
Trading Spotlight
Die Box ist eine Fehlentwicklung. Wollt Ihr diese Box? Dann kauft sie doch. Nur aus dem Bauch heraus ist es etwas für alte Omas.
Lucky49
Lucky49
Lasst Marktzerstörer wie Met@box, Infomatec, Gigabell und Co. endlich fallen!!!!!!!1 Sonst seid Ihr nicht mehr zu retten. Und mit Euch geht jegliche Kultur zu Grunde.
Und der Neue Markt.
Und der Neue Markt.
Hallo Leute,
habe in den letzten 48 Stunden sehr viel "Scheißdreck" auf
Deutsch hier von Basher lesen müssen, deshalb ist es meine Pflicht, euch die Gelegenheit aufzuerlegen das untenstehende
Interview - B r a n d a k t u e l l- u n b e d i n g t mit einem Link
versehen zu lesen.
Zuerst entdeckt von:
Janphil 30.11.00 15:04:14 3812275352 MET(A)BOX AG
Metabox im Interview
Einen drastischen Kursverfall mußte in den vergangenen Monaten die Metabox-Aktie hinnehmen. Letzte Woche lag der Kurs bei etwa einem Zehntel vom Höchstkurs im Frühsommer. Unklare Vertragsverhältnisse, eine Verschiebung der Produktfertigstellung und eine Gewinnwarnung hatten bei Metabox monatelang für eine schlechte Presse gesorgt.
Am Dienstag dieser Woche gab das Unternehmen nun einen weiteren Großauftrag bekannt – 100.000 Set-Top-Boxen sollen ab Mai nächsten Jahres nach England geliefert werden. Kurz zuvor hatte finance-online am Hildesheimer Firmensitz ein ausführliches Gespräch mit Metabox-Vorstand Geerd Ulrich Ebeling geführt, um das Unternehmen aus erster Hand kennenzulernen. Wir veröffentlichen das Interview in drei Teilen.
Bestandsaufnahme – Geerd Ulrich Ebeling im Gespräch mit Jan Philip Roth
*****
Das Interview wurde auch w:o angeboten. Chefredakteur Beier lehnte jedoch mit der Begründung ab, das sei nicht fair gegenüber seinen Redakteuren.
Ich bitte darum, den Text nicht hierher zu kopieren. Das wäre nicht fair gegenüber finance-online.
Hier der Link:http://www.finance-online.de/news/news_detail.asp?NewsNr=281…
Daraufhin muss man den Glauben an MBX nicht verlieren, ich
sage "Strong Buy ".
Gruß Stefan aus dem Rhein-Neckar-Kreis
habe in den letzten 48 Stunden sehr viel "Scheißdreck" auf
Deutsch hier von Basher lesen müssen, deshalb ist es meine Pflicht, euch die Gelegenheit aufzuerlegen das untenstehende
Interview - B r a n d a k t u e l l- u n b e d i n g t mit einem Link
versehen zu lesen.
Zuerst entdeckt von:
Janphil 30.11.00 15:04:14 3812275352 MET(A)BOX AG
Metabox im Interview
Einen drastischen Kursverfall mußte in den vergangenen Monaten die Metabox-Aktie hinnehmen. Letzte Woche lag der Kurs bei etwa einem Zehntel vom Höchstkurs im Frühsommer. Unklare Vertragsverhältnisse, eine Verschiebung der Produktfertigstellung und eine Gewinnwarnung hatten bei Metabox monatelang für eine schlechte Presse gesorgt.
Am Dienstag dieser Woche gab das Unternehmen nun einen weiteren Großauftrag bekannt – 100.000 Set-Top-Boxen sollen ab Mai nächsten Jahres nach England geliefert werden. Kurz zuvor hatte finance-online am Hildesheimer Firmensitz ein ausführliches Gespräch mit Metabox-Vorstand Geerd Ulrich Ebeling geführt, um das Unternehmen aus erster Hand kennenzulernen. Wir veröffentlichen das Interview in drei Teilen.
Bestandsaufnahme – Geerd Ulrich Ebeling im Gespräch mit Jan Philip Roth
*****
Das Interview wurde auch w:o angeboten. Chefredakteur Beier lehnte jedoch mit der Begründung ab, das sei nicht fair gegenüber seinen Redakteuren.
Ich bitte darum, den Text nicht hierher zu kopieren. Das wäre nicht fair gegenüber finance-online.
Hier der Link:http://www.finance-online.de/news/news_detail.asp?NewsNr=281…
Daraufhin muss man den Glauben an MBX nicht verlieren, ich
sage "Strong Buy ".
Gruß Stefan aus dem Rhein-Neckar-Kreis
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 241 | ||
| 102 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
