checkAd

    Glaubwürdigkeit von Analysten hat durch Fehlprognosen gelitten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.12.00 22:02:07 von
    neuester Beitrag 10.03.01 20:19:44 von
    Beiträge: 9
    ID: 319.004
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 352
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:02:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:14:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Analyten wissen, dass haben sie nun oft genug gezeigt, auch nicht mehr als Max und Liese Müller. Sie glauben nur mehr Sachverstand zu haben, das wird wohl auch so sein, nur der Sachverstand spielt an der Börse keine Rolle, wenn alle nur Zocken. Mit ökonomischen Modelldenken erleidet man an der Börse Schiffbruch. Die Börsenregeln, die funktionieren haben das Niveau der Bauernregeln über das Wetter. An der Börse funktionieren die - im Gegensatz zu den Bauernregeln - deshalb , weil da soviele Idioten rumlaufen, die an die Regeln glauben. Das gilt wohl auch für Chartkünstler.
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:46:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Fehlprognosen?
      ich nenne das MANIPULATIONEN
      und Bpl. gibt es ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 23:25:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo Barwert,

      da gehen die Meinungen ganz weit auseinander.
      Was denkst Du denn, womit die ihr Geld verdienen? Etwa mit dem Zufallssystem?
      Oder sollte man Deine Aussagen gar als Ironie auffassen?
      Denkst Du die Bank xy peitscht z. B. die Kurse von Poet oder EM-TV oder wie
      sie alle heissen, z. B. auf 200 Euro hoch, geben anschliessend unverschämterweise
      auch noch eine Kaufempfehlung mit einem Kursziel was fern aller Realität ist und
      einem KGV jenseits von gut und böse mit besten Absichten.
      Die Verkaufsorder sind dann selbstverständlich schon plaziert und während die Anleger
      sich gierig draufstürzen und der Kurs trotzdem stagniert und etappenweise fällt, denken
      viele Kleinanleger, dass es nie einen besseren Zeitpunkt für einen Einstieg geben
      wird, da der Kurs schliesslich weit unter dem der Kaufempfehlung liegt.
      Den Rest erspar ich uns allen lieber. Wir wissen ja nun alle, wo solche Empfehlungen
      hinführen. Von Unwissenheit kann hier nicht die Rede sein.

      Schliesse mich der Meinung von humm, so wie der Mehrheit hier im Board an, bzgl. der
      Manipulation.
      Diese Leute haben schliesslich auch einen Arbeitgeber dessen Interessen sie so
      gut wie möglich vertreten müssen.

      MfG

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 23:39:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wie sagte der Chef vom IFO-Institut vorhin im "Heute-Journal":
      "Es gibt zwei Dinge, von denen man nicht weiß,wie sie hergestellt werden,
      Würstchen und Empfehlungen von Analysten über Aktien und Währungen" :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 23:44:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was hat da gelitten?????
      Wann waren sie denn glaubwürdig?????
      Die meisten werden Taxifahrer, nur der Ober-Frick wird Bäckermeister bei Kamps

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 01:55:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ha ha,

      auch die Börsen-Zeitungen sind nur Klopapier.
      Gut für den Tages-Zock, wenn man die Infos frühzeitig
      bekommt.

      z.B. Börse-Online :

      -Intertaiment Strong Buy bei etwa 92 Euro , heute 9 Euro
      -EM.TV Empfehlungen bei 80 Euro (ohne Worte)
      -MAN Vorzug Empfehlung bei 25 Euro, heute 22 Euro
      -Mitsubishi Electric bei 11 Euro, heute 6,8 Euro
      -Singulus bei 72 Euro, heute 40 Euro
      War nur ein !!! Querschnitt aus mehreren Märkten !!!
      Aber typisch.

      und jetzt kommst : !!!!
      -Technotrans Verkaufsempfehlung bei 80, heute 126 (top:162)
      Das kotzte mich am meisten an, den die Aktie war die
      Chance.

      Dann :

      Deren Musterdepot vergisst immer die Verluste , wenn das Stop-Limit ausgelöst wurde.
      Plötzlich verschwinden dann z.B. - 15% ,die im Herbst bei
      Singulus gemacht wurden, nur weil der Wert rausflog.
      Andere Eintagsfliegen ebenso.
      Die -15 % verschwinden dann einfach ???
      Wahrscheinlich wäre das Musterdepot sonst bei ca. -60 %
      So etwas ist Augenwischerei und sollte zur Anzeige gebracht werden.

      Die Analysten und Kiosk-Blätter wie "Aktionär", "Börse-Online" reissen somit nur in den Ruin.
      Ich könnte mittlerweile ein Buch über WestLB,DB,Frick,
      Förtsch usw. schreiben.
      Es wäre schön wenn man mal hier im Board erreichen könnte,
      das man diese endlich ignoriert.
      Die jetzige Lage wäre für alle mit eigener Recherche
      wahrscheinlich besser und es wäre weniger Nervösität
      da und man könnte über Spinner wie KingPong,milchjeper,0000
      usw. wieder lachen.
      Die Vermutung einer Zinssenkung, die absurd gewesen wäre
      und Präsidentenwahl usw. zeigen ebenso diese Medien-Problematik.
      Man rettet nur noch kurzfristige Gewinne und es macht
      keinen Spass mehr.

      Macht mit, informiert Euch und ignoriert diese Maschinerie,
      die Euch nur verarscht und in der jetzigen Form nur zur
      immer niedrigeren Kursen führt.
      Als Fond-Manager hätte ich mich schon längst in eine
      Nervenklinik einliefern lassen. (Beileid)

      Ich jedenfalls stehe sogar jetzt noch im Plus.
      Bei sind es nur kleine Mengen zum Spass.
      Ich glaube derzeit nicht an die Millionär-Story.
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 02:30:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zitat: "Tatsächlich bezögen sich die Angaben meist auf Zeiträume von sechs Monaten oder einem Jahr."

      Gerade bei den genannten Zeiträumen haben sich die Anlage-Tipps der sogenannten Analysten als falsch erwiesen. Im Gegenteil: Wenn überhaupt, konnten mit solchen Tipps nur kurzzeitig Gewinne erzielt werden !

      hgf
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 20:19:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      Man sollte sich bewusst machen, dass auch Analysten interessengebunden arbeiten !

      Wer jetzt noch glaubt, dass Analysten die Wahrheit breit publizieren und aus reiner
      Nächstenliebe handeln, der sollte an den neuen Haribomärkten handeln.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Glaubwürdigkeit von Analysten hat durch Fehlprognosen gelitten