BITTE ALLE MITMACHEN - unglaubliches Verhalten von DaimlerChrysler AG - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.12.00 18:15:33 von
neuester Beitrag 11.01.01 00:42:34 von
neuester Beitrag 11.01.01 00:42:34 von
Beiträge: 40
ID: 320.149
ID: 320.149
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.473
Gesamt: 1.473
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 8050 | |
vor 1 Stunde | 7765 | |
vor 1 Stunde | 5015 | |
gestern 20:51 | 4109 | |
vor 59 Minuten | 2926 | |
02.02.07, 20:48 | 2693 | |
vor 1 Stunde | 2092 | |
vor 1 Stunde | 1868 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 208 | |||
2. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 104 | |||
3. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
4. | 4. | 172,20 | -1,44 | 56 | |||
5. | 5. | 2,7500 | +9,13 | 53 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 34 |
Bitte lest mal die Meldung und geht dann auf den Link
http://www.daimlerchrysler.de/service/feedback/feedback2_g.h…
und schreibt den herrne von Daimleer Chrysler eure Meinung.
MACHT ALLE MIT
US-Verbrauchergruppen bitten DaimlerChrysler-Chef um eine gute Tat
WASHINGTON (dpa-AFX) - Drei amerikanische Verbrauchergruppen werfen dem Autokonzern DaimlerChrysler vor, eine Familie mit einer "gemeinen" Gerichtsklage in den Bankrott treiben zu wollen. In einem am Freitag in Washington veröffentlichten Brief appellierten sie an Konzernchef Jürgen Schrempp, im weihnachtlichen Geist Mitleid zu zeigen und den Fall nicht weiter zu verfolgen.
Im Mittelpunkt stehen nach diesen Angaben Elizabeth und Robert Sanders, deren siebenjährige Tochter Allison 1995 bei einem Unfall bei knapp 15 Stundenkilometern in einem Minivan durch den Airbag getötet worden war. Sie verloren einen Schadenersatzprozess.
Statt sich mit dem Erfolg vor Gericht zufrieden zu geben, habe der deutsch-amerikanische Autokonzern Kosten von mehr als 574.000 Dollar in Rechnung gestellt, über 573 000 davon allein für einen Experten. Nach einem Widerspruch der Sanders habe das Unternehmen die Forderung auf rund 277.000 Dollar verringert. Ein Richter habe das Expertenhonorar am 13. November dann auf 12.150 Dollar reduziert. Aus unverständlichen Gründen habe DaimlerChrysler am 4. Dezember dagegen Berufung eingelegt.
"In ihrer Eigenschaft als Chef von DaimlerChrysler rufen wir Sie auf, Mitleid für die Sanders-Familie zu zeigen und nicht nur den Berufungsantrag fallen zu lassen, sondern auch die 12.150 Dollar zu erlassen», schrieben die Gruppen an Schrempp./hw/mr/DP
info@dpa-AFX.de
Anstatt der Familie zuhelfen diese unglaubliche Verhalten von DaimlerChrysler.
Schreibt denen eure Meinung , macht alle mit
http://www.daimlerchrysler.de/service/feedback/feedback2_g.h…
Ein frohes Fest wünscht Euch allen Volltrffer68
http://www.daimlerchrysler.de/service/feedback/feedback2_g.h…
und schreibt den herrne von Daimleer Chrysler eure Meinung.
MACHT ALLE MIT
US-Verbrauchergruppen bitten DaimlerChrysler-Chef um eine gute Tat
WASHINGTON (dpa-AFX) - Drei amerikanische Verbrauchergruppen werfen dem Autokonzern DaimlerChrysler vor, eine Familie mit einer "gemeinen" Gerichtsklage in den Bankrott treiben zu wollen. In einem am Freitag in Washington veröffentlichten Brief appellierten sie an Konzernchef Jürgen Schrempp, im weihnachtlichen Geist Mitleid zu zeigen und den Fall nicht weiter zu verfolgen.
Im Mittelpunkt stehen nach diesen Angaben Elizabeth und Robert Sanders, deren siebenjährige Tochter Allison 1995 bei einem Unfall bei knapp 15 Stundenkilometern in einem Minivan durch den Airbag getötet worden war. Sie verloren einen Schadenersatzprozess.
Statt sich mit dem Erfolg vor Gericht zufrieden zu geben, habe der deutsch-amerikanische Autokonzern Kosten von mehr als 574.000 Dollar in Rechnung gestellt, über 573 000 davon allein für einen Experten. Nach einem Widerspruch der Sanders habe das Unternehmen die Forderung auf rund 277.000 Dollar verringert. Ein Richter habe das Expertenhonorar am 13. November dann auf 12.150 Dollar reduziert. Aus unverständlichen Gründen habe DaimlerChrysler am 4. Dezember dagegen Berufung eingelegt.
"In ihrer Eigenschaft als Chef von DaimlerChrysler rufen wir Sie auf, Mitleid für die Sanders-Familie zu zeigen und nicht nur den Berufungsantrag fallen zu lassen, sondern auch die 12.150 Dollar zu erlassen», schrieben die Gruppen an Schrempp./hw/mr/DP
info@dpa-AFX.de
Anstatt der Familie zuhelfen diese unglaubliche Verhalten von DaimlerChrysler.
Schreibt denen eure Meinung , macht alle mit
http://www.daimlerchrysler.de/service/feedback/feedback2_g.h…
Ein frohes Fest wünscht Euch allen Volltrffer68
Unglaublich!!!
Gute Aktion von Dir, Volltreffer.
Werde denen gleich mal was schicken.
AvH
Ich finde, wir sollten diesen Thread oben halten, ähnlich wie ProMailers Thread "An alle Aktionäre - Wichtig"!
Das ist ein Skandal seites DaimlerChrysler! Ich werde mich wohl auch mal zu Wort melden bei denen!
Mario
Das ist ein Skandal seites DaimlerChrysler! Ich werde mich wohl auch mal zu Wort melden bei denen!
Mario
Das ist ja kaum zu glauben! Als ob es nicht schon genug negative Presse gibt. Darauf stürzen sich doch die US Medien wie die Geier.Wenn es erst mal soweit ist, daß es in USA zu einem Konsumentenboykott in Richtung DCX Autos aufgerufen wird, kann das sog. Daimler Management die für Ende Februar angekündigten Masnahmen sowieso vergessen.
Ja, lassen die Idioten denn keine Gelegenheit aus Ihre Unfähigkeit zu beweißen?
Ja, lassen die Idioten denn keine Gelegenheit aus Ihre Unfähigkeit zu beweißen?
Schwachsinn lasst euch doch nicht so dumm beeinflussen!
Wir stehen natürlich auf der Seite unseres deutschen AUTOKONZERNS!
Wir stehen natürlich auf der Seite unseres deutschen AUTOKONZERNS!
wieviel schadensersatz wollten die?
Babies und Kleinkinder gehören in Autos
grundsätzlich auf den Rücksitz!
Und da können die nicht von einem
Airbag erdrückt werden.
Sieht für mich mehr nach Schlamperei
bei Ausübung der elterlichen Auf-
sichtspflicht aus!
grundsätzlich auf den Rücksitz!
Und da können die nicht von einem
Airbag erdrückt werden.
Sieht für mich mehr nach Schlamperei
bei Ausübung der elterlichen Auf-
sichtspflicht aus!
Hab grad meinen Kommentar abgegeben, und hoffe dass das noch viele andere tun!!
Thomas
SAUEREI!!!!!!!
Thomas
SAUEREI!!!!!!!
Ich stehe auf Seiten von DCX. Bei aller Tragik des Geschehenen, in den USA ist es doch mittlerweile ein Volkssport geworden die Industrie bei jeder Kleinigkeit mit unglaublich überzogenen Schadenersatzforderungen zu überziehen.
Jetzt ist so ein Volkssportler in die eigene Falle getappt. Recht so! Hoffentlich ist es anderen Volkssportlern eine Lehre.
Der einzigste, der mir in dem Fall leid tut, ist die siebenjährige Allison. Ihren geldgeilen Eltern geschieht es dagegen ganz recht.
Dako
Jetzt ist so ein Volkssportler in die eigene Falle getappt. Recht so! Hoffentlich ist es anderen Volkssportlern eine Lehre.
Der einzigste, der mir in dem Fall leid tut, ist die siebenjährige Allison. Ihren geldgeilen Eltern geschieht es dagegen ganz recht.
Dako
Das ist doch völlig egal wer Recht hat. Wenn das hochkocht in USA ist der Fluschaden weit größer als die lächerlichen 12000 Dollar.
Eltern/Mütter, die ihre Babies/Kleinst-
kinder auf dem Beifahrersitz und nicht
auf der Rückbank plazieren, sind
Rabeneltern/-mütter!
kinder auf dem Beifahrersitz und nicht
auf der Rückbank plazieren, sind
Rabeneltern/-mütter!
Schließe mich Dir an, Dako!
Diese kranken Schadensersatzklagen in Multimillionenhöhe gehören gestoppt. Und das geht nur dann, wenn der Kläger im Falle der Niederlage auch ein Risiko eingeht.
Carlo
Diese kranken Schadensersatzklagen in Multimillionenhöhe gehören gestoppt. Und das geht nur dann, wenn der Kläger im Falle der Niederlage auch ein Risiko eingeht.
Carlo
Man merkt, dass Weihnachten ist. Jedes Jahr um diese Zeit diese ewigen "Tränendrüsaktionen". Von mir aus könnte schon wieder Mittwoch sein.
MfG
depputy
MfG
depputy
Wahrscheinlich können die, die das ganze was wir hier aufziehen wollen, kritisieren, sich nicht denken, wie man sich fühlt, nachdem man sein eigenes Kind verloren hat!!
@ lisa46
Setz Dein Kind nicht auf einen
Beifahrersitz, und dann passiert
das erst gar nicht!
Erst schlampen und dann jammern!
Setz Dein Kind nicht auf einen
Beifahrersitz, und dann passiert
das erst gar nicht!
Erst schlampen und dann jammern!
Falsch Lisa,
es geht hier nicht um das Leid der Familie. Es geht hier um das schwachsinnige Rechtssystem der USA und Doppelmoral. Hätte DCX den ersten Prozeß gewonnen, hätte ja auch keiner um Gnade für DCX gebeten.
Würde ich meinen Sohn durch einen Autounfall verlieren, könnte ich auch keine Millionen rausklagen, weil unser Rechtssystem das nicht hergibt.
Und das wichtigste: Da die arme Allison durch einen Airbag starb, muß sie vorn gesessen haben. Dort gehören 7-jährige Kinder aber nicht hin. So hart wie es klingt, die Eltern sind am Tod ihrer Tochter um ein vielfaches mehr Schuld als DCX. Das hat sie aber nicht davon abgehalten, sich am amerikan. Volkssport der Industrieklagen zu beteiligen. Und um diesen Volkssport zu beenden, müssen auch die Kläger mal die Risiken gezeigt bekommen. Carlo hat da ganz Recht.
Dako
es geht hier nicht um das Leid der Familie. Es geht hier um das schwachsinnige Rechtssystem der USA und Doppelmoral. Hätte DCX den ersten Prozeß gewonnen, hätte ja auch keiner um Gnade für DCX gebeten.
Würde ich meinen Sohn durch einen Autounfall verlieren, könnte ich auch keine Millionen rausklagen, weil unser Rechtssystem das nicht hergibt.
Und das wichtigste: Da die arme Allison durch einen Airbag starb, muß sie vorn gesessen haben. Dort gehören 7-jährige Kinder aber nicht hin. So hart wie es klingt, die Eltern sind am Tod ihrer Tochter um ein vielfaches mehr Schuld als DCX. Das hat sie aber nicht davon abgehalten, sich am amerikan. Volkssport der Industrieklagen zu beteiligen. Und um diesen Volkssport zu beenden, müssen auch die Kläger mal die Risiken gezeigt bekommen. Carlo hat da ganz Recht.
Dako
Jaja, die Hektik des Gefechts
Ich meine natürlich, hätte DCX den ersten Prozeß verloren, hätte auch keiner um Gnade für DCX gebeten.
Ich meine natürlich, hätte DCX den ersten Prozeß verloren, hätte auch keiner um Gnade für DCX gebeten.
@dako
in meinem PKW gibts auch hinten einen Airbag. Und wenn mit 15 kmh der Airbag einen Menschen tötet, egal, ob vorn oder hinten, dann ist hier technisch und rechtlich was unstimmig.
Ich denke hier Fakten zu diskutieren, ohne daß sie auf dem Tisch liegen bringt nichts.
in meinem PKW gibts auch hinten einen Airbag. Und wenn mit 15 kmh der Airbag einen Menschen tötet, egal, ob vorn oder hinten, dann ist hier technisch und rechtlich was unstimmig.
Ich denke hier Fakten zu diskutieren, ohne daß sie auf dem Tisch liegen bringt nichts.
******* RAUS AUS DEM NM-BOARD!!! *******
@gizzi
Der Unfall war 1995. Mir ist keine Automarke bekannt, die damals schon hintere Airbags anbot. Und das Airbags Kinder töten können (egal bei welcher Geschwindigkeit) ist auch nichts neues.
Der Unfall war 1995. Mir ist keine Automarke bekannt, die damals schon hintere Airbags anbot. Und das Airbags Kinder töten können (egal bei welcher Geschwindigkeit) ist auch nichts neues.
And UP!!!!!
Schweine!
Ich protestiere, das ist nicht o.K. Schrempp, der Gnadenlose
No Mercy
hARSchmi
No Mercy
hARSchmi
Ich hab denen jetzt schon 2 mal geschrieben und bin mal auf die Antwort gespannt!
Schrempp ist für mich bei deutschen Firmen
in der Kategorie dieser Größenordnung der
mit Abstand beste CEO.
Öffentliche Meinung hin, öffentliche
Meinung her.
Der Mann ist bei seinen Mitarbeitern auch
wesentlich beliebter, als allgemein hin
bekannt ist oder vermutet wird.
Alle Einwände, die jetzt noch gepostet
werden, tun dem keinen Abbruch.
in der Kategorie dieser Größenordnung der
mit Abstand beste CEO.
Öffentliche Meinung hin, öffentliche
Meinung her.
Der Mann ist bei seinen Mitarbeitern auch
wesentlich beliebter, als allgemein hin
bekannt ist oder vermutet wird.
Alle Einwände, die jetzt noch gepostet
werden, tun dem keinen Abbruch.
Hi, lieber Wolfgang,
schalte Dich doch da bitte ein.
Den zu erwartenden Image-Gewinn
könnte man doch zum Aufkauf einer
lukrativen Firma verwenden. . . .
und greetings nach Espana. . .
schalte Dich doch da bitte ein.
Den zu erwartenden Image-Gewinn
könnte man doch zum Aufkauf einer
lukrativen Firma verwenden. . . .
und greetings nach Espana. . .
Das erinnert mich an eine Geschichte:
Ein Bekannter von mir wurde einmal
gefragt, ob er "Manager" sei...
Seine Antwort:
"Ich bin kein Manager, ich
habe Manager..."
Ein Bekannter von mir wurde einmal
gefragt, ob er "Manager" sei...
Seine Antwort:
"Ich bin kein Manager, ich
habe Manager..."
Ihr habt doch allesamt `nen Volltreffer bzw. zuviel Rindfleisch intus !!!
Bloß weil irgendwelche Ami-Deppen zu faul bzw. zu blöd sind ihrer Aufsichtspflicht nachzukommen, macht Ihr hier ein Faß auf ???!!!
UND WAS HABEN DIESE SCH..SS DCX-THREADS IM NM-BOARD VERLOREN ????
Bloß weil irgendwelche Ami-Deppen zu faul bzw. zu blöd sind ihrer Aufsichtspflicht nachzukommen, macht Ihr hier ein Faß auf ???!!!
UND WAS HABEN DIESE SCH..SS DCX-THREADS IM NM-BOARD VERLOREN ????
Mich würde mal interessieren, wieviele Milliarden Dollar der Vater - cleverer Rechtsanwalt von Beruf und offenbar der Auffassung, dass Kleinkinder auf den Vordersitz gehören - von DaimlerChrysler erstreiten wollte...
Sauerei!!
Nun muß ich mich noch mal zu Wort melden
Man kann über vieles streiten,
aber wenn einige der Postings hier den Eindruck erwecken,
das man den Tod des Kindes gewollt hatte um Schadenersatz zu erstreiten,
so ist das nicht nur geschmacklos
sondern auch widerwärtig.
Achja, an alle die NUR an GELD DENKEN
und NUR AN AKTIENKURSE
sei gesagt: Herr Schrempp hat es geschafft der Aktienkurs zu halbieren und somit Milliardenbeträge zu vernichten.
Und nochwas.
an alle die meinen ich wollte der Kurs hinunterreden.
Ich habe selber Aktien von DaimlerChrysler,
aber für mich steht die Moral immer noch darüber.
egal ob Weihnachten ist oder nicht.
Dies schein leider bei vielen nicht der Fall zu sein.
aber bei einigen doch, wie Lisa46.
Gruß auf diesem Wege an Lisa46
Man kann über vieles streiten,
aber wenn einige der Postings hier den Eindruck erwecken,
das man den Tod des Kindes gewollt hatte um Schadenersatz zu erstreiten,
so ist das nicht nur geschmacklos
sondern auch widerwärtig.
Achja, an alle die NUR an GELD DENKEN
und NUR AN AKTIENKURSE
sei gesagt: Herr Schrempp hat es geschafft der Aktienkurs zu halbieren und somit Milliardenbeträge zu vernichten.
Und nochwas.
an alle die meinen ich wollte der Kurs hinunterreden.
Ich habe selber Aktien von DaimlerChrysler,
aber für mich steht die Moral immer noch darüber.
egal ob Weihnachten ist oder nicht.
Dies schein leider bei vielen nicht der Fall zu sein.
aber bei einigen doch, wie Lisa46.
Gruß auf diesem Wege an Lisa46
Nochmal zum Mitmeißeln:
Kleinkinder haben auf dem Vordersitz eines Autos so wenig verloren wie dieser DCX-(=DAX)-Thread im NM-Board !!!
Verklagt werden sollten die Eltern, nicht DaimlerChrysler.
Kleinkinder haben auf dem Vordersitz eines Autos so wenig verloren wie dieser DCX-(=DAX)-Thread im NM-Board !!!
Verklagt werden sollten die Eltern, nicht DaimlerChrysler.
Wenn das stimmt, ist von mir nicht nachvollziehbar!
Bin selber DaimlerAktionär und habe dieses Jahr mit denen genug Geld verloren, da würde das Geld bei der Bilanz auch nicht mehr ins Gewicht fallen!
Ciao
Trebor
Bin selber DaimlerAktionär und habe dieses Jahr mit denen genug Geld verloren, da würde das Geld bei der Bilanz auch nicht mehr ins Gewicht fallen!
Ciao
Trebor
@Volltreffer
Was hattest Du denn im Kaffee? Vor Dir ist kein Mensch auf die Idee gekommen, der Tod des Kindes wäre gewollt gewesen. Du bist auch der erste, der hier angefangen hat vom Aktienkurs zu faseln.
Dako
Was hattest Du denn im Kaffee? Vor Dir ist kein Mensch auf die Idee gekommen, der Tod des Kindes wäre gewollt gewesen. Du bist auch der erste, der hier angefangen hat vom Aktienkurs zu faseln.
Dako
und wirst beleidigend Danko.
Wenn du Meinungen nicht vertragen kannst, die nicht deine sind solltest du nicht Postings schreiben
Wenn du Meinungen nicht vertragen kannst, die nicht deine sind solltest du nicht Postings schreiben
Ich bin auch der Meinung, daß Kleinkinder nicht auf den Vordersitz gehören und halte das Verhalten von DCX durchaus für gerechtfertigt.
Es ist tatsächlich Volkssport in den USA geworden, große Konzerne auf Schadenersatz zu verklagen, wenn das Produkt, das sie herstellen, zu Gesundheitsschädigungen oder gar zum Tod führt. Was soll das? Wenn ich mein Kleinkind bei einer Autofahrt nicht richtig im Auto unterbringe, würde ich in Deutschland möglicherweise wegen Verletzung der elterlichen Fürsorgepflicht angeklagt. In den USA drehe ich den Spieß um, verklage den Autohersteller und werde auch noch Millionär.
...ich rauche jahrelang Zigaretten der Marke XY, bin mir der Gefahren des Rauchens durchaus bewußt, weil es mittlerweile jeder weiß, daß Rauchen gesundheitsschädlich ist, bekomme Krebs und verklage XY auf Schadenersatz in Millionenhöhe.
...ich kaufe Kaffee bei McDonald`s am Autoschalter, weiß, daß Kaffee gewöhnlicherweise heiß ist, kippe mir das Gebräu über die Beine und verklage McD. auf Schadenersatz in Millionenhöhe. Übrigens hätte ich McD. auch verklagt, wenn mein Kaffee nicht heiß gewesen wäre....
...wo kommen wir da hin? Verklagen wir dann bald unsere Eltern, weil wir geboren wurden?
Wenn die ganzen Schadenersatzklagen nicht immer gleich in Millionenhöhe gehen würden, wäre ein angemessener Schadenersatz durch die Konzerne möglicherweise auch noch vertretbar, so wie es jetzt praktiziert wird, finde ich das widerwärtig.
Im Fall der kleinen Allison ist das zwar sehr tragisch, keinesfalls finde ich die Schadenersatzforderungen der Eltern jedoch für gerechtfertigt. Wieviel ist eigentlich ein Menschenleben wert?
Gruß Wallstreetdoctor
Es ist tatsächlich Volkssport in den USA geworden, große Konzerne auf Schadenersatz zu verklagen, wenn das Produkt, das sie herstellen, zu Gesundheitsschädigungen oder gar zum Tod führt. Was soll das? Wenn ich mein Kleinkind bei einer Autofahrt nicht richtig im Auto unterbringe, würde ich in Deutschland möglicherweise wegen Verletzung der elterlichen Fürsorgepflicht angeklagt. In den USA drehe ich den Spieß um, verklage den Autohersteller und werde auch noch Millionär.
...ich rauche jahrelang Zigaretten der Marke XY, bin mir der Gefahren des Rauchens durchaus bewußt, weil es mittlerweile jeder weiß, daß Rauchen gesundheitsschädlich ist, bekomme Krebs und verklage XY auf Schadenersatz in Millionenhöhe.
...ich kaufe Kaffee bei McDonald`s am Autoschalter, weiß, daß Kaffee gewöhnlicherweise heiß ist, kippe mir das Gebräu über die Beine und verklage McD. auf Schadenersatz in Millionenhöhe. Übrigens hätte ich McD. auch verklagt, wenn mein Kaffee nicht heiß gewesen wäre....
...wo kommen wir da hin? Verklagen wir dann bald unsere Eltern, weil wir geboren wurden?
Wenn die ganzen Schadenersatzklagen nicht immer gleich in Millionenhöhe gehen würden, wäre ein angemessener Schadenersatz durch die Konzerne möglicherweise auch noch vertretbar, so wie es jetzt praktiziert wird, finde ich das widerwärtig.
Im Fall der kleinen Allison ist das zwar sehr tragisch, keinesfalls finde ich die Schadenersatzforderungen der Eltern jedoch für gerechtfertigt. Wieviel ist eigentlich ein Menschenleben wert?
Gruß Wallstreetdoctor
Ein totes Kind ist eigentlich zu tragisch um daran den Volkssport Schadenersatzklagen zu diskutieren.
Aber ich wundere mich schon mit welcher Dreistigkeit manchmal versucht wird aus eigener Dummheit Kapital zu schlagen.
oldfisch
der für seine Fehler auch geradesteht
Aber ich wundere mich schon mit welcher Dreistigkeit manchmal versucht wird aus eigener Dummheit Kapital zu schlagen.
oldfisch
der für seine Fehler auch geradesteht
DaimlerChrysler seen in cash crunch
By William Spain, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 4:32 PM ET Jan 10, 2001 NewsWatch
Latest headlines
Get Alerted
AUBURN HILLS, Mich. (CBS.MW) -- Investors once again put the brakes on DaimlerChrysler shares Wednesday in the wake of a report that the troubled automaker`s net cash had dropped to zero at the end of the fourth quarter.
DaimlerChrysler`s stock (DCX: news, msgs) was down $2.41, or 5.4 percent, to $41.83, after the company revealed the dramatic cash situation in a meeting with industry analysts, according to Dow Jones News Service.
Representatives of DaimlerChrsyler weren`t immediately available for comment on the report.
Certainly, the company is looking for cash anywhere it can get it. On Wednesday, it said it would almost the double the size of a previously announced bond issue to slightly more than $7 billion.
Although the acquisition by Daimler-Benz helped get the Chrysler brand some much-needed global presence, the automaker has been in world of trouble.
The German-based management team has scared off many top American managers, in the process antagonizing U.S. investors and driving down the stock so far that some of its biggest shareholders have filed class-action lawsuits.
Meanwhile, the company announced a 26 percent cut in production for the first quarter, and last week it said it would discontinue its onetime hot-selling Jeep Cherokee.
Chrysler has been attempting to shove a 5 percent price decrease down its suppliers` throats. Already, the move for price cuts and a production slowdown have inflicted pain on some of the company`s suppliers.
In a sign of its exposure to problems at Chrysler, PPG Industries (PPG: news, msgs) has seen its ratings and earnings forecast cut by analysts. Cummins Engine (CUM: news, msgs) announced on Tuesday that it would cut jobs at an Indiana plant, citing lower demand by DaimlerChrysler for some of its diesel engines
By William Spain, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 4:32 PM ET Jan 10, 2001 NewsWatch
Latest headlines
Get Alerted
AUBURN HILLS, Mich. (CBS.MW) -- Investors once again put the brakes on DaimlerChrysler shares Wednesday in the wake of a report that the troubled automaker`s net cash had dropped to zero at the end of the fourth quarter.
DaimlerChrysler`s stock (DCX: news, msgs) was down $2.41, or 5.4 percent, to $41.83, after the company revealed the dramatic cash situation in a meeting with industry analysts, according to Dow Jones News Service.
Representatives of DaimlerChrsyler weren`t immediately available for comment on the report.
Certainly, the company is looking for cash anywhere it can get it. On Wednesday, it said it would almost the double the size of a previously announced bond issue to slightly more than $7 billion.
Although the acquisition by Daimler-Benz helped get the Chrysler brand some much-needed global presence, the automaker has been in world of trouble.
The German-based management team has scared off many top American managers, in the process antagonizing U.S. investors and driving down the stock so far that some of its biggest shareholders have filed class-action lawsuits.
Meanwhile, the company announced a 26 percent cut in production for the first quarter, and last week it said it would discontinue its onetime hot-selling Jeep Cherokee.
Chrysler has been attempting to shove a 5 percent price decrease down its suppliers` throats. Already, the move for price cuts and a production slowdown have inflicted pain on some of the company`s suppliers.
In a sign of its exposure to problems at Chrysler, PPG Industries (PPG: news, msgs) has seen its ratings and earnings forecast cut by analysts. Cummins Engine (CUM: news, msgs) announced on Tuesday that it would cut jobs at an Indiana plant, citing lower demand by DaimlerChrysler for some of its diesel engines
Warum haben die Eltern wohl den Prozeß verloren ?
Aber das ist eigentlich egal.
-----------------------------
Es war auf alle Fälle ein Chrysler (Minivan)
und so blöd sind noch nicht einmal die Ami´s
dass die in solch schlechten Seiten zum Boykott
IHRER CHRYSLER-Autos aufrufen (obwohl die sind
ja schon zu blöd zu wählen !)
Aber das ist eigentlich egal.
-----------------------------
Es war auf alle Fälle ein Chrysler (Minivan)
und so blöd sind noch nicht einmal die Ami´s
dass die in solch schlechten Seiten zum Boykott
IHRER CHRYSLER-Autos aufrufen (obwohl die sind
ja schon zu blöd zu wählen !)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
208 | ||
116 | ||
102 | ||
54 | ||
51 | ||
39 | ||
39 | ||
34 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
25 | ||
24 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
11 | ||
10 |