Ideen - mögliche Verbesserungen - 500 Beiträge pro Seite

[Lassemann]

Gruesse an das WO-Team,

Ich bin seit längerer Zeit aktiver Nutzer von Wallstreetonline. Es ist eine community mit viel Besuch, so dass man davon ausgehen kann, dass die Infos und Diskussionen recht aktuell sind.

In der Punktaufzählung erfolgt zunächst meine Kritik, in der "-->" Folgerung meine Anregungen. Würde mich freuen, wenn Sie kurz Stellung nehmen koennten oder andere User Vorschläge machen würden:

1. Moeglichkeit der Anmeldung unter mehreren User-Ids. Dies führt doch zu viel Verwirrung und auch m.E. zu viel Mißbrauch. Ich fände es super, wenn man pro User wirklich nur eine ID hätte. Dies führt auch zu mehr Verantwortungs-bewußtsein.

--> hier koennte man das System von Web.de aufgreifen: Legitimation durch Postsendung der Registrierungsdaten und first Login.

Anmerkung: Sicherlich ist eine Ihre wichtigen Kennzahlen die Anzahl der User und Neuen User. Diese würde sich dann natürlich reduzieren. Doch würde diese Userzahl zum einen für wesentlich mehr Qualität sorgen und zum anderen auch - so meine Meinung - auch bei vorhandenen und zukünftigen Investoren respektvoller aufgefaßt und mit einer hoeheren Bewertung pro User einhergehen.

2. Mich aergern auch die vielen schlechten und nicht konstruktiven teilweise beleidigenden Beitraege.

--> eine teilweise Verwaltung durch den Thread-Inhaber waere eine Moeglichkeit zu mehr Qualitaet. Beispielsweise wäre dies zu erreichen über eine Status-Zuweisung, die zunächst für alle neuen Postings den Status
"temporär" anzeigen könnte. Nach Akzeptanz der Thread-Inhaber (diese koennte sich ueber ein "Zeitverstreichen" aeussern oder auch durch ein Rating) wuerde der Status dann "permanent" aufweisen. Hier kommt der positive Effekt
der groesseren Interaktivitätsmöglichkeiten seitens der User hinzu.

3. Ein ueber die Anerkennung hinaus gehender Anreiz besteht nicht.

--> Ein Rating der Thread Inhaber sowie der Poster koennte helfen, die Qualitaet anzuheben. Das Rating sollte aus Interaktivitätsgruenden von seiten der User selber geschehen. Zusätzlich könnten die Postings, die aus
einem mittlerem Rating herausfallen (sehr schlechte und herrausragende) von wallstreetonline geratet werden. Dies würde Rating-Kartellen und Mobbing-Systemen entgegenwirken.

Ein Anreizsystem in Form von Auszeichnungen anhand der besten Ratings würde das Qualitätsbewusstsein der User weiter steigern. Hier wären von Rabattsystemen, Gutscheine für Seminare, Börsenbesuche, Praktika bei
Investmentbanken bis zu Gratisaktien für wallstreetonline beim Boersengang alles denkbar.

4. die Datenbank hat haeufig Schwierigkeiten alle Threads anzuzeigen. Stattdessen werden unvollstaendige Threads aufgezeigt. Man muss neu laden, und zwar teilweise häufiger. Darüberhinaus wäre ein vollständige Verlinkung wünschenswert: Bei Eingabe des "Aktienames" in Stichwort, Aktie sollten die gleichen Threads aufgeführt sein.

Was meinen Sie? Sicherlich haben Sie auch schon alles mögliche durchgespielt, aber vielleicht war ja doch noch eine neue Idee dabei?!

Gruesse
Lassemann

[architect]

@w:o
Selten so brauchbare, auf alle Eventualitäten gut durchdachte Vorschläge gelesen, die mir -würden sie von Euch umgesetzt- wirklich dazu geeignet erscheinen, die Qualität der Board-Beiträge erheblich zu steigern!

Und ich möchte ehrlich hoffen, daß Ihr Euch das zu Herzen nehmt und der viel zu sletene Fall eintritt, wo Qualität vor Quantität geht. Wenn Ihr die Zeichen der Zeit erkannt habt, täte ein solches Vorgehen auch Eurem Börsegang guuuut!

Warum denn eigentlich nicht: nicht die größte, sondern die beste + exklusivste Börsencommunity zu werden. Es wäre mir dann eine Ehre und besonderer Ansporn, bei Euch registriert zu sein und schreiben zu dürfen. Denn so aknn man`s auch sehen...

Grüße
architect

[Lassemann]

Hi there,

gibt es keine weiteren Meinungen zu diesem Thema? Würde mich über eine Diskussion freuen.

@architect: Danke für Deine anerkennenden Worte.


Grüsse

Lassemann

[4tuna]

@Lassemann
Tja, da sind wir wieder bei einem bekannten Problem. Masse statt Klasse. In erster Linie ködert die Masse, beim Zweiten Anlauf stört die mangelnde Klasse (= meine Meinung)!
Deine Anregungen finde ich super. Mal sehn, wie es mit der Umsetzung klappt!!
Gruß 4U 4tuna

[Agio]

Bei früheren Versionen konnte der User (freiwillig) eine private e-Mail Adresse bei seinen Userdaten hinterlegen. So konnte eine direkte
Kontaktaufnahme ermöglicht werden.

Das Problem ist: Viele User öffnen ihren Briefkasten
bei wallstreetonline überhaupt nicht!

Gruß Agio

[Boersenmogul]

Hallo Lassemann,

Du hast gute Ideen, die von Zeit zur Zeit immer wieder mehrfach aus der Community vorgetragen werden. Auch ich bin für ein Rating, jedoch sollten nur vollregistrierte User bewerten dürfen. Dem Mißbrauch ist sonst Tür und Tor geöffnet ( kenne ich von ConSors ).

Das Problem wäre halb so wild, wenn alle registrierten User bei den "Reg. - Boards" auch posten würden. Leider ist dort so gut wie gar nichts los.

Mit den "technischen" Problemen habe ich mich arrangiert. Dazu kann ich mich eigentlich nicht beschweren.

Gruß Mogul

[Lassemann]

Hi Boersenmogul, Hi Agio

danke für Deinen Beitrag. Ich führe den Thread unter neuem Namen "ACHTUNG WO-TEAM: Einige Ideen -Verbesserungsvor-schläge" unter der Rubrik "WO-Feedback". Ist dort besser platziert und findet hoffentlich Gehör beim WO-Team.

Lade Dich ein, dort weiter mitzudiskutieren. Habe Deinen Beitrag dortrein kopiert.

Gruesse

Lassemann