checkAd

    Folgende 10 Werte werden am Mo., 08.01.01 besser performen als der Markt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.01.01 18:55:27 von
    neuester Beitrag 09.01.01 21:46:24 von
    Beiträge: 34
    ID: 324.883
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.990
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 18:55:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Folgende 10 Werte des Neuen Marktes werden am Montag, den 08.01.01 im Schnitt besser performen als der restliche Markt. Vergleichsbasis Nemax All Share. Es gelten Xetrakurse.

      - ACG
      - BAEURER
      - D+S ONLINE
      - IDS SCHEER
      - NEXUS
      - ORAD
      - PLAMBECK
      - SCM MICROSYSTEMS
      - TELEGATE
      - UTIMACO

      Montag abend wird Bilanz gezogen.

      Prophedamus

      ANHANG:

      Durchschnittlicher täglicher Performancevorsprung zum Nemax All Share bisher: +2,6%

      Prognose für den
      02.01. recherchierbar in Thread: Folgende 10 Werte werden am 02.01.2001 besser performen als der Markt
      03.01. recherchierbar in Thread: Folgende 10 Werte werden am 03.01.2001 besser performen als der Markt
      04.01. recherchierbar in Thread: Folgende 10 Werte werden am 04.01.2001 besser performen als der Markt
      05.01. recherchierbar in Thread: Folgende 10 Werte werden am Fr., 04.01.01 besser performen als der Markt

      Um nicht wie in vorherigen Threads von einigen wenigen Usern missverstanden zu werden, hier ein
      DISCLAIMER:
      Die obige Liste stellt keine Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf dieser Werte da! Sie ist eine Prognose ausschließlich auf Basis eigener Research- und Vorhersageprinzipien. Ich übernehme keine Verantwortung für Kursverluste, die durch den Kauf dieser Werte entstehen. Ich empfehle, marktenge Werte mit Limit zu kaufen. Ich kann nur behaupten, nicht beweisen, dass die bisherigen überdurchschnittlichen Ergebnisse auch in Zukunft gelten werden.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 19:01:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      wenn die nasdaq einen kursrutsch andeutet, performen "defensive" werte besser (IDS,PNE2,...)

      wenn die indikatoren positiv sind performen z.B. adva,ISH,pandatel usw besser




      mach deinen thread lieber mal auf wochen,-oder monatsbasis

      :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 19:06:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dass Ergebnisse der Zukunft nicht bewiesen werden können ist schon per definitionem klar, verehrter Prophet.
      Trotzdem Anerkennung der Bereitschaft sich zu deklarieren.
      Und soll ja scheints eine Institution im Board werden.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 19:17:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich tippe auf ComputerLinks und Brokat.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 19:32:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich mache mit....10 werte, die am montag besser performen werden als der gesamte markt...

      1.pfeiffer vacuum
      2.telegate
      3.caatoosee
      4.cybio
      5.heyde
      6.in motion
      7.international media
      8.eckert und ziegler
      9.fja
      10.pankl racing

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 19:47:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Na klar!

      Der Markt -20%,

      deine Werte -18%!!!

      :D :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 23:17:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bei Plambeck bin ich mir fast sicher, daß es weiter hochgehen wird.
      Oder kennt ihr sonst einen Wert, der sich zur Zeit in einem so schönen Aufwärtstrend befindet?

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 14:14:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Up again... für alle, die Samstag nicht dabei waren.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 14:45:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Diese Performancevergleiche auf einen Tag bringen doch nichts, machs, wie schon oben gefordert, auf Monatsbasis - das ist seriöser! Denn dann sieht man, ob Deine Aktien wirklich besser als der Durchschnitt sind - Du kannst ja jeden Tag den Vergleich der Performance Deiner Aktien denen des Index gegenüberstellen und am Monatsende abrechnen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 15:06:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Entschuldigung, daß ich weiterhin störe aber Dein
      Disclaimer ist ein Witz!!!!
      Wer sich berufen fühlt nach Deinen Threads diese Aktien
      zu kaufen, muß nicht ganz frisch sein!Das meine ich ernst!!!!!

      Speculans hat recht!Wem nützt eine bessere Performance als der
      Gesamtmarkt, aber man hängt trotzdem tief im Minus.

      Mosermandl hat eine gute Idee gehabt.
      Mein Vorschlag: auf Monatsbasis biete ich Dir einen
      fairen Wettbewerb an => 10Aktien NM
      => 10Aktien DAX
      => 10Aktien MDAX
      => 10Aktien SMAX/SDAX
      => 10Aktien Europa
      => 10Aktien weltweit

      Und Interesse?Mal sehn wer besser ist!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 15:09:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      D.Logistics wird den Nemax 50 outperformen. Gruß AS
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 15:13:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Apropos OUTPERFORMEN:
      positives oder negatives Vorzeichen ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 15:21:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mosermandl, niemand wird etwas von mir fordern. Akzeptiere meine Prognosen oder nicht. Wie unseriös müsste ich sein, zu behaupten, langfristige Entwicklungen vorherzusehen. Selbst die alte Disziplin Wettervorhersage hat schon nach 5 Tagen deutlich nachlassende Prognosekraft. Nicht ein einziger Analyst der Welt hat im Jahr 1999 die Entwicklung für 2000 vorausgesehen. Was nützt es Dir zudem, wenn Du Dir Gewinnerdepots von 1999 oder 2000 ansiehst. Sie können die Verlierer dieses Jahres sein. Entsprechendes wird für Fonds gelten. In manchen Zeiten crashen die Hightechs, manchmal boomen die Rohstofftitel, irgendwann will jeder solide Bankwerte. Und zu allen Zeiten wissen alle alles besser und jeder glaubt, richtig zu liegen.

      Ich werde also - wie in allen Threads beschrieben - ausschließlich kurzfristige, dafür erfolgsversprechende Vorhersagen von mir geben. Wer mehr will, soll sich die tausenden anderen Threads zu Gemüte führen. Ihr findet für jede noch so unbedeutende Aktie ihre langfristig überzeugten Fürsprecher.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 15:53:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Prophedamus!

      Nachdem wir nun seid gestern Abend wieder etwas der
      besagten Kultur hier haben, will ich mich, obwohl mal
      wieder die HÄNDE VOLL zu tun, zu deinen Aufstellungen
      und den damit provizierten Beiträgen äußern.

      Ich frage mich (wie Schalker und andere Leser auch):
      - Was bezweckt P. eigentlich mit seinen Aufstellungen?
      - Was nützt es P. wenn er besser performt als der
      Gesamtmarkt, aber doch im Minus landet?
      (im Minus bleibst du auch bei einer Performance von +3%, in der Reale müsstest du
      nämlich um 3,5% Gebühren bezahlen!!)
      - Könnte diese Performance bei den jetzigen Börsenverhältnissen nicht (fast) jeder
      voraussagen?

      Bei der Analyse deiner Werte greift nämlich keine der gängigen Untersuchungsmethoden, nicht in fundamentaler, wirtschaftlicher und nicht in technischer Hinsicht.

      Letzteres ist allerdings einer der möglichen Faktoren - die Papiere sind so abgekackt, dass eine technische Reaktion wahrscheinlich ist und wohl erfolgen dürfte!

      Deshalb:
      BÖRSE ist mehr, als sich 10 Werte auszusuchen, diese in einen Thread zu stellen und darauf zu warten, dass sie hoffentlich den Gesamtmarkt um winzige Prozentanteile schlagen.
      BÖRSE ist, sich 10 Werte auszusuchen um damit den Gesamtmarkt um Prozentpunkte zu schlagen.

      Selbstverständlich kann es dir mit dieser Aufstellung und
      bei dem derzeitig irrationalen Börsenumfeld möglich sein,
      den Markt um Längen zu schlagen.

      Solange du deine Auswahlkriterien nicht nennst,
      bleibt dies für mich ein Kinderspiel!

      Und die spielen so:

      "Prophedamus hatte auch einen Unfall, aber mit
      einem Mercedes. Deshalb ist er leichter schwerverletzt als..."

      "Nö, das stimmt nicht, meine Schwester ist nur
      ein bisschen schwanger!"

      Wer sich wie du outet, will was erreichen, vor allem
      auch Aufmerksamkeit.
      "Dann brauchst du ja nicht zu lesen", gilt nicht -
      du willst ja Leser haben....
      und so lange du deine Auswahl nicht untermauerst
      bist du für mich

      höchstens der bessere Nichtschwimmer!

      MK

      Schön wäre es, wenn alle Betroffene und Nichtbetroffene sachlich bleiben würden!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 16:07:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich beteilige mich mal an dem Spielchen, find`s interessant wie sich manche hier aufregen und an Details zerreißen.
      Dies ist doch nur ein Spielchen, das Spaß machen sollte, mehr nicht.
      Und vielleicht ist ja der ein oder andere unter uns, der (bei wiederholten Treffern) ein ganz glückliches Händchen zu haben scheint. Warum auch nicht, eine ganz interessante Übung, sein Einschätzungsvermögen zu trainieren.

      >> jetzt zu meinem Senf:
      ich nenne euch nun 3 Werte, die morgen in der TOP TEN Performanceliste (NM all und NM50) enthalten sein werden.

      Blue C
      D. Logistics
      CE Consumer Electronics

      so, mal gucken...


      * always smile *

      schönen Sonntag noch,
      rainrain;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 16:26:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      Aber schalker, wie kommst Du denn darauf, dass Du störst? Ich habe ja nicht zuletzt Deinetwegen den Disclaimer eingeführt, da Du mich im letzten Thread mehrfach falsch zitiert und verstanden hast. Darum bin ich froh, dass Du Dir jetzt so offensichtlich selbst widersprichst. Das erspart mir in Zukunft Überzeugungsarbeit. Im übrigen gelten meine Worte an Mosermandl ebenfalls für Dich.

      @rainrain. Du scheinst zu den Usern gehören, die das Ganze unverkrampfter sehen, als manche bisherige Poster.

      @MarcCook, ich habe mal gesagt, ich hätte keine Zeit dafür, über die Aktien zu diskutieren, die ich nenne - aus Zeitgründen. Jetzt erlebe ich dass einige von hunderten Lesern schon teils philosophische Spekulationen anstellen, warum ich hier bin. Postings wie "Das kann ich auch" und "Was bringt das" überraschen mich dabei natürlich nicht. Nur der langfristige Erfolg wird mir Recht geben! Deshalb dokumentiere ich meine Ergebnisse - im Gegensatz zu vielen anderen Usern - regelmäßig. Wen das nicht interessiert, mag bitte konsequenterweise fernbleiben. Dennoch gebe ich gerne zu, dass ich mich wie bisher über viele Leser freue.

      Um mehr Zeit und Konzentration für meine folgenden Prognosen zu verwenden, werde ich mich ab jetzt, sofern nicht zwingend nötig, ausschließlich dann im Thread äußeren, wenn ich
      -meine Prognose abgebe
      -meine Prognose überprüfe

      Ich bitte dafür um Verständnis.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 17:25:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Endlich wieder einmal ein Wort, das in die Warmduscher-Reihe paßt:
      DISCLAIMERSCHREIBER !

      Herzliche Grüße, Germanist
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 17:41:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Prophedamus

      Manche Diagnosen dauern manchmal etwas länger, aber dafür sind sie treffender.
      Man muss nur locken und erfährt "wes Geistes Kind so mancher ist":

      - Dennoch gebe ich gerne zu, dass ich mich wie bisher über viele Leser freue.
      - Um mehr Zeit und Konzentration für meine folgenden Prognosen zu verwenden
      (Original P.)

      Narzissmus: (nach dem Jüngling Narcissus der grch. Sage), Form der Verliebtheit in den eigenen Körper (bzw. besser in das eigene "Ich").
      Nach Freud ist dies eine normale Durchgangsstufe der Entwicklung, kann allerdings auch pathologische Bedeutung haben.

      Leute, lasst euch nicht länger verkackeiern!!!

      MK
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 17:57:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Du bist heute wohl zu früh aufgestanden Marc (Zwinker).
      Jeder brauch doch eine Plattform um seine Profilneurose
      auszuleben.

      Besser so als "Neueste Meldung: Ce Consumer unterbewertet"!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 18:04:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Marciavelli

      Dienst beendet?

      Da ich täglich mit solchen Menschen zu tun habe, sagt der
      HIPPO in mir "Hilf ihm, rette ihn!"
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 18:08:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      @P: jetzt verstehe ich überhaupt nichts mehr: Du sagst einerseits, es ist unseriös, längerfristige Prognosen abzugeben (wobei sich die Frage stellt, ob ein Monat schon langfristig für einen Aktienkäufer ist....), andererseits willst Du "kurzfristige, erfolgversprechende" Vorhersagen abgeben, damit sich jeder von uns erspart, tausende andere Threads durchzuackern - glaubst Du nicht auch, daß Du einfach versuchst, ein paar Lemminge zu finden, die am nächsten Tag schnell die von Dir geposteten Aktien kaufen, damit Deine Vorhersage untermauern, da halt diese Aktien durch diese Lemminge einen Tag etwas besser performte - allerdings haben alle am übernächsten Tag Deine Prophezeiung schon vergessen, drum werden diese Aktien dann auch umso stärker fallen........ wenn Du wirklich von Firmen überzeugt bist, die stärker als der Gesamtmarkt abschneiden, dann müßtest Du doch auf längerfristiger Basis viel bessere Ergebnisse erzielen, denn eine Tagesperformance ist Zufall, da kannst Du alle großen Börsengurus (beginnend bei Warren Buffet) fragen!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 18:30:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      Yo, schön Kuchen gegessen und den netten Enkel gespielt.

      Bemühen wir den alten Fritz:"Jeder soll nach seiner Fasson
      selig werden".

      Und was lernen wir daraus?

      "Jedenfalls das eine, daß das Herkommen unser Tun bestimmt. Wer ihm gehorcht, kann zugrunde gehn, aber er geht besser
      zugrunde als der ihm widerspricht."

      T. Fontane

      Jetzt aber ab zur Liebsten. Und ich werde die ganze Zeit
      nachdenken, ob ich nicht Comroad mit 10% Verlust wieder aus
      dem Depot haue.

      Ciao Bello!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 18:38:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      Mosermandl, ich will ausnahmsweise Dir doch noch antworten, da Du wenigstens zu einer sachlichen Aussage gelangst.

      Halte Dich an das Beispiel Wetter. Für den nächsten Tag oder für die nächsten 2-3 sind gute Metereologen imstande, bis zu 80% richtige Ergebnisse zu erzielen - auf Basis von bestimmten Formeln und Erfahrungen. Auf der anderen Seite stehen Leute, die an den 100jährigen Kalender oder an Bauernregeln wie "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist" glauben. Ich stehe gewiss nicht auf der Seite letzterer Leute. Entsprechungen für die Börsenwelt lassen sich aufstellen. Warren Buffet hat übrigens nur gesagt, dass 80% der Daytrader auf Dauer scheitern. Er hat nicht gesagt, wer die 20% sind und was sie ausmacht. Das war ja auch nicht der Schwerpunkt seiner Lehren.

      Über weitere Diskussionen über meine Person oder meine Ziele, die übrigens nur von einer kleinen Minderheit geführt werden, möchte ich mich, wie oben schon gesagt, nicht mehr beteiligen.

      Ich danke trotzdem allen, die in meinen Threads sachliche und nicht beleidigende Postings abgeben - wie es scheint, eine Besonderheit in unserer Zeit.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 18:53:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      :laugh:
      wer mit 5-10 werten den nemax nicht schlägt sollte sich einen fonds kaufen:laugh:
      ist es positiv wenn man 10% verlust hat am tag und den nemax dann outperformt hat weil der 12% verloren hat:laugh:
      fazit:
      fast so unnütz wie meine threads:laugh:
      gruss
      ps:macht den thread doch mit dem motto:diese 5 werte
      könnten 5-10%(plus:laugh: ) machen!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 18:54:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Prophedamus: Richtig, trotz kontroverser Ansichten sollte es unter Erwachsenen möglich sein, ohne Beleidigungen zu diskutieren, dieser Meinung bin ich auch (wir sind ja keine Politiker......). W/Warren Buffet meinte ich eigentlich nicht das mit den 80 % Pleite-Daytradern sondern die Aussage, daß er meinte, kurzfristig kann eigentlich niemand Kurse vorhersagen und er habe seinen Reichtum mit Anlagen erzielt, von denen er langfristig überzeugt war (mit wieviel Kapital er begonnen hatte, weiß ich leider nicht, ich denke aber, mit etwas mehr als wir hier alle so zur Verfügung haben).
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 18:56:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      So langsam gefällt mir die Sache immer besser!

      1.Ich widerspreche mir ganz und gar nicht, denn ich biete
      Dir ein "seriöses" Börsenspiel an, bei dem nicht der
      reine Zufallsgenerator die große Rolle spielt, sondern
      vielleicht etwas fundiertes Wissen in den Vordergrund tritt.
      Warum hast Du denn Angst?
      Bestimmt weil Dein EGO verletzt werden könnte!

      2.Narzißmus ist der richtige Ausdruck.

      3.Bin fast vom Hocker gefallen als ich "Disclaimerschreiber"
      gelesen habe!Absolut geiler Ausdruck für Warmduscher!

      4.Das Argument mit den Gebühren habe ich zu meiner Schande
      auch noch nicht betrachtet!"Gewinn"(bessere Performance)
      wird dadurch auch geschmählert und zwar um mindestens
      30-40%(Spekusteuer!!!!!).

      Echt scheiße, oder Prophedamus?!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 19:32:30
      Beitrag Nr. 27 ()
      "Hier bin ich Mensch, hier darf ich´s sein!"

      Hier ist ein solcher, Prophedamus, der beschäftigt Väter, Mütter, Enkel (so Marciavelli), Söhne, Töchter... einfach viele, die sich mit Aktien beschäftigen.
      (Oder von Dingen, die vorbörslich mehr Spaß machen!)
      Ihm antworten solche, die sich wegen ihrer Intelligenz, ihres Börsenwissens (damit meine ich alle, die ihm geantwortet haben!!), ... ver... fühlen!

      Die letzteren reizt es besonders, weil sich in PROPHEDAMUS
      - Intelligenz,
      - Eitelkeit,
      - Arroganz,
      eben Narzissmus, paaren und er dabei sein Aktienwissen ja bisher keineswegs unter Beweis gestellt hat.

      Dass PROPHEDAMUS auch nur einen Funken Zustimmung erhält, ist mir schleierhaft.

      Klar Marciavelli, jeder soll nach seiner Facon usw., aber dann doch bitte nicht auf Kosten der Allgemeinheit und durch Selbstdarstellung.
      Sicher, man muss es nicht lesen....
      Enthält deine BÖRSE ONLINE, EURAMS (oder welche Zeitschrift auch immer) zu viel Mist, brauchst du den ja nicht zu lesen - irgendwann wirst du aber trotzdem meckern!

      Ein Börsenboard könnte eigentlich mehr bewirken, als solche Szenarien.
      Wie wäre es denn, wenn wir man sich für den nächsten Tag vernünftig austauschen würde (per Mail, Fax...) und jeder sein Wissen (aus Zeitschriften, Fernsehsendungen. Mails..) dem anderen zur Verfügung stellt.
      Warum kann es nicht heißen:
      Interessant sind am Montag CALLS auf BASF (sorry, ist mir rausgerutscht), weil ... und zwar folgende......

      Ich mache dies in recht regelmäßigen Abständen mit Dreien aus einem anderen Board - sehr zum Wohle unserer Depot.
      Und da hier gute Börsengeister zugange sind, wage ich folgenden Aufruf:

      Wer ist dieses unselige und peinliche Geschreibsel hier satt und hat Interesse daran, sich mit anderen per Fax oder Mail auszutauschen?

      Ich kann allein treten (äh traden), also nicht falsch verstehen, aber ein Kick...

      MK

      Ich werde mich dann in geeigneter Form melden!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 19:50:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      @MarcCook

      Besser kann man es nicht formulieren!

      Deshalb habe ich gefragt ob diese Threads eine Vera....
      sind!Nicht um Prophedamus zu ärgern oder zu beleidigen,
      sondern nach dem Sinn des Ganzen zu fragen!!!!!!!

      WAS BRINGT DAS?????????????????????

      GAR NICHTS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wir können gerne weiterdiskutieren!Egal auf welchem Level...


      schalker
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 01:51:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      Und zu den Transaktionskosten (die sich je nach Bank und Volumen durchaus auf unter 1 % drücken lassen, für den Gesamtvorgang) und der doch sehr gewichtigen Spekusteuer...

      kommt noch ein gewichtigeres Problem hinzu, nämlich, die Frage, ob es denn überhaupt gelingt, zu den für die Performance notwendigen Kursen zu kaufen und zu verkaufen.

      Somit bleibt die ganze Chose doch nur akademisch !

      Gruß, Tradie
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 02:09:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      @MarcCook

      Du triffst den Nagel ziemlich genau auf den Kopf...;)

      MfG:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:01:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Bilanz 08.01.01

      Schlusskurse Xetra:

      ACG 27,10 -7,40 -21,45% (Ausrutscher, ohne den es deutlich besser wäre, aber so sind die Regeln)
      BAEURER 22,80 -1,20 -5,00% (zählt, obwohl nach 18:00 kein X-Handel, FSE: -2,71%)
      D+S ONLINE 6,20 +0,15 +2,48%
      IDS SCHEER 13,66 +0,34 +2,55%
      NEXUS 2,79 +0,04 +1,45% (zwischenzeitlich Top5, mehr als 4facher Umsatz gegenüber gestern)
      ORAD 11,83 -0,22 -1,83%
      PLAMBECK 21,80 -0,20 -0,91%
      SCM MICROSYSTEMS 28,95 -2,80 -8,82%
      TELEGATE 69,01 -6,78 -8,95%
      UTIMACO 4,84 +0,31 +6,84%

      Durchschnittsperformance: -3,4%
      Performance Nemax All Share: -6,3% (nur als Info: Nemax50: -9,6%)

      Wie angekündigt, haben die 10 Aktien den Neuen Markt im Schnitt geschlagen! Die aufgelisteten Aktien konnten den Markt um +2,9% übertreffen. Gegenüber dem Nemax50 ergibt sich sogar eine Differnz von +6,2%, da dieser heute besonders stark verlor.

      D+S war übrigens zum dritten Mal in meiner Liste, jedesmal schloss die Aktie Plus und war besser als der Markt.

      Bisherige Performance:

      Die NemaxAllShare-Performance wurde am

      02.01.00 deutlich übertroffen (um +7,3%)
      03.01.00 knapp untertroffen (um -1,1%)
      04.01.00 deutlich übertroffen (um +4,2%)
      05.01.00 knapp übertroffen (um +0,1%)
      08.01.00 übertroffen (um +2,9%)

      Der Nemax50 wurde im Schnitt noch deutlicher geschlagen!

      Durchschnittlicher täglicher Performancevorsprung zum Nemax All Share bisher: +2,7%

      In Kürze werde ich die Prognose für Di., den 09.01.2001 veröffentlichen.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:17:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      Deine Performance von pro Tag um die -3% (exklusive Provisionen etc.) kann sich schon sehen lassen - Hut ab!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:25:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich kann auch nichts für die historisch wohl katastrophalste Performance des Neuen Marktes in diesem Jahr. Ich muss jeden Tag 10 Aktien "kaufen", kann mich aber auch zurücklehnen und über Investierte lästern... Irgendwann stehen auch die Hightechmärkte wieder im Plus.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 21:46:24
      Beitrag Nr. 34 ()
      lese erst jetzt dein letztes posting!
      an deiner stelle würde ich mich fragen, ob ich
      das falsche hobby gewählt habe!!!

      "ich muß......."
      so langsam kommen mir die tränen

      das einzige was jeder mensch "muß" ist sterben,
      nicht mehr und nicht weniger.....

      und ich dachte Schalke hätte die wahre heulsuse...

      schalker


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Folgende 10 Werte werden am Mo., 08.01.01 besser performen als der Markt