Vielleicht merkt ihr es so, dass hier manche übertrieben haben... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.01.01 22:41:03 von
neuester Beitrag 11.01.01 18:32:02 von
neuester Beitrag 11.01.01 18:32:02 von
Beiträge: 58
ID: 326.313
ID: 326.313
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.208
Gesamt: 1.208
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 56 Minuten | 7067 | |
| heute 18:54 | 6355 | |
| vor 27 Minuten | 6120 | |
| vor 1 Stunde | 5125 | |
| vor 15 Minuten | 4208 | |
| heute 20:44 | 3504 | |
| vor 1 Stunde | 3391 | |
| vor 40 Minuten | 2821 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.690,00 | -1,01 | 243 | |||
| 2. | 5. | 0,2000 | -15,97 | 89 | |||
| 3. | 2. | 4,2295 | -9,80 | 70 | |||
| 4. | 3. | 6,7220 | -2,95 | 66 | |||
| 5. | 8. | 10,500 | +0,77 | 53 | |||
| 6. | 7. | 160,78 | +0,66 | 49 | |||
| 7. | 4. | 0,2000 | -2,91 | 45 | |||
| 8. | 10. | 16,000 | -0,62 | 40 |
Feedback
...und jetzt damit Schluß sein sollte.
Hallo Ihr,
ich denke der Müll der letzten Tage sollte endlich ein Ende haben. Wohin soll das ganze denn eigentlich noch führen ?
Die Beweggründe für das Verhalten mancher User will ich garnicht wissen. Das würde die nächste Diskussion auf einem eigentlich nicht diskussionswürdigem Nivea herauf beschwören.
Mensch, ihr wisst doch alle, wo wir hier sind, und wodurch dieses Sofa zu dem geworden ist, was es einmal war. Müssen wir wirklich auf der derzeitigen Ebene weitermachen? Haltet ihr das für nötig?
Ronny@pcg hat Fehler gemacht, die zum Teil nicht beabsichtigt waren aber letztenendes doch vorallem dadurch zustande kamen, weil manche von Euch mit der Mod-Situation nicht zurecht gekommen sind. Aus welchen Gründen auch immer.
Ich habe Euch 1000x gesagt, trennt Ronny normal und Ronny grün, habe probiert euch alles fair darzustellen, irgendwie bin ich trotzdem bei vielen von Euch nur auf Granit, taube Ohren und Neid gestossen. Schade eigentlich.
Wie auch immer, ab jetzt gibt es den Boarder Ronny@pcg und den Mod. R.Paulusch [w:o].
Ich wollte das eigentlich nicht, aber Ihr, bzw. ein Großteil der Community, lasst mir keinen anderen Weg.
Und, bevor Ihr mich mal wieder angreift, diese ID und die damit verbundenen möglichen Konsequenzen hab ich mir lange und reiflich überlegt.
Mehr möchte ich jetzt nicht dazu sagen, ich wünsche Euch noch einen schönen Abend und uns viel Spaß weiterhin.
Ronny
Hallo Ihr,
ich denke der Müll der letzten Tage sollte endlich ein Ende haben. Wohin soll das ganze denn eigentlich noch führen ?
Die Beweggründe für das Verhalten mancher User will ich garnicht wissen. Das würde die nächste Diskussion auf einem eigentlich nicht diskussionswürdigem Nivea herauf beschwören.
Mensch, ihr wisst doch alle, wo wir hier sind, und wodurch dieses Sofa zu dem geworden ist, was es einmal war. Müssen wir wirklich auf der derzeitigen Ebene weitermachen? Haltet ihr das für nötig?
Ronny@pcg hat Fehler gemacht, die zum Teil nicht beabsichtigt waren aber letztenendes doch vorallem dadurch zustande kamen, weil manche von Euch mit der Mod-Situation nicht zurecht gekommen sind. Aus welchen Gründen auch immer.
Ich habe Euch 1000x gesagt, trennt Ronny normal und Ronny grün, habe probiert euch alles fair darzustellen, irgendwie bin ich trotzdem bei vielen von Euch nur auf Granit, taube Ohren und Neid gestossen. Schade eigentlich.
Wie auch immer, ab jetzt gibt es den Boarder Ronny@pcg und den Mod. R.Paulusch [w:o].
Ich wollte das eigentlich nicht, aber Ihr, bzw. ein Großteil der Community, lasst mir keinen anderen Weg.
Und, bevor Ihr mich mal wieder angreift, diese ID und die damit verbundenen möglichen Konsequenzen hab ich mir lange und reiflich überlegt.
Mehr möchte ich jetzt nicht dazu sagen, ich wünsche Euch noch einen schönen Abend und uns viel Spaß weiterhin.
Ronny
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. 
Nirgendwo gilt dieser Spruch mehr als hier.
Hab zwar nicht viel mitbekommen, aber am Ende endet es doch immer in einer Versöhnung . Ist doch auch gut so.
Ist Mia jetzt eigentlich noch da oder nicht?
Ernste Frage: ich habs wirklich nicht so genau verfolgt?
Gruß
jem
Nirgendwo gilt dieser Spruch mehr als hier.
Hab zwar nicht viel mitbekommen, aber am Ende endet es doch immer in einer Versöhnung .
Ist doch auch gut so.Ist Mia jetzt eigentlich noch da oder nicht?
Ernste Frage: ich habs wirklich nicht so genau verfolgt?
Gruß
jem
@ jem
Mia ist nicht gesperrt und ich hoffe, das sie sich bald mal wieder meldet.
Mia ist nicht gesperrt und ich hoffe, das sie sich bald mal wieder meldet.
@Ronny,
an einem Teil von dem Mist warst du wirklich selbst beteiligt! Und das Sofa ist noch nie der Hort der Kulturschaffenden des deutschsprachigen Raumes geesen, im Gegenteil: Zirkus und Blödheit haben sich mit Witz und Tiefsinn abgelöst, und zwar immer wieder, sinuskurvenartig!! (Bildung!)
Das heisst aber auch, dem nächsten Tief folgt das nächste Hoch und umgekehrt! Wo wir uns derzeit, befinden, sieht jeder wahrscheinlich von seinem Standpunkt aus anders!
Also, locker bleiben, hinund wieder mal einen beleidigen und ansonsten die Devise:wir sind wir!!!
Mick
an einem Teil von dem Mist warst du wirklich selbst beteiligt! Und das Sofa ist noch nie der Hort der Kulturschaffenden des deutschsprachigen Raumes geesen, im Gegenteil: Zirkus und Blödheit haben sich mit Witz und Tiefsinn abgelöst, und zwar immer wieder, sinuskurvenartig!! (Bildung!)
Das heisst aber auch, dem nächsten Tief folgt das nächste Hoch und umgekehrt! Wo wir uns derzeit, befinden, sieht jeder wahrscheinlich von seinem Standpunkt aus anders!
Also, locker bleiben, hinund wieder mal einen beleidigen und ansonsten die Devise:wir sind wir!!!
Mick
@Ronny
Hoffe ich auch. Bin ihr zwar nicht oft virtuell über den Weg gelaufen, fand sie aber sehr sympathisch.
Außerdem will ich noch wissen , ob sich das komische Vogeldingsbumsbuch von dem ich mir nie den Titel merken kann, zu lesen lohnt.
Gruß
jem
Hoffe ich auch.
Bin ihr zwar nicht oft virtuell über den Weg gelaufen, fand sie aber sehr sympathisch. Außerdem will ich noch wissen , ob sich das komische Vogeldingsbumsbuch von dem ich mir nie den Titel merken kann, zu lesen lohnt.
Gruß
jem
Trading Spotlight
@ Mick
Klar, da hast du ja recht, ich brauch das grüne "ohr" bestimmt nicht um mich zu profilieren, ich wollte nur klarmachen, das ich manches so in Zukunft nicht mehr will.
Ich wollte offen, fair sein und meine Entscheidungen stets begründen. Heute weiss ich, das ich das lieber sein gelassen hätte.
Dieser Thread, vorallem das Posting unter der Eingangs-ID sollte klarstellen, was viele hier nicht begriffen haben.
Aber zukünftig halte ich diesbezüglich den Mund und reagiere nur noch.
Schade, das das sofa so gegen Fairness ist, hätte ich nicht gedacht.
Klar, da hast du ja recht, ich brauch das grüne "ohr" bestimmt nicht um mich zu profilieren, ich wollte nur klarmachen, das ich manches so in Zukunft nicht mehr will.
Ich wollte offen, fair sein und meine Entscheidungen stets begründen. Heute weiss ich, das ich das lieber sein gelassen hätte.
Dieser Thread, vorallem das Posting unter der Eingangs-ID sollte klarstellen, was viele hier nicht begriffen haben.
Aber zukünftig halte ich diesbezüglich den Mund und reagiere nur noch.
Schade, das das sofa so gegen Fairness ist, hätte ich nicht gedacht.
plem-plem ,ich leg mich zu dir
Was ist denn bitteschön ein [WOT]?????
Ist das aber nicht die Abkürzung für : "Wallstreet Online Tro....", oder???
Ist das aber nicht die Abkürzung für : "Wallstreet Online Tro....", oder???
doch, was hast denn du gedacht
w:o wollte den eigentlich monatlich küren, aber ich hab gleich mal abonniert, nett und zuvorkommend, wie ich nun mal bin.
Jo,ich mich auch.
@ Ronny
Meine Meinung,die unabhängig von Deiner Person ist.
Normalerweise sollte man,wenn man so nen Mist verzapft,wie Du das hier letzt getan hast, einfach mal so ehrlich sein und den Scout Job abgeben.
Dann würdest Du sowas wie Einsicht und Stärke beweisen.
Und Du hast Fehler gemacht,mehrmals,die man nicht einfach so klein reden sollte.
Warum WO da immer ein Auge zudrückt,versteh ich zwar auch nicht,aber das sollte mich auch nicht interessieren.
Im Übrigen,Du schreibst , Fairness,Gleichberechtigung etc.sehe ich alles genauuso.Hier sollte es fair zugehn und man sollte sich respektieren.
Aber bedenke immer,daß Du es stehts warst,der als Ronny@pcg wiederholt seine Macht als Boardsherrif betont hat.
Täglich sprichst Du davon wen,wo und wie viele Du sperrst.Welche Postings Du löschst...
Denk mal drüber nach,es ist die Wahrheit.
Und last but noch least,gibt es die Miawallace noch ,oder nicht?
Ansonsten könnt ihr sagen was ihr wollt,das ist dann ein echtes Fake,gewollt oder nicht.
In diesem Sinne.
Meine Meinung,die unabhängig von Deiner Person ist.
Normalerweise sollte man,wenn man so nen Mist verzapft,wie Du das hier letzt getan hast, einfach mal so ehrlich sein und den Scout Job abgeben.
Dann würdest Du sowas wie Einsicht und Stärke beweisen.
Und Du hast Fehler gemacht,mehrmals,die man nicht einfach so klein reden sollte.
Warum WO da immer ein Auge zudrückt,versteh ich zwar auch nicht,aber das sollte mich auch nicht interessieren.
Im Übrigen,Du schreibst , Fairness,Gleichberechtigung etc.sehe ich alles genauuso.Hier sollte es fair zugehn und man sollte sich respektieren.
Aber bedenke immer,daß Du es stehts warst,der als Ronny@pcg wiederholt seine Macht als Boardsherrif betont hat.
Täglich sprichst Du davon wen,wo und wie viele Du sperrst.Welche Postings Du löschst...
Denk mal drüber nach,es ist die Wahrheit.
Und last but noch least,gibt es die Miawallace noch ,oder nicht?
Ansonsten könnt ihr sagen was ihr wollt,das ist dann ein echtes Fake,gewollt oder nicht.
In diesem Sinne.
@Thommy,
Mick
Mick
Thommmy
fallst du noch nicht im Bett bist
mia gibts noch,sie hat heute geschrieben:
Kommt Zeit,kommt Mia
gedulde dich noch etwas man wird dich noch früh genug erhören
fallst du noch nicht im Bett bist
mia gibts noch,sie hat heute geschrieben:
Kommt Zeit,kommt Mia
gedulde dich noch etwas man wird dich noch früh genug erhören
@ Ki
@ Mick
Doch Sippenwirtschaft?
Anonsten müßte mir jeder Recht geben,oder widerlegen was ich sage.
Hier läuft vieles seltsam ab und ich verstehe nicht,warum hier nach Fairness geheuchelt wird,aber selbst trägt man nicht dazu bei.
Das sollte sich WO mal überlegen,denn auch für ihre Scouts tragen sie die Verantwortung,oder?Zumindest schaden dise,wenn sie sich mahrfach so gegen alle Regeln stellen,dem Ruf der Seite.
Aber Ihr seid wohl wirklich die 10er Clique geworden,die einfach den Sinn für Objektivität im Board verloren hat.
Doch Sippenwirtschaft?
Anonsten müßte mir jeder Recht geben,oder widerlegen was ich sage.
Hier läuft vieles seltsam ab und ich verstehe nicht,warum hier nach Fairness geheuchelt wird,aber selbst trägt man nicht dazu bei.
Das sollte sich WO mal überlegen,denn auch für ihre Scouts tragen sie die Verantwortung,oder?Zumindest schaden dise,wenn sie sich mahrfach so gegen alle Regeln stellen,dem Ruf der Seite.
Aber Ihr seid wohl wirklich die 10er Clique geworden,die einfach den Sinn für Objektivität im Board verloren hat.
Thommmy
WEISST DU WAS DEIN PROBLEM IST???????!!!!!
WEisst du warum dir es so vorkommt das es ein Sippenhaft ist??
Warum "eine 10er Gruppe!" da ist!!!???
WEIL DU SIMPL ZU JEDEM FURZ DER HIER GELASSEN WIRD DEINEN UNQUALIFIZIERTEN KOMMENTAR ABLASSEN MUSST
d
WEISST DU WAS DEIN PROBLEM IST???????!!!!!
WEisst du warum dir es so vorkommt das es ein Sippenhaft ist??
Warum "eine 10er Gruppe!" da ist!!!???
WEIL DU SIMPL ZU JEDEM FURZ DER HIER GELASSEN WIRD DEINEN UNQUALIFIZIERTEN KOMMENTAR ABLASSEN MUSST
d
@ dekanter
jetzt komm doch endlich mal mit auf ein Bier in die Bar, ok
jetzt komm doch endlich mal mit auf ein Bier in die Bar, ok
Mensch , Bleichroeder , mach Dich nicht so breit ! Ich will in die Ritze .
@ Ronny,
ich weiß nicht genau, ob ich nun zu denen gehöre, die übertrieben haben, fühle mich aber mal angesprochen.
Deshalb diese Antwort, die wirklich nicht als Angriff gemeint ist:
1. Ich gehöre zu den Usern, die sich hier nur gelegentlich herumtreiben. Ich lese auch selten alle Threads vollständig und kenne niemanden persönlich. Deshalb habe ich auch kaum Insiderwissen. Ob Leute gefaked werden oder nicht, war mir bisher relativ egal, ich merke es oft auch gar nicht. Ich denke, das lässt sich bei der bestehenden Anmeldepraxis nicht vermeiden, damit muss man leben.
2. Mit Deiner Mod-Situation hab ich bis vor kurzem keinerlei Probleme gehabt, weil mich das lange Zeit überhaupt nicht interessiert hat, wer welche Funktionen hat und warum.
3. Meine Reaktionen in dem „Ende der Durchsage“- Thread haben folgenden Grund: Als Nichtinsider bekam ich im Verlauf dieses Threads – Du weißt, was gemeint ist - plötzlich das Gefühl, dass man sich der w:o-Mitarbeiter, ihres Verantwortungsbewusstseins, ihrer Glaubwürdigkeit nicht sicher sein kann. Daraufhin hab ich zunächst mal ironisch reagiert und irgendwann auch beschlossen, nichts mehr dazu zu sagen – bis ich dann die Löschung bemerkte. Daraufhin hätte ich gern eine klare Stellungnahme von den von mir Verdächtigten bekommen. Und diese gab es nicht. Alle Reaktionen waren weitgehend oberflächlich, belanglos, ausweichend, nichtssagend, beschränkten sich auf geheimnisvolle Andeutungen und haben mich in meinem unguten Gefühl bestätigt. Diese Antworten hatten nichts mit dem eigentlichen Problem zu tun. Mir ging es um den vermeintlichen Vertrauensbruch, um den Umgang mit Usern. Für fair hätte ich es gehalten, wenn Du auf meine Postings in dem besagten Thread wirklich eingegangen wärst.
4. Die erste einigermaßen überzeugende Antwort kam von T.Leber, dessen Thread inzwischen ja wieder weitgehend ins Belanglose runtergezogen worden ist.
5. Um es noch mal deutlich zu sagen: Ich hab mich nie von irgendjemandem beleidigt oder angegriffen gefühlt. Das Unternehmen w:o stand aber plötzlich in einem äußerst üblen Licht da. Zu diesem Unternehmen gehört auch das Sofa. Und wenn auf dem Sofa noch so viel Scheiße gepostet wird – dazu ist das Sofa da - die Kunden dieses Unternehmens haben ein Recht darauf, an eine seriöse Unternehmensführung und eben auch seriöse Mitarbeiter glauben zu können. Und auch wenn man w:o nur um des Sofas willen nutzen würde, hat man ein Recht darauf, als Kunde ordentlich behandelt zu werden. Ich benutze bewusst das Wort „Kunde“ und nicht User.
6. Für fair hätte ich es gehalten, wenn Du auf meine Postings in dem besagten Thread wirklich eingegangen wärst.
7. Die Drohung in Deinem vorletzten Satz verstehe ich nicht ganz.
Ronny,
ob Du’s nun glaubst oder nicht - eigentlich hab ich gar nix gegen Dich.
Aber auch wenn das sofa noch so gemütlich ist:
Es ist Teil eines Dienstleistungsunternehmens, das mit seinen Usern/Kunden Geld verdient oder verdienen will. Und deshalb muss es im Ernstfall mit diesen Kunden seriös umgehen.
Und deshalb hab ich mich vorgestern und gestern ein bisschen aufgeregt.
Ronny, die Trennung der beiden Funktionen – privat und offiziell – halt ich für äußerst problematisch. Ich wünsch Dir viel Glück dabei, dies zu schaffen.
Schönen Abend
ich weiß nicht genau, ob ich nun zu denen gehöre, die übertrieben haben, fühle mich aber mal angesprochen.
Deshalb diese Antwort, die wirklich nicht als Angriff gemeint ist:
1. Ich gehöre zu den Usern, die sich hier nur gelegentlich herumtreiben. Ich lese auch selten alle Threads vollständig und kenne niemanden persönlich. Deshalb habe ich auch kaum Insiderwissen. Ob Leute gefaked werden oder nicht, war mir bisher relativ egal, ich merke es oft auch gar nicht. Ich denke, das lässt sich bei der bestehenden Anmeldepraxis nicht vermeiden, damit muss man leben.
2. Mit Deiner Mod-Situation hab ich bis vor kurzem keinerlei Probleme gehabt, weil mich das lange Zeit überhaupt nicht interessiert hat, wer welche Funktionen hat und warum.
3. Meine Reaktionen in dem „Ende der Durchsage“- Thread haben folgenden Grund: Als Nichtinsider bekam ich im Verlauf dieses Threads – Du weißt, was gemeint ist - plötzlich das Gefühl, dass man sich der w:o-Mitarbeiter, ihres Verantwortungsbewusstseins, ihrer Glaubwürdigkeit nicht sicher sein kann. Daraufhin hab ich zunächst mal ironisch reagiert und irgendwann auch beschlossen, nichts mehr dazu zu sagen – bis ich dann die Löschung bemerkte. Daraufhin hätte ich gern eine klare Stellungnahme von den von mir Verdächtigten bekommen. Und diese gab es nicht. Alle Reaktionen waren weitgehend oberflächlich, belanglos, ausweichend, nichtssagend, beschränkten sich auf geheimnisvolle Andeutungen und haben mich in meinem unguten Gefühl bestätigt. Diese Antworten hatten nichts mit dem eigentlichen Problem zu tun. Mir ging es um den vermeintlichen Vertrauensbruch, um den Umgang mit Usern. Für fair hätte ich es gehalten, wenn Du auf meine Postings in dem besagten Thread wirklich eingegangen wärst.
4. Die erste einigermaßen überzeugende Antwort kam von T.Leber, dessen Thread inzwischen ja wieder weitgehend ins Belanglose runtergezogen worden ist.
5. Um es noch mal deutlich zu sagen: Ich hab mich nie von irgendjemandem beleidigt oder angegriffen gefühlt. Das Unternehmen w:o stand aber plötzlich in einem äußerst üblen Licht da. Zu diesem Unternehmen gehört auch das Sofa. Und wenn auf dem Sofa noch so viel Scheiße gepostet wird – dazu ist das Sofa da - die Kunden dieses Unternehmens haben ein Recht darauf, an eine seriöse Unternehmensführung und eben auch seriöse Mitarbeiter glauben zu können. Und auch wenn man w:o nur um des Sofas willen nutzen würde, hat man ein Recht darauf, als Kunde ordentlich behandelt zu werden. Ich benutze bewusst das Wort „Kunde“ und nicht User.
6. Für fair hätte ich es gehalten, wenn Du auf meine Postings in dem besagten Thread wirklich eingegangen wärst.
7. Die Drohung in Deinem vorletzten Satz verstehe ich nicht ganz.
Ronny,
ob Du’s nun glaubst oder nicht - eigentlich hab ich gar nix gegen Dich.
Aber auch wenn das sofa noch so gemütlich ist:
Es ist Teil eines Dienstleistungsunternehmens, das mit seinen Usern/Kunden Geld verdient oder verdienen will. Und deshalb muss es im Ernstfall mit diesen Kunden seriös umgehen.
Und deshalb hab ich mich vorgestern und gestern ein bisschen aufgeregt.
Ronny, die Trennung der beiden Funktionen – privat und offiziell – halt ich für äußerst problematisch. Ich wünsch Dir viel Glück dabei, dies zu schaffen.
Schönen Abend
@dekanter,
Klasse!! Besser hätte ich`s nicht ausdrücken können!!
Mick
Klasse!! Besser hätte ich`s nicht ausdrücken können!!
Mick
@ anroha
Dankeschön für dein Posting
Ich fühle mich überhaupt nicht angegriffen, warum sollte ich. Ich bin auf Dich eingegangen in dem ich sagte, das weder ich noch acro dieses bestimmte posting gelöscht haben und deshalb wir beide auch keine stellungnahme abgeben können.
Es ist so, wie Thomas es dargestellt hat und hier wurde, und dafür lege ich meine Hand ins Feuer, kein Kunde verarscht oder unseriös behandelt. Oder lass es mich anders ausdrücken. Es handelte sich um ein Problem, dessen Ursprung in der w:o - Interna zu suchen ist, und meine Person eigentlich garnicht betroffen hätte, wenn da nicht jemand völlig unbegründet überzogen reagiert hätte.
Mia, Saarnuss, Jagger und ich kamen zu Angelegenheit fast so, wie die Jungfrau zum Kinde ich betone fast.
Auch Dir noch einen schönen Abend.
Wenn Du noch was wissen willst, dann melde Dich bei mir.
Ronny
Dankeschön für dein Posting
Ich fühle mich überhaupt nicht angegriffen, warum sollte ich. Ich bin auf Dich eingegangen in dem ich sagte, das weder ich noch acro dieses bestimmte posting gelöscht haben und deshalb wir beide auch keine stellungnahme abgeben können.
Es ist so, wie Thomas es dargestellt hat und hier wurde, und dafür lege ich meine Hand ins Feuer, kein Kunde verarscht oder unseriös behandelt. Oder lass es mich anders ausdrücken. Es handelte sich um ein Problem, dessen Ursprung in der w:o - Interna zu suchen ist, und meine Person eigentlich garnicht betroffen hätte, wenn da nicht jemand völlig unbegründet überzogen reagiert hätte.
Mia, Saarnuss, Jagger und ich kamen zu Angelegenheit fast so, wie die Jungfrau zum Kinde
ich betone fast.Auch Dir noch einen schönen Abend.
Wenn Du noch was wissen willst, dann melde Dich bei mir.
Ronny
@ Ronny,
ich will auch n` Bier.
Ich hoffe das geht in Ordnung?
Hab heute abend nur in den Threads gelesen und feststellen müssen, daß auf dem Sofa derzeit so`ne Art Grippevirus umgeht und der Spass am sofianern merklich abnimmt.
Im übrigen schliesse ich mich dekanters Beitrag inhaltlich voll an. ( ihr wisst schon, das Bier )
Radvan
ich will auch n` Bier.
Ich hoffe das geht in Ordnung?
Hab heute abend nur in den Threads gelesen und feststellen müssen, daß auf dem Sofa derzeit so`ne Art Grippevirus umgeht und der Spass am sofianern merklich abnimmt.
Im übrigen schliesse ich mich dekanters Beitrag inhaltlich voll an. ( ihr wisst schon, das Bier
)Rad
van
@ Rado, towaritsch
klar, komm rüber
klar, komm rüber
Ronny, Du behauptest allen Ernstes, dass manche von uns nicht mit Deiner Mod-Stellung zurechtgekommen sind? Du sprichst von Neid?
Also Ronny, bitte, jetzt lass mal die Kirche im Dorf, Du bist doch schon über zwanzig, oder? Kann es sein, dass Du dich selbst etwas zu wichtig nimmst? Kann es sein, dass Du derjenige bist, der permanent mit seimen grünen Anhängsel winkt? Oh Mann!!!!!!
zuckerpuppe
Du sprichst von Neid? Also Ronny, bitte, jetzt lass mal die Kirche im Dorf, Du bist doch schon über zwanzig, oder? Kann es sein, dass Du dich selbst etwas zu wichtig nimmst? Kann es sein, dass Du derjenige bist, der permanent mit seimen grünen Anhängsel winkt? Oh Mann!!!!!!
zuckerpuppe
@Tommmy
Du weisst ja, dass ich Deinen "seltsamen Wirrungen" meistens
nicht folgen möchte. Eines kann ich Dir aber wirklich
sagen. Du hast Dich in den letzten Tagen "gemacht". Mir
sind tausend von Deiner Sorte wesentlich lieber als ein
Ronny. Wenn ich mich alleine an seinen "grünen" Auftritt
erinnere, als er nach endlosem betteln endlich auch Mod.
sein "durfte" ...
agh
Du weisst ja, dass ich Deinen "seltsamen Wirrungen" meistens
nicht folgen möchte. Eines kann ich Dir aber wirklich
sagen. Du hast Dich in den letzten Tagen "gemacht". Mir
sind tausend von Deiner Sorte wesentlich lieber als ein
Ronny. Wenn ich mich alleine an seinen "grünen" Auftritt
erinnere, als er nach endlosem betteln endlich auch Mod.
sein "durfte" ...
agh
@ agh und zuckerpuppe
über euch könnte ich auch stundenlang
aber, da das ja bekanntlich gesund ist, sage ich einfach mal Dankeschön
über euch könnte ich auch stundenlang
aber, da das ja bekanntlich gesund ist, sage ich einfach mal Dankeschön
Ronny, dachte ich es mir schon, dass ich Dich geistig überfordert habe. Dabei habe ich mich doch mit einfachen Worten ausgedrückt.
Also ich sage dann einfach mal: gern geschehen
zuckerpuppe
Also ich sage dann einfach mal: gern geschehen
zuckerpuppe
@agh,
schwach! Brauchst du diesen Obernerver, um deiner Abneigung gegen Ronny/Mia Ausdruck zu verleihen??
Und warum tretet ihr beide bei Angriffen auf andere jetzt immer im Doppelpack auf??? Traust du dich nicht mehr alleine aus der Deckung nach deinem wirklich schlimmen Missgriff in der Sylvesternacht???
Schade!
Mick
schwach! Brauchst du diesen Obernerver, um deiner Abneigung gegen Ronny/Mia Ausdruck zu verleihen??
Und warum tretet ihr beide bei Angriffen auf andere jetzt immer im Doppelpack auf??? Traust du dich nicht mehr alleine aus der Deckung nach deinem wirklich schlimmen Missgriff in der Sylvesternacht???
Schade!
Mick
@ zp
du bist so lieb zu mir, vielleicht passt dir ja auch was anderes nicht
und was ich hier behaupte, hinsichtlich der mod-problematik, ist wirklich so. Ätsche Bätsche
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, das du mich geistig einschüchtern kannst. Nee, lass mal. *kopfschüttel*
du bist so lieb zu mir, vielleicht passt dir ja auch was anderes nicht
und was ich hier behaupte, hinsichtlich der mod-problematik, ist wirklich so. Ätsche Bätsche
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, das du mich geistig einschüchtern kannst. Nee, lass mal. *kopfschüttel*
@Jagger
Erstmal war das am Silverster Abend kein "schwerer
Missgriff"; ich stehe, nach wie vor, voll hinter dem
entsprechenden Posting. Klar war das Posting vom Niveau
eher niedrig angesiedelt. Na und? Das war einfach die
Sprache, die Mia selbst bevorzugt. Ach ne, ihre "Sprache"
ist ja noch `ne Ecke "direkter".
Und die Sache mit dem "Doppelpack"; da mach` Dir mal nicht
zuviele Gedanken. Ich bin nur gerade nach Hause gekommen
und habe unabhängig von ZP gepostet.
Ansonsten ist der "Obernerver" mit Sicherheit genau das.
Aber es gibt Momente, in denen auch er Recht hat. Du
solltest Di mal angewöhnen Postings nicht nach dem Verfasser
zu beurteilen sondern nach dem Inhalt.
Dabei fällt mir ein, ist Dir schon mal aufgefallen, dass Du
JEDE Frau hier "an Board" "toll" findest? Seltsam; oder?
agh
Erstmal war das am Silverster Abend kein "schwerer
Missgriff"; ich stehe, nach wie vor, voll hinter dem
entsprechenden Posting. Klar war das Posting vom Niveau
eher niedrig angesiedelt. Na und? Das war einfach die
Sprache, die Mia selbst bevorzugt. Ach ne, ihre "Sprache"
ist ja noch `ne Ecke "direkter".
Und die Sache mit dem "Doppelpack"; da mach` Dir mal nicht
zuviele Gedanken. Ich bin nur gerade nach Hause gekommen
und habe unabhängig von ZP gepostet.
Ansonsten ist der "Obernerver" mit Sicherheit genau das.
Aber es gibt Momente, in denen auch er Recht hat. Du
solltest Di mal angewöhnen Postings nicht nach dem Verfasser
zu beurteilen sondern nach dem Inhalt.
Dabei fällt mir ein, ist Dir schon mal aufgefallen, dass Du
JEDE Frau hier "an Board" "toll" findest? Seltsam; oder?
agh
Also Mick, jetzt mach mal halblang. Ich dachte Du weisst, dass wir unsere Meinungen unabhängig voneinander vertreten. Klar, weisst Du es. Und , tatsächlich gibt tommmy ab und zu auch mal was vernünftiges von sich.
@ Ronny
nicht "einschüchtern", ÜBERFORDERN. Ich spare mir die Erklärung, aus o.g. Gründen.
zuckerpuppe
@ Ronny
nicht "einschüchtern", ÜBERFORDERN.
Ich spare mir die Erklärung, aus o.g. Gründen.zuckerpuppe
oooops, schon wieder
Tommmy spricht vom Überschätzen
ZP vom Überfordern
Agh beleidigt andere und verteidigt die beiden süßen
Tolles Trio, wirklich geil.
ZP vom Überfordern
Agh beleidigt andere und verteidigt die beiden süßen
Tolles Trio, wirklich geil.
warum wird jetzt wieder auf einander eingeschlagen??!!!
zuckermäuschen was hast du denn heute
Bitte bleibt friedlich.
konti
zuckermäuschen was hast du denn heute
Bitte bleibt friedlich.
konti
@Püppi
Du bist schuld!!!
agh
@Ponny
Ja toll, oder? Aber mal ab davon; was machst Du eigentlich,
wenn das System bei W : O wirklich mal spinnt und die
Anzahl Deiner Postings für alle Zeiten im Nirvana
verschwindet? Ist dann Dein Leben zuende? Musst Du dann
in die Elbe, den Main oder die Spree springen?
Du bist schuld!!!
agh
@Ponny
Ja toll, oder? Aber mal ab davon; was machst Du eigentlich,
wenn das System bei W : O wirklich mal spinnt und die
Anzahl Deiner Postings für alle Zeiten im Nirvana
verschwindet? Ist dann Dein Leben zuende? Musst Du dann
in die Elbe, den Main oder die Spree springen?
@agh,
ich will keinen neuen Krach mit dir! Der alte hat unnötig lange gedauert! Die Antwort akzeptiere ich, keinProblem, ich kenne dich/euch lange genug!
Und dass ich alle Frauen an Board toll finde, stimmt so nicht, allerdings gefallen mir Frauen besser als Männer, warum auch immer??!!
Nur Mia: jetzt antworte ich den Worten,mit denen Thommy euch genervt hat:" ich bin einer der Glücklichen, die MiaWallace persönlich kennengelernt haben, und ich war begeistert und hingerissen und zwar genau wie Anne Saarnuss!"
Das sollte dir zu denken geben!!
Nix für ungut! Ich mag dich trotzdem!
Mick
ich will keinen neuen Krach mit dir!
Der alte hat unnötig lange gedauert! Die Antwort akzeptiere ich, keinProblem, ich kenne dich/euch lange genug!Und dass ich alle Frauen an Board toll finde, stimmt so nicht, allerdings gefallen mir Frauen besser als Männer, warum auch immer??!!
Nur Mia: jetzt antworte ich den Worten,mit denen Thommy euch genervt hat:" ich bin einer der Glücklichen, die MiaWallace persönlich kennengelernt haben, und ich war begeistert und hingerissen und zwar genau wie Anne Saarnuss!"
Das sollte dir zu denken geben!!
Nix für ungut! Ich mag dich trotzdem!
Mick
@Jagger
Ich will mich mit Sicherheit auch nicht um jeden Preis mit
Dir streiten. Ich glaube Dir auch gerne, dass Mia bzw. Ronny
im RL tolle "Typen" sind. Warum auch nicht? Das ist mir
aber völlig egal. bei 99,99% aller User habe ich nicht das
geringste Bedürfniss sie privat zu kennen. Für mich zählt
alleine, was ich hier im Board von Ihnen "erlebe". Der Rest
spielt für mich keine Rolle und ist mir einfach egal.
agh
Ich will mich mit Sicherheit auch nicht um jeden Preis mit
Dir streiten. Ich glaube Dir auch gerne, dass Mia bzw. Ronny
im RL tolle "Typen" sind. Warum auch nicht? Das ist mir
aber völlig egal. bei 99,99% aller User habe ich nicht das
geringste Bedürfniss sie privat zu kennen. Für mich zählt
alleine, was ich hier im Board von Ihnen "erlebe". Der Rest
spielt für mich keine Rolle und ist mir einfach egal.
agh
@ agh
und mir ist die Postinganzahl eigentlich egal. Was sollte mir die bringen.
Ich gehöre auch zu den glücklichen, die Mick grad erwähnt hat, und ich habe sie auch lieben gelernt.
Das ist es was zählt, nicht irgendwelcher Stuss auf dem sofa.
Ich weiss nur, das ich auf dem sofa umgekommen wäre, wenn ich mia nicht endlich persönlich getroffen hätte.
und mir ist die Postinganzahl eigentlich egal. Was sollte mir die bringen.
Ich gehöre auch zu den glücklichen, die Mick grad erwähnt hat, und ich habe sie auch lieben gelernt.
Das ist es was zählt, nicht irgendwelcher Stuss auf dem sofa.
Ich weiss nur, das ich auf dem sofa umgekommen wäre, wenn ich mia nicht endlich persönlich getroffen hätte.
@agh,
jetzt sei doch nicht wieder so streng heute abend! Es ist schön, Leute aus dem Board/Sofa persönlich kennenzulernen, dadurch gewinnt das alles Kontur!
Ich kenne auch einige User/innen) von BM-Kontakten, vom Telefon von ICQ-Kontakten besser als das blosse Sofa-Erscheinungsbild es hergibt!
Du musst doch zugeben, man möchte einige, denen man mit Sympathie im Board gegenübertritt, auch persönlich kennenlernen!
Und ich finde es nicht soooo wichtig, wie der Board-Auftritt ist, wenn ich aus anderen kommunikationsquellen andere Eindrücke habe!
Mann, manchmal bist du wirklich schwierig!!! Ich habe nie gesagt, du sollst MiaWallace lieben, aber du sollst ihr eine faire Chance geben, die zum Beispiel jetzt diesem dauerdummquassler Thommy gibst!
Mick
jetzt sei doch nicht wieder so streng heute abend! Es ist schön, Leute aus dem Board/Sofa persönlich kennenzulernen, dadurch gewinnt das alles Kontur!
Ich kenne auch einige User/innen) von BM-Kontakten, vom Telefon von ICQ-Kontakten besser als das blosse Sofa-Erscheinungsbild es hergibt!
Du musst doch zugeben, man möchte einige, denen man mit Sympathie im Board gegenübertritt, auch persönlich kennenlernen!
Und ich finde es nicht soooo wichtig, wie der Board-Auftritt ist, wenn ich aus anderen kommunikationsquellen andere Eindrücke habe!
Mann, manchmal bist du wirklich schwierig!!! Ich habe nie gesagt, du sollst MiaWallace lieben, aber du sollst ihr eine faire Chance geben, die zum Beispiel jetzt diesem dauerdummquassler Thommy gibst!
Mick
@ Mick
...wieso kann ich heute abend nicht richtig folgen? Ging es nicht um Ronny?
zuckerpuppe
...wieso kann ich heute abend nicht richtig folgen? Ging es nicht um Ronny?
zuckerpuppe
Wieso muss ich eigentlich grad unweigerlich an den Begriff Schrupphuhn denken
Ronny- Schrupphuhn- moment, ich glaub ich kann helfen...
Radvan
Rad
van
Ronny, DU denkst?
zuckerpuppe, völlig überrascht
zuckerpuppe, völlig überrascht
was für ne ID hat fstein eigentlich im Moment???
@Jagger
Siehst Du, da unterscheiden wir uns. Mir sind die Leute hier
im Board zum überwältigenden Teil völlig egal (Mit
Ausnahmen, natürlich). Das ist für mich alles einfach
nur völlig belangloser Smalltalk. Im Grunde genommen
könnten für mich hinter den IDs auch Bots stecken. Wenn ich
wirklich Menschen kenne lernen möchte, dann mache ich das
mit Sicherheit als letztes im INet. Klar gibt es Ausnahmen
und natürlich kann ich so auch etwas versäumen. Na und? Das
stört mich nicht wirklich. Es gibt einfach so viele
interessante Menschen in meiner direkten Umgebung und ich
kann sowieso nicht alle interessanten Menschen dieser Welt
kennen. Schön für Dich, dass Du viele von den Usern
kennenlernen möchtest, aber deshalb muss ich das doch nicht
wollen; oder? Mir reicht dieser Smalltalk im INet völlig
aus. Und wenn mir dann eine(r) auf die Nerven fällt, dann
ist MIR das völlig egal, ober der-/diejenige "eigentlich"
ganz nett ist. Für mich gibt es keinen Grund Energie zu
investieren um mir den-/diejenige "schön" zu "arbeiten".
@Ronny
Das wundert mich auch!? "Schrupphuhn"? Vielleicht
hattest Du doch in der letzten Zeit zuviel getrunken? Ich
mein `ja nur; da sieht man die Frauen dann ja schon mal
anders. Ähhh, ich meinte DIE Frau ...
agh
Siehst Du, da unterscheiden wir uns. Mir sind die Leute hier
im Board zum überwältigenden Teil völlig egal (Mit
Ausnahmen, natürlich). Das ist für mich alles einfach
nur völlig belangloser Smalltalk. Im Grunde genommen
könnten für mich hinter den IDs auch Bots stecken. Wenn ich
wirklich Menschen kenne lernen möchte, dann mache ich das
mit Sicherheit als letztes im INet. Klar gibt es Ausnahmen
und natürlich kann ich so auch etwas versäumen. Na und? Das
stört mich nicht wirklich. Es gibt einfach so viele
interessante Menschen in meiner direkten Umgebung und ich
kann sowieso nicht alle interessanten Menschen dieser Welt
kennen. Schön für Dich, dass Du viele von den Usern
kennenlernen möchtest, aber deshalb muss ich das doch nicht
wollen; oder? Mir reicht dieser Smalltalk im INet völlig
aus. Und wenn mir dann eine(r) auf die Nerven fällt, dann
ist MIR das völlig egal, ober der-/diejenige "eigentlich"
ganz nett ist. Für mich gibt es keinen Grund Energie zu
investieren um mir den-/diejenige "schön" zu "arbeiten".
@Ronny
Das wundert mich auch!?
"Schrupphuhn"? Vielleichthattest Du doch in der letzten Zeit zuviel getrunken? Ich
mein `ja nur; da sieht man die Frauen dann ja schon mal
anders. Ähhh, ich meinte DIE Frau ...
agh
@Püppi,
klar ging es um Ronny, aber
1) ist Ronny auch nicht soo wichtig und
2) hat`s hier schon jemals `ne Rolle gespielt, um was es hier eigentlich ursprünglich ging???!!
Mick
klar ging es um Ronny, aber
1) ist Ronny auch nicht soo wichtig und
2) hat`s hier schon jemals `ne Rolle gespielt, um was es hier eigentlich ursprünglich ging???!!
Mick
@ Mick
Wer ist eigentlich Ronny?
zuckerpuppe
Wer ist eigentlich Ronny?
zuckerpuppe
@Püppi, was weiss ich??
@agh, ich wünsche dir eine gute Nacht! Ich wär` froh, du könntest das Ganze ein ganz klein enig "unverbissener" sehen!
Alles Liebe und gute Nacht
Mick
@agh, ich wünsche dir eine gute Nacht! Ich wär` froh, du könntest das Ganze ein ganz klein enig "unverbissener" sehen!
Alles Liebe und gute Nacht
Mick
@ R.Paulusch
Ich habe folgendes gerade gelesen:
Es ist so, wie Thomas es dargestellt hat und hier wurde, und dafür lege ich meine Hand ins Feuer, kein Kunde verarscht oder unseriös behandelt. Oder lass es mich anders ausdrücken. Es handelte sich um ein Problem, dessen Ursprung in der w:o - Interna zu suchen ist, und meine Person eigentlich garnicht betroffen hätte, wenn da nicht jemand völlig unbegründet überzogen reagiert hätte.
Denke,daß T.Leber,wie auch die anderen WO-Mitarbeiter einen wirklichen guten Job machen und sich mit so allerlei Kinderkram im Board rumschlagen müssen.
Mir geht es ganz einfach,wie so manchem auch einfach auf den Keks,wie heuchlerich Du Dich ständig versuchst aus allem rauszureden.
Du hast Dich hier als Boardsherrif aufgespielt,kein anderer hat Dich dazu gemacht.Nimm das zur Kenntnis,es ist Fakt.
Du hast die Boardregeln aufs schärfste verletzt,einen WO-Mitarbeiter noch tiefer mitreingezogen und stellst Dich jetzt als seriösen,immer auf Fairness ausseienden Scout dar.
Dieses Postings gilt Dir in erster Linie,als Scout und ist auch erstmal unabhängig von Ronny@pcg,wobei dies eigentlich nicht möglich ist, zu sehen.
Sprich,würde sich ein anderer Scout so dermaßen gegen alle Regeln,die es im Board gibt verstoßen,so hätte ichs ihm genauso gesagt.
@ agh
Das ich Dich nicht mag,ist sicher klar.
Das Du Ronny nicht magst,ist mir klar.Ist sicher ein Charakter mit dem Du nichts anfangen kannst und mich stören sicher im Großen und Ganzen ähnliche Dinge wie Dich.
Alles weitere zu dieser "Sippschaft" gehört aber nicht mehr ins Board.
Jeder mit klarem Verstand kann sich denken,wie die Dinge laufen und sich die Grüppchen bilden.
Und mittlerweile muß man stolz sein,wenn einen die Mehrheit für nen Spinner,Idioten hält.
Ciao.
T.
Ich habe folgendes gerade gelesen:
Es ist so, wie Thomas es dargestellt hat und hier wurde, und dafür lege ich meine Hand ins Feuer, kein Kunde verarscht oder unseriös behandelt. Oder lass es mich anders ausdrücken. Es handelte sich um ein Problem, dessen Ursprung in der w:o - Interna zu suchen ist, und meine Person eigentlich garnicht betroffen hätte, wenn da nicht jemand völlig unbegründet überzogen reagiert hätte.
Denke,daß T.Leber,wie auch die anderen WO-Mitarbeiter einen wirklichen guten Job machen und sich mit so allerlei Kinderkram im Board rumschlagen müssen.
Mir geht es ganz einfach,wie so manchem auch einfach auf den Keks,wie heuchlerich Du Dich ständig versuchst aus allem rauszureden.
Du hast Dich hier als Boardsherrif aufgespielt,kein anderer hat Dich dazu gemacht.Nimm das zur Kenntnis,es ist Fakt.
Du hast die Boardregeln aufs schärfste verletzt,einen WO-Mitarbeiter noch tiefer mitreingezogen und stellst Dich jetzt als seriösen,immer auf Fairness ausseienden Scout dar.
Dieses Postings gilt Dir in erster Linie,als Scout und ist auch erstmal unabhängig von Ronny@pcg,wobei dies eigentlich nicht möglich ist, zu sehen.
Sprich,würde sich ein anderer Scout so dermaßen gegen alle Regeln,die es im Board gibt verstoßen,so hätte ichs ihm genauso gesagt.
@ agh
Das ich Dich nicht mag,ist sicher klar.
Das Du Ronny nicht magst,ist mir klar.Ist sicher ein Charakter mit dem Du nichts anfangen kannst und mich stören sicher im Großen und Ganzen ähnliche Dinge wie Dich.
Alles weitere zu dieser "Sippschaft" gehört aber nicht mehr ins Board.
Jeder mit klarem Verstand kann sich denken,wie die Dinge laufen und sich die Grüppchen bilden.
Und mittlerweile muß man stolz sein,wenn einen die Mehrheit für nen Spinner,Idioten hält.
Ciao.
T.
ich weiß zwar nicht um was es hier eigentlich geht
mache mir aber mal langsam um den Datenschutz Gedanken
Wenn hier lauter Schwach-und Kindskramköppe sitzen.
Liebe w.o. wenn man über euch traden soll, dann sollte so ein schwachsinniger Hick-Hack tunlichst vermieden werden.
Gruß
Virgilja
die es wirklich nicht mehr blickt tzzzzzzzz
mache mir aber mal langsam um den Datenschutz Gedanken
Wenn hier lauter Schwach-und Kindskramköppe sitzen.
Liebe w.o. wenn man über euch traden soll, dann sollte so ein schwachsinniger Hick-Hack tunlichst vermieden werden.
Gruß
Virgilja
die es wirklich nicht mehr blickt tzzzzzzzz
@ronny
äh paulusch
äh ronny
ein kurzer blick zurück :
Thread: Ronny allein zuhause......eine Weihnachtstragödie.........ronny allein zuhause von grandezza ( fakemachine )
darin der beitrag
von Ronny@pcg 25.12.00 23:34:24 3812415077
Liebes Sofa, hier kurz zu Eurer Info
Tommmy
=
Mr.TC
Dr. Hasenbein
spuknik
KURUsawa
Maria Schmid
Krempke
Aragon887
und noch paar mehr, die ich aber vorerst zurückhalte
___________________________________________
( im original natürlich wie so oft mit biggrin = besserwisser-smiley
_______________________________________________
von Tommmy 25.12.00 23:41:38 3812415091
Tommmy=Mr.Tc!!
Weiß jeder!!
Dr.Hasenbein war ein Chatname von mir!!
Und für all die andern hätte ich gerne eine Entschuldigung,oder kann sich WO leisten so einen Schwätzer zu beschäftigen?
Ronny Du hast Grenzen,auch wenn sie Dir leider keiner zeigt,abr wie auch, wenn Du stets vor dem PC sitzt,da gibts keine Konflickte und Grenzen.
Also,nimm mal bitte die ganzen IDs zurück,die nicht von mir stammen!
von Ronny@pcg 25.12.00 23:46:56 3812415101
@ Tommmy
und wenn du nicht bald Dein pubertierendes Mundwerk hälst, dann kann es sich wo sogar leisten, dich vollständig zu eliminieren.
Basta - End of Message
Ronny
................
............
___________________________________________________
ende des zitats
das ist alles mumpitz und wichtigtuerei
wieso hast du dich eigentlich nicht schon längst bei tommmy entschuldigt ?
damit diese geschichte endlich mal ausgestanden ist !
äh paulusch
äh ronny
ein kurzer blick zurück :
Thread: Ronny allein zuhause......eine Weihnachtstragödie.........ronny allein zuhause von grandezza ( fakemachine )
darin der beitrag
von Ronny@pcg 25.12.00 23:34:24 3812415077
Liebes Sofa, hier kurz zu Eurer Info
Tommmy
=
Mr.TC
Dr. Hasenbein
spuknik
KURUsawa
Maria Schmid
Krempke
Aragon887
und noch paar mehr, die ich aber vorerst zurückhalte
___________________________________________
( im original natürlich wie so oft mit biggrin = besserwisser-smiley
_______________________________________________
von Tommmy 25.12.00 23:41:38 3812415091
Tommmy=Mr.Tc!!
Weiß jeder!!
Dr.Hasenbein war ein Chatname von mir!!
Und für all die andern hätte ich gerne eine Entschuldigung,oder kann sich WO leisten so einen Schwätzer zu beschäftigen?
Ronny Du hast Grenzen,auch wenn sie Dir leider keiner zeigt,abr wie auch, wenn Du stets vor dem PC sitzt,da gibts keine Konflickte und Grenzen.
Also,nimm mal bitte die ganzen IDs zurück,die nicht von mir stammen!
von Ronny@pcg 25.12.00 23:46:56 3812415101
@ Tommmy
und wenn du nicht bald Dein pubertierendes Mundwerk hälst, dann kann es sich wo sogar leisten, dich vollständig zu eliminieren.
Basta - End of Message
Ronny
................
............
___________________________________________________
ende des zitats
das ist alles mumpitz und wichtigtuerei
wieso hast du dich eigentlich nicht schon längst bei tommmy entschuldigt ?
damit diese geschichte endlich mal ausgestanden ist !
Wo kommst Du her bleichroeder?
Ein Mensch,der mal objektiv an die Sache ran geht!
Die Aussagen,die DU aufführst könntest Du noch beliebig weiterführen.Ihr hat noch so einiges mehr verzapft.
Man könnte auch mal näher erklären,was der und vor allem wer der Meinung war,das Thema Ronny.Mia.Tommmy überhaupt so im Board breit zu treten.
Und sei Dir sicher,ich habe mehrmals privat erwähnt,so 4-5mal,daß ich das Thema gerne aus dem Board raushätte.
Aber nein,man wollte wieder schlauer sein,was man sich erhofft hat,weiß ich auch nicht,hat die div. BMs einfach nicht beantwortet,bzw.schön übers Board das ganze versucht breit zu treten.
Und was willste mit so Leuten machen?
Haben ja erst diese Woche wieder öffentlich BMs gepostet und es dann mit "Überreaktion" abgetan.
Und ich habe ihn nicht nur dieses eine Mal gebeten sich zu entschuldigen,sondern sicher 5mal.Auch per BM.
Ohne Reaktion.
Das Thema ist aber durch!
Ronny hat hier einen gerissen,vorletzte Woche wars glaub ich,der war so hammerhart,daß er über mich immer schreiben kann,was er so will...ich kanns nicht mehr für voll,nicht mal halbvoll nehmen.
Vielleicht weißt Du was ich meine.
Also,das Thema ist durch und es nervt die User einfach und mich auch,auch wenn ich hier nochmal dazu Stellung nehme.
Ciao
Ein Mensch,der mal objektiv an die Sache ran geht!
Die Aussagen,die DU aufführst könntest Du noch beliebig weiterführen.Ihr hat noch so einiges mehr verzapft.
Man könnte auch mal näher erklären,was der und vor allem wer der Meinung war,das Thema Ronny.Mia.Tommmy überhaupt so im Board breit zu treten.
Und sei Dir sicher,ich habe mehrmals privat erwähnt,so 4-5mal,daß ich das Thema gerne aus dem Board raushätte.
Aber nein,man wollte wieder schlauer sein,was man sich erhofft hat,weiß ich auch nicht,hat die div. BMs einfach nicht beantwortet,bzw.schön übers Board das ganze versucht breit zu treten.
Und was willste mit so Leuten machen?
Haben ja erst diese Woche wieder öffentlich BMs gepostet und es dann mit "Überreaktion" abgetan.
Und ich habe ihn nicht nur dieses eine Mal gebeten sich zu entschuldigen,sondern sicher 5mal.Auch per BM.
Ohne Reaktion.
Das Thema ist aber durch!
Ronny hat hier einen gerissen,vorletzte Woche wars glaub ich,der war so hammerhart,daß er über mich immer schreiben kann,was er so will...ich kanns nicht mehr für voll,nicht mal halbvoll nehmen.
Vielleicht weißt Du was ich meine.
Also,das Thema ist durch und es nervt die User einfach und mich auch,auch wenn ich hier nochmal dazu Stellung nehme.
Ciao
na ja, als ich so um Weihnachten gepostet habe, dass Ronny eine Datenschutzgefahr für da WO sei, stand ich noch ziemlich alleine da... KARL, pass auf, die Verrückten sind bald in der Ueberzahl!
und doch wird das sofa immer doofer
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 243 | ||
| 89 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 37 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 31 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 |
