Erstaunlich - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.01.01 11:31:51 von
neuester Beitrag 14.01.01 23:46:49 von
neuester Beitrag 14.01.01 23:46:49 von
Beiträge: 6
ID: 328.181
ID: 328.181
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 388
Gesamt: 388
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 56 Minuten | 8050 | |
| vor 1 Stunde | 7765 | |
| vor 1 Stunde | 5015 | |
| gestern 20:51 | 4109 | |
| vor 48 Minuten | 2926 | |
| 02.02.07, 20:48 | 2693 | |
| vor 1 Stunde | 2092 | |
| vor 55 Minuten | 1868 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 208 | |||
| 2. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 104 | |||
| 3. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
| 4. | 4. | 172,22 | -1,43 | 56 | |||
| 5. | 5. | 2,7500 | +9,13 | 53 | |||
| 6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
| 7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
| 8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 34 |
Feedback
470 von uns haben Folgendes gelesen, doch keiner hat eine richtig gute Erklärung dafür
Freundliche Frage:***Warum?
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Freundliche Frage:***Warum?
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
@ boardleser,
meiner Meinung nach, hat Greenspan diese Meldung bewußt zu dem Zeitpunkt rausgelassen, da der Nasdaq am oberen Trendkanal d. Abw. Trends angekommen ist, um eine erneute Übertreibung bei den Technologiewerten zu verhindern, und mit einem erneutem Abprallen an dieser Marke die Basis für eine zeitlich längere Bodenbildung zu geben, welcher dann ein längerfristiger aber langsamer Anstieg folgen könnte
Naja, soviel zu meiner Theorie aber genau wissen wird dies wohl nur Greenspan selbst!
Gruss ....Chris
meiner Meinung nach, hat Greenspan diese Meldung bewußt zu dem Zeitpunkt rausgelassen, da der Nasdaq am oberen Trendkanal d. Abw. Trends angekommen ist, um eine erneute Übertreibung bei den Technologiewerten zu verhindern, und mit einem erneutem Abprallen an dieser Marke die Basis für eine zeitlich längere Bodenbildung zu geben, welcher dann ein längerfristiger aber langsamer Anstieg folgen könnte
Naja, soviel zu meiner Theorie aber genau wissen wird dies wohl nur Greenspan selbst!
Gruss ....Chris
***Klingt einleuchtend!
***
***Die Börse müsste sich demnach gefasst machen, noch mehrere Dämpfer zu bekommen? Bei jedem Ausbruchsversuch...
Bin mir noch nicht sicher, ob es so sein wird.
Und: Wir alle personalisieren wohl zu sehr, wenn wir "Greenspan" sagen
***
***Die Börse müsste sich demnach gefasst machen, noch mehrere Dämpfer zu bekommen? Bei jedem Ausbruchsversuch...
Bin mir noch nicht sicher, ob es so sein wird.
Und: Wir alle personalisieren wohl zu sehr, wenn wir "Greenspan" sagen
der Greenspan hat sehr viel Ansehen
doch er ist für die Aktienblase an der Nasdaq
und für die Aktienblase im Dow mitverantwortlich
durch seine verfehlte Zinspolitik
der Greenspan wird demnächst sich zu Gold-Preis-
Manipulation vor Gericht äussern müssen,
hoffentlich bleibt ihm der Eid erspart.
Für mich ist Greenspan kein ehrlicher Mann
der nur zum Wohle der Weltwirtschaft handelt.
Greenspan ist nicht an der Aktienanlage der
kleinen Leute in den USA interessiert.
Bei der Goldpreis-Manipulation sieht man
ganz genau das er mit den bigplayers wie
Goldmansachs u.s.w gemeinsame Sache macht.
Und wer zahlt die Zeche
z.B. der kleine Mann der in den USA einen Teil
seiner Altersrücklage in Aktien angelegt hat.
Es traut sich bloss keiner in der Wirtschaftpresse
ganz klar zu sagen welchen Misst der Greenspan
über Jahre hinweg gebaut hat.
Eine Aktienblase kommt nicht von heute auf morgen
es hat ca. 5-7 Jahre gedauert bis sich sowas gebildet
hat.
Das hätte Greenspan merken müssen.
Wenn Politiker Scheisse bauen kommt meist eine
Inflation danach geht es wieder von vorne los.
doch er ist für die Aktienblase an der Nasdaq
und für die Aktienblase im Dow mitverantwortlich
durch seine verfehlte Zinspolitik
der Greenspan wird demnächst sich zu Gold-Preis-
Manipulation vor Gericht äussern müssen,
hoffentlich bleibt ihm der Eid erspart.
Für mich ist Greenspan kein ehrlicher Mann
der nur zum Wohle der Weltwirtschaft handelt.
Greenspan ist nicht an der Aktienanlage der
kleinen Leute in den USA interessiert.
Bei der Goldpreis-Manipulation sieht man
ganz genau das er mit den bigplayers wie
Goldmansachs u.s.w gemeinsame Sache macht.
Und wer zahlt die Zeche
z.B. der kleine Mann der in den USA einen Teil
seiner Altersrücklage in Aktien angelegt hat.
Es traut sich bloss keiner in der Wirtschaftpresse
ganz klar zu sagen welchen Misst der Greenspan
über Jahre hinweg gebaut hat.
Eine Aktienblase kommt nicht von heute auf morgen
es hat ca. 5-7 Jahre gedauert bis sich sowas gebildet
hat.
Das hätte Greenspan merken müssen.
Wenn Politiker Scheisse bauen kommt meist eine
Inflation danach geht es wieder von vorne los.
@Chris_St81
Warum senkt Greenspan den nicht unerwartet die Zinsen wenn wir oben am Trendkanal des Abwärtstrends stehen - wie jetzt? ... dann würde doch der Trend brechen?!!!... versteht dieses Greenhorn den nichts von Chartanalyse???????????
Die Frage ist an Alle gestellt!
Cu
T17relife
Warum senkt Greenspan den nicht unerwartet die Zinsen wenn wir oben am Trendkanal des Abwärtstrends stehen - wie jetzt? ... dann würde doch der Trend brechen?!!!... versteht dieses Greenhorn den nichts von Chartanalyse???????????
Die Frage ist an Alle gestellt!
Cu
T17relife
Trading Spotlight
@trader17
weil alle noch einmal billig aufstocken wollen. für den chart wäre es auch ganz gesund. nicht zuletzt haben heute die öl-multis noch einmal nachgedacht und die ölförderung ein bisschen gedrosselt. die haben nämlich auch eine menge investments und merken gerade, dass der markt eigentlich hoch will.
grüsse
cabinda
weil alle noch einmal billig aufstocken wollen. für den chart wäre es auch ganz gesund. nicht zuletzt haben heute die öl-multis noch einmal nachgedacht und die ölförderung ein bisschen gedrosselt. die haben nämlich auch eine menge investments und merken gerade, dass der markt eigentlich hoch will.
grüsse
cabinda
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 208 | ||
| 116 | ||
| 102 | ||
| 54 | ||
| 51 | ||
| 39 | ||
| 39 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 11 | ||
| 10 |
