checkAd

    AngloGold+Gold Fields? Fusion? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.01 17:35:33 von
    neuester Beitrag 10.04.01 18:01:16 von
    Beiträge: 16
    ID: 331.074
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.644
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 17:35:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 18:35:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was für ein Horror...wenn an der Meldung wirklich was dran ist.
      Da denken die beiden übelst gehedgten Golminen(Anglo,Barrick)
      an eine (feindliche) Übernahme von Gold Fields. Im Gegensatz
      zu einer Fusion von GoldF. mit Franco Nevada wäre das für mich
      ein Signal, sofort alle Titel von Gold Fields zu verkaufen.
      Reinvestment dann in Franco Nevada und Harmony.

      Gruß
      gloom
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 00:10:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      Good News von minesite.com:



      GOLD FIELDS/FRANCO NEVADA MERGER BACK ON TRACK


      Last week there were reports from South Africa that AngloGold was ready to make a bid for Gold Fields jointly with Barrick. The stories had a degree of likelihood about them as AngloGold`s parent, Anglo American, already has a 17 per cent holding in Gold Fields following the share swap with Rembrandt towards the end of last year.

      That move put the South African government under heavy pressure as the possibility of a merger between Gold Fields and AngloGold would have serious implications for employment. In the background Gold Fields had continued to lobby the Government to lift its objections to the proposed merger with Franco Nevada as this would enable it to continue with all its operations in South Africa, even if its head office moved to Toronto. Trevor Manuel, the finance minister now seems persuaded that this is the best course and the Gold Fields Franco Nevada deal is likely to go live again. This is a deal of interest to Minews which scooped the field on the original deal.

      Wäre mir extrem viel sympatischer wie ein Bid von Anglogold / Barrick! Noch besser für Gold Fields wäre allerdings überhaupt kein Deal!

      Gruss

      TFischer
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 14:41:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Stimmt!
      So eine Fusion wäre schlecht für Gold Fields.
      Sie ist heute auch nicht so einfach durchzuführen wie alle früheren, denn heute
      major shareholders of Gold Fields are:

      11,2% Rembrandt Group (Remgro)
      8,8% Bank of New York
      5,4% Liberty Life Group
      5,1% Anglo American Corp
      4,4% Chase Manhatten Bank(UK)
      4,3% Genbel Sec.
      4,3% RMB Asset Management
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 11:40:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      kennt sich jemand mit dem aktuellen Anstieg von Anglogold (915102)aus? seit gestern deutliche,volumenstarke,steigende Umsätze in Deutschland wie USA- !!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 14:38:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      @kunzelmann, erst steigen die Aktien und dann das Gold, so war es jedenfalls in der Vergangenheit. Habe doch vor 2 Tagen schon darauf hingewiesen, dass in BRD die Umsätze für Gold Fields ungewöhnlich hoch waren und wenig liquide Aktien wie Avgold mit hohen Aufschlägen bezahlt wurden. Da möchte jemand gut übers Jahr kommen.
      J2
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 11:05:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      seit wochen verfolge ich anglogold und goldfields.
      tagescharts deuten auf block-käufe, es steigen offensichtlich big player (profis, hartgesottene?)
      in markt rein. investmentbänker? so was wie merrill?
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 11:32:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      So schnell werden wir es ja nicht herausbekommen, doch es ist jedenfalls k e i n schlechtes Zeichen??
      Muß allerdings daran erinnern bei der Fusion Goldfields mit Beatrix wurde ich von den Goldfieldsleuten übel abgebürstet. Der Kurs den die dann gemaacht haben war eine Frechheit. Sind leider die ZA-Gepflogenheiten. Bei Randfontein sah es nur deshalb besser aus (Harmony)weil der Sohn von Kebbel für R. mitgeboten hat und darum die Preise versaut hat. Das gab finanzielle Turbulenzen und wurde in der dortigen Presse übel vermerkt. Darum lasse ich auch die Finger von deren Papiere. Wenn einer oder mehrere von den obengenannte Playern mit im Boot sitzt, was wir auch nicht wissen kann das für Goldfields Aktionäre evt. noch ne böse Überraschung geben
      J2
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 14:45:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Goldfilds, Harmony und Anglog meine derzeitigen Rennpferde haben die letzten Tagen wesentlich mehr hingelegt als der XAU.
      Auch die Umsätze in USA und bei uns waren erheblich.

      Ein Einstig von Großanleger ist daher nicht ausgeschlossen, zumal die Commercials vermehrt long sind.

      Bei diesen Aktien ist das Rückschlagpotential auch nicht so hoch falls es zu zwangsliquidationen kommt. Da halte ich die amerikanischen Aktien für anfälliger.


      Gruß Basic
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 14:44:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die charts für GF und Harm. sind im Moment recht vielversprechend. Bei Harmony wurde auf den steigenden GD 38 ein hübsches W aufgetanzt. GF hat den steigenden GD 38 gerade passiert. Wieder bemerkenswerte (f.Dt. Verhältnisse)Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:42:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ jeffery2

      ich, als kloof-altaktionär, kann ich mich nicht bei den beiden fusionen beklagen. unfair?? nein!
      bitte um details wg. beatrix fusion. das war die erste, nicht war?
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 15:58:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Also @bestofme, Du hast es ja drauf mein Gemüt zu belasten (Ist nicht böse gemeint)Aber schwarz auf weiß ist furchtbar.
      Also aus 1000 Beatrix 10/97gekauft zu Stck. 7,95 wurden bei Umtausch in Goldfields 2/98 100:42,08 421 Goldfields. Sprich aus 7950 DM wurden 4376 DM. Lassen wir mal die Kursschwankungen für den kurzen Zeitraum ausser Betracht. Und nun der Hammer aus 5000 Kloof wurden am 5.2.98 per Umtausch 100:47,46 2373 Goldfields. Die Kloof hatten 10/98 durchschnittlich so um die 10 DM gekostet, den Preis für die Goldfields? am 9.3.98 9,40DM. Nun mal ehrlich wo hast DU denn ein Geschäft gemacht mit Klóof. Mit Driefontein haben sie mich genau so abgewackelt.
      Der Groll war schon lange runter jetzt kommst Du damit. Ist aber ganz gut sich mal wieder schwarz auf weiß vor Augen zu führen wie blöd ich war.
      MfG J2
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 16:14:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ jeffery2

      also mein lieber, nochmals nachrechnen:
      aus 1000 Stück Kloof wurden zuerst 474,6 Stück Gold Fields (old) - das war die erste fusion 2/98, faktor: 2,10708.
      Dann kam die zweite fusion mit Driefontain, faktor: 1,5500 machte bei mir 735,6 Stück Gold Fields new = heutige Gold Fields.
      mit anderen worten: aus 1000 Kloof wurden 735,6 Gold Fields.
      Und drinne habe ich noch die perle Driefontain, dann noch Beatrix, Oryx usw.
      was ist bitte daran unfair??? zum preisverfall siehe:
      http://www.bigcharts.com/quickchart/quickchart.asp?symb=XX%3…

      das hat aber mit Gold Fields nichts zu tun, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 22:09:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      O.k.bestofme den genauen Preis kann ich jetzt für diese Zeit nicht mehr nachvollziehen, der angebotene Chart sagt das auf den Monat genau leider auch nicht aus. Fakt ist, ich habe für eine Mark 0,44 sowas bekommen. Das ganze Übernahmeprocedere wurde aber damals auch in der Presse als ausgesprochen räuberisch dargestellt, das ist meine Erinnerung, mein Konto gibt mir recht. Aber was solls, die Toten werden nicht mehr lebendig, bei dem heutigen Goldpreis kommt einem einmal mehr der Kaffee hoch. Unser Manfred hat auch sein Pulver verschossen, wer soll uns retten???
      Gruß J2
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 18:36:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Godfields alleine heute in Deutschland wieder ca. 130000Stck. umgegangen, an einem solchen trüben Diestag. Da ist jemand aber sehr hartnäckig. Harmony dagegen sehr wenige Stücke.
      J2
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:01:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      letzten, major shareholders of Gold Fields are:

      16,75% Anglo American Co
      7,88% Old Mutual Life
      5,3% Liberty Life
      4,3% Rand Merchant Bank
      4,1% Allan Gray
      5,49% Sanlam
      3,96% Gensec


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AngloGold+Gold Fields? Fusion?