sehr geehrter user "boertropi"........ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.01.01 00:26:53 von
neuester Beitrag 24.01.01 01:01:01 von
neuester Beitrag 24.01.01 01:01:01 von
Beiträge: 3
ID: 332.798
ID: 332.798
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 111
Gesamt: 111
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 56 Minuten | 9379 | |
vor 40 Minuten | 5990 | |
heute 09:02 | 2882 | |
vor 47 Minuten | 2485 | |
vor 43 Minuten | 1963 | |
vor 1 Stunde | 1556 | |
vor 1 Stunde | 1500 | |
vor 56 Minuten | 1477 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.494,10 | +0,27 | 309 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 130 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 113 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 103 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 72 | |||
6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 49 | |||
7. | 9. | 8,4500 | -1,52 | 46 | |||
8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 45 |
ich hoffe diese peinlichkeit mir die worte im mund umzudrehen und mich dann auch noch so anzuscheissen
ist dir im nachhinein jedenfalls peinlich.
ps:du schreibst das das problem für dich die beschreibung "vorsätzlicher betrug"war.jetzt frage ich dich:
was ist schlimmer wenn ich von vorsätzlichem betrug spreche oder ein börsenbrief von falschmeldungen,die gestreut wurden aufdass anleger zum kauf verführt wurden?
du wirst sicher erkennen das wenn ich vorgehabt hätte es moglichs dramatisch aussehen zu lassen ich eine andere bzw. die originalwortwahl des börsenbriefes hätte verwenden können.
ps2:ausserdem scheinst du dem niceletter geschrieben zu haben,dass ich behauptete sie hätten von staatsanwaltschaftlichen ermittelungen geschrieben.ich denke wenn du dir den ganzen text meinerseits noch einmal durchliest wirst du erkennen das dieses nie der fall war!
würde die sache gerne nocheinmal persöhnlich mit dir diskutieren.
gruss
ist dir im nachhinein jedenfalls peinlich.
ps:du schreibst das das problem für dich die beschreibung "vorsätzlicher betrug"war.jetzt frage ich dich:
was ist schlimmer wenn ich von vorsätzlichem betrug spreche oder ein börsenbrief von falschmeldungen,die gestreut wurden aufdass anleger zum kauf verführt wurden?
du wirst sicher erkennen das wenn ich vorgehabt hätte es moglichs dramatisch aussehen zu lassen ich eine andere bzw. die originalwortwahl des börsenbriefes hätte verwenden können.
ps2:ausserdem scheinst du dem niceletter geschrieben zu haben,dass ich behauptete sie hätten von staatsanwaltschaftlichen ermittelungen geschrieben.ich denke wenn du dir den ganzen text meinerseits noch einmal durchliest wirst du erkennen das dieses nie der fall war!
würde die sache gerne nocheinmal persöhnlich mit dir diskutieren.
gruss
.
Der schläft vielleicht schon, schick Ihm doch `ne message ?!?
Grüsse, Thomas...
Grüsse, Thomas...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
325 | ||
127 | ||
124 | ||
106 | ||
63 | ||
54 | ||
45 | ||
44 | ||
42 | ||
40 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
39 | ||
33 | ||
31 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |