Biotech; geht`s vorerst abwärts? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.02.01 23:03:30 von
neuester Beitrag 04.02.01 15:22:16 von
neuester Beitrag 04.02.01 15:22:16 von
Beiträge: 3
ID: 338.208
ID: 338.208
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 409
Gesamt: 409
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 5692 | |
vor 12 Minuten | 3752 | |
heute 09:02 | 1918 | |
vor 22 Minuten | 1427 | |
vor 51 Minuten | 1052 | |
vor 10 Minuten | 971 | |
vor 50 Minuten | 910 | |
02.05.24, 18:44 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.519,27 | +0,41 | 340 | |||
2. | 2. | 164,01 | -0,69 | 138 | |||
3. | 3. | 10,300 | -3,38 | 114 | |||
4. | 4. | 4,2775 | -2,78 | 110 | |||
5. | 5. | 6,8610 | +0,31 | 67 | |||
6. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 59 | |||
7. | 8. | 6,7460 | +0,40 | 57 | |||
8. | 9. | 8,3350 | -2,74 | 53 |
Myriad Genetics: akt.Kurs:64$ kurzfr.KZ: 47$ (-26,5%)
Human genome: akt.Kurs:55,4$ kurzfr.KZ: 48$ (-13,4%)
Protein Design: akt.Kurs:66,9$ kurzfr.KZ: 47$ (-29,8%)
Biotech Index: akt.Kurs:1002 kurzfr.KZ: 930 (-7,2%)
oder falls der Aufwärtstrend nicht hält:
Kursziel:835 (-16,7%)
Da ich mich erst seit einem halben Jahr mit der Charttechnik intensiv befasse wäre ich um eure Analysen
dankbar.
Human genome: akt.Kurs:55,4$ kurzfr.KZ: 48$ (-13,4%)
Protein Design: akt.Kurs:66,9$ kurzfr.KZ: 47$ (-29,8%)
Biotech Index: akt.Kurs:1002 kurzfr.KZ: 930 (-7,2%)
oder falls der Aufwärtstrend nicht hält:
Kursziel:835 (-16,7%)
Da ich mich erst seit einem halben Jahr mit der Charttechnik intensiv befasse wäre ich um eure Analysen
dankbar.
ich zitiere mal einen der best informierten Kenner, den user epicuraul dazu (sinngemäß): "Man ziehe zur Verlaufsanalyse von Bios bloß nicht die Charttechnik als alleiniges Entscheidungskriterium heran".
Von der Charttechnik nicht vorhersehbare positive oder negative Ereignisse (dazu kann auch ein Artikel im Barrons zählen), bewirken Volatilitäten, die wirklich atemberaubend sind. Wenn du in Einzelwerte investieren willst, musst du 1. bestens informiert sein, 2. den nötigen Mumm haben und 3. solltest du eine durch nichts zu erschütternde Persönlichkeit sein. Trifft eine diese Eigenschaften nicht zu, geh´ lieber in Bio-Fonds - für Spannung incl. schlafloser Nächte ist auch da gesorgt. Das sagt dir jemand, der diese Erfahrungen alle schon gemacht hat. Zu deiner Frage ist zu sagen: Auf kurz- und mittelfristige Sicht weiß es niemand, langfristig gesehen kanns nur aufwärts gehen - für viele Bio-Klitschen aber auch abwärts. LvB
Von der Charttechnik nicht vorhersehbare positive oder negative Ereignisse (dazu kann auch ein Artikel im Barrons zählen), bewirken Volatilitäten, die wirklich atemberaubend sind. Wenn du in Einzelwerte investieren willst, musst du 1. bestens informiert sein, 2. den nötigen Mumm haben und 3. solltest du eine durch nichts zu erschütternde Persönlichkeit sein. Trifft eine diese Eigenschaften nicht zu, geh´ lieber in Bio-Fonds - für Spannung incl. schlafloser Nächte ist auch da gesorgt. Das sagt dir jemand, der diese Erfahrungen alle schon gemacht hat. Zu deiner Frage ist zu sagen: Auf kurz- und mittelfristige Sicht weiß es niemand, langfristig gesehen kanns nur aufwärts gehen - für viele Bio-Klitschen aber auch abwärts. LvB
@supera
deine idee mit den kurszielen ist gar nicht schlecht. lieber ein schlechtes konzept als gar keins!
ein grundlegendes problem der charttechnik ist, dass sie den herdentrieb der vergangenheit aufzeigt- und die zukunft kann man nur insoweit vorhersagen, dass dieser heerdentrieb immer bleiben wird- mehr nicht.
das kursziel eines aufwärtstrendes ist unendlich, das eines abwärtstrends ist 0- absurd!
ein grundlegendes problem bei biotech ist meiner meinung nach die fundamentale bewertung (die marktpsychologie ist auch eins).
in einem thread hatte ich mal die bewertung von pfizer mit ein paar biotechs verglichen.
zb. pdli hatte eine unterbewertung faktor 4, vor der kurshalbierung!
wie du siehts, ist die sache nicht so einfach.
charttechnisch gibt es kaum biotechs die gut dastehen (ich glaube antisoma hält sich NOCH am besten).
ein niedriges kursziel anzugeben ist da wohl sicherer als ein hohes.
ein tipp: leg doch einfach ein paar limits zu deinen kursen in den markt und teste dein "chartwissen"- praxis ist der beste lehrmeister!
und wer weiß, vielleicht lachen wir alle in ein paar jahren über die -im nachhinein gesehen- erbsenzählerei momentan.
viel glück
deine idee mit den kurszielen ist gar nicht schlecht. lieber ein schlechtes konzept als gar keins!
ein grundlegendes problem der charttechnik ist, dass sie den herdentrieb der vergangenheit aufzeigt- und die zukunft kann man nur insoweit vorhersagen, dass dieser heerdentrieb immer bleiben wird- mehr nicht.
das kursziel eines aufwärtstrendes ist unendlich, das eines abwärtstrends ist 0- absurd!
ein grundlegendes problem bei biotech ist meiner meinung nach die fundamentale bewertung (die marktpsychologie ist auch eins).
in einem thread hatte ich mal die bewertung von pfizer mit ein paar biotechs verglichen.
zb. pdli hatte eine unterbewertung faktor 4, vor der kurshalbierung!
wie du siehts, ist die sache nicht so einfach.
charttechnisch gibt es kaum biotechs die gut dastehen (ich glaube antisoma hält sich NOCH am besten).
ein niedriges kursziel anzugeben ist da wohl sicherer als ein hohes.
ein tipp: leg doch einfach ein paar limits zu deinen kursen in den markt und teste dein "chartwissen"- praxis ist der beste lehrmeister!
und wer weiß, vielleicht lachen wir alle in ein paar jahren über die -im nachhinein gesehen- erbsenzählerei momentan.
viel glück
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
340 | ||
138 | ||
114 | ||
110 | ||
67 | ||
59 | ||
57 | ||
53 | ||
50 | ||
41 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
40 | ||
40 | ||
31 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
17 |