EM.TV-Aktie steht vor der Entscheidung - 500 Beiträge pro Seite

[Nachrichten [wO]]

Deutsche Aktien koppeln sich einstweilen von den schlechten Vorgaben der amerikanischen Börsen ab. Selbst DaimlerChrysler steigen weiter, obwohl die Geschäfte 2001 noch schlechter laufen als 2000. Auch EM.TV notieren höher, obwohl neue Unsicherheiten sichtbar werden.

Die umstrittene Medienfirma EM.TV müsse in den nächsten Tagen 180 Mio.$ zahlen, will das Wallstreet Journal Europe (WJE) erfahren haben. Das sei ihr Anteil an einer Verpflichtung der Formel-Eins-Firma SLEC, damit sie auch ab dem Jahr 2010 noch Rennen veranstalten kann. Offizielle Bestätigungen für diese Verpflichtung gibt es nicht. Das WJE sieht stattdessen die Gefahr, den Banken könnte, wenn EM.TV nicht zahlt, die bis 2009 begrenzte Formel-Eins-Lizenz nicht als Sicherheit ausreichen, um 1 Mrd.$ Kredit für die Übernahme weiterer 25% der SLEC-Anteile zu gewähren.

Formel-Eins-Chef Bernie Ecclestone und EM.TV-Chef Thomas Haffa liefen in dieser Woche auf eine Konfrontation zu, vermutet das WJE. Bis Mittwoch wollen Haffa und Wunschpartner Leo Kirch offenbar die Milliarde zusammen haben, die sie brauchen, um die 25% von Ecclestone und damit die Mehrheit am Formel-Eins-Zirkus übernehmen zu können. Ecclestone hat aber wenig Interesse, die Mehrheit seiner Firma in die Hände des größten Kunden, nämlich der Kirch-Mediengruppe, abzugeben. Der Formel-Eins-Mogul sähe es lieber, wenn EM.TV durch 600 Mio.$ der amerikanischen Investment-Gruppe Hellman & Friedman gerettet würde.

Um ihrem Angebot Druck zu verleihen, haben die Amerikaner zusammen mit dem Deutsche-Bank-Investment-Ableger Morgan Grenfell eine Milliarden schwere Schadenersatzklage angedroht. Die würde natürlich hinfällig, wenn die Hellman-Lösung durchkäme.

Es sieht tatsächlich so aus, als ob hinter den Kulissen heftig gestritten würde. Die Verhandlungen sollten bereits Ende Januar beendet sein. Womöglich kommt es nun zur finalen Auseinandersetzung. Sie könnte heftige Ausschläge des EM.TV-Kurses nach sich ziehen. Mit einem Wert von etwas mehr als 1 Mrd.€ ist EM.TV denkbar niedrig an der Börse notiert, zumal neben der Formel-Eins-Beteiligung durchaus wertvolle andere Beteiligungen bestehen.

Seit Mitte Januar hält sich der EM.TV-Börsenkurs stabil, was nicht ausschließt, dass der Verlierer des Machtkampfes seine Aktien auf den Markt wirft, die er zur Stabilisierung und Unterstützung der kritischen Börsensituation gekauft hat.

[Gigaguru]

Man sollte vielleicht hinzufügen, dass sich das Wallstreet Journal Europe (WJE) in den letzten Wochen zu einem Kampfblatt für die Interessen der Automobilindustrie entwickelt hat. Dementsprechend sind die Nachrichten, die über diese Schiene lanciert werden, wohl nicht einmal das beschriebene Papier wert! Finanzdienstleister sollten sich deshalb Gerüchte solcher Zeitungen nicht unbedingt zu Eigen machen, zumal sich die im Zusammenhang mit EM.TV verbreiteten Meldungen des WJE bereits mehrfach als unwahr und völlig haltlos entpuppt haben. So war etwa die jüngst verbreitete Behauptung, es würde ein Vetorecht für Ecclestone geben, das den Kirch-Deal verhindern könne, ebenso bar jeder Grundlage, wie die Nachricht über angeblich fällige Zahlungen seitens Ecclestone, die den Wert der SLEC-Anteile von EM.TV betreffen würden. Auch die jetzt in den Raum gestellte Zahl von 180 Mio. Dollar, die EM.TV angeblich zu zahlen habe, darf demzufolge angezweifelt werden und entstammt wohl dem Reich der interessengesteuerten Phantasie.

Gigaguru

[rv_2011]

@ gigagu

Welche Deiner Fantasien haben sich denn inzwischen erfuellt?
In Bezug auf das Vetorecht und die faelligen Zahlungen steht Aussage gegen Aussage. Vielleicht werden wir erst viel spaeter sehen, ob Haffa inzwischen auf den Weg der Wahrheit zurueckgekehrt ist.
Wahrscheinlich wird sich herausstellen, dass auch meine Bewertungt noch zu optimistisch war - schliesslich konnte auch ich nicht alle Leichen riechen, die da noch im Keller liegen...

Im Augenblick deutet jedenfalls fast nichts auf das von Dir immer wieder beschworene happy end hin.

Wann verfallen Deine Calls eigentlich? Oder hast Du (wie ich) andere Motive?

Gruss, rv

[megaschotte]

w.o. schreibt, daß em.tv mit 1 Milliarde an der Börse "denkbar niedrig bewertet" sei. Mag sein, ist aber nicht gesichert. Ich habe die letzten Wochen keine Aufstellung über die assets gesehen. Wenn eine (Zwischen-)Bilanz vorläge, könnte sich ergeben, daß die Milliarde
nicht werthaltig ist. Wer hat zuverlässige Zahlen parat?

[rv_2011]

@ megaschotte

Zuverlaessige Zahlen hat m.W. niemand. Aber schau Dir mal Thread: EM.TV - fairer Wert 5 Euro an!

[Gigaguru]

Ich habe keine Optionsscheine von EM.TV, sondern Aktien (durchschnittlicher Kaufkurs 6 Euro, Kaufzeitpunkt Ende 2000, Anlagehorizont „long“)! Dies hat allerdings nichts mit meiner Motivation zu tun, warum ich hier über EM.TV schreibe. Dies hängt alleine damit zusammen, dass EM.TV derzeit halt das mit Abstand interessanteste Thema des Neuen Markts darstellt. Über Deine Motivation bin ich mir allerdings im Unklaren, rv! Komme jetzt bitte nicht mit dummen Sprüchen á la „Kämpfer für die geschundenen Kleinanleger“. Ich habe einmal einen Beitrag aus einem anderen Thread angefügt, auch wenn Dir damit alleine die Augen wahrscheinlich nicht geöffnet werden können. Nehme aber wenigstens zur Kenntnis, in welchen Töpfen EM.TV rührt! Aber mit absoluter Sicherheit wirst Du auch weiterhin Dein schwachsinniges Konkursszenario predigen und damit gerade jene Kleinanleger für dumm verkaufen, die Du schützen zu wollen vorgibst!

Gigaguru



von eurofighter2000 12.02.01 16:09:56 2890611 EM.TV+MERCHANDI.O.N.

Milliarden-Geschäft Formel 1

Von MICHAEL MAKUS und TIM STEINFURT, Express Online

Rekorde auf der Piste, Höchstleistungen hinter den Kulissen. Nach Hochrechnungen wird die PS-Show von Big Boss Bernie Ecclestone im ersten Jahr des neuen Jahrtausends eine weitere Schallmauer durchbrechen. Der Umsatz des Motorsport-Spektakels soll die Drei-Milliarden-Mark-Grenze durchbrechen.

Der durchschnittliche Umsatz an einem Grand-Prix-Wochenende beträgt bis zu 150 Mio Mark für die jeweilige Region. Pro Rennen erwarten die Macher in insgesamt 209 zugeschalteten Ländern weltweit 360 Millionen TV-Zuschauer. Der Verkauf der Fernsehrechte bringt Ecclestone rund 500 Mio Mark.

„Der Wiedererkennungswert in der Formel 1“, sagt Schumi-Manager Willi Weber, „ist gigantisch. Es gibt weltweit kein besseres Vermarktungsinstrument.“ Von Bierbrauer bis zum Briefzusteller - vor allem die deutschen Konzerne haben dieses Wissen in sich aufgesogen. Neben vier deutschen Piloten, wird die Formel-1 auch durch Unternehmen aus der Bundesrepublik immer mehr zu einer Deutschen Meisterschaft.

Allein im letzten Jahr pumpten laut Financial Times 14 deutsche Sponsoren zusammen rund 190 Millionen Mark in die Königsklasse des Rennsports. Tendenz natürlich steigend.

Selbiges gilt für die Team-Etats: Rechnet man alle Haushalte der elf Teams zusammen, so kratzt die Branche auch hier an der Drei-Milliarden-Grenze.

Ferrari: Philip Morris (Marlboro): 220 Mio;
Shell: 42 Mio
BAR: British American Tobacco: 170 Mio
McLaren-Mercedes: Reemtsma (West): 85 Mio;
Exxon: 50 Mio
Arrows: Orange: 70 Mio
Benetton: Mild Seven: 68 Mio;
Benetton: 40 Mio
BMW-Williams: Compaq: 80 Mio;
Veltins: 15 Mio
Jordan: Benson & Hedges: 68 Mio;
Deutsche Post World Net: 30 Mio
Jaguar: Ford: 55 Mio;
HSBC: 45 Mio
Prost: Telefonica: 55 Mio
Sauber: Credit Suisse: 35 Mio;
Petronas: 35 Mio

[ToemmesBln]

..mein durchschnitt liegt leider bei 8,40€... da ich zugegebenermaßen langsam den überblick verliere, bleibt die frage:
halten oder die -5% in kauf nehmen ?????

[rv_2011]

@ Gigagu

Ich habe mich nie als "Schützer der Kleinanleger" aufgespielt, sondern im Gegensatz zu Dir bereits mehrfach meine Motive offengelegt.
"Interesse" ist ja ganz nett, erklärt aber nicht Deine massiven Pushversuche.

Gruß, rv

[rv_2011]

@ ToemmesBln

Wer blickt bei diesen Nebelkerzen denn noch durch? Zu den kurzfristigen Aussichten kann ich Dir auch nicht viel sagen - da sind eher Charttechniker gefragt. Profitgenius ist ja kurzfristig optimistisch, dass das Gap bei 15 geschlossen wird.

Mittel/langfristig wird niemand verlässliche Aussagen machen können, solange nicht die Liquidität gesichert ist (das wird sich in den nächsten Tagen entscheiden) und glaubhafte Zahlen vorliegen (nach Aussage des Finanzvorstands frühestens mit dem Jahresergebnis, das Ende März vorliegen muss).

Fazit: kurz- und langfristig hochspekulativ.

Gruß, rv

[Gigaguru]

Du wirst immer lächerlicher, rv. Ich pushe nicht, sondern orientiere mich an Fakten (Thread: EM.TV: Die Analyse - Bestandsaufnahme und Aussichten!)! Würde ich mehr von dem sagen, was ich weiß, dann würdest Du mich erst recht der Pusherei bezichtigen, obwohl Du irgendwann einsehen müsstest, dass ich genau richtig liege. Aber ich bin davon überzeugt, dass Du dann wieder irgendwelche Ausreden und Rechtfertigungen vorbringen wirst. Was ein dümmlicher Push-Versuch ist, kannst Du folgendem Posting entnehmen, dass die seinerzeitige Meinung der Förtsch-Mafia widerspiegelt:


von Redaktion WO 18.05.00 22:30:07 951692 EM.TV+MERCHANDI.O.N.

Das Investmentmagazin Der Aktionär empfiehlt die Anteilsscheine des deutschen Medienkonzerns EM.TV zum Kauf. Mit den Übernahmen von TeleMünchen Gruppe und The Jim Hanson Company und dem Einstieg in die Formel Eins habe das Unternehmen wichtige Schritte für den weiteren Wachstumskurs eingeschlagen. Vorstandschef Haffa verspricht für die inzwischen zum Global Player aufgestiegene Firma auch weiterhin dynamisches Wachstum. Nach 1,6 Milliarden DM Umsatz in diesem Jahr will man in den Jahren 2001 und 2002 bereits 2,1 Milliarden bzw. 2,6 Milliarden DM umsetzen.

Im Bereich Internet ist EM.TV durch zahlreiche Offensiven aussichtsreich positioniert. Gemeinsam mit ce Consumer Electronic ist der Aufbau einer B2B-Plattform für den Handel von TV- und Merchandising-Rechten geplant. Die eigenen Inhalte sollen in Zusammenarbeit mit dem Otto Versand einer neuen E-Commerce-Plattform mit dem Namen myJunior.de zum Erfolg verhelfen. myJunior.de soll dann zur führenden Plattform für Produkte und Services rund um die Zielgruppe Kind und Jugend aufgebaut werden. Erster Schritt in diese Richtung ist die Beteiligung am Online-Spielzeughändler myToys.de. Vielversprechend ist zudem das Internet-Projekt "Junior Web", das spezielle Jugend-, Schul- und Lernseiten umfassen soll. Mit der wachstumsorientierten Strategie ist EM.TV nach Ansicht von Der Aktionär auf dem besten Wege, sein erfolgreiches Wachstum fortzusetzen. Das Kursziel für die Aktie wird mit 130 Euro angegeben.

[rv_2011]

@ gigaguru

In der Beurteilung der von Dir zitierten Analyse (ähnliche konnte man damals zuhauf finden) sind wir völlig einig: Diese Blase wurde von einer Banken/Analysten/Journalisten-Mafia mit vereinten Kräften aufgeblasen. Darüberhinaus (ob Du mir darin folgst, weiß ich nicht) basierte der scheinbare wirtschaftliche Erfolg von EM.TV seit dem Börsengang auf einer solchen Blasenbildung.

In der Bewertung der Gegenwart unterscheiden wir uns insofern erheblich, als ich die Assets konservativer als Du bewerte und die hohen Risiken sehe, während Du (wie ich meine viel zu sehr) auf fantastische Möglichkeiten und ungelegte Eier setzt. An die Börse wird die Zukunft gehandelt - es ist aber nicht sicher, dass dieses ehemalige Windei eine Zukunft hat.

Wenn es sichere Infos über eine rosige Zukunft gibt, warum kaufen die Banken (die darüber als erste informiert sein müssten) nicht die fast geschenkte Wandelanleihe auf?
Solange Du nicht konkreter wirst, kann ich gerade Deine Andeutungen von Insider-Wissen nur für einen weiteren Pushversuch halten.

Ich kann natürlich auch nicht ausschließen, dass EM.TV gerettet wird und habe dies auch nie getan - für wahrscheinlich halte ich das aber immer noch nicht. (Nebenbei spricht die Kursentwicklung der Aktie und der Wandelanleihe auch nicht dafür.)


Gruß, rv

[Gigaguru]

In diesem Punkt folge ich Dir, rv: Auch ich habe EM.TV immer als Luftblase und zudem die fragwürdigen Abschreibungspraktiken als geradezu aberwitzig angesehen. Aus diesem Grund sah ich auch nie einen Anlass, mich mit dem Unternehmen ernsthaft zu befassen. Gleichwohl ist es Haffa und Konsorten gelungen, durch den Hype des Aktienkurses echte Werte zu schaffen. Zweifellos ist der Unternehmensleitung die Sache schließlich über den Kopf gewachsen, was mit einer Implodierung des Luftballons verbunden war. Als der Kurs dann mit den Beteiligungen an SLEC, JHC, TMG usw. in die Gegend von 5 Euro sank, fing EM.TV für mich erstmals an, interessant zu werden. Ich habe mir dann vergegenwärtigt, was der Scherbenhaufen noch wert sein und was daraus mit einem starken Partner gemacht werden könnte. Mir ist seit Wochen klar, dass der Kirch-Deal in trockene Tücher gebracht würde. Ich habe kein Insiderwissen preisgegeben und werde das auch künftig nicht tun, zumal ich abstreite, dies zu besitzen, schließlich will ich nicht schon wieder die Staatsanwaltschaft am Hals haben. Nehme mir einfach ab, dass ich üblicherweise sehr gut informiert bin und gestehe mir zu, gewisse Dinge einschätzen zu können. Mit wem ich zur Untermauerung meiner eigenen Positionen möglicherweise gesprochen habe, tut hier nichts zur Sache. Nur soviel: Es gibt Leute, die ganz genau wissen, was gespielt wird.

Gigaguru

[rv_2011]

Wir kommen einander näher, zumindest in der Bewertung der Historie.

Ich bin allerdings nicht der Meinung, dass Haffa & Co Werte geschaffen haben: Sie sind mit ihrem an der Börse eingenommenen Geld auf Einkaufstour gegangen und haben in ihrer Euphorie völlig überhöhte Preise gezahlt (was zum Teil dadurch kompensiert wird, dass teilweise mit lächerlich überbewerteten Aktien bezahlt wurde). Dadurch sind aber keine Werte geschaffen worden. Im Gegenteil: Wenn man die Kapitalerhöhungen einberechnet, notiert die Aktie (meiner Meinung nach zu Recht) deutlich unter dem Ausgabekurs.

[Term.nator]

Hi, Fans,

@ rv: wo nimmst du nur das ego her,
dich hier noch hervorzutun?

vor rd. 4 wochen hast du etv massiv zum
verkauf empfohlen, rechtzeitig, bevor
sich der kurs verzweieinhalbfacht hat!

grüsse an alle anderen,

term.nator

[ZEUS_KRONION]

HMMMMM......MIT WEM SPRICHT EIGENTLICH HAFFA, WENN ER HANDYSCHWINGEND,NERVÖS AUF SEINER LUXUSYACHT HERUMSTOLZIERT?
BEDANKT ER SICH DANN GERADE BEI SEINEN AKTIONÄREN, DASS
SIE IHM SEINE SCHÖNEN PARTYS FINANZIEREN, REIßT ER GERADE
WIEDER -GEGEN ENTSPRECHENDE BEZAHLUNG NATÜRLICH- HÜBSCHE
MÄDELS AUF, ODER ZIEHT IHM BERNIE MAL WIEDER DIE OHREN LANG?
HMMMM.....

[rv_2011]

@ term.nator


Ich habe EM.TV nie zum Verkauf empfohlen. Ich habe nur vor den hohen Risiken dieser Aktie gewarnt - allerdings nicht erst seit 4 Wochen!
Hättest Du diese Warnungen beherzigt, hättest Du vielleicht eine Zehntelung Deines Depots vermieden. Was hast Du daran auszusetzen?

[Term.nator]

...und da ich die warnungen
nicht beherzigt habe (bin eben
besonders widerspenstig!) sitze
ich auf rd. 80 % plus - daran habe
ich nichts auszusetzen...

[Gigaguru]

WKN
568480
Name
EM TV & MERCHAND
BID
8.29 EUR
ASK
8.56 EUR
Zeit
2001-02-14 21:39:45 Uhr



EM.TV & Merchandising AG

Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

EM.TV und Kirch einig über Einstieg - Bindende Vereinbarung wird unterzeichnet - Call-Option bei der Formel 1 soll Ende Februar ausgeübt werden - EM.TV kontrolliert künftig 100 Prozent der Junior-Rechte-Bibliothek - Focus auf Re-Organisation und Kerngeschäft München-Unterföhring, 14. Februar 2001 - Nach den zustimmenden Beschlüssen im Vorstand und im Aufsichtsrat der EM.TV wird eine bindende Vereinbarung mit der KirchGruppe auf der Grundlage des am 4. Dezember 2000 unterzeichneten Memorandum of Understanding (Vorvertrag) unterzeichnet. Damit ist die Zielsetzung verbunden, die Call-Option bei der Formel 1 Ende Februar auszuüben. EM.TV und Kirch werden dann gemeinsam 75 Prozent der Formel-1-Holding SLEC innehaben. Selbstverständlich sind beide Unternehmen daran interessiert, sowohl mit Bernie Ecclestone als auch mit den interessierten Automobilherstellern eine dauerhafte Lösung zu finden, die alle an der Formel-1 Beteiligten zufrieden stellt. Diese Entscheidung stärkt EM.TV zudem maßgeblich im operativen Geschäft. Das Medienunternehmen wird künftig 100 Prozent der Rechte der Junior-Bibliothek besitzen und damit die alleinige Kontrolle über eine der größten Rechte- Bibliotheken der Weit für die Kinder- und Familienunterhaltung besitzen. Dafür erhält Kirch eine Beteiligung an der EM.TV. Das Unternehmen wird seinen Focus verstärkt auf die Reorganisation seiner Strukturen legen und sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren. Die bindende Vereinbarung mit der KirchGruppe auf der Grundlage des am 4. Dezember 2000 unterzeichneten Memorandum of Understanding (Vorvertrag) soll bis zum 15. März 2001 in einem ausführlichen Vertragswerk ("Long Forms") umgesetzt werden. Der Vollzug ("Closing") der in dieser Vereinbarung geregelten Transaktionen steht unter dem Vorbehalt der kartellrechtlichen Genehmigung.

Rückfragen bitte an: EM.TV & Merchandising AG Dr. Michael Birnbaum/Marion Moormann Tel. + 49 89 99 5000 Fax + 49 89 99 500 466 [e-mail]

[Gigaguru]

WKN
568480
Name
EM TV & MERCHAND
BID
8.74 EUR
ASK
9.02 EUR
Zeit
2001-02-14 21:45:44 Uhr

[Stefan1HD1]

@ Gigaguru,

gib mir mal bitte ein KZ für morgen Abend? Danke!

[Gigaguru]

Morgen wird der Kurs vermutlich zweistellig werden (zumindest zeitweise) und in zwei Monaten bei etwa 30 Euro stehen!

Gigaguru

[Einstein]

EM.TV und Kirch einig über Einstieg

EM.TV und Kirch einig über Einstieg

Unterföhring/Ismaning (vwd) - Die EM.TV & Merchandising AG, Unterföhring,
hat eine bindende Vereinbarung mit der KirchGruppe, Ismaning, auf der Basis
des am 4. Dezember 2000 vereinbarten Memorandum of Understanding
unterzeichnet. Wie das Unternehmen am Mittwoch ad hoc meldete, wird
demzufolge die Call-Option bei der Formel 1 Ende Februar ausgeübt. Danach
würden EM.TV und Kirch gemeinsam über einen Anteil von 75 Prozent an der
Formel-1-Holding SLEC verfügen, erklärte der Konzern. Der Meldung zufolge
wird EM.TV zukünftig 100 Prozent der Junior-Bibliothek besitzen, was ihr die
alleinige Kontrolle über die Rechte an zahlreichen Kinder- und
Familienfilmen sichere.

Dafür wird die KirchGruppe einen nicht genannten Anteil an EM.TV
erhalten. EM.TV kündigte an, sie werde sich zukünftig verstärkt auf ihre
Reorganisation und ihr Kerngeschäft konzentrieren. +++ Irmgard Peterek
vwd/12/14.2.2001/ip/tr

[madness.weares.a.smile!]

Bin mal gespannt, was Boxenrüpel Ecclestone noch alles aus
seiner großen Trickkiste hervorzaubern wird, um zu verhindern,
daß Kirch bei ihm in`s Boot kommt...

Es muß wohl davon ausgegangen werden, daß er Kirch definitiv
nicht dabei haben will.

Dies bedeutet im Ergebnis, daß Boxenrüpel Ecclestone ggbfs.
eher eine Politik der "verbrannten Erde" vollziehen wird und
irgendeine Schweinerei hinsichtlich der SLEC arrangieren
wird als Kirch auch nur mehr als einen Fuß breit durch
seine Tür zu lassen.

Das wird wahrscheinlich noch sehr dramatisch.

[CaKi]

@ Gigaguru

Ich freue mich für Dich und die gebeutelten ETV Aktionäre.
Du gehörst zu den wenigen Schreiberlingen im board die sich nicht durch die Hasstiraden (rv) oder pseudo wissenschaftlichen Interpretationsphantasien (red shoes) irgendwelcher Kurven- Balken - Linienfetischisten irritieren lassen haben. Manchmal ist es doch gut auf fundamentals zu schauen.

30 Euro sehe ich erst in 6 Monaten

MfG

[dinero.grove.investment.club]

Wir sehen EM.TV in sechs Monaten bei eher 4.

[Nemaxbulle]

Momentan im ask bei über 10. Es steht und fällt mit dem Kartellamt.
Gruß NB

[mselly]

@Stefan1HD1 Ich muß gestehen das ich LBC zum Teil untreu gewurden bin.Habe kurz vor Börsenschluß 2222 LBC verkauft und dann 222 Emtv gekauft(7,09).Was meinst Du,sollte man jetzt für 10,60 verkaufen und morgen zur Eröffnungsauktion wieder kaufen?

[Gigaguru]

WKN
568480
Name
EM TV & MERCHAND
BID
13.50 EUR
ASK
14.50 EUR
Zeit
2001-02-14 22:51:40 Uhr


Weitere Infos zu EM.TV: Thread: EM.TV: Die Analyse - Bestandsaufnahme und Aussichten!

Gigaguru

[Stefan1HD1]

@ mselly,

tut mir, leid habe erst eben Dein Posting gesehen und ich
gratulliere Dir für den Trade!

Habe leider zu spät reagiert! Denke aber, dass EM-TV von


WKN
568480
Name
EM TV & MERCHAND
BID
13.87 EUR
ASK
14.15 EUR
Zeit
2001-02-14 23:00:48 Uhr

wieder runter kommt, da noch 16 Milliönschen Zinsen in 1-2 Tage zu bezahlen sind.Wer weis, was vorher passiert?!.

Gruß Stefan

[4604]

Weiss jemand wie hoch die Gewichtung von emtv im Nemax 50 ist??

Zur Zeit +50%,was bedeutet das für den Nemax 50?

[mselly]

@ Stefan Du hast Post!

[Gigaguru]

Meiner Ansicht nach lag das Hauptproblem von EM.TV in den letzten eineinhalb Jahren darin, dass man aufgrund der hohen Investitionen in verschiedene – gleichwohl sehr attraktive – Beteiligungen nicht mehr genügend Finanzmittel hatte, um in das eigentliche Kerngeschäft zu investieren. Es kam somit fast zwangsläufig zu einer Schieflage und zu strukturellen Problemen in den operativen Geschäftsbereichen. Diese Probleme gilt es nunmehr anzugehen. Der jetzt verfolgte Ansatz ist aus meiner Sicht sehr erfolgversprechend, da auch Kirch und die Banken sowie letztendlich natürlich vor allem auch Haffa ein vitales Interesse daran haben, EM.TV wieder in die Erfolgsspur zurückzuführen. EM.TV kann auf diesem Weg zu dem weltweit wichtigsten Merchandisingunternehmen aufsteigen, wobei SLEC in erster Linie eine strategische Beteiligung darstellen wird, ansonsten werden von EM.TV operativ vor allem die Merchandisingrechte an der Formel 1 genutzt. Unter diesen Umständen halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass die EM.TV-Aktie in etwa zwei Jahren wieder bei über 100 Euro notieren wird.

Gigaguru



Wallstreet Online-Nachricht

Donnerstag, 15.02.2001, 07:53

EM.TV: Kirch kommt durch und zahlt mehr ein als EM.TV an der Börse wert ist.

EM.TV und Leo Kirch sind sich einig. Aus dem Vorvertrag vom 4. Dezember 2000 wird eine bindende Vereinbarung, die bis 15. März in ein ausführliches Vertragswerk münden soll. Der Vollzug muss allerdings noch vom Kartellamt genehmigt werden.

Schon Ende Februar wollen EM.TV und Kirch die teure Option auf den Kauf weiterer 25% an der Formel-1-Holding SLEC ausüben. Wenige Tage vor Beginn der neuen Rennsaison besitzen EM.TV und Filmhändler Kirch dann 75% an diesem wichtigen Rechte-Inhaber.

Noch in dieser Woche sind wichtige Zahlungen fällig. Sie können nun geleistet werden, nachdem die Schweizer Großbank Credit Swiss First Boston (CSFB) hinter der Vereinbarung steht, wie die Financial Times erfahren haben will. CSFB-Analysten hatten sich mit besonders optimistischen Kurs-Prognosen für die EM.TV-Aktie hervor getan. Die Bank setzt nun einiges daran, dass EM.TV nicht zusammenbricht, sondern zu neuen Hoffnungen Anlass gibt. Andernfalls hätten Anleger wahrscheinlich erhebliche Schadenersatzansprüche erhoben.

Selbstverständlich seien EM.TV und Fernseh-Unternehmer Kirch daran interessiert, sowohl mit Bernie Ecclestone, dem Formel-1-Boss, als auch mit den wettstreitenden Automobilfirmen eine Vereinbarung zu treffen, die alle Seiten zufrieden stellt, heißt es in einer Ad-Hoc-Mitteilung. Ecclestone hat sich – Informationen zufolge - vehement gegen diese nun zu vollziehende Rettungslösung für EM.TV gewehrt. Die Automobilfirmen, die sich den werbeträchtigen Auto-Zirkus jedes Jahr Milliarden kosten lassen, könnten Kirch die Refinanzierung erleichtern, wenn sie 24% der SLEC-Rechte kaufen, um sich selbst aus deren Gewinnen – wenigstens teilweise zu refinanzieren.

Die Ad-Hoc-Nachricht aus Unterföhring kam am Mittwoch nach Börsenschluss heraus. Der EM.TV-Aktienkurs hatte sich zum Börsenschluss leicht erholt, war aber unter der wochenlangen Tiefmarke von 7,50€ geblieben. Auf dieser Basis weist das einst besonders hoch gehandelte Medienunternehmen nur noch einen Börsenwert von etwas mehr als 1 Mrd.€ auf. Das ist weniger als die 550 Mio.$, zu deren Einzahlung in die EM.TV AG sich Leo Kirch nun vertraglich verpflichtet.


(Der letzte Satz ist aus meiner Sicht erklärungsbedürftig, da er mathematisch nicht nachzuvollziehen ist: Warum sind eine Mrd. Euro weniger als 550 Mio. US-$?)

[Bedenkentraeger]

Über diesen letzten Satz bin ich auch schon gestolpert.
Mein Tipp:
Dieser Satz ist nicht erklärungsbedürftig,
sonder schlicht falsch,
die Summen (1 Mrd €, 550 Mio $ ) sind stimmig,
der Autor möchte bitte nochmal Kopfrechnen üben

BT

[se2707]

Der letzte Satz ist kompletter Unsinn.
Kirch zahlt die 550 Mio $ für die 49 % Anteile an F1; Für die EM.TV Aktien gibt er 50 % von Junior TV - das sind die alten Kinderfilme die im wesentlichen wertlos sind.

[Madmax2000*]

Versteh ich das jetzt richtig:

- Kirch zahlt 550 Mio US$ für 49 % Anteil an der gesamten Formel 1
- oder bezahlt Kirch 550 Mio nur für 49% Anteil von den 50% die EM-TV bislang hält

- daneben zahlt er für die 16%Anteil an EMTV mit seinen 50% an Junior TV


EM-TV erhält also 550 Mio$ in bar und die 100% an Junior TV, sowie sämtliche Vermarktungsrechte der F1 sowie noch Ihren 50%? Anteil an der Formel 1.

Vielen Dank für Eure Antwort
Madmax

[Gigaguru]

Zum aktuellen Euro-Dollarkurs (0,9125) entsprechen 550 Mio. US-Dollar etwa 603 Mio. Euro. Dies ist nach meinem Kenntnisstand und nach Adam Riese weniger als 1 Mrd. Euro. Mag sein, dass man dies in der w:o-Redaktion anders sieht, aber die Erde ist nun einmal keine Scheibe! Ansonsten stimmt auch die von se2707 vertretene Ansicht (es ist gleichwohl eine grobe Fehleinschätzung, dass Junior nichts wert sei): Die 550 Mio. fließen zwar EM.TV zu, bekommt diese aber nicht geschenkt, sondern muss Kirch 49% von Speed Ltd. überlassen (dies entspricht 24,5% an der SLEC), zudem stehen dem Verbindlichkeiten von mehr als einer Mrd. Euro gegenüber. Vielleicht hätte man den Text vor der Veröffentlichung in der w:o-Redaktion noch einmal überdenken sollen.

Gigaguru

[Madmax2000*]

@Gigaguru
Die Mehrheit von Speed Ltd. bleibt aber bei EM.TV da Kirch nur 49% erhält ergo 51% bei EM.TV liegen müßten.

Wer bekommt aber die Call-Option? Wird diese im gleichen Verhältnis aufgeteilt oder bekommt die Kirch vollständig.

Wer bezahlt die Call-Option? Der Preis liegt bei 1Mrd DM, dann würden bei einer Bezahlung durch Em-TV fast die gesamten 550 Mio$ wieder verbraten.

Kannst du mir bei der Klärung dieser Fragen weiterhelfen Gigaguru.

Merci
Madmax

[Gigaguru]

Zur Entlastung von w:o könnte man natürlich anführen, dass sie es so meinten: Wenn Kirch für weniger als die Hälfte der EM.TV-Anteile an der SLEC 550 Mio. US-$ zu zahlen bereit ist, dürfte das gesamte SLEC-Paket von EM.TV demnach 1,1 Mio. US-$ oder 1,2 Mrd. Euro wert sein, was dann in der Tat mehr als eine Mrd. Euro wäre! Meines Erachtens ist das SLEC-Paket faktisch sogar viel mehr wert, aber EM.TV hatte derzeit eben keine so gute Verhandlungsposition. Zudem gibt es ja noch die JHG, die TMG, Junior und die weiteren Beteiligungen, aber eben auch die 1,1 Mrd. Euro Schulden. Die Botschaft, die w:o verbreitet hat, ist halt nicht unbedingt stichhaltig und eher irreführend.

Gigaguru

[Gigaguru]

Einige Details sind noch nicht bekannt gegeben worden, zudem steht der Deal noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung durch die Kartellbehörden. Auch die Zukunft der Beteiligung an der TMG und Fragen zu der Wandelanleihe sind noch offen. Das wird sich aber alles klären, entscheidend ist die grundsätzliche Einigung zwischen EM.TV und der Kirch-Gruppe. Kirch hat bezüglich der Bewertung der SLEC eine Mischkalkulation vorgenommen: Er zahlt zwar „nur“ 550 Mio. für 24,5% an der SLEC, gleichzeitig wird aber die Call-Option über weitere 25% an der SLEC in Höhe von 987 Mio. US-Dollar ausgeübt. Gehen wir einmal davon aus, dass Kirch auch 49% der Call-Option übernimmt, dann zahlt er für insgesamt 36,75% an der SLEC 1,04 Mrd. US-Dollar oder (bei einem Euro-Kurs von 0,9125) 1,14 Mrd. Euro. EM.TV wäre demnach dann der größte SLEC-Aktionär mit einem Anteil von 38,25%, was einem rechnerischen Wert – bewertet zu den Konditionen des Kirch-Deals – von über 1,2 Mrd. Euro entsprechen würde. EM.TV bekäme 550 Mio. US-Dollar, müsste aber für die Call-Option rund 500 Mio. US-Dollar zahlen. Man kann somit davon ausgehen, dass der Wert der SLEC-Beteiligung alleine bereits die Höhe der derzeitigen Verbindlichkeiten übersteigt, wobei der Wirtschaftswert der SLEC noch deutlich über dem derzeitigen Kaufpreis liegen dürfte! Hinzu kommen die Jim Henson Company, die Tele München Group, Junior TV und die weiteren Beteiligungen!

Gigaguru

[tonyrockyhorror]

Schreib mal lieber was über die Personen, insbesondere über
die Reaktion von Ecclestone auf die Einigun Kirch-EM.TV!

Zahlenwerk gibt mir auf die Frage keine Antwort.

[Bedenkentraeger]

Habe gerade Erfahren, dass die Rechnung von einem gewissen Florian Haffa stammt



BT