Demirbank - Zukunftsaktie mit gigantischen Potential - (4) (Seite 112)

[remmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.313.645 von Figo777 am 01.08.15 20:31:36

Cıngıllıoğlu

Endlich mal zwei ganz normale Menschen, die sich verstehen...! :-)

Hr. Halit Cıngıllıoğlu ist von der Enteignung aber dennoch sehr mitgenommen, und sieht sich seines Lebenswerks beraubt!

Er strebt auf jedenfall auch eine Reputation und eine Entschädigung für seinen (im)-materiellen Schaden an!

PS: er hatte Wochen nach der Enteignung der Demirbank seine neue Villa direkt am Bosporus eingeweiht und das "Who is Who" der türkischen Wirtschaft und Politik eingeladen. Da hat er sich auch zu einer sarkastischen Rede hinreisen lassen und gesagt... "das er hoffe, das der Staat nicht auch noch seine neue Villa nach 4 Jahren Bauzeit konfisziert"! Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

Im Jahr 2006 ist nach mehreren Rechtsstreitigkeiten mit türkischen Banken (Kreditlinien gecanceled) auch die Cıngıllıoğlu-Holding (Mutter) in die Insolvenz gegangen. Dort waren noch weiter kleine und große Firmenaktivitäten im Finanzbereich bis zum Stromkonzern gebunden. Wohl alles mit eine Folge der Demirbank-Enteignung, in der auch Cıngıllıoğlu-Familien-Fonds aufgelöst wurden. Also alles kein Spass.

[Figo777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.310.384 von remmos am 31.07.15 20:13:48

sorry du hast recht remmos,er hält nur 70%,30% die Halkbank,
Hauptaktionär der türkische Staat mit 51%!!!!!!Cingillioglu ist Honorarkonsul der Türkei in Belgien und von Erdogan als herausragende Persönlichkeit (vergleichbar
Bundesverdienstkreuz)ausgezeichnet worden.Do you understand?????

[remmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.310.321 von remmos am 31.07.15 20:03:32

Kleine Korrektur

Dr. Halit Cıngıllıoğlu gehören 70% der Demirhalkbank DHBank.

Zudem verfügt sie über weitere Beteiligung, siehe unten:

In addition to DHB Bank, the holding has 36.25% shares in Access Financial Services IFN S.A. Romania, 35.4% shares in C International (Nederland) NV and 9.73% shares in C Faktoring A.Ş. in Turkey. In addition to his indirect investment in DHB Bank through HCBG Holding B.V., Dr. Cıngıllıoğlu has a direct interest in Demir Kyrgyz International Bank OJSC as well; that bank’s other shareholder is the International Financial Corporation with 7.5% stake.
----

Aber das nur zur allgemeinen Information.

[remmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.309.154 von Figo777 am 31.07.15 17:23:00

Entschädigungsklage von Cıngıllıoğlu

Mir ist nicht bekannt, das die Familie Cıngıllıoğlu bereits eine Entschädigung erhalten hat! Auf jedenfall nicht öffentlich!

Das der älteste Sohn der Familie Cıngıllıoğlu und ehemaliger Vorstand der Demirbank mit der Dogan-Gruppe die Demir-Halkbank für 60 Mio. € zur seiner Zeit (glaube 2004 oder früher) erworben hat, ist mir bekannt (entspricht dem damaligen Eigenkapital der Bank). Aber ob das als Entschädigung heran gezogen werden kann, halte ich für zweifelhaft. Meines wissen ist er auch nicht mehr offizieller Mitgesellschafter.

Die Bank verfügt jetzt über 230 Mio € EK und hat 2014 9,37 Mio. € Nettogewinn erzielt, nach 18,1 Mio. € im Jahr 2013.

Nur soviel dazu.

[Figo777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.306.829 von remmos am 31.07.15 12:37:42

Hi Remmos, ist richtig was du sagst,
es gilt aber zu beachten , dass die Cingillioglu
Familie teilweise schon entschädigungen
wg. Demirbank erhalten hat. Deshalb kannst
du deren Forderung nicht 1: 1 mit Unserer vergleichen.
Schau Dir mal die Vita von Halil Cingillioglu
an ; ist der Ehemann von Sema und Kopf
der Dynastie , ist heute wieder 100% Eigentümer
der Demir Halk Bank. Die Teilentschädigungen
sind auch Prof. Rumpf bekannt. Wenn ich dazu
komme, werde ich am Wochenende noch die
Quellen eruieren .

LG

[remmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.306.541 von Kephas am 31.07.15 11:59:28

Spekulationen

Das sind keine Spekulationen, sondern Fakten, welche doch im Urteil nachzulesen sind.

Meine Ergänzungen stellen nur Szenarien da, um ein besseres Verständnis über die Situation zu erhalten, die sich entsprechend verschiedener Annahmen/Eintrittssituation einstellen würden.

Letzlich wird das Gericht entscheiden und wir werden es akzeptieren müssen!

[Kephas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.306.424 von remmos am 31.07.15 11:46:43

...

Spekulationen wieder ohne Ende.....!!

von meiner seite aus, beharre ich der Dinge...wie ich auch die vorherige Zeit beharrt habe und lass mich überraschen!

lg
Kephas

[remmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.304.048 von Figo777 am 31.07.15 03:09:30

Entschädigungsklage von Cıngıllıoğlu

Habe das Urteil der des EUGH quer gelesen und sehe, das folgende Beträge als Schadensersatz eingeklagt werden:
Cıngıllı-Holding: 742,0 Mio. € (74,9% Anteile)
Fr. Cıngıllıoğlu: 2,2 Mio. € (0,023% Anteile)

Das macht entsprechend eine Gesamtforderung in Höhe von 990 Mio. € (100%) aus! Das entspricht in etwa 2 € je DTZ!

That´s it!

Wer also von Schadensersatzzahlungen von 3,64 € je DTZ und mehr ausgeht, muss sich wohl langsam davon verabschieden.

Und dieser Betrag ist wohl als Höchstforderung zu betrachten. Sollte der EMRK letzlich über die Höhe einer Entschädigung urteilen, kann dieser natürlich auch weit darunter liegen!

Es gilt natürlich abzuwarten, ob die Schadenersatzsumme aus dem Jahr 2006 herrühren. Wenn dem so sein sollte, müsste eigentlich über die vergangenen 9 Jahre der Urteilsfindung eine Verzinsung der Forderung berücksichtigt werden.

Wenn nicht, entspricht die mögliche maximal Entschädigung von 2 € je DTZ einen nominalwert von 0,81 € je DTZ im Jahr 2000 (abdiskontiert mit 6% p.a.)!

Das wäre dann ein Wert, weit unter dem Buchwert und entspricht einer Marktkapitalisierung von $337 Mio. für die Demirbank im Jahr 2000!

THAT`S LIFE

[Figo777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.301.807 von remmos am 30.07.15 18:16:04

Und noch was, auch wenn ich Herr Kohler
sehr schätze, Urteile des ECHR können
nicht zurück verwiesen werden!!!!!?)
Das ist die letzte Instanz. Es wird keine
Verfahren in der Türkei mehr geben.!!!!!!!
UND DAS IST GUT SO!!!

[Figo777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.301.537 von remmos am 30.07.15 17:44:30

Lesen : 31833/06 + 37538/06 Hudoc search