Zum NoggerT-Thread in Allgemeines! - 500 Beiträge pro Seite

[Jean_II]

Schade, schade liebe Wallstreet Online Redaktion Eure Glaubwürdigkeit wird für mich immer lächerlicher, jetzt habt Ihr diesen Thread auch schon verschoben!
Dieser Thread war jetzt Ewigkeiten im NM Board und Ihr habt sogar darein gepostet, habt Euch wohl nicht getraut, diesen Thread auch zu verschieben, wie alle anderen, weil in dieser Zeit die Kritik an NoggerT immer größer wurde!

Was passiert jetzt?

Chefkoch, attackiert massiv die Machenschaften von NoggerT, dieser will sich dazu nicht äußern und ruckzuck wird der Thread doch lieber verschoben!

Und schreibt jetzt bloß nicht hier rein, daß Ihr die ganze Zeit nicht bemerkt hättet, daß dieser Thread im NM Board war!

Das ist sehr schwach von Euch!
Legt Euer Board nicht zu sehr auf den aktuellen Klickerfolg von NoggerT an, denn das kann schnell vergehen!

Auch andere sehen Eure Boardkompetenz und -praktiken ziemlich kritisch:

"In ihrer Ausgabe vom 11.03.01 untersucht die Frankfurter Allgemeine
Zeitung in einem Artikel die Zukunftsaussichten der deutschen
Finanzinternetportale. Da heißt es u.a. :
"Hohe Verluste soll auch das Portal Wallstreet.Online schreiben. Es
hängt weit stärker von der Werbung ab als beispielsweise Onvista.
Problematisch erscheint einigen Beobachtern für die Seite die Bedeutung
der Chatrooms, in denen Anleger manchmal zweifelhafte Informationen
austauschen und die auch für Kursmanipulationen genutzt werden können.
Dies vertreibe Werbekunden, heißt es."
Offensichtlich sehen die Werbekunden das inhaltliche Niveau von WO
zunehmend kritischer."

Dies habe ich hier in einem anderen Thread gefunden, würde mich nicht wundern, wenn der User schon gesperrt wäre...





Jean_II

[D.Balke [wO]]

jajaja, träum mal weiter.

Schon hundertmal das Statement abegegeben, hier nochmal für Dich zum mitschreiben:

Die Redaktion von w:o hat nichts mit dem Board zu tun.

Der Beitrag wurde im NM Board toleriert, und jetzt in das Board verschoben, wo er hingehört.

Von "nicht trauen" kann nicht die Rede sein, er wurde dort gelassen, damit nicht wieder die Unkenrufe laut werden. Um es Dir mal zu demonstrieren: Im NM Board rutscht dieser Thread ruckzuck aus dem Sichbereich, im Allgemeinen ist er viel länger zu sehen. Widerspricht sich ja eigentlich mit Deiner Theorie, dass wir ihn verschwinden lassen wollen.

Warum sperren wir ihn dann nicht?

Warum sollten wir einen User für Rezitierung sperren?

von NoggerT, dieser will sich dazu nicht äußern und ruckzuck wird der Thread doch lieber verschoben!

Wo ist da der Zusammenhang?

Wie schon so oft kann ich mir die Anmerkung nicht verkneifen: Deine Probleme möcht ich haben
*kopfschüttelnd*
Daniel

[D.Balke [wO]]

Ergänzende Anmerkung: Natürlich wird dieser Thread hier auch verschoben, denn ich sehe nicht so recht den Zusammenhang zu einer Aktie.

[Jean_II]

Guten Tag Herr Balke,
bist Du aufgrund des Artikels in der FAZ etwas angefressen?
Scheint mir so, aber mit dieser Kritik müßt Ihr schon leben, ich bin wirklich nicht der einzige, dem sowas auffällt D.Balke.

Toleriert wurde ich also im NM Board, hey da muß ich ja echt dankbar sein!
Merkst Du eigentlich nicht, was Du da schreibst?
Du gibst damit doch nur zu, daß hier eine völlige Willkür von Eurer Seite herrscht!
Wenn ein Euch ein User gut passt, oder hohe Klickraten hat, oder sich am Telephon bißchen bei Euch einschleimt, dann wird er toleriert mit seinem Thread im NM Board, egal, was er da reinschreibt!

Äußert ein User Kritik an Euch, oder an NoggerT, Eurem Quotenliebling, dann wird sein Beitrag ganz schnell verschoben.
Das ist echt traurig, daß Du sowas hier zugeben mußt D.Balke!

Du sagst folgendes:

"Von "nicht trauen" kann nicht die Rede sein, er wurde dort gelassen, damit nicht wieder die Unkenrufe laut werden"


Also habt Ihr Euch doch nicht getraut?
Angst vor den Unkenrufen!
Verstehst Du was Du da schreibst?

Zummnächsten Punkt, lieber D.Balke, keine Angst meine Threads würde nicht so schnell nach unten verschwinden, weil es doch noch andere Leute hier gibt, die dieses Thema interessiert, während die wenigsten Leser im Board "Allgemeines" lesen, stell Dich doch also bitte nicht extra dumm, denn das weißt Du so gut wie ich!


Wo der Zusammenhang ist?
NoggerT hat hier im Board schon öffentlich zur Sperrung von Usern aufgerufen, die dann sofort verschwunden waren und wenn er im oft gelesenen NM Board angegriffen wird, dann verschiebt Ihr diese Klicks lieber, ist doch klar D.Balke!



Gruss Jean_II


P.S.:Tut mir leid, wenn Du Probleme hast...

[D.Balke [wO]]

Nein, ich bin wegen keinem Artikel angefressen, sondern von andauernden Wiederholungen.

Völlige Willkür hat was mit "unberechtigterweise" zu tun. Dafür habe ich meine Argumentation ja auch mit hinten drangesetzt: Dieser Thread hat nichts mit dem Neuen Markt zu tun, denn NoggerT hat keine WKN.

Das Argument, dass es dann häufiger gelesen wird, kannst Du Dir schenken, denn wenn jeder User nach diesem Grundsatz handeln würd, bräuchten wir ja nur ein Forum.

Das "trauen" hängt doch gar nicht mit dem verschieben zusammen, sondern ob wir den user und den Thread sperren oder nicht.

Wenn Du von Willkür redest: Warum sperre ich nicht einfach Dich und alle Kritiker von NoggerT. Die Entscheidungsgewalt darüber habe ich, das Ganze ist wesentlich unkomplizierter und weniger zeitraubend als mit jedem zu diskutieren, und Rechenschaft darüber ablegen brauche ich ja auch nicht, denn wir handeln ja schliesslich eh rein willkürlich.

Und wenn NoggerT zur Sperrung aufruft, wenn ein Stänkerer mal wieder nichts anderes zu tun hat, als ausschliesslich zu diffamieren, dann sehe ich es als user-freundlich an, wenn wir schnell reagieren, und nicht so wie Du, als Sklaven-Dienst. Also überleg DU Dir mal lieber, ob Du nichtmal wieder auf den Teppich kommen solltest.

BTW.: Nogger hat weder Admin-Rechte, noch eine Dauer-Telefonverbindung hierhin, wenn ihn mal wieder was stört.

Wir haben nunmal auch Moderatoren, hinter deren Entscheidungen wir auch voll stehen, und wenn die eingreifen, dann auch zurecht.

Unser Forum ist nicht dafür da, irgendwelche persönlichen Hasskapaden auszutragen.

[Jean_II]

@D.Balke

Ganz umsonst wird die Kritik an Euren Boards in der FAZ ja nicht sein, oder?
NoggerT´s Thread hat auch nur zu 30-50% mit dem NM zu tun, aber das interessiert Euch ja sowieso nicht, denn in diesem Thread werden Frauenbildchen gepostet(übrigens auch von NoggerT), Liebesgeschichtchen ausgetauscht, über Partys von NoggerT und seinen Freunden geplaudert und außerdem wird reichlich oft noch über Dax, Nasdaq und "sonstwastitel" gesprochen!
Ganz davon abgesehen, daß es ein Daytraderthread ist.

Das mit dem Forum ist natürlich richtig, aber ich finde eigentlich Eure Einteilung ganz ok, nur, daß Ihr sie nicht konsequent erfüllen könnt und auch teilweise nicht wollt!
Und genau das stört mich dabei.

D.Balke im nächsten Teil stellst Du Dich wieder absichtlich dumm, Du solltest eigentlich genau wissen, was Du da beschrieben hast mit dem tolerieren!
DU hast geschrieben, daß DU manche Threads tolerierst im NM Board und manche nicht!
DAS IST WILLKÜR!

Ich bin auf dem Teppich und für diesen verbalen Ausrutscher hab ich aufgrund der immer größeren Krtik an Eurem Portal natürlich Verständnis.

Gruss Jean_II

[ChefkochNo.1]

@D.Balke!
Meine Antwort steht im Thread http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[Jean_II]

Da kommt wohl keine schlüssige Antwort mehr von Dir D.Balke!?!

Ist der User PolyesterPower bicht bei Euch angestellt?
Ist ja echt sehr seriös, daß er unter verschiedenen ID´s postet und unter der einen seine eigenen Werte im NoggerT Thread pusht.

Klasse WO!

Gruss Jean_II

[D.Balke [wO]]

Was soll ich da noch antworten, ist imho alles gesagt.

Und zu Deinem neuen Vorwurf: Erst informieren, dann diffamieren.

Pop ist nicht bei uns angestellt.
Grüße
Daniel

[Jean_II]

@d.balke

?=Frage

Deshalb hab ich ja das Fragezeichen gesetzt D.Balke.
Anscheinend ist er rausgeflogen, oder hatte keine Lust mehr auf Euren Laden, oder er wollte endlich wieder mit NoggerT bißchen Werte hochtreiben.


Jean_II