Nasdaq: Charttechnisch alles im Lot - 300% Aufwärtspotenzial! - 500 Beiträge pro Seite

[Gigaguru]

Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der charttechnischen Entwicklung des Nasdaq-Index und hoffe sehr, dass wir jetzt den Sell-off bis auf 1419 Punkte erleben werden. Der sehr langfristige Aufwärtstrend seit 1973, dem Beginn der Notierung des Indexes, wäre dann immer noch voll intakt. Verbindet man den Hochpunkt des Jahres 1973 mit dem Hochpunkt des Jahres 2000, dann zeigt sich, dass diese obere Begrenzung des Trendkanals Ende 2001 bei über 6000 Punkten verlaufen wird! Die untere Begrenzung des Trendkanals erhält man, indem man die obere Trendlinie parallel nach unten verschiebt. Sie wird markiert durch den Tiefpunkt des Jahres 1990 (Golfkrise) und eben jene anvisierte 1419-Punkte-Marke. Die 1419 Punkte waren der Tiefpunkt des Jahres 1998 (zweite Phase der Asienkrise sowie Russlandkrise), zudem lag auch das Hoch Anfang des Jahres 1997 auf diesem Level. Bei um die 1420 verläuft also eine sehr massive Unterstützungszone, die zudem noch durch einen sensationell gut untermauerten Break-Basis-Trend gestützt wird, der sich ergibt, wenn man das Hoch des Jahres 1973 mit die Marke von 1419 Punkten zum heutigen Zeitpunkt verbindet. Dieses charttechnische Bild ist absolut faszinierend. Besonders beeindruckend ist die Tatsache, dass der Trendkanal an keiner einzigen Stelle nach oben oder unten verletzt ist und die Begrenzungslinien relativ eng beieinander liegen. Bis 6000 Punkte sind es immerhin mehr als 300%, wenn wir erst einmal den Tiefpunkt erreicht haben. Unzählige Aktien im Zuge eines Rebounds des Nasdaq-Indexes zu Tenbaggern werden (Kursanstieg von mehr als 1000%). Mir fallen spontan eine ganze Reihe von Kandidaten ein, die das wohl schaffen werden!



Gigaguru

[Gigaguru]

Hier noch die 3-Jahres-Charts vom Nasdaq-Index und vom Nemax-All-Share:



Gigaguru

[a.head]

hast Du Dir den ersten Chart in Deinem Thread
überhaupt angesehn?


mfg a.head

[Gigaguru]

Ich habe mir den Chart nicht nur angesehen, sondern ihn auch computergestützt ausgewertet! An meiner Analyse kann es nicht den geringsten Zweifel geben: Der Technologieindex Nasdaq steht vor einem gigantischen Comeback!

Es dauert übrigens nicht mehr lange, dann werden die ersten mutigen Anleger wieder hinter der Mauer hervorlugen und beherzt in Aktien investieren – sie werden es nicht bereuen! Wer will schon den Urknall verpassen?



Gigaguru

[Stefan1HD1]

Was hat Deine Prognose mit EM-TV zu tun?

[ShareholderCGN]

und Gigaguru ? CMRC +100000 % ???

[Körschgen]

Volkswirte und dann computergestützt? Das schliesst sich normalerweise aus!

Du hättest die Charts von CMGI, CMRC, ICGE, INSP, NBCI mal computergestützt auswerten sollen, dann wären die vielleicht Deine 99% Kursverlust erspart geblieben.

Mit der Prognose vom NASDAQ allerdings dürftest Du nicht falsch liegen, ist allerdings nicht besonders schwer, nach Drittelung des Indexes eine Aufwärtsbewegung zu prophezeien.
Auf 6000 Punkte kannst Du allerdings ein paar Jährchen warten, aber man soll ja andere nicht vom Träumen abhalten!

[Goethe1971]

..du hast nur eines in deinen Ausführungen vergessen, was passiert wenn die "Unterstützung" bei 1400 nich halten sollte...

[Gigaguru]

Fünf Gründe für die bevorstehende Börsenhausse:

1. Der Nasdaq-Index liegt derzeit auf dem Stand von vor drei Jahren und hat sich seit dem Höchststand 70% verloren. Viele zum Teil weltweit agierende und etablierte Internetaktien liegen 95 und mehr Prozent unter ihren historischen Hochs, der NM-Index hat sich seit dem Höchststand mehr als gefünftelt und liegt 40% unter dem Stand von vor 3 Jahren. Demzufolge haben sich die Bewertungen vieler Aktien dramatisch vermindert.

2. Es wird in den USA – allen gegenteiligen Behauptungen zum Trotz – zu einem so genannten „soft landing“ kommen. Von daher werden auch die Unternehmensgewinne gemessen an den inzwischen stark nach unten revidierten Gewinnerwartungen bald wieder deutlich steigen.

3. Die Zinswende ist bereits vollzogen. Die langfristigen Zinsen haben bezogen auf das Hoch bereits um etwa 20% nachgegeben. In den USA werden in diesem Jahr die Leitzinsen weiter gesenkt, ebenso in Europa. Auch die Notenbankpolitik in Japan ist expansiv. Dies wird die Liquidität erhöhen, die Attraktivität von festverzinslichen Anlagen verringern sowie die Fremdkapitalkosten der Technologieunternehmen vermindern und den Gegenwartswert von deren künftigen Gewinnen erhöhen. Dies kommt dem Aktienmarkt und hier vor allem den High-Tech-Werten zugute.

4. Flankierend zur expansiven Geldpolitik wird auch die Politik der neuen US-Administration expansiv ausgerichtet sein. Dies betrifft zum einen drastische Steuersenkungsprogramme und zum anderen groß angelegte Ausgabenprogramme. Finanziert wird dies durch die in den nächsten Jahren in den USA anfallenden Haushaltsüberschüsse sowie die wieder anziehenden wirtschaftliche Dynamik.

5. Die Fonds sowie andere institutionellen Anleger haben in den letzten Monaten hohe Cashbestände aufgebaut. Wenn sich an den Börsen eine nachhaltige Trendwende abzeichnet, die diverse Frühindikatoren bereits anzeigen, werden die institutionellen Anleger zudem erhebliche Zuflüsse zu verzeichnen haben. Zudem werden in Europa die Alterssicherungssysteme zunehmend auf Kapitaldeckung umgestellt. Insofern ist in Kürze der Beginn einer liquiditätsgetriebenen Rallye zu erwarten, deren Ausmaß wie so oft in den letzten Jahren wieder viele überraschen wird, nämlich jene Leute, die das einmal mehr nicht für möglich halten. Diese pessimistische Grundhaltungen ist im übrigen einer der sichersten Garanten dafür, dass es zu der von mir erwarteten Rallye tatsächlich kommen wird.

Niedrige Aktienbewertungen, sinkende Zinsen, bald wieder zu erwartende Umsatz- und Gewinnüberraschungen, eine expansive Steuer- und Ausgabenpolitik sowie hohe Liquiditätszuflüsse könnten dafür sorgen, dass die Technologieindizes im Verlauf der kommenden 12 bis 18 Monate wieder neue Höchststände erreichen.

Gigaguru

[Gigaguru]

Dann geht es auf 1000 runter, Goethe1971 – aber man sollte den Teufel nicht an die Wand malen!

„Der Geist, der stets das Böse will, aber das Gute schafft!“ (Goethe, Faust)

Gigaguru

[Körschgen]

Wo wir gleich bei den Gewinnern dieser Aufwärtsbewegung sind:

1.NETWORK APPLIANCE:
Die Performance von NTAP dürfte überragend werden, aufgrund des schnelles Wachstum im gesamten Unternehmens- und Internetspeichermarkt.
Bedeutendes Wachstum der Marktanteile innerhalb des High-End-Speichermarktes, da mehr Global 2000 Unternehmen sich damit anfreunden, die Netapp Filer zu kaufen.
Größere Prozentsätze an Erträgen, die aus dem Verkauf von neuen innovativen Softwareprodukten mit hohen Margen stammen.
Steigende Marktanteile für die NetCace Produktpalette im Markt für Cache Anwendungen, in welchem NTAP konkurrenzlos arbeitet.



2.RAMBUS:
Die wohl legendärste Firma, die an der NASDAQ gehandelt wird. Rambus ist ein Entwickler von Hochgeschwindigkeits-Chip-zu-Chip Kommunikationstechnologien: Rambus kontrolliert fundamentale Patente, sowohl
bezüglich des vorherrschenden gegenwärtigen DRAM Standards (SDRAM) als auch bezüglich der beiden DRAM Standards, die im Wettbewerb stehen, die Speicherplattform erster Wahl der nächsten Generation der Computerindustrie zu sein (RDRAM und DDR SDRAM). Diese Patente ermöglichen es
Rambus, Lizenzgebühren von 1-2% auf Verkäufe von DRAM Modulen zu erzielen, die das urheberrechtlich
geschützte Eigentum des Unternehmens verwenden, und Lizenzgebühren von 3-5% auf Verkäufe der
Kontrollerchips, die die Schnittstelle zu solchen DRAM Modulen bilden, was man getrost als das beste Geschäftskonzept der Welt bezeichnen kann, wenn
ich mich nicht irre. Die QRSL Technologie des Unternehmens bietet genialerweise die Möglichkeit, die Geschwindigkeit, mit der Speicherchips in eingebetteten Geräten
wie Set-Top Boxen, Handgeräten und Netzwerkausstattungen kommunizieren, dramatisch zu erhöhen, wie
auch schnellere Kommunikationsgeschwindigkeiten
zwischen Mikroprozessoren zu ermöglichen, die in den gleichen Geräten eingebaut sind.

[rainrain]

[Gigaguru]

Hier eine Liste von 10 Werten, deren Kurse sich bei einer nachhaltigen Erholung des Nasdaq-Index mehr als verzehnfachen werden:

CMGI
Commerce One
InfoSpace
Internet Capital Group
NBC Internet
Pacific Internet
Softbank
Starnet
Ventro
XinNet

Gigaguru

[joghii]

@rainrain:
Suuuuper !! Mehr davon!! *sfg*!!!

[Barwert]

Macht Euch nichts vor. Sollten die Chinesen und die Amis noch lange den starken Max markieren, dann kommt es zwar nicht zum Krieg zwischen Amerika und Chine aber zum Krieg an den Börsen. Da laufen nämlich die ganzen Hosenschisser herum, die nur darauf warten, das einer einen Brüll los läßt. Dann gibs eine Verkaufspanik, die sich in den Geschichtsbüchern verewigt.

[joghii]

@Barwert:
Aha. Und das Ganze wird dann im Auftrag von EM TV Verfilmt, nehme ich an.

[kidloco]

Gigaguru, Du bist echt unverbesserlich

Find Dich damit ab, daß Deine Zeit als Guru leider abgelaufen ist.

Was machts schon?

w:o ist Satire

P.S.:

Glückwunsch nachträglich zu Deinem 1. Platz und den ca. 1,48% Performance im Musterdepotspiel. Nach über 99,98% Verlust im Vorjahr freue ich mich hier mit Dir.

[Barwert]

Kann ich hier nicht offiziell zugeben, sonst bekomme ich wegen Insidergeschäften eins auf die Nuss.

[rainrain]

@ joghii

>> http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…



@ Barwert

aus charttechnischen Gesichtspunkten betrachtet könnten wir bald eine größere Erholung erleben, was drum herum passiert kann alles umwerfen. Bush ist mir nicht ganz geheuer (Raketenabwehr etc.), im Nahen Osten eskaliert es langsam, und die Chinesen lassen sich auch nicht mehr lange auf dem Kopf herumtanzen. Der Brüll könnte gar nicht mehr lange auf sich warten lassen, und die Stimmung, die wir seit März 2000 bis jetzt an den Technologiebörsen und der bröckelnden US Wirtschaft erleben durften, könnte im schlimmsten Fall auf das weltpolitische Klima übertragen (Murphy`s Law ).

Aber meistens kommt es sowieso anders als man denkt...



@ Gigaguru

gefällt mir, deine Liste. Hab auch noch ein paar Kandidaten:

Ariba
Avanex
Orchid Bioscience
Redback
...


rainrain

[joghii]

@rainrain
Du machst mir angst....sschonmal überlegt, bei der Telebörse anzufangen ??

[rainrain]

*lol*
nee, joghii, warum sollte ich, hier bei w:o ist es wesentlich amüsanter

[rainrain]

04.11.2000 - Studie sieht Neuen Markt im Frühjahr wieder bei 8.000 Punkten


DG Bank erwartet deutlichen Aufwärtstrend

Frankfurt/Main (AP)

Trotz deutlicher Verluste in den vergangenen Wochen sieht eine Studie der DG Bank den Neuen-Markt-Index, Nemax-All-Share, im Frühjahr 2001 wieder bei 8.000 Punkten. Auch zur Mitte des kommenden Jahres werde mit 8.000 Punkten gerechnet, hieß es in einer am Montag in Frankfurt am Main veröffentlichten Studie. Danach könnte eine Korrektur einsetzen, bevor der Nemax zum Jahresende 2001 die 9.000 Zähler in Angriff nehmen sollte. Am Montag pendelte der Nemax bei 4.355 Punkten.

Der Neue Markt dürfte schon kurzfristig wieder einen Aufwärtstrend herausbilden, hieß es in der Studie. Auf dem derzeitigen Niveau schienen die noch vorhandenen Risiken, wie das Zinsumfeld und die Konjunktur, bereits in den Kursen berücksichtigt. Drehe die Stimmung, dürfte der Neue Markt schnell einen dynamischen Aufwärtstrend verzeichnen. Dies hätten die vorangegangenen Zyklen gezeigt.

Nach Einschätzung der Experten ist der größte Teil der Unternehmen am Neuen Markt, die derzeit unter dem Ausgabepreis liegen, von der Marktentwicklung mitgerissen worden. Viele dieser Firmen hätten ihre beim Börsengang prognostizierten Planungen erfüllt. Wenn sich der Markt drehe, seien diese die ersten Gesellschaften, deren Kurs sich wieder erholen werde. Bei aktuellen Problemen am Neuen Markt liege die Ursache vor allem in der «nachhaltigen Qualität des Managements». Die DG Bank habe deswegen ihr «Knock-out Faktoren verschärft», bei deren Nichteinhaltung das Institut grundsätzlich die Übernahme der Konsortialführung bei einem Börsengang ablehnen werde.

Nach Angaben der DG Bank notieren von den bisher 122 Neuemissionen des Jahres 2000 zurzeit 64 unter ihrem Ausgabepreis. Der Kursverfall am Neuen Markt habe zu einem deutlichen Rückgang der Durchschnittskapitalisierung der Aktien geführt. Noch Anfang Mai habe sie rund eine Milliarde Euro betragen (1,95 Milliarden Mark). Derzeit seien es mit 575 Millionen Euro nur noch etwas mehr als halb so viel.

Nach wie vor die größte Branche des Neuen Marktes stellen den Angaben zufolge die Internet-Titel dar. Ihr Gewicht sank allerdings von 36,6 Prozent Anfang August auf 33,7 Prozent Ende Oktober. Verantwortlich sei dafür in erster Linie die sehr schlechte Kursentwicklung der Aktien dieser Branche.
© AP

Quelle: web.de

kgx

[Körschgen]

CMGI
Commerce One
InfoSpace
Internet Capital Group
NBC Internet
Pacific Internet
Softbank
Starnet
Ventro
XinNet

Das schlimme ist, dass gewisse Leute nichts dazugelernt haben. Dieselben Werte hat er im März 2000 empfohlen.


CMGI, Infospace, Internet Capital Group und NBCI stehen so ziemlich kurz vor Chapter 11, aber werden sich natürlich mehr als verzehnfachen. Daran arbeiten sie ja schon seit einem halben Jahr, wenn ich mich nicht irre.
Früher habe ich über Gigaguruchen schon gelacht, aber allmählich ist er mir fast peinlich.

[Körschgen]

Ausserdem keine sehr christliche Einstellung, wenn man nach sich selbst auch noch andere in den Ruin treiben will.
Naja, die Börse hat sowieso seit einem Jahr die Antworten auf Gagas substanzlosen Müll gegeben. Dabei wäre alles so einfach gewesen, wenn man nicht so geistig begrenzt und ohne Technikverstand wie Gaga gewesen wäre.:

[wasgeht]

darf man fragen was ihre computergestützten methoden sind? rsi momentum adx stochastik macd cci rmi cmo dss ravi obv? würd mich mal interessieren wmoit ein guru arbeitet

gruss

p

[Körschgen]

Das war nur eine der üblichen Aufplustereien, die er benutzt, um sich hier auszuleben.




Für studierte Volkswirte ist nämlich so ziemlich jede Rechenmaschine ein computerähnliches Gebilde, daher ist er bereits sehr stolz, wenn er dergleichen bedienen kann.

Dieser Mensch ist wirklich gross auf seinem Gebiet, aber sein Gebiet ist soooo klein.

[wasgeht]

@ körschgen

willst du damit sagen dass gagaguru mit nem taschenrechner arbeitet um computergestützt zu arbeiten? ( weiss leider net wie man smileys macht)

gruss

p

[Tisc]

@wasgeht

so:

[Friseur]

bin sehr neugierig ob dieser Index was taugt...



DER ARMS-Index:
"...
Es gibt viele verschiedene technische Indikatoren, um die Richtung der Börsenkurse zu prognostizieren. Der vielleicht effektivste ist der ARMS-Index.
Zur täglichen Berechnung dieses Index wird der Quotient aus Anzahl der gestiegenen und Anzahl der gefallenen Aktien durch einen zweiten Bruch dividiert, bestehend aus dem Umsatz der gestiegenen und dem Umsatz der gefallenen Aktien. Gemessen wird mit diesem Instrument gewissermaßen die für eine Marktbewegung aufgewendete Energie.
Ein bisher sehr verlässßliches und nur sehr selten gegebenes Kaufsignal erhalten wir, wenn der Zehn-Tage-Durchschnitt über 1,5 steigt. Dieses rare Ereignis signalisiert Kapitulation der meisten Marktteilnehmer und wird üblicherweise am Ende einer längeren Abwärtsbewegung gegeben. In den letzten 40 Jahren wurden für die USA lediglich 12 dieser Signale erzeugt, das dreizehnte erhielten wir am Freitag, den 16.3.01.
Die Erfolgsgeschichte dieses Indikators ist beeindruckend. In allen Fällen erreichte die Börse ihren Boden 1 bis 20 Tage nach erfolgtem Kaufsignal zu durchschnittlich 5% niedrigeren Kursen. Allerdings wurde im Jahr 1987 das Kaufsignal bereits am Freitag, 16. Oktober signalisiert - also am Tag vor dem Crash und somit einen Tag zu früh. Aus diesem Grund interpretiere ich die Signale des ARMS-Index als MITTELFRISTIG sehr positiv. Kurzfristig, also die nächsten 2 Wochen sind noch etwas tiefere Kurse wahrscheinlich, die ich dann allerdings als Kaufkurse betrachte.
Deutliche Unterstützung erhält diese Prognose einer bevorstehenden Bodenbildung von anderen kurzfristigen Indikatoren. Beispielsweise spiegeln die Put/Call-Ratios ein zuletzt im Herbst 98 gesehenes Maß an Pessimismus wider. Andere Sentiment-Indikatoren deuten ebenfalls auf eine baldige Trendwende. Eine mittelfristig sehr konstruktive Konstellation ergibt sich auch aus der Advance-Decline-Linie der NY-Stock-Exchange sowie die Anzahl der Aktien über ihrer 200Tage-Linie..."

Claus Vogt, Leiter research bei Berliner Effekten

[Körschgen]

@wasgeht:
So etwas in der Richtung. MBO sei dank.

[wasgeht]

hab gerad meinen taschenrechner ausgepackt und bin nach mehrminütigen rechnungen auf einen nasdaq stand von 7834,76 gekommen, die rechnung jetzt aufzuschreiben wär zu kompliziert und würde zuviel zeit kosten aber elliott wellen und fibonacci waren mir eine grosse hilfe dabei.
das problem ist nur dass der zeithorizont nicht ganz absehbar war, aber soviel lässt sich sagen: der kurs wird ungefähr in einem monat oder 18 jahren ereicht.

gruss

p

[greese]

Vorherst halte ich maximal 2.500 Nasdaq-Punkte für möglich.

Für weitere Steigerungen über 300% (6000 Punkte) müssen erst noch die Zinsen weiter runter und es müssen positive Unternehmensergebnisse her. Das wird frühestens im Herbst sein. Dann halte ich max. 3500 zu Weihnachten für möglich.

6000 Nasdaq-Punkte, wie Gigaguru sie verkündet, sehe ich frühestens in 2 Jahren und auch nur dann, wenn an der Zinsfront alles OK ist, massiv positive Unternehmensnachrichten vorliegen, Alan Greenspan in Rente gegangen ist und George W. Bush inzwischen keinen Krieg angefangen hat.

[rainrain]

@ greese

...du sagst es.


@ Friseur

[Gigaguru]

Die aktuelle Kursentwicklung am heutigen Handelstage der diese Nacht um 1 Uhr 20 von mir benannten 10 Kaufkandidaten:

CMGI +13%
Commerce One +17%
InfoSpace +17%
Internet Capital Group +26%
NBC Internet +23%
Pacific Internet -5%
Softbank +11%
Starnet +5%
Ventro +17%
XinNet -10%

Abgesehen von Pacific Internet und XinNet kann man mit der Kursentwicklung von heute ganz zufrieden sein – und der Tag ist ja noch nicht zu Ende! Und morgen wird weitergehandelt, nächste Woche dann auch wieder und übernächste ...

Gigaguru

[Gigaguru]

Wallstreet Online-Nachricht

Donnerstag, 05.04.2001, 18:15

USA: Rallye dank Dells Prognosen

Wie erwartet beflügeln die guten Nachrichten des PC-Verkäufers Dell die amerikanischen Börsen . Das Unternehmen kündigt an, seine Prognosen für das im nächsten Monat endende Geschäftsquartal erfüllen zu können. Vor allem die Technologie-Branche profitiert von dieser Nachricht. Zur Handelsmitte befindet sich die Technologie-Börse Nasdaq mit 5,8% oder 94 Zählern im Plus. Das bedeutet einen Zwischenstand von 1.733 Punkten. Der Index der 30 wichtigsten US-Industriewerte, Dow Jones, verzeichnet einen Zuwachs von 2,6% bzw. 249 Punkten und steht bei 9.765 Zählern.

Dell erwartet für das laufende Quartal einen Gewinn von 17 Cent pro Aktie bei einem Umsatz von 8 Mrd.$. Damit bleibt das Unternehmen im Rahmen der Analystenerwartungen. Auch wenn die Prognosen wohl nicht übertroffen werden, bleibt diese Ankündigung in mitten der täglich erscheinenden Gewinnwarnungen ein Lichtblick. Seit Börsenöffnung verzeichnet der Hardware-Hersteller ein Plus von 11,3%. In den vergangenen zwölf Monaten fiel die Dell-Aktie um 59%.

Auf Grund des Höhenflugs der amerikanischen Aktienmärkte befinden sich am Dow und an der Nasdaq100 nur wenige Werte im roten Bereich. Abgeschlagen ist der Biotech-Sektor. Amgen, Biogen und Biomet geben jeweils um die 2% ab. Die Branche gilt bei Anlegern als sicherer Hafen, wenn die Technologie-Werte schlecht laufen und muss jetzt dementsprechend Verluste einstecken.

Im Standardwerte-Index führen die Technologie-Schwergewichte. Intel, der weltweit größte Hersteller von PC-Mikroprozessoren, gewinnt 10,5% hinzu. Der Druckerhersteller Hewlett-Packard steigt um 8,7%, während sich der Software-Riese Microsoft mit 6,1% im Plus befindet. Zu den bisherigen Gewinnern gehört auch das Internet-Portal Yahoo. Das Analystenhaus Lehman Brothers bewertet die Aktie nun mit „buy“ statt mit „market perform“. Das Analystenhaus setzte Yahoo vergangenen Juni mit „neutral“ auf seine Empfehlungsliste, als der Kurs bei 148$ pro Anteilsschein lag. Das Schlimmste sei aber nun vorbei, heißt es in einer Mitteilung an die Anleger. Yahoo steigt nach der Heraufstufung um 21,1% auf knapp über 15$.

Außerdem klettert der Software-Spezialist BEA Systems um 21%. Auch BEA erwartet ihre Prognosen für das laufende Quartal erfüllen zu können. Das soll der Vorstand im Gespräch mit Analysten von Morgan Stanley bestätigen.

Im Laufe des Nachmittags gibt der Euro seine morgendlichen Gewinne wieder vollständig ab. Die Rallye der amerikanischen Börsen gibt dem Dollar Auftrieb und setzt die Gemeinschaftswährung damit wieder unter Druck. Zur Handelsmitte notiert sie mit 0,8975$, was einen vorläufigen Tages-Tiefstkurs bedeutet.

[Prof.Dr.ing.]

Toll klasse, CMGI von 2 auf 2,20$ !!! Suuuuuuper !!
Und Infospace +30 cents !!!!

Hervorragend!!!

Du bist einfach genial !!!!

Die NASDAQ steigt 7% und Deine Pleitekandidaten zucken noch mal kurz, mehr nicht. Steigst heute einmal im Schnitt 2% besser als der Markt, Wahnsinn! Alle diese Aktien haben die Nasdaq seit einem Jahr 90% underperformt, oder bist Du nicht mehr dicht?

Und jetzt mach Dich endlich weg, jeder der WO kennt, lacht sich über Deine Dämlichkeit kaputt!

[Prof.Dr.ing.]

Und erst Commerce Once !!!!!

Schon bei 7$ !!!!!

Krass!!!!!!

Jetzt sind es ja bloß noch 36500% zum Kursziel, oder ?


ICG schon bei 1,5$ ???? Mein Gott, wo soll das noch hingehen.



Tja, Deine Kohle ist verzockt, mußt wohl doch wieder Taxifahren, armer Förtsch-Lemming!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die technische Analyse des Users Gigaguru erscheint mir persönlich
ausgesprochen fragwürdig.

Alle, diejenigen, welche seit längerem meine Analysen genauer verfolgt haben,
wissen, daß ich öfters schon die möglichen Kurserholungen ziemlich gut eingeschätzt hatte.
(und eben NICHT nur bärische Zielmarken gut getroffen habe!)

NASDAQ-Analyse bei Wallstreet-Online:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

NASDAQ bei www.Börse-Go.de:
http://195.94.69.233/forum/showthread.php3?threadid=11161

(beide mit kommentierten Grafiken, Trendlinien, usw.)


Bei der NASDAQ ist gestern Folgendes passiert:
1. ausgehend von der Unterkante des 7-wöchigen DT`s setzte heute eine technisch
einzuschätzende Erholung ein.

2. ab ca. 1.900 bis 2.050 Punkten liegt ein regelrechtes Dickicht von massiven
Kreuzwiderständen!!!

3. vor allem stellt die gebrochene Unterkante des primären DT-Kanals bei ca. 1.900 eine sehr
starke Hürde dar!

4. die Oberkante des sekundären DT verläuft zur Zeit bei ca. 2.400, diese Marke dürfte bei
einem - unwahrscheinlichen - Durchdringen des multiplen Widerstandsbereiches die
Obergrenze für eine Kurserholung sein.

5. der Eröffnungssprung heute mit einem großen Gap ist außerdem eher als bedenklich
einzustufen.

Fazit:
Seid vorsichtig und behaltet diese kritischen Marken im Auge!

Schöne Grüße, Red Shoes

[Freetimetrader]

Der der (ersehnte) Selloff immer noch nicht eingetreten ist, könnte man doch meinen, dass die Situation viel schlimmer geworden ist - oder?

Freetimetrader

[Gigaguru]

Donnerstag, 05.04.2001, 19:46

ANALYSE: Goldman Sachs beziffert Wahrscheinlichkeit einer US-Rezession mit 60%

WASHINGTON (dpa-AFX) - Die Investmentbank Goldman Sachs (GS) hat die Wahrscheinlichkeit einer US-Rezession in den kommenden sechs Monaten mit 60% beziffert. Zur Ermittlung dieses Werts hätten die Analysten 15 Wirtschafts- und Finanzindikatoren verwendet, teilte die Bank am Donnerstag mit.

"Neun unser Variablen oder 60% weisen derzeit auf den Beginn einer Rezession innerhalb der nächsten sechs Monate hin", schrieb GS-Volkswirt Jan Hatzius in einer Mitteilung an die Kunden der Bank. Dieses Ergebnis unterstreicht seiner Meinung nach die Notwendigkeit einer aggressiven Lockerung der Geldpolitik durch die US-Notenbank, um einen schnellen und starken Konjunkturrückgang zu vermeiden.

Zu den verwendeten Indikatoren zählen den Angaben zufolge Statistiken des verarbeitenden Gewerbes, der Bauindustrie und Arbeitsmarktdaten sowie die Lage am Finanzmarkt. Die derzeitigen Werte der Indikatoren würden dann mit den Werten aus früheren Zeitperioden verglichen, die einer Rezession vorangegangen seien. "Die Variablen aus verarbeitendem Gewerbe und Arbeitsmarkt zeigen das größte Risiko, die Variablen aus der Bauindustrie überhaupt kein Risiko und die Finanzmarktdaten bewegen sich dazwischen", schreibt Hatzius.

Der Bausektor ist nach seiner Ansicht gesund. Aufgrund niedriger langfristiger Zinssätze und struktureller Veränderungen sei er weniger konjunkturabhängig, fügte er hinzu. Die Daten zeigten jedoch das Verarbeitende Gewerbe in wesentlich schlechterem Zustand als vor früheren Rezessionen. Das erkläre, warum verschiedene Indikatoren das Verarbeitende Gewerbe bereits als in der Rezession befindlich darstellen./FX/hi/wö/js

[kasseklingt]

Rezession wäre Lebenselexier für die Börse.

[PolyesterPower [KommA]]

Ho,ho...

"Dausend" Prozent vor oder nach Konkurs?

mfg
PoP

[appendix75]

So ein Schwachsinn ! 6000 Punkt ja, aber garantiert nicht in den nächsten jahren

[PolyesterPower [KommA]]

ps: manch einer der werte vielleicht, aber erst auf mittlere sicht, wobei ich hier 3-6 jahre meine.

mfg
PoP

[Gigaguru]

Sag’ mal, PoP, ich hasse zwar dumme Fragen, aber warst Du nicht mal bei w:o angestellt (verzeihe mir, wenn die Frage von Dir schon einmal beantwortet worden sein sollte, aber ich habe die Antwort dann leider nicht mitbekommen)?

Gigaguru

[Gigaguru]

Hier die heutige Kursentwicklung einiger diese Nacht um 1 Uhr 20 von mir benannten zehn Kaufkandidaten:

InfoSpace +38%
NBC Internet +34%
Ventro +25%
Internet Capital Group +23%
Commerce One +20%
Softbank +13%
CMGI +12%

Gigaguru

[Körschgen]

@Gigaguru:
Sensationell. Aber leider zu wenig, meine AVANEX ist heute 42% gestiegen. Also, geh heim. Und werte lieber noch ein bisschen computergestützt aus oder verbessere Dein Radebrecher-Englisch, das Du der WO-Gemeinde und leider auch RagingBull offenbart hast.

@PoP:
Gigaguru antwortet nie in der Sache, weil er sich dieser nämlich besonders sicher ist. Seine Kompetenz kann man daher auch gut in den Charts seiner Aktien ablesen, woran natürlich nur das Marktumfeld schuld war und die Unfähigkeit der Analysten, "Giganten" wie CMGI und ICGE zu entdecken.
Er selbst hat CMGI bei 4$ gekauft und besitzt sie heute noch. Klasse Leistung, würde ich sagen.

[PolyesterPower [KommA]]

kein problem giga

ja, war ich, habe jedoch vor kürzem gekündigt...


gruß PoP

[Körschgen]

Ich habe leider noch etwas vergessen, bevor es weitergeht:




DER THREAD SCHLECHTHIN - BEREITS JETZT EINE LEGENDE

Thread: Sensation: Weltpremiere im Ragingbull-Board!!!

[rainrain]

hi Gigagu & Co.

AVNX +42,5% !!!!!!
RBAK +26,8%
ARBA +11%
ORCH +2,68%

[rainrain]

aktuelle Analyse meiner Wenigkeit zum NDX



>>> http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…



alle Interessierten und Neugierigen sind herzlich zur Diskussion eingeladen.

schöne Grüße,
RR

[Prof.Dr.ing.]

Hier die heutige Kursentwicklung einiger diese Nacht um 1 Uhr 20 von Gigaguru benannten zehn Kaufkandidaten:

InfoSpace -8%
NBC Internet +6%
Ventro +3%
Internet Capital Group -1%
Commerce One -12%
Softbank -7%
CMGI -7%

Gigaguru







Tja, so schnell kann es gehen.
Armer Wicht, wirst wohl doch bald zumachen müssen. Sowas nennt man wohl Underperformance in Reinkultur!




Wer so bescheuert ist, und die lächerlichen technischen Reaktionen seiner Pleiteaktien postet und als "Genialität" der eigenen Empfehlungen verkauft, darf sich nicht wundern, wenn man sich über solch einen Hirnprinzen lustig macht!

[Prof.Dr.ing.]

Tut mir jetzt schon leid für die Ausdrucksweise, aber Asozialen wie Giga wollte ich das immer schon sagen:


Mensch Giga, ich habe dir doch gesagt du sollst deine scheiss Threads einstellen!!!!!!!

Du bist pleite, wann kapierst Du es denn nun ???

Bei 0,00€ bei CMGI und CMRC ???????

Gib mal ein neues Interview irgendwo, ich will was zum Lachen haben, bitte bitte !!!!

Bist Du nicht Wirtschaftsforscher ????? Kleines Licht ???
Darauf scheisse ich!!!!!!!!

Dein scheiss Studium - ob BWL oder VWL - qualifiziert dich für nichts !!!!
Ich bin bei Andersen, mein Chef nimmt mittlerweile lieber einen Physiker als irgend so einen Trottel von Euch, der völlig schimmerlos ist!!!!
Heute bekommt anscheinend jeder das Diplom, armes Deutschland!!!! Ich habe eine paar Semester solche Blüten wie dich als Tutor aufs Mathevordiplom vorbereitet, ihr seid sowas von blind, das gibts normalerweise gar nicht....Fragen mich in der Pause noch nach ihren Standardaufgaben, dachte ich wäre in der Sonderschule!!!!!
An welcher Uni warst Du denn ?????
Die meisten von euch Wirtschaftlern wissen kaum wie man einen Rechner anstellt und programmieren daheim noch Cobalt, von so einem Trottel soll ich mir jetzt Aktien empfehlen lassen???? Riech erst mal dort hin, wo ich schon hingeschissen habe!!!!!


Das war mein letztes Posting zu Dir, kannst beruhigt sein!

[Ken_meyer]

wo hier schon ne Grundsatzdebatte geführt wird

eine Frage an gigaguru:

Harry M. Markowitz und William F. Sharpe sind Nobelpreisträger im Bereich Wirtschaftwissenschaften(1990) und die wohl bekanntesten Vertreter der Efficient Market Theory ( also einer Theorie der Finanzmärkte, die implizit die Charttechnik als Scharlatanerie widerlegt ).

Kannst Du mir mindestens 5 Anhänger der Charttechnik
nachweisen, die mit einer Arbeit dazu, wenigstens ein
Diplom mit der Note ausreichend geschafft haben??

[Gigaguru]

Mit Nobelpreisträgern ist das so eine Sache, Ken_meyer: Der Zusammenbruch eines der weltweit größten Hedge-Fonds hätte vor zwei Jahren fast eine Weltfinanzkrise ausgelöst, was eine Weltwirtschaftskrise hätte zur Folge haben können. Es hatten nämlich u.a. zwei Nobelpreisträger ein mathematisches Modell entwickelt, aufgrund dessen anhand der Nutzung von Zinsdifferenzen u.a. mit Hilfe des Optionsschein-Instrumentariums sowie hohem Fremdkapitaleinsatz Gewinne gemacht werden sollten.

Die Sache endete in einem Desaster: Der milliardenschwere Fonds brach faktisch zusammen und musste in einer konzertierten Aktion gerettet werden, in die Greenspan und viele internationale Großbanken – die ihrerseits an der gigantischen globalen Fehlspekulation aus Profitgier teilgenommen hatten, wie z.B. auch die Deutsche Bank – involviert waren, damit auf den seinerzeit sehr angespannten Finanzmärkten das Fass nicht überlaufen würde. Ansonsten muss man sich nur einmal ansehen, wer schon alles den Friedensnobelpreis bekommen hat (z.B. Arafat, der einmal zum Endsieg gegen Israel ausrief, Führer einer terroristischen Organisation war und noch heute für zahlreiche Terrorakte im Nahen Osten direkt oder indirekt mitverantwortlich ist), dann weiß man, was ein Nobelpreis wert ist. Ökonomen haben zudem häufig keinerlei Ahnung von der Psychologie und den Handlungsabläufen auf den Finanzmärkten, wobei es keine Rolle spielt, ob sie einen Nobelpreis bekommen haben oder nicht.

Viele lehnen die Charttechnik deshalb ab, weil sie davon ausgehen, dass alle gegenwärtig bekannten Informationen bereits eskomptiert seien und neue Informationen sofort eskomptiert würden, so dass keine Arbitragegewinne möglich seien. Dies ist – knapp ausgedrückt – der wesentliche Inhalt der Theorie der effizienten Märkte. Demzufolge kann die Charttechnik auch keinerlei prognostische Relevanz haben und dem Anleger somit auch keine Vorteile bringen. Ich bestreite auch nicht, dass es sich bei den Aktienmärkten um effiziente Märkte handelt und bin im übrigen kein Anhänger der Charttechnik. Gleichwohl wird im Zusammenhang mit der Theorie der effizienten Märkte dem Faktor Psychologie zu wenig Beachtung geschenkt, der bekanntermaßen eine zentrale Rolle spielt. Im übrigen hat die Charttechnik zum einen kurzfristig sehr wohl Relevanz, da sich viele daran orientieren („self fullfilling prophezie“). Zudem nutzt die Charttechnik eine Reihe weiterer Kennziffern, die z.B. darüber Aufschluss geben, wie stark Märkte überkauft oder überverkauft sind, um damit die Stabilität bestimmter charttechnisch relevanter Marken abzuschätzen. Zum anderen sind aber auch langfristig sehr wohl erstaunliche Phänomene zu erkennen, wenn man sich beispielsweise einmal den Nasdaq-Index seit 1973 ansieht und bedenkt, dass in diesen Chart eine Vielzahl von Aktien und viele Milliarden Transaktionen von vielen Millionen Anlegern eingehen. In meinen Augen ist es sehr wohl bemerkenswert, dass sich trotzdem zahlreiche kurzfristige und auch langfristige Trendkanäle erkennen lassen und auch Geraden, die man mitten durch den Chart legt, verblüffende Symmetrien aufzeigen – was jeder selbst nachvollziehen kann!

Gigaguru

[Red Shoes (†) [KommA]]

Anmerkung zu meinem Posting vom 5.04.01 / 19:27:

zu Punkt 5:

Dort habe ich einen Konzentrationsfehler gemacht.

Die Eröffnung erfolgte zwar mit einem deutlichen Sprung
über dem Schlußkurs des Vortages, aber nicht über
dem Höchstkurs desselben!

Insofern handelt es sich an dieser Stelle im Chart nicht
um ein "Gap"!

Ich bitte um Verzeihung, Red Shoes

[Tollpatsch]

@ Giga

ich sehe ja immer, daß Du die Möglichkeit hast über einzelne AG`s Infos auszukitzeln.
Hast Du eventuell etwas über Interworld?

Über ein Info wäre ich Dir dankbar.

gruß Tollpatsch