checkAd

    *** Leute kauft, kauft, kauft - Advanced Medien!!! **** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.04.01 17:13:14 von
    neuester Beitrag 05.12.01 14:36:09 von
    Beiträge: 79
    ID: 383.810
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.534
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:13:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ihr habt die Chance noch günstig einzusteigen!!!

      Wer jetzt nicht kauft, den bestraft die Börse!!!

      Kursziel heute 0.90 Cent!!!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:15:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Im übrigen fsch - wo ist hier Verkaufsdruck - 10.000, 20.000 - alle werden sie gekauft!!!


      Verkaufsdruck ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:18:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      @PM
      nicht hysterisch werden:laugh: Trotzdem: kaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufenkaufen

      Destr:cool:er
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:21:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Mensch - Das Problem ist das ich den Leuten etwas Gutes tun will, doch wie überzeuge ich euch das ihr es nicht bereuen wertet!!! Kauft

      Leute kauft!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:23:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      0.89 - Kursziel gleich erreicht!!!


      Ihr werdet euch wundern!!!!


      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:24:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      die .90 im xetra haben wir schon :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:24:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Verkaufsdruck - Ich lach mich kaputt - 40.000 Stück in einer Stunde weggekauft!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:24:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      warum sollten wir denn kaufen, wenn dein KZ schon gleich erreicht ist?
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:24:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Kauft schnell in Düsseldorf - dort gibt es sie für 0,83 gegenüber 0,90 im Xetra - 1 € könnte heute doch noch drin sein!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:26:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Tradingziel 0.90 Cent!!!

      In 3 Monaten sehen wir ohne zu übertreiben 3 Euro !!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:30:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      @PM
      schau mal schnell bei Heiler vorbei:)
      Destr:cool:er
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:32:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      *************Gaaaaaaaaaaaaaaaaaas geben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!************

      ************************ADVANCED MEDIEN AG AKTIEN O.N.****************************
      **********************Kaufen kaufen kaufen kaufen kaufen*******************************


      *************************Kaufen kaufen kaufen kaufen kaufen***************************
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:39:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ein Kursziel gibt es eigentlich,weil der Weg nach oben offen ist.Nur ein paar Widerstände,die aber eventuell kein Problem mehr sind,weil die Bullen jetzt den Markt übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:46:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      fsch ist und bleibt einer der besten Kontraindikatoren die ich und die Börse jemals erleben durften!!! fsch - dafür lieben wir dich!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:09:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wer jetzt nicht kauft, den bestraft die Börse!!!

      Kursziel heute 0.99 Cent!!!




      Kursziel morgen 1.99 Cent!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:14:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Du bist ja ein ganz Lustiger - aber Humor muss sein!!!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:16:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      1,99 - da hast du den Preis mal wieder mit einem Nutella-Glas bei Walmart verwechselt - aber die besagten 0,99 finden bei mir Zustimmung!

      Merkwürdig sind aber die kurzen Handelsphasen - ein paar kräftige Käufe und dann wird geschlafen - kommen heute noch die 20.000-30.000 oder 40.000er Pakete auf der Nachfrageseite - die den Kurs endlich über 1 € hiefen?
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:17:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wer jetzt nicht kauft, den bestraft die Börse!!!

      Kursziel heute 0.99 Euro!!!



      Kursziel morgen 1.99 Euro!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:24:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      ... und schnapp - 10.000 zu 0.88 (aus dem ASK)!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:48:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      Jetz bummelt der Kurs schon wieder so blöd bei 81 bis 83 rum.
      Was soll das denn?
      Glaubt ihr für huete noch an ein Kursziel von 1 EUR?
      Ich würde gerne,tus aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 17:16:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      wat denn nun los hier??? Wird Zeit das der Zug mal so richtig abgeht!!:)
      Kann leider nicht mehr einkaufen, der Rest hängt jetzt erst mal in Heiler;)
      Dest:cool:er
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 17:27:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      @printmedien : Wir hatten das Thema schon vor knapp 10 Tagen auf dem Tisch - hab Dir damals geraten auszusteigen , da ich sicher weiß, daß die ihre Filme nicht losbringen.Produzieren gut und viel, aber keiner will das derzeit.

      Du hast mich als Spinner eingestuft, der" wohl in jeder Firma einen Bekannten hat ". Glaube mir, ich kenne in München sehr viele Leute - ist ja sozusagen direkt vor der Haustür ( 15 min )

      Finde es nicht o.K. jetzt zu versuchen das Ding mit wahnsinns Gewinnchancen anzupreisen ! Abgesehen davon funktioniert das ohnehin nicht.

      Mein Rat an alle - laßt euch nicht blenden ! Um AM steht es nicht gut ! Reines Risiko mit mehr Chancen auf Totalverlust als auf Gewinn !
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 17:31:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      passend zum vorredner sollte man www.boersenhausen.de
      ansehen.
      gruß
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 21:08:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      Tja!! Es ist ja nicht DVN allein. Im Umfeld gibt es auch nur
      Schreckensmeldungen. Die einen wollen nur noch Amikram senden, die anderen ihren Werbebeetat kürzen, wieder andere schließen Kinos. Wo bleibt da DVN!!!? Hoffe auf die 50 cent und die 1000%. Es ist eben wie Feuer und Wasser. Aber was macht eigentlich sonst noch Spass am Zocken!!???
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 21:58:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Noch ein Letztes!!! Wieso hat man eigentlich nicht den
      tödlichen Bericht der prior-börse kommentiert!?
      Schätze, dass EMS mit ihrer Sperrminoriätät bei DVN und mit sich selbst bald sehr gut beschäftigt sein werden.
      Schaue mit Freuden zu und warte auf die 50 cent. -
      Wenn auch mit gemischten Gefühlen! Gruss Alban
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 22:14:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Dr. Alban
      weil er dooooooof ist:laugh:
      Destr:cool:er
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 22:37:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      Kann ich nicht beurteilen. Aber: Wenn derartige Vermutungen
      geäußert werden, dann müßte zumindest eine Reaktion erfolgen.
      Nicht unbedingt eine Rechtfertigung, zumindest aber eine eine Abwägung nach "Boss"! Oder man hat von all dem keine
      Ahnung und ist nur ein braver Buchhalter. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 12:57:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nach dem täglichen Mittagspäuschen mit Kursdämpfer, der bei sehr geringem Umsatz erfolgte, sollte doch heute noch etwas gehen. Zumal der Freitag in letzter Zeit noch so manche positive Nachricht bereithielt.
      Die 0.90 Euromarke ist selbst ohne Nachricht allemal drin.
      Schenkt dem Übernahmekandidaten doch die Aktien nicht so billig. Der räumt immer wieder ab und setzt Kleinorders zum Kursdrücken unten wieder ab. Z.B. eben auf Xetra Kauf 9000 zu 0,83 danach Verkauf 500 zu 0,8 zur negativen Kurspflege auf niedrigem Niveau.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 13:12:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wie man Geld verbrennt!
      An die DVNler die derzeitig mit SL arbeiten.

      Stopp und Loss


      Warum die Geheimwaffe Stopp-Loss nicht funktioniert, erklärt Ihnen Michael Mross
      http://www.gatrixx-finanztreff.de/gatrixx/news.htm?id=100556…
      ( anklicken! )
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 13:14:51
      Beitrag Nr. 30 ()
      www.gatrixx-finanztreff.de/gatrixx/news.htm?id=10055688§ion=Kommentare&u=0&p=0&k=0
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 13:17:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 14:37:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      Das Spielchen geht unvermindert weiter. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen oder hier 10000, dort 9000 und da 7000 und das Säckchen füllt sich unauffällig aber unaufhörlich.
      Zuletzt auf Xetra:
      Kauf 7000 zu 0,83 Euro bei Ask/Bid 0,83/0,80 es folgt hochtaxen 0,85/0,80 und weil es wohl jemandem zu bunt geworden ist, werden 945 zu 0,80 abgegeben mit dem Erfolg, dass der DS 0,83/0,80 taxt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 16:54:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      ACHTUNG, WAD= UTAMAUS
      ACHTUNG WAD IST UTAMAUS BZW. MEDIENCRUSER, DIEWRO,DAW.
      BEI FINANZTREFF IST DIESER USER ,,DAW,,DER GRÖÖÖSSTEEE AM PUSHER ALLER ZEITEN-VORSICHT LEUTE!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 17:24:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich glaube, du hast was mißverstanden. In der Tat wird
      in wo gepuscht, aber nicht von den alten Amlern.

      Puscher schreiben zwei Zeilen, keine Romane.

      Übrigens kann man DVN nicht puschen, die Firma
      ist am Ende, einige wollen es nur noch nicht wahr-
      haben. Nimm den alten Amler nicht die Illusion weg.
      Es ist das letzte, was die haben.

      Laß es einfach sein.
      Leben und Leben lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 18:54:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ Oldrich
      Scheint so als findet „Kuhstall“ alias "Abdul bei Arando" keinen mehr, den er verunglipfen kann :D, um seinen Verlustfrust ausleben zu können.

      Naja, versuchen kann man es ja mal ;):D
      Gruß



      Kopie aus dem Finanztreff!
      von DAW 16.04.01 - 12:56
      ....Wer glaubt, das Advanced Medien nun einen Abflug in Richtung Norden machen würde, der muß mit Enttäuschungen rechnen.

      Die Fakten sprechen für sich.
      Zum einen wirken die Altlasten von "Jovy Senior" und dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden "Montague" noch erheblich nach, zum anderen haben sich erneut nicht bezahlte Forderungen angehäuft, die für Probleme sorgen.

      Wie man das zu verstehen hat?
      Nun, es gibt Medienunternehmen am Neuen Markt, die wie Advanced Medien durch die Kisch-Blockade einen finanziellen Schaden genommen haben, und deren Liquidität ebenfalls zu Wünschen übrig läßt. Da sie finanziell Probleme haben, können oder wollen sie ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber AM nicht nachkommen. Somit schließt sich der Kreislauf, und AM kann ebenfalls keinen Finanzmittel Eingang verbuchen. Dies wiederum führt dazu, das der Finanzvorstand Otto Dauer damit beschäftigt ist, Finanzmittel über den Kapitalmarkt zu besorgen, um den geschäftsbetrieb zu gewährleisten und voranzutreiben.

      Wie man sieht und nachvollziehen kann, ist es AM dadurch nicht möglich, endlich Ruhe in die angespannte Liquiditätssituation zu bekommen.........
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 16:26:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      @oldrich

      woher weißt Du denn das mit den Finanzmitteln vom Kapitalmarkt? Oder meinst Du die Kapitalerhöhung vom 08.03.2001? Was weißt Du, was wir nicht wissen und woher?

      Von welchen Problemen und unbezahlten Rechnungen sprichst Du, was sollen Jovy und Montague genau verursacht haben? Nun äußere Dich doch mal ein wenig konkreter!

      Soneva
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 17:36:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo Soneva,

      Oldrich wird leider nur selten konkret. Er befürchtet meines Wissens einfach nur, dass DVN keinen Geldgeber findet und damit die Liquiditätsengpässe nicht überwunden werden. Ich kenne Oldrich aus anderen Boards. Er weiß auch nicht mehr als wir. Anscheinend glaubt er nur nicht einmal mehr an die Unterstützung durch EMS, obwohl diese - wie man aus dem offenen Brief von Wirsing und vielen anderen Tatsachen ableiten kann - hundertprozentig erfolgen wird.

      Gruß,
      millenniumtrader
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 21:40:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Soneva

      Könntest du mir den Text hier reinkopieren ?
      Das würde die Antwort erleichtern.


      @ MT

      Schön zu wissen, daß du weiß, was ich nicht weiß.
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 21:55:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      @MT

      Ach, noch was - bei dem offenen Brief von W. bezweifle
      ich die Echtheit. Kein Vorstand hätte je gesacht, geschweige
      geschrieben,

      "Sie stellen weiterhin die Frage nach dem Vorstandsvorsitzenden. Zunächst einmal sei gesagt, dass eine Aktiengesellschaft keinen Vorstandsvorsitzenden braucht."

      Wer soll da dann Rechtsgeschäfte abschließen ? Ich denke,
      die Rechsstellung ist im Aktiengesetzt geregelt, bei
      einer GmbH der Geschäftsführer, bei einer AG der Vorstand.

      Bei einer AG ist der Vorstandvorsitzender zwingend vorgeschrieben, insofern ist die obige Aussage Unsinn
      hoch unendlich und stammt nie von Wirsing - der Mann
      hat - im Vergleich zu anderen - was im Kopf, und hätte
      so einen Schwachsinn nie produziert.
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 22:35:50
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo Oldrich,

      wenn Du sogar an der Echtheit des Wirsing-Briefes zweifelst, wird mir Deine komplett negative Einstellung gegenüber DVN natürlich klar.

      Ein Tip: Ruf einfach bei Westerhoff (Investor Relations von EMS) an, der wird Dir die Echtheit des Briefes bestätigen.

      Ich kann ja nachvollziehen, dass hier manche, die auf hohen Verlusten sitzen, nur noch schwarzsehen. Man sollte jedoch auch die positiven Aspekte (siehe Wirsing-Brief) sowie die Chancen vom jetzigen Kursniveau aus sehen.

      Hier geht es nicht darum, ob die alten AM-ler ihre Einstiegskurse von 5 bis 15€ noch einmal wiedersehen. Hier geht es darum, welches Potential der Kurs von den jetzigen 0,80€ nach unten oder oben hat.

      Meiner Meinung nach hat der Kurs extrem viel Potential nach oben, wenn der Turnaround gelingt. Zudem bin ich auch fest davon überzeugt, dass wir selbst im schlechtesten und unwahrscheinlichen Fall eines Insolvenzantrags noch Kurse auf mindestens ähnlichem Niveau sehen werden, da dann erst recht Zocker einsteigen (haben wir ja schon bei so vielen NM-Unternehmen gesehen, die teilweise immer noch kurz vor einer Pleite stehen, dennoch aber höher bewertet sind als DVN).

      Bei Kursen von 0,80€ schwarzzumalen, halte ich daher für äußerst kurzsichtig. Aber gut, jeder hat seine eigene Meinung .....

      Gruß,
      millenniumtrader
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 22:49:44
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Oldrich

      Echt lustig, was Du hier für Halbwahrheiten vom Stapel läßt!
      Darf ich Dir mal etwas vorlegen?

      --->

      AktG § 84 Bestellung und Abberufung des Vorstands
      vom 6. 9. 1965 / nach dem Stand des Gesetzes vom 16. 2. 2001

      (1) Vorstandsmitglieder bestellt der Aufsichtsrat auf höchstens fünf Jahre. Eine wiederholte Bestellung oder Verlängerung der Amtszeit, jeweils für höchstens fünf Jahre, ist zulässig. Sie bedarf eines erneuten Aufsichtsratsbeschlusses, der frühestens ein Jahr vor Ablauf der bisherigen Amtszeit gefaßt werden kann. Nur bei einer Bestellung auf weniger als fünf Jahre kann eine Verlängerung der Amtszeit ohne neuen Aufsichtsratsbeschluß vorgesehen werden, sofern dadurch die gesamte Amtszeit nicht mehr als fünf Jahre beträgt. Dies gilt sinngemäß für den Anstellungsvertrag; er kann jedoch vorsehen, daß er für den Fall einer Verlängerung der Amtszeit bis zu deren Ablauf weitergilt.

      (2) Werden mehrere Personen zu Vorstandsmitgliedern bestellt, so kann der Aufsichtsrat ein Mitglied zum Vorsitzenden des Vorstands ernennen.

      (3) Der Aufsichtsrat kann die Bestellung zum Vorstandsmitglied und die Ernennung zum Vorsitzenden des Vorstands widerrufen, wenn ein wichtiger Grund vorliegt. Ein solcher Grund ist namentlich grobe Pflichtverletzung, Unfähigkeit zur ordnungsmäßigen Geschäftsführung oder Vertrauensentzug durch die Hauptversammlung, es sei denn, daß das Vertrauen aus offenbar unsachlichen Gründen entzogen worden ist. Dies gilt auch für den vom ersten Aufsichtsrat bestellten Vorstand. Der Widerruf ist wirksam, bis seine Unwirksamkeit rechtskräftig festgestellt ist. Für die Ansprüche aus dem Anstellungsvertrag gelten die allgemeinen Vorschriften.

      (4) Die Vorschriften des Gesetzes über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer in den Aufsichtsräten und Vorständen der Unternehmen des Bergbaus und der Eisen und Stahl erzeugenden Industrie vom 21. Mai 1951 (Bundesgesetzbl. I S. 347) - Montan-Mitbestimmungsgesetz - über die besonderen Mehrheitserfordernisse für einen Aufsichtsratsbeschluß über die Bestellung eines Arbeitsdirektors oder den Widerruf seiner Bestellung bleiben unberührt.

      <---

      Wie Du lesen kannst (Absatz 1 und 2), braucht eine AG zwar einen Vorstand, jedoch nicht einen Vorstandsvorsitzenden!!!
      Bitte informiere Dich gefälligst vorher, oder laß es einfach über Dinge zu schreiben, von denen Du keine Ahnung hast.
      Die Frechheit überhaupt ist es dann auch noch von Dir, andere als Lügner zu bezeichnen, indem Du ihre Angaben bezweifelst.

      Mit Deinem letzten Posting hast Du Dich endgültig als "Kenner" von DVN disqualifiziert.

      MfG
      MrRossie
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 22:56:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Oldrich mach ruhig weiter so:
      Kritik hat noch nie geschadet und hält wachsam !
      Wo Pusher sind da ist Polemik nicht weit.
      Nicht immer nur die Rosinen rauspicken,
      sondern mal die rosarote Brille abnehmen
      und Probleme wahrnehmen.Das ist die richtige
      Einstellung,mach weiter so Oldrich.

      @millenniumtrader
      dein posting (3364561) toller Beitrag .
      Was meinst du können wir in dieser Woche
      mit news rechnen?

      Gruß Bratwurstmitnutella
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:05:11
      Beitrag Nr. 43 ()
      .....Wer soll da dann Rechtsgeschäfte abschließen ? Ich denke, die Rechsstellung ist im Aktiengesetzt geregelt, bei
      einer GmbH der Geschäftsführer, bei einer AG der Vorstand....

      Da liegst etwas falsch. Der Aufsichtsrat kann sehr wohl Herrn Otto Dauer beauftragen die kom. Geschäftsführung zu übernehmen!


      ......Bei einer AG ist der Vorstandvorsitzender zwingend vorgeschrieben, insofern ist die obige Aussage Unsinn hoch unendlich und stammt nie von Wirsing - der Mann
      hat - im Vergleich zu anderen - was im Kopf, und hätte
      so einen Schwachsinn nie produziert........

      EMPFEHLUNG: Herrn Westerhoff anrufen
      oder noch besser, bis Mittwoch warten, dann ist Herr Wirsing wieder aus den Staaten zurück ;)!!!
      Man wird Dir dann nicht nur die Richtigkeit bestätigen, sondern auch evtl. Fragen bzgl. des Antwortschreibens von Herrn Wirsing beantworten können! :D
      Meine eMail-Adresse hast Du, ich kann Dir auf Wunsch auch gerne das Orginal zusenden, grins.
      Gruß WAD

      P.s. bzgl. „ Unsinn“ / „ Schwachsinn“ .
      Bevor man derartiges in den Mund nimmt, sollte man sich erst einmal vergewissern und erst dann reagieren, und nicht umgekehrt! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:25:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      @WAD, MT, ...

      gut, gut, überredet
      Ändert es was am Konkursantrag ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:08:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Oldrich
      Hab Dir schon vor längerer Zeit gesagt,daß Du einen destruktiven Charakter hast,der,wie hier wieder mal schön belegt,auch nicht vor Unwahrheiten zurückschreckt.
      Echt beschämend,was für Leute durch die Gegend laufen,solltest wirklich mal professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.
      Ein echt besorgter Kog
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:11:15
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Oldrich!
      ... Ändert es was am Konkursantrag ?....
      Weist Du mehr als die restlichen 99,99% Anleger? Dann laß es uns wissen ( incl. Deiner Quelle! )!
      Sollte es sich wieder um eine spekulative und unbewiesenen Vermutung von Dir handeln, dann solltest Du einmal ernsthaft über Deinen nicht nachvollziehbare Vorgehensweise und Absichten Deiner Beiträge nachdenken!


      @ Alle
      Daß das Nervenkostüm viele AMler sich derzeitig in einem desolaten Zustand befindet, ist verständlich.
      Logischer Weise wird man keine positive Kursentwicklung zu sehen bekommen, solange keine positiven Meldungen von AM kommen, die die verunsicherten AMler über aktuell offenen Fragen aufklärt.
      Ich rechne weiterhin mit einer Seitwärtsbewegung des Kurses ( 0,70 – 0,90 Euro ).

      In der 2. Maiwoche spätestens wird man Zwangsläufig über die Zukunft von AM aufgeklärt werden.
      Dann wird Herr Otto Dauer eine Bilanzkonferenz geben und u.a. über die Zukunftsperspektiven von DVN berichten. Bis dahin sollte man wohl diverse Steine aus den Weg geräumt haben, um dann die INFO – PIPELINE öffnen zu können.
      Was aktuelle Meldungen anbelangt, so ist aktuell/derzeitig nichts geplant. Jedoch ist nicht
      ausgeschlossen, das man kurzfristig doch etwas meldet, so die telefonische Auskunft.
      Was immer das heißen mag, ich stelle mich darauf ein, das bis zum 8. Mai das „ Schweigen im Walde“ stattfinden wird.

      Wenn die Angaben der nachfolgenden Quelle ( s.u. ) stimmen sollten, dann befinden sich in den Händen der Fam. Jovy immer noch Aktien von DVN!
      Gruß WAD


      Quellenangabe: http://img.neuermarkt.com/de/img/img_head.gif

      watch us advance

      Unternehmensprofil Die Advanced Medien AG ist in der Co-Finanzierung und Co-Produktion von Spielfilmen sowie in der Filmvermarktung und im Filmlizenzhandel aktiv. Die am Neuen Markt notierte Advanced Medien AG hat sich dabei vom klassischen Filmlizenzhändler zum Medienunternehmen und Produzenten internationaler Spielfilme gewandelt. Die Gesellschaft besitzt eine gemeinsame Produktionsfirma mit dem Filmemacher Wolfgang Petersen, hält eine Mehrheitsbeteiligung an dem US-amerikanischen Produktionsunternehmen Unified Film Organization, LLC. und eine 40-Prozent-Beteiligung an der Co-Finanzierungsgesellschaft Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH. Gemeinsam mit diesen Partnern ist die Advanced Medien AG allein in den kommenden fünf Jahren an der Entstehung von über sechzig Filmen beteiligt. Die Advanced Medien AG will auch weiterhin Beteiligungen an internationalen Filmproduktionsgesellschaften übernehmen mit dem Ziel, ihr bisheriges Mediennetzwerk zu erweitern und ihre Bedeutung als globaler Content Provider zu stärken. Advanced Medien AG
      Internet-URL: http://www.advanced-medien.de
      Kenn-Nummer: 509300
      Börsenkürzel DVN ISIN: DE0005093009

      Handelssegmente: Neuer Markt Internationale
      Dual Listings: - NM-Branchenschlüssel: Nemax - Media & Entertainment
      CDAX-Branchenschlüssel: CDAX - Media
      Beginn der Börsennotierung: 6. Aug 1999 Angaben zur Emission Begleitende Banken/Emissionskonsortium: Baader Wertpapierhandelsbank AG, Bankhaus Reuschel & Co., Hauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA
      Konsortialführer: Baader Wertpapierhandelsbank AG Zeichnungsfrist: 28. Jul 1999 - 3. Aug 1999 Bookbuildingspanne EUR 4,90 - 5,60 Emissionspreis/Festpreis: EUR 5,60 erster Börsenpreis: EUR 14,50 Platzierungsvolumen: 6.156.747
      verfügbarer Greenshoe: 520.000
      ausgeübter Greenshoe: 520.000
      Emissionsprospekt: - Angaben zum Unternehmen Geschäftsfelder: Anbieter der Medienbranche mit den Geschäftsfeldern Lizenzhandel, Filmverleih, Video/DVD-Vertrieb und Filmproduktion.
      Gründungsjahr: 1998
      Anzahl der Mitarbeiter: 59
      Ende des Geschäftsjahres: 31.12.2001
      Grundkapital: EUR 17.955.000,00
      Zugelassenes Kapital: EUR 16.625.000,00
      Stückelung/Gattung und Nennwert: 16.625.000
      Nennwertlose Inhaber-Stammaktien
      Kapitalmassnahmen: Mai 2000 Kapitalerhöhung
      09.03.2001, Kapitalerhöhung gegen Einlage, Kapitalerhöhung aus genehmigten Kapital um 1.330.000 Stückaktien, Summe der Aktien: 17955000

      Vorstand: Otto Dauer
      Veronika Morawetz

      Aufsichtsrat: Prof. Dr. Alexander Hemmelrath
      Prof. Manfred Heid
      Peter Lindlbaur
      Christine Schöttler
      Werner Wirsing-Lüke
      Prof. Dr. Manfred Niewiarra Adresse: Keltenring 11
      82041 Oberhaching
      Deutschland Telefon: +49-(0) 89-613805-0 Fax: +49-(0) 89-613805-55 Ansprechpartner: Frau Annie Ruckh E-Mail: info@advanced-medien.de

      Aktionärsstruktur bei Notierungsaufnahme: Barbara Jovy: 12,44%
      Baader Wertpapierhandelsbank AG: 10,23%
      Karola Jovy: 3,04%
      Sebastian Jovy: 3,04%
      Alexander Jovy: 2,77%
      U.C.A. Unternehmer Consult AG: 2,77%
      Nikolaus Jovy: 0,8%
      Moritz Jovy: 0,8%
      Freefloat: 58,57%

      Aktionärsstruktur (aktuell): Barbara Jovy: 12,44%
      Baader Wertpapierhandelsbank AG: 10,23%
      Karola Jovy: 3,04%
      Alexander Jovy: 2,77%
      Nikolaus Jovy: 0,8%
      Moritz Jovy: 0,8%
      U.C.A. Unternehmer Consult AG: 0,6%
      Freefloat: 60,74%
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:29:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wer schreibt hier von Konkursantrag???

      Das ist doch absoluter Blödsinn. Jeder hier weiss, das eine solche Meldung erheblich Kursrelevant erscheint. Deshalb sind bei Antragstellung zum Konkurs sofort alle Marktteilnehmer gleichzeitig zu informieren!!!

      Niemand hier wird behaupten können über derartige interne Info´s zu verfügen!!!

      Seitens DVN wird intensiv an einer Restrukturierung des Konzerns gearbeitet. DVN steht unmittelbar vor bekanntgabe einer neuen Strategie. Weiterhin wird an einem weitläufigem Finanzierungskonzept gearbeitet.

      Es wird bei DVN keinen Konkursantrag geben. Weshalb hier solcher Unsinn publiziert wird, kann ich nicht nachvollziehen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:19:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      Lieber Oldrich, lieber Rest der WO-Welt,
      um weitere Diskussionen über die Echtheit des Wirsing-Briefes zu vermeiden, hier die offizielle Bestätigung, dass der Brief an Mediencruiser, der hier zitiert wird, tatsächlich von Herrn Wirsing, Vorstandsvorsitzender der e-m-s new media AG und Aufsichtsrat der Advanced, verfasst wurde.
      Schöne Grüße und weitere anregende Diskussionen
      Michael Westerhoff
      Investor Relations Manager
      e-m-s new media AG
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 14:21:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      Der Kurs jedenfalss beginnt zu laufen und die Umsätze ziehen ebenfalls seit Mittag an.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 14:28:37
      Beitrag Nr. 50 ()
      @KOG15 hätte nie gedacht, daß du hinter Basher steckst,
      brauchst du wirklich zwei id ?

      @ All Kann wirklich keiner von euch rechnen ? Die DVN
      Übernahme - die in verschiedenen Boards als sichere
      Sache verkauft wird - ist doch (derzeit) finanziell
      nicht machtbar. Es ist nicht mehr die Frage des
      WOLLENS, sondern des KÖNNENS. Dieses bezieht sich
      nicht auf den Börsenpreis von DVN, sondern auf
      die operativen Verluste von DVN, die EMS aus den
      im Vergleich dazu kleinen Umsätzen nicht finanzieren
      kann. Eine Übernahme ist nur dann denkbar, wenn
      es DVN gelingt, die operativen Verluste so tief
      runterzufahren, daß es für EMS machbar sein wird,
      eventuelles Defizit mitzutragen und das Fortbestehen
      des Unternehmens zu garantieren.
      Daß ich nicht falsch liege, spiegelt sich auch darin,
      daß EMS derzeit nicht auf Einkaufstour ist, obwohl
      der DVN Börsenkurs rechnerisch unter dem Liquidations-
      erlös (pro Aktie; grob gerechnet EK/Anzahl der Aktien)
      liegt.
      Die können nicht zugreifen. Wie sollen die ein Unter-
      nehmen, daß im Jahr zirka 23 Mio operativen Verlust
      erwirtschaftet, von zirka 16 Mio Jahresumsatzt (EMS/
      geschätzt) am Leben erhalten?
      Und wenn die nicht zugreifen und sich gleichzeitig
      kein anderer Investor findet, wie soll DVN aus eigener
      Kraft überleben? Ist die logische Folge nichr der
      Weg zum Konkursverwalter?
      Warum haben in letzter Zeit etliche Börsenbriefe
      DVN auf Verkaufen gestellt bzw. ihre Verkaufsemp-
      fehlung nochmals bestätigt? Sind die alle blöd?

      Denk, was ihr wollt. Laßt euch nur von optimistisch
      gestimmten Illusionen füttern, ich wünsche euch
      viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:08:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hi Oldrich,

      im Ansatz sind deine Ausführungen nicht unrichtig, doch eines scheinst du bei der Ausarbeitung deiner "Analyse" vergessen zu haben.

      Es hat einen Vorstandswechsel gegeben. Das Unternehmenskonzept wird von Grund auf komplett überarbeitet und z. T. durch neue Aktivitäten ersetzt!!!

      Wer das Interview auf N-TV verfolgt hat, konnte auch eine Aussage von Herrn Dauer hören: Das Kerngeschäft ist nicht mehr existent!!! Folglich sind alle Analysen zu DVN veraltet und entsprechen nicht mehr der Realität. Erst wenn der Vorstand das neue Konzept vorstellt, können auch Anleger über die Zukunft schreiben.

      Dein Beitrag ist zielgerichtet auf die Machenschaften der ausgewechselten Führungsetage formuliert.

      Du scheinst zu vergessen das im Zuge der Restrukturierungsmassnahmen auch neue Geschäftsfelder erschlossen werden sollen.

      Kurz um, niemand ausser Mitarbeiter der Führungsetage von DVN können über die Zukunft des Unternehmens exakte Angaben machen. Alles andere sind unbegründete Spekulationen.


      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:41:37
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi Oldrich,

      im Ansatz sind deine Ausführungen nicht unrichtig, doch eines scheinst du bei der Ausarbeitung deiner "Analyse" vergessen zu haben.

      >> es war keine Analyse, sondern nur ein kurzes Statement
      pro und contra bezüglich DVN-Übernahme

      Es hat einen Vorstandswechsel gegeben. Das Unternehmenskonzept wird von Grund auf komplett überarbeitet und z. T. durch neue Aktivitäten ersetzt!!!

      >> in der Tat ist Herr Dauer einer der letzten Hoffnungs-
      trägern, kein Thema, kein Widerspruch.

      Wer das Interview auf N-TV verfolgt hat, konnte auch eine Aussage von Herrn Dauer hören: Das Kerngeschäft ist nicht mehr existent!!! Folglich sind alle Analysen zu
      DVN veraltet und entsprechen nicht mehr der Realität. Erst wenn der Vorstand das neue Konzept vorstellt, können auch Anleger über die Zukunft schreiben.

      >> ja, eben, man kann von dem Kerngeschäft nicht mehr leben

      Dein Beitrag ist zielgerichtet auf die Machenschaften der ausgewechselten Führungsetage formuliert.

      >> nein, ist er nicht; es handelt sich rein um kaufmännisches Kalkül


      Du scheinst zu vergessen das im Zuge der Restrukturierungsmassnahmen auch neue Geschäftsfelder erschlossen werden sollen.

      >> nein, vergessen habe ich es nicht, die Frage ist
      wovon soll der Neuaufbau finanziert werden ?
      wovon soll DVN leben, bis die - wie du sagst - neue GFelder
      anfangen, die Kasse zu füllen?

      Kurz um, niemand ausser Mitarbeiter der Führungsetage von DVN können über die Zukunft des Unternehmens exakte Angaben machen. Alles andere sind unbegründete
      Spekulationen.

      >> das können nicht einmal die MA, weil für sie externe Umweltfaktoren
      Daten darstellen, die sie genauso wenig wie Du oder ich
      beinflußen können. Man kann aber anhand der Unternehmensdaten die
      DVN-Zukunft prognostizieren, und die sieht nicht rosig aus.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:10:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ printmedien

      Kann mich Deinem Beitrag nur anschließen, und vielleicht noch das eine oder andere ergänzen.

      @ Oldrich!
      Ich kann jedlichen Mißmut und Ungeduld verstehen, die mit jedem Tag größer wird an dem nichts positives vermeldet wird. Doch Deine Mutmaßungen helfen weder Dir noch sonst jemanden weiter.
      Es sind halt nur Mutmaßungen und keine Fakten die Du da in den Raum stellst.

      Ich rate Dir nochmals einige Dinge zur Sachlage nachzulesen.
      1. Das EaS Interview mit Herrn Wirsing
      2. Die Antwort auf meinen offenen Brief
      3. Die veröffentlichten 2000 Zahlen

      Wenn Du Dir deren Inhalte genauestens durchliest, müßte das eine oder andere Lämpchen aufleuchten!

      Natürlich gibt es finanzielle Probleme unbestritten, doch das heißt noch lange nicht das AM und seine Anleger zur Schlachtbank geführt werden!

      Eigentlich war die Bilanzkonferenz und die Bekanntgabe zu den Zukunftsaussichten erst zum Ende Mai vorgesehen.

      Frag mich nicht woher ich es weis, aber um den 8.Mai herum wird die Bilanzkonferenz vorgezogen.
      Würde man seitens Otto Dauer nichts zu vermelden haben, würde man diesen Konferenztermin nicht vorverlegen, oder?

      Also wird man gespannt sein und abwarten müssen was Otto Dauer bisher auf die Beine stellen konnte, und welche Steine er bisher aus den Weg räumen konnte!
      Dbzgl. bin ich otimistischer als Du gestimmt.

      Des weiteren wurde das verschobene 2000ender Filmpakete schon in 2000 bezahlt. Somit wird jede in 2001 verdiente Mark für flüssige Mittel sorgen und sich auch auf die Bilanz 2001 positiv auswirken. Sowas hören Banker gerne, wenn es um die Kreditvergabe geht!

      Des weiteren wurde die Abschreibung in 2000 bzgl. der Filmbestände und die AfA der ausstehenden Forderungen extrem hoch angesetzt. Warum man dies gemacht hat, bedarf wohl keiner Aufklärung, oder?

      Die anderen Fakten aus den EaS Interview und die Antwort auf meinen offenen Brief dürfte ebenfalls
      einen Einblick geben, was man seitens EMS vor hat, und wie es künftig weitergehen kann und wird.

      Ich persönlich möchte nicht mit Deinem Pessimismus behaftet sein, das würde mir den Schlaf rauben.
      Man kann die Dinge immer von zwei Seiten betrachten.

      " Bei Dir ist das Glas halb leer,
      bei mir ist das Glas halb voll. "

      Naja, jeder muß sich so, oder so sein Glück/Unglück suchen.
      Ich wünsche Dir etwas mehr Ruhe und Zuversicht.
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:29:40
      Beitrag Nr. 54 ()
      @DAW

      Ach DAW bitte hör auf,
      sind die AdHoc von DVN und EMS keine Fakten?
      Nimm dir den Bericht zum 3.Q zur Hand,
      ermittle dir die Liquiditätslage zum 31.09.2000
      rechne dir aus, was DVN monatlich an Finanzmittel
      verbraucht und einnimmt
      mach dir einfache Zeitprolongation, rechne dazu
      den Mittelzufluß aus der Kapitalerhöhung und dann
      reden wir weiter.

      Und was die Filmpakete anbelangt, so wird z.B. Heartbreakers
      ungefähr 2 Mio DM einbringen. (Umsatz, wenn 1 Mio Besucher)
      Und? DVN bräuchte so einen Film jede zweite Woche geschenkt
      bekommen, damit sie davon leben kann. Und was die U.F.O.
      produktion anbelangt - sei mir nicht bös´, aber ich schau
      mir sowas nicht an ..., da lese ich lieber deine Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:10:20
      Beitrag Nr. 55 ()
      Über die Zahlen werden wir am 8.5. wohl mehr Gewißheit und Fakten erhalten. Bei all der hin- und herrechnerrei, die Du betreibst, bist Du nicht im Besitz der Fakten und Zahlen eines Herrn Otto Dauer oder eines Herrn Wirsing.
      Also warten wir mal besser die Fakten statt Deine Vermutungen und Schätzungen ab!

      Was Deine Rechnung bzgl. Einnahmen durch Filme anbelangt, so verweise ich auch nachfolgende Fakten. Pro Kinokarte erhält demnach DVN 4,50 DM. Daneben liegen die Lizenzen für den gesamten deutschsprachigen Raum bei AM. Des weiteren sollte man nicht nur an die Kinoeinnahmen denken, sondern an die gesamte Wertschöpfungskette ( Video-/DVD- verleih und Verkauf, TV ), die man auch Auge behalten sollte.
      Und schon kommt eine andere, wesentlich höhere Einnahme zu stande, die weder ich noch Du auch nur annähernd real einschätzen kann!
      Gruß WAD


      Quelle: http://www.kinoindex.de/texte/text_4.php3
      Die Eintrittsgelder an Kinos sind ja nun unterschiedlicher wie sie nicht mehr sein können. Das Spektrum reicht von 7,- DM (Sneak Preview in Münster) bis hin zu 15,- DM (Loge im Cinestar Hagen) oder mehr. Dann gibt es natürlich noch Aufpreis bei Überlänge (Hat schon mal jemand erlebt, daß es einen Preisnachlaß bei besonders kurzen Filmen gegeben hat?). Wohin jedoch das Geld geht, erfährt man nicht, wenn man sich ins Kino begibt.
      Diese kleine Statistik soll da nun Abhilfe schaffen!
      In der Regel setzen sich die Anteile wie folgt zusammen, wobei ich von einem Durchschnittspreis von 13,- DM ausgehe:

      > 50%, ca. 6,50 DM Kinobesitzer
      > 34,6%, ca. 4,50 DM Filmverleiher !!!
      > 15%, ca. 1,95 DM Produktion !!!
      > 1%, ca. 0,05 DM Filmförderungsanstalt

      Es handelt sich hierbei um Durschnittszahlen für die Bundesrepublik Deutschland. Natürlich gibt es viele Kinos, die in dem Besitz von Verleiher oder Produktionsfirmen sind. In Amerika verhält es sich wiederum anders. Dort bekommt die Produktionsfirma ungefähr die Hälfte des Eintrittsgeldes!
      Das Interessante daran ist eigentlich die Auswirkung auf die berühmten Produktionskosten-Einspielergebiss-Statistiken! Denn schließlich wird hier deutlich, daß nicht mal die Hälfte der Kosten durch den Kinobesuch wieder hereinkommen, und somit diese Aufzählungen sinnlos sind. Auf diese Art und Weise hat es dann wohl auch Paramount in einem Gerichtsverfahren geschafft eine Jury davon zu überzeugen, daß trotz des enormen Erfolges von Forrest Gump kein Gewinn abfiel. Ob solche Streitigkeiten vor Gericht in Zukunft üblich werden bleibt vorerst jedoch abzuwarten.
      Mit der Statistik wird jedoch auch deutlich, warum fast alle Kinos großen Wert auf Nebeneinnahmen wie Knabberartikel- und Getränkeverkauf sowie auf das berüchtigte (Möchte-jemand-noch-ein)-Eis legen. Und vielleicht sollte man sich daher auch überlegen, ob man diese Artikel auch vor Ort kauft, anstatt sie ins Kino zu schmuggeln!
      Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors Jörg Schröder
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:24:09
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ DAW

      ich kenne die aufstellung aus ar...

      ich gehe von einem durschnittspreis von DM 10,- aus
      und rechne knapp 20 % davon. Die zahl habe ich mal
      in (Consors?) board gelesen, und sie soll von IR-DVN
      stammen, als die betreffende MA gefragt wurde, wieviel
      % DVN an einer Kinokarte mitverdient (Grasgeflüster).

      Andere verwertungsmöglichkeiten sind mir bekannt, leider
      hat die verwertung seine reihenfolge, zunächst kino,
      dann videotheken, zum schluß fernsehen und dvd/vhv
      verkauf. Das alles kostet zeit, und zeit ist geld und
      dvn hat weder das eine noch das andere.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:56:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo Milleniumtrader,


      ich will bzgl. DVN keine Wertung abgeben, aber was Deine Äußerung betrifft:

      __________________________________________________________
      Anscheinend glaubt er nur nicht einmal mehr an die Unterstützung durch EMS, obwohl diese - wie man aus dem offenen Brief von Wirsing und vielen anderen Tatsachen ableiten kann - hundertprozentig erfolgen wird.
      __________________________________________________________


      Mit Äußerungen wie "hundertprozentig" wäre ich an Deiner Stelle vorsichtig...

      Grüsse

      MH:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:02:34
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hallo MoneyHoney,

      hast ja recht, hundertprozentig kann es von uns sicher keiner sagen, ob EMS DVN unterstützen wird. Vielleicht hätte ich mich besser so ausdrücken sollen: Ich glaube hundertprozentig daran, dass EMS DVN unterstützen wird.

      Das haben sie - so vermute ich - indirekt schon bei der Kapitalerhöhung zu 3€ getan. Ohnehin scheinen mir hier einige, die bezweifeln, DVN könnte neue Investoren finden und die Liquiditätsengpässe überwinden, die Sache mit dem 3€-Investor völlig zu vergessen. Der Investor kannte die schlechten Zahlen und die schwierige Lage von DVN. Trotzdem pumpte er mal eben 8 Mio DM in das Unternehmen. Er wäre schön blöd, wenn er DVN jetzt in Stich lassen würde.

      Jeder sollte selbst entscheiden, ob er an eine Zukunft glauben mag oder nicht. Bei Kursen von 0,80€ und angesichts der bekannten positiven Aspekte von einem schlechten Chance/Risiko-Verhältnis zu sprechen, halte ich jedoch für falsch.

      Dass einige "Börsenbriefe", die wieder einmal nur oberflächlich recherchiert und die alten Probleme aufgewärmt haben, bei DVN immer noch zum Verkauf raten, verunsichert mich nicht im geringsten. Es sollte sich erst einmal einer dieser "Analysten" mit den Zukunftsplänen von DVN befassen und dann eine Einschätzung abgeben.

      Gruß,
      millenniumtrader
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:24:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      Nochmal - Finger weg ! Begründung siehe oben !
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:30:37
      Beitrag Nr. 60 ()
      @appendix

      ... ich glaube des es unter den Lesern dieses Beitrages genügend Teilnehmer gibt, welche die Qualität von Advanced Medien sehr gut beurteilen können.

      DVN ist KEIN Zockerwert!!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:36:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      Du lernst es auch noch - für mich ist`s jetzt gut ! werde Dich in ein paar Monaten nochmal daran erinnern. Vielleicht glaubst Du mir dann :D - Du weißt was ich meine !("...überall Bekannte")Warte auf die nächsten Zahlen , dann siehst Du klarer.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:38:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      @appendix75

      damit auch jeder Deine treffende und für jedermann nachvollziehbare "Analyse" von oben noch einmal nachlesen kann, kopiere ich sie hierher:

      Wir hatten das Thema schon vor knapp 10 Tagen auf dem Tisch - hab Dir damals geraten auszusteigen , da ich sicher weiß, daß die ihre Filme nicht losbringen.Produzieren gut und viel, aber keiner will das derzeit.

      Du hast mich als Spinner eingestuft, der" wohl in jeder Firma einen Bekannten hat ". Glaube mir, ich kenne in München sehr viele Leute - ist ja sozusagen direkt vor der Haustür ( 15 min )

      Finde es nicht o.K. jetzt zu versuchen das Ding mit wahnsinns Gewinnchancen anzupreisen ! Abgesehen davon funktioniert das ohnehin nicht.

      Mein Rat an alle - laßt euch nicht blenden ! Um AM steht es nicht gut ! Reines Risiko mit mehr Chancen auf Totalverlust als auf Gewinn !



      Fazit: Finger weg, appendix75 kennt in München sehr viele Leute. Alles sofort verkaufen! Reines Risiko! Keine Chancen auf Gewinn!

      Danke nochmal, appendix75!

      Gruß,
      millenniumtrader

      P.S. Sorry, aber bei dem Schmarrn (wie man in Oberhaching sagt), der hier teilweise geschrieben wird, musste das jetzt sein.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:41:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      @alle unbedarften : Laßt euch von niemandem in diesem Thread dazu verleiten, eure Kohle in einen gepushten ( und nichts anderes versuchen gewisse Leute hier :D )Wert zu stecken - analysiert das Unternehmen genau selbst und macht euch ein Bild, ob dieses Medienunternehmen unter vielen anderen, eurer Ansicht nach eine Zukunft hat.

      Es gibt hier so manchen, der hofft durch diese Pusherei seine Verluste noch etwas minimieren zu können.

      P.S. Setzt auf die Marktführer - das sind die ersten, in die Fonds bei einem Comeback der Medientitel wieder einsteigen !
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:44:20
      Beitrag Nr. 64 ()
      @milleniumtrader : Stell doch mal die komplette, ursprüngliche Diskussion rein - vielleicht siehst auch Du dann etwas klarer ! War in einem anderen advanced thread !

      Wer zuletzt lacht , lacht am besten !
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:58:55
      Beitrag Nr. 65 ()
      @appendix75

      In schwierigen Zeiten, wie sie DVN gerade durchmacht, draufzuhauen und sich als Rechthaber zu feiern, ist verdammt einfach. Du solltest anstatt Deiner populistischen Parolen jedoch erst einmal detailliert erklären, weshalb DVN auf dem jetzigen Niveau ein Verkauf ist und der Turnaround nicht erfolgen kann. Ansonsten kann Deine "Analysen" ohnehin keiner für ernst nehmen.

      Es ist vielleicht wirklich besser, wenn wir uns erst in drei Monaten wieder sprechen. Wenn Du aber wirklich glaubst, das Unternehmen Advanced Medien zu kennen, und eine Verkaufsempfehlung auch nachvollziehbar begründen kannst, darfst Du Dich ruhig schon etwas früher melden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:05:23
      Beitrag Nr. 66 ()
      Was reitest Du ständig auf der Aussage "Analyse"rum ? Hab ich nie behauptet ! War Deine Aussage !!!!!!!!

      Wollt euch eigentlich nur warnen - macht doch euren Sch... allein ! Ich bin mir meiner Meinung und meinem Wissen über Advanced sicher ! Wenn ihr`s nicht kapieren wollt - bitte ! Für mich ist das Thema erledigt !

      ___________________________

      Habt mich gern und werdet Millionäre :D Im Ernst, ich würd`s euch gönnen !
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:10:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      Was soll das alles hier eigentlich?
      Selbst, wenn DVN aktientechnisch noch tiefer rutschen sollte. Es bedarf nur einer klitzekleinen positiven Meldung und schon sind wir wieder locker über der 1Euro-Marke.

      Die Chancen für einen kurz- bis mittelfristigen guten Trade sind bei DVN sehr sehr gut.
      Selbst, wenn tatsächlich ein Insolvenzverfahren angemeldet werden muß, muß das noch lange keinen negativen Einfluß auf den Kurs haben. Es gibt sogar Aktien die sind bei dieser Meldung gestiegen (Sunburst).

      In welche Höhen sich ein Kurs jedoch Schwingen kann, wenn plötzlich wieder Hoffnung einkehrt, konnte doch man bei allen Firmen sehen, denen es in der letzten Zeit schlecht ging. Sie alle(!) hatten immer einen Höhenflug mit außerordentlicher Performance binnen weniger Tage, gar Stunden hingelegt.

      MfG
      MrRossie
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:17:59
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hab ich auch schonmal irgendwo geschrieben - idealer Daytraderwert , aber absolut nichts für eine längerfristige Anlage.
      Viel Glück - die Daumen drück ich trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 09:42:38
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ ALLE, vor allem @ appendix75!

      Man muß sich nichts vormachen. Die Fakten liegen für jeden nachlesbar auf der Hand.
      Advanced Medien hat durch das Mißmanagment von Montague und den Jovys ( die mit DVN nur an die Börse gingen um abzuzocken ) großen Schaden erlitten, und steht deshalb finanziell vor dem Abgrund. Dies dürfte wohl für alle unbestritten sein.

      Doch sollte man Jedem eine 2. Chance zubilligen. Und deshalb sollte man der neuen Führungsriege,
      angeführt durch Otto Dauer eine Chance geben und ihre Aufgaben unter erschwerten Bedingungen
      machen lassen.

      Das man als NOCH- oder NICHT MEHR- investierter DVN Aktionär arg verunsichert oder mißmutig ist, ist nur all zu verständlich. Und das die Meinungen über den Fortbestand weit auseinander driften ist auch normal. Soweit so gut.

      Nun laß uns aber mal „Futter bei die Fische“ geben, wie man in Norddeutschland sagt.

      Was wissen wir?
      Fakt ist, das die 2000ender Zahlen mehr als schlecht ausfielen.
      Fakt ist aber auch, das man intensiv an einem Zukunftskonzept arbeitet, das mit der Umstrukturierung von Filmlizenz nehmenden Medienunternehmen zu einem Film produzieren den Medienunternehmen umstrukturiert werden soll. Dazu wurden die Weichen schon in 2000 gestellt, und jetzt erst kommen diese Maßnahmen so langsam zum tragen. Fakt ist, das Advanced Medien nun alles unternehmen muß,
      um einen Zeitraum von 6-12 Monaten finanziell zu überbrücken, bis die Produzierten Filme Ertrags mäßig zu tragen kommen. Genau hier liegt das Hauptproblem, das es zu meistern gilt!

      Die Zahlen sind Fakt, das Problem ist Fakt, und die Zukunftsaussichten sind ebenfalls Fakt!

      Mir stellt sich einzig und alleine nur noch die Frage, ob es Otto Dauer & Co. gelingen wird, die vor ihnen
      liegende finanzielle Durststrecke zu überstehen und bewältigen zu können.

      Mit Otto Dauer hat man sicherlich keinen PR-Profi aber einen Finanzexperten im AM Vorstand.
      Und er wird als Banker schon wissen was zu unternehmen ist, um Advanced Medien vom Abstellgleis wieder auf das Hauptgleis zu schieben, und um den Fortbestand des Unternehmens zu sichern.

      Nun kann man in die Vergangenheit zurückblicken und wie appendix75 & Co ihren Pessimismus ausleben, oder man steckt den Kopf in den Sand und hofft und bangt.
      Man kann aber auch seinen Blick nach VORNE richten, und auch mal an die positiven Fakten die uns vorliegen, denken.


      „appendix75“!
      Es ist Dein gutes Recht Deine schlecht ausfallende Meinung zu DVN zu sagen.
      Doch wenn Du den DVN – Investierten den Verkauf empfiehlst, dann mußt Du Dir genau den gleichen Vorwurf gefallen lassen, den Du anderen Amlern machst.

      Was, wenn Deine Meinung nicht zutreffend ist, und Otto Dauer es geschafft hat DVN doch in eine gesicherte Zukunft zu führen???
      Dann sind wegen Deiner Empfehlung die Leute womöglich ausgestiegen und schauen zu Recht angesäuert in die Röhre, und den steigenden Kursen hinterher.

      Insofern solltest Du es bei Deiner Kritik belassen und keine Verkaufsempfehlungen aussprechen. Ob jemand KAUFT, HÄLT oder VERKAUFT, sollte man NICHT durch gezielte Beiträge zu beeinflussen versuchen!

      Die Beiträge von Milleniumtrader & Co. animieren niemanden zu Kaufen von DVN, sondern spiegeln ihre Meinung und ihr Gefühlsleben wieder. Und das finde ich vollkommen OK und korrekt!

      Soll sich jeder der sich für Advanced Medien interessiert ein eigenes Urteil bilden und seine ureigenste Entscheidung treffen!

      „appendix75“!
      Was ich an Deinen Beiträgen vermisse sind Fakten! Oberflächliche Andeutungen und Floskeln sind KEINE Argumente, mit denn irgendeiner etwas vernünftiges anfangen kann.

      Einmal abgesehen von den Grotten schlechten Zahlen, solltest uns inhaltliche Argumente liefern, die
      ein Ende von Advanced Medien unterstreichen könnte.
      Hier scheinst Du wohl nicht genügend Punkte/Fakten ins Feld führen zu können, weil Dir nämlich das Hintergrundwissen eines Otto Dauer fehlt.
      Deine „Argumente“ stehen auf einem wackligen Fundament.
      Und dies liegt daran, weil Du nur spekulieren aber keine Fakten auf den Tisch packen kannst!

      Die, die noch Hoffnungen haben, haben zumindest einige Hinweise in der Hand, die sie zu
      einer berechtigten Hoffnung veranlaßt.

      Warten wir doch einfach mal den 8. Mai ab. Spätestens dann werden alle Pro- und Kontra – Orientierten
      mehr erfahren. Und hoffentlich wird dann das Spekulieren und die vorhandene Unsicherheit ein Ende finden!
      Gruß WAD;)

      „ TOTGESAGTE LEBEN LÄNGER! „
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 10:24:24
      Beitrag Nr. 70 ()
      @WAD
      Moin,
      in München scheint die Sonne, hoffentlich wird es auch
      ein guter Tag für die Aktie.

      Ich kann mich deinen Ausführungen nur anschließen, bißchen
      mehr an Argumenten würde gar nicht schaden.

      Seit heute früh habe ich einen verrückten Gedanken im Kopf
      - immerhin sitze ich am Wittelsbacherplatz, nur 20/30 Meter
      von P. entfernt, und der ist immerhin der Vorstand von S.
      Für uns wäre eine DVN-Übernahme kein finanzielles Problem,
      9 (50%) Mio Aktien a 2 Euro = 18 Mio Euro ist für uns kein
      Geld, das Problem ist nur, daß wir in der Medienbranche
      nicht tätig sind, also finde ich auch keine Argumente,
      wie ich P. eine DVN-Übernahme schmackhaft machen könnte.

      Im Augenblick fällt mir nur der Verlustvortrag ein, das
      wären 35 Mio DM, die uns 16/17 Mio Steuerersparnis bringen
      würden, so daß wir DVN eigentlich zum halben Preis bekommen
      würden, das aber ist insgesamt noch wenig, um P. ansprechen
      zu können.

      Vielleicht Peterson Produktion, mit Co-Finanzierung von S.
      als Werbung von S. Keine Ahnung.

      Vielleich fällt euch was ein ?
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 12:00:27
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hallo Oldrich,

      wäre hilfreich zu wissen, in welcher Branche Du und S. denn tätig sind.

      Ungeachtet dessen könnt Ihr ja schonmal so langsam beginnen, die Übernahme mit gezielten Käufen über die Börse einzuleiten. ;)

      Gruß,
      millenniumtrader
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 12:07:19
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ich fahre immer von FL nach BP zum Tanken.
      Vielleicht fällt Dir was auf?

      P. = ???
      S. = ???
      ---------
      = PS ? :D

      Spaß bei Seite Oldrich,
      Rätselraten mag ja eine schöne Beschäftigung sein,
      doch dies hat hier eigentlich nichts zu suchen.

      Also drücke Dich doch mal etwas deutlicher aus, dann
      weis man auch worauf Du hinaus möchtest.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 12:15:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ WAD, MT
      Ich werde doch hier keine Namen nennen.

      @ MT
      Du bist doch aus der gleichen Stadt, du müßtest
      doch wissen, was S. bedeutet!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 12:16:24
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ WAD

      Ich schicke es dir per E-mail.
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 14:08:14
      Beitrag Nr. 75 ()
      Alles klar, Oldrich!
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 14:21:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      Kino – Start 25.05.2001


      Zuschauerbeurteilung in den Staaten:
      7 von 10 möglichen Punkten
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 14:56:41
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ Die im Rosakleid gefällt mir besser.
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 11:03:46
      Beitrag Nr. 78 ()
      Avatar
      schrieb am 05.12.01 14:36:09
      Beitrag Nr. 79 ()
      ups!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      -0,95
      -1,09
      -3,52
      -0,31
      -0,47
      -0,91
      -4,01
      -0,36
      +1,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      226
      126
      105
      68
      56
      39
      38
      35
      32
      27
      ZeitTitel
      24.04.24
      *** Leute kauft, kauft, kauft - Advanced Medien!!! ****