checkAd

    das ende von WO : oder : shakesbier entsperrt! oder : drama letzter teil : - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.05.01 23:58:44 von
    neuester Beitrag 21.06.01 22:56:05 von
    Beiträge: 37
    ID: 395.342
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.760
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 23:58:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      zuerst zu duessel :
      falls du jetzt gleich mit deinem (für mich schon berühmten) standartsatz kommst (sinngemäss) : "....der Tolot trägt inhaltlich nichts bei, und meldet sich erst in kritischen situationen..." schreib das ruhig mal wieder duessel, trink ein kölsch,telefoniere nochmal 1 1/2 stunden mit shakesbier und DANN, ja DANN verteidige ihn weiter.....
      jetzt haben dich schon zwei personen perfekt verarscht :

      max.....

      und die anderen multiplen ID`s kennst du ja besser als ich.

      duessel, du dussel, WANN, endlich WANN, lernst du mal, die "guten" von den "bösen" zu unterscheiden?!?!?

      zu shakey :

      vorab, mit dir bürschlein bin ich gleich fertig.....
      du bist das letzte, gemeinste und niederträchtigste ARSCHLOCH hier auf WO!

      keep on shakin..... du hast es geschafft, durch deine perfiden machenschaften, das letzte vertrauen der user zu unterminieren....

      auch wenn jetzt einige user (erfolgreich) deine entsperrung gefordert haben... DU und NUR DU, wirst am untergang der 50`ziger einen massgeblichen erfolg beisteuern können.

      einige kritische user sehen das..., die anderen fordern deine entsperrung :

      für mich bist du nur noch lachhaft, mit deinem selbstverliebten geblubbere..... ein ABSCHAUM, der es auch noch real erreicht, dass man ihn zurückhaben will....

      EIN KLASSISCHER TIEFPUNKT VON WO!!!!

      dich ARSCHLOCH wollte ich weder real treffen, noch irgendwelche telefoneinheiten an dich verschwenden, jeder pfennig wäre zu schade.

      DU BIST EIN MANIPULATOR ALLER ÜBELSTEN SORTE.(und machst auch noch die grosse lippe... klasse, massenpsychose in reinkultur.)

      an Learner :

      du hast absolut noch nix GELEARNT, obwohl schon reif an jahren, doch noch absolut kindisch......

      INTERN wolltest du mal wieder etwas regeln.....

      INTERN, obwohl deine ganzen INTERNAS in der vegangenheit wohl mehr als in die hose gegangen sind;- WARUM nur, WARUM hast du immernoch nicht begriffen, dass INTERN IMMER ein "schuss in die hose" ist???

      du hast das bei Max nicht begriffen......

      du hast das bei Mikke nicht begriffen.....

      und bei dem "guten" Shakesbier gleich dreimal nicht....

      der "Fortie" ist dir da mehrere schritte voraus...; wende dich mal an ihn, das würde wirklich mal etwas bringen!

      durch deine "INTERN-MACHEREI" zerstörst du den letzten rest, der von den 50`zigern noch übrig ist;- aber, das musst du offensichtlich noch LEARNEN....

      an Thomas L. (und die WO-offiziellen) :

      durch die entsperrung von shakesbier (und anderen) habt ihr aufgezeigt, dass es euch momentan nur um die "klicking-rates" geht...

      es ist traurig mitansehen zu müssen, wie inkonsequent ihr seid;- ich profezeie euch, dass WEDER der aktiengang, noch eure angebote als "online-broker", noch der rest, der von WO übrig ist, überlebensfähig sein wird.

      im falle shakesbier seid ihr als tiger gesprungen und als bettvorleger gelandet.....

      der vordergründige blick auf die klicking-rates wird euch noch das genick brechen, denn immer mehr user, die keine psychopathen sind, ziehen sich zurück;- die meist beachteten threads sind entweder von multiplen ID`s verfassst, oder von chaoten wie germanastie (oder so ähnlich), diesem gigadeppen, oder dem oberschwein shakesbier, der eigentlich keinerlei veranlassung hätte, hier noch eine "grosse lippe" zu riskieren;- aber, das wird von WO alles toleriert.....

      der zusammenbruch von WO zeichnet sich für mich schon ab :
      psychopathen an die "front"!

      statement :

      ich habe einen blanken hass auf leute wie shakesbier und konsorten, die eine gute idee(das I-net), durch ihr perfides verhalten zertrümmern....

      Tolot


      PS: antworten dauern etwas länger, weil ich mein geld auf "anständige" art verdienen muss;- ich habe KEINE ZEIT hier auf dem I-net, mit mir selbst zu plaudern.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 00:10:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was ist denn das für ein Text? Eigenfrust total?
      :(

      ekonti
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 00:16:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ E_Kontakter :

      ich KÖNNTE jetzt antworten :

      "..shakesbier, was willst du von mir..."

      aber gebt dem MANIPULATOR ruhig weiter applaus.....

      keine sorge, ICH muss arbeiten;- also von mir wird es nicht mehr viele antworten (auf belanglose fragen), wie die von dir gestellt, geben.

      macht ruhig weiter so.....

      shakesbier for president....


      Tolot
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 00:19:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich halte es für ein Angebot an Simultanbereitschaft..!

      ein wenig trocken vom Genuss des Eigenfrustes.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 00:22:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ upi8 :

      sooo, könnte man das natürlich auch betrachten....

      Tolot

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 00:41:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Nö, Tolot,

      nur weil Du eine andere Einstellung zu den Dingen hast und sie mit schreiender Gewalt veröffentlichst, weiß zumindest ich, wer ich bin, was ich tue, wem ich vertraue und was ich will, und andere hier auch...soll doch jeder für sich entscheiden.

      Wir sind alle freie Menschen.

      ekonti mit dem letzten belanglosen Satz
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 00:51:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ E_Kontakter :

      zur klarstellung :

      deine meinung sei dir unbenommen....
      (und sofern du dich, im "reallife", vom wein hast lösen können --> siehe weinthread) mögest du auch recht behalten...

      aber, deine formulierungen, wie z.b. :

      "....und sie mit schreiender Gewalt veröffentlichst...."

      scheint mir schon von (zu reichlichem..?!?!) weingenuss gekennzeichnet zu sein.

      "..schreinede gewalt..." ist also (in deinen augen) ein einziges posting meinerseits, zu der situation, das hier ein manipulator ÜBER EIN JAHR, mit sich selber geredet hat?!?

      nun gut, wenn du das so sehen willst;- wohl bekomms....

      darauf (trinken wir) wohl doch besser einen trockenen riesling.... ;)

      prosit,

      wünscht

      Tolot
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 01:08:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Tolot,

      keineswegs habe ich schon zuviel getrunken...

      ...ich glaube nicht, daß wir jetzt weiter darüber reden müssen, was Shakes ein Jahr hier gemacht hat oder nicht, aus deinem Blickwinkel siehst Du, daß er nur mit sich selbst geredet hat, ich denke, er hat superviel mit anderen geredet...er ist eben eine Person, die polarisiert, und oft ist es ein Fünkchen, daß ausreicht, um ihn zu mögen oder eben nicht.
      Nur rechtfertigt deine "schreiende Gewalt" nicht die Tatsache, daß Du es ihm nachmachst, so wie Du findest, wie er es getan hat. Du tust dann das, was Du eigentlich verurteilst.

      Gute Nacht ekonti
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 01:26:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ E_Kontakter :

      OK, das mit dem "weinkonsum" lag wohl daneben.....

      dass shakesbier "polariesiert" ist in meinen augen , sehr "milde" ausgedrückt.

      ich schreibe hier nochmal (zum testen) dass shakesbier, in meinen augen ein MANIPULATOR aller übelsten sorte ist;- nur mal so, um zu sehen, ob mich WO wegen meiner ausdrucksweise sperren will;- hallo T.Leber, bin echt gespannt, wie ihr das problem lösen wollt......

      ABER, den mund lasse ich mir weder von dir, geehrter E_Kontakter, noch von leuten a` la Dr.Max, geschweige denn, von unredlichen schweizern wie shakesbier verbieten.

      drohungen a`la shakesbier : ".... dann höre ich auf zu posten..." gehen mir am ARSCH vorbei....

      der gute shakey bekommt ab sofort, jede woche, HIER auf diesem board ein "memorial shakesbier-posting" von mir, gratis;- nur für die newbies, die auf solche grosskotze reinfallen.

      ich bin mal gespannt. wie lange man bei WO "geduld" mit mir aufbringen wird;- oder ob die "klicking-points" wieder mal die oberhand gewinnen werden.

      du, "lieber" E_Kontakter, wirst mich nicht an meinen posting-intentionen hindern können;_ das hat nicht mal "pseudo"-professore-Max geschafft.

      nur die server-gewalt von WO könnte mich effektiv hindern;- und genau das werde ich ausloten;- bin gespannt....

      Tolot
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 02:24:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Irgendwie läuft hier was an mir vorbei.
      Ich nix verstehn!
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 07:41:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      stimmt, was ist hier eigendlich los???
      mischa
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 08:20:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Tolot
      Wenn dich alles hier so ankotzt, wie du sagst, was treibt dich denn dann hier her und warum liest du dann diesen "Scheiß" überhaupt ?????
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 08:22:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      interressante niveauvolle Ausdrucksweise.............
      Wenns dir nicht passt, warum machst du denn so eine "Wallung" ?
      Ist dir deine so knappe Zeit nicht zu kostbar?
      Hoffentlich machst du in deinem Leben nie Fehler. Und wenn, hoffentlich bekommst auch du eine zweite Chance.

      das "kostjagarnix", der sich zu diesem Thema nun nicht mehr äußert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 08:31:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      tolot,

      du kommst mir vor wie ein kleiner neidischer engstirniger beamter, neidisch auf den erfolg oder die bekanntheit anderer, aber nicht bereit, selbst etwas eigenes zu leisten, immer schön dem eigenen chef in den ... kriechen und dann die luft im i-net mal richtig rauslassen. kannst du nicht über den tellerrand hinwegschauen? vielleicht liegt es an deiner einstellung, dass du dich so äusserst, oder du bist einfach so erzogen worden. wer weiss.

      gruss eschi - auf dem weg nach stuttgart
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 09:21:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ist ja wirklich eine interessante Sprache,Tolot!

      Habe zuerst dein Statement in dem anderen Thrad gelesen,aber hier gehts ja noch aerger zu....

      "Wer da will,dass sein Urtheil glauben finde,spreche es kalt und ohne Leidenschaftlichkeit aus.Denn alle Heftigkeit entspringt aus dem Willen:daher wird man diesem und nicht der Erkenntnis,die ihrer Natur nach kalt ist,das Urtheil zuschreiben."-Schoenen Gruss von Schopenhauer-und von Hornwatz,der auf diesem Niveau nicht diskutiert,auch keine Lust hat,sich an den Kopf werfen zu lassen,er haette zu viel gesoffen
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 10:28:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo zusammen,

      wir haben Tolot erstmal gesperrt, bis er sich etwas beruhigt hat. Sollte das irgendwann der Fall sein, ich bin unter 0211 439 00 270 und [email]t.leber@wallstreet-online.de[/email] zu erreichen.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 10:41:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      ...denn die Dinge sind nicht so wie wir sie sehen, sie sind immer das, was wir daraus machen!

      CC der bunte (Spiel)wiesen liebt;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 11:39:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wenn W: O jetzt alle Leute sperrt, "bis sie sich etwas beruhigt
      haben", dann hättet ihr aber viel zu tun. Ich würde da mal
      fürs erste im NM-Board anfangen.

      Gruß, Malvegil
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 11:57:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hi,

      WO,ihr gewinnt bei mir immer mehr an Hochachtung!

      Hier mag ja jeder seine Meinung vertreten,aber ein solches Gebaren,das mit Beschimpfungen wie "Arschloch" oder "Oberschwein" eindeutig gegen die Boardrichtlinien verstoesst(von den Ideen des 50ger-Clubs ganz zu schweigen)sollte wirklich nicht geduldet werden.

      Selbstverstaendlich plaediere ich fuer eine Entsperrung Tolots,sobald er sich entschuldigt.

      Viele Gruesse Hornwatz
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 12:09:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo tolot,

      „gelearnt“ habe ich sehr viel nach den ersten beiden von dir beschriebenen krisen (max,mikke), weshalb ich auch z.b. meine damals hier im board veröffentliche e-mail-adresse gelöscht habe und KEINEM, wie auch immer gearteten mail-verteiler-kreis angehöre.

      In dem hier vorliegenden fall, der von den auswirkungen her ähnliche dimensionen erreichen kann, habe ich genau so gehandelt wie ich es mir eigentlich auch wünsche.

      1. Versuch direkt mit der betroffenen person (shakesbier) zu sprechen (thema aussprache)
      2. Da gescheitert, versuch eine vertrauensperson (duessel) einzuschalten
      3. Da gescheitert, öffentliche bekanntmachung im board .

      Mit sicherheit hätte ich nicht bei jedem user versucht eine „vertrauensperson“ zu finden, weshalb dann auch nach pkt 1 direkt pkt 3 erfolgen würde (unabhängig von der person duessel, den ich sehr schätze)?!
      Aus meiner sicht war/ist shakesbier aber, nicht zuletzt durch seine ständige präsenz im board, eine sehr bekannte und beliebte person im 50-er club.
      Und hätte ich DIREKT (ohne den versuch eine vertrauensperson einzuschalten) im board gepostet shakesbier würde gesperrt, wären m.e. die auswirkungen noch gravierender gewesen...

      Ich weis nicht ob ich evt. später noch mal in eine ähnliche situation gleicher dimension kommen werde.

      Eines weis ich aber auf jeden fall. Ich werde mit sicherheit zuerst versuchen an die betroffene person „ranzukommen“, egal ob „kindisch“, naiv, blauäuig etc.. und das ist unabhängig ob das im 50-er club oder in sonstigen, privaten lebenssituationen passiert...

      Da ich kein „roboter“ bin, kann ich nicht einfach zur „tagesordnung“ übergehen...

      Liebe grüsse

      rolf
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 12:31:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mal ne kleine Kostprobe aus dem shakesbierschen Fonds und Valuethread:

      Für alle, die es noch nicht wissen: Shakesbier, Haubentaucher und Warren sind ein und diesselbe Person.

      Mein kleiner "Angriff" auf Shakesbier:


      von Zatsch 07.02.01 10:55:58 2858697
      Shaky-baby, was soll das Ganze eigentlich hier? An den konservativen Fondsanleger, der mal der konservative Optionsscheinanleger war - was ist eigentlich aus CMGI geworden?...

      Gruß Zatsch

      Und es dauerte nicht lang, da bekam ich eine Antwort...

      von shakesbier 07.02.01 11:10:41 2858849
      zatschi wenn dir dieser thread nicht gefällt, ignorier ihn doch, ganz einfach. fällt dir das so schwer? ... warum so boshaftig, zatschi? erklär mir mal bitte, warum hier soviel potential besteht, diesen thread zu lesen, warum hier soviel mitmachen? warum wohl? ich bin sicher kein experte für fonds, ich bin überhaupt kein experte, zatschi. ich bin ein ganz normaler anleger, der informationen bereit hält, und dort hilft, wo er helfen kann. ich selbst lerne täglich dazu, auch durch diesen thread, an dem sich viele beteiligen! ...ich glaube, zatschi, du kennst mich schlecht und redest wirres zeug. ...Wir machen alle Fehler und wir sind alle Lernende. Das mußte mal gesagt werden. dem ist nichts hinzuzufügen, zatschi. genau deshalb läuft dieser thread auch so gut.
      sei gegrüsst shakesbier am morgen

      Und ich bekam noch eine Antwort...

      von WarrenFruehstuecksBuffet 07.02.01 11:15:33 2858887
      Richtig, Shakes. Ich bin im Moment nur stiller Leser dieses Threads, er gehört tatsächlich zu dem Besten, was W.O. derzeit zu bieten hat. Ein herzliches Dankeschön an alle Beteiligten! Zatsch, hier kannst Du viel lernen, nutze es! Gruß Warren

      Ich griff noch ein wenig weiter an und schrieb dann folgendes...

      von Zatsch 07.02.01 15:51:51 2861158
      ...Shaky, ich kenne eben nur einen Bruchteil deiner Beiträge. Du bist ja schon lang dabei, wie du schreibst. Vielleicht schätze ich dich ja wirklich falsch ein, wer weiß? Mal sehen... An alle anderen: Ich mußte mir mal eben mit meiner Einschätzung über shaky Luft machen. Sorry, wenn ich damit euren wirklich informativen Thread belaste. Gruß Zatschi

      Und bekam wieder eine Antwort...

      von Haubentaucher 07.02.01 16:12:06
      Zatsch Du solltest ueberlegen, ob du nicht wieder zu Dr.Max Otte zurueckkehren willst, oder handelst du hier in seinem Auftrag? Gehst Du jetzt auf Einzelpersonen los, nachdem du frueher den ganzen 50-er Club niedermachen wolltest, indem Du Dr. Max Otte vehement verteidigste? Nicht boese sein, Zatsch, aber wenn dir das hier alles zuviel wird, solltest du besser gehen. Was Shakes u.a. im Biotech-Grundlagen Thread geleistet hat, spricht für Ihn. Dass er diese Beitraege kopiert hat, ist wohl logisch. Das erkennst du schon daran, wenn du dir die Bildbeiträge genauer ansiehst. Ueberhaupt habe ich das Gefuehl, dass Du Neid und Missgunst hier wieder hereintragen willst, wie frueher. Ich habe Shakes schon oefters gefragt, warum er sich das antut. Er meinte, es gaebe immer noch genuegend Leute, welche Interesse an diesen Beitraegen haetten. Mag sein, ich meine: So unqualifizierte Beitraege wie die deinigen vermoegen niemandem etwas zu bringen und bestaerken mich in meiner Ansicht, Shakes klar zu machen, dass es sich nicht lohnt, fuer dieses Board soviel Zeit und Arbeit zu investieren. Gerne lade ich dich und natuerlich auch Ihn zu einem Fachgespraech zu mir nach Hause ein, in drei Wochen bin ich wieder zugegen. Was Shakes drauf hat, weiss ich bereits, ich kenne Ihn persoenlich, ich bin gespannt auf dich, Zatsch. Dumm schwaetzen kann jeder, qualifizierte Threads bringen die wenigsten! Dass musste auch mal gesagt werden. Schoenen Gruss Haubentaucher

      Worauf dann folgendes kam...:)

      von shakesbier 07.02.01 16:19:20 2861384
      hi haube was machst du hier? dachte, du schipperst nach rsa? schon angekommen? shakes

      von Haubentaucher 07.02.01 16:28:45 2861472
      Ja Shakes, wir sind geflogen. Die Ueberfahrt haette mehrere Wochen gedauert, am 10.03. fliegen wir wieder nach Hause. Weisst Du, wo Duessel steckt? Vielleicht kann ich Ihn hier treffen, waere doch lustig. Freue mich auf ein baldiges Wiedersehen, gibt viel zu berichten. Gruß Haube

      von shakesbier 07.02.01 16:33:30 2861509
      schau mal im südafrika - thread nach. ciao.

      Was soll ich dazu sagen? Ist es nicht niedlich? :):):) Ich habe echt gelacht. Und ich fühle mich auch überhaupt nicht verarscht... Ist doch lustig gewesen, oder? Ein Glück, daß Haubentaucher Shakesbier persönlich kennt, sonst würde ich mir ernsthaft sorgen machen...:) Wem gehören eigentlich die Rechte an der shakesbierschen Seifenoper? Da könnte ich glatt was daraus machen.


      @WO - Thomas Leber: Getroffene Hunde bellen. Kann es sein, daß Tolot mit seiner Einschätzung bezüglich der Klickraten recht hat? Kann es sein, daß ein User, der die Leute verarscht, mehr geschätzt wird, weil er Klickraten bringt, als ein User, der offen seine Meinung sagt? Ihr seid doch früher nicht so schnell mit den Sperrungen gewesen. Ihr seid doch immer gegen Sperrungen gewesen. Habe ich das etwa falsch in Erinnerung? Persönliche Angriffe sind doch sehr wohl von euch toleriert worden, wenn es euch in den Kram gepaßt hat.

      @50er: Sorry, wollte mich zurückhalten, aber nach der Sperrung von Tolot hat es mich dermaßen in den Fingern gejuckt...

      Gruß
      Zatsch
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 13:17:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo Zatsch,

      es gibt nach der ganzen ID-Geschichte mehrere Moeglichkeiten des Verhaltnisses zu shakesbier:
      Man kann ihn nach wie vor als Guru sehen(das habe ich nie getan und tue es auch jetzt nicht)
      Man kann ihm den Unsinn,den er gemacht hat,nachsehen und weiterhin Sympathie fuer ihn empfinden(das tue ich,weil er dieses Board insgesamt sehr bereichert hat und weil ich seine Hilfsbereitschaft mehr als einmal kennen und schaetzen
      gelernt habe).
      Man kann auch den Kopf schuetteln und sich veralbert vorkommen.
      Fuer diese letztere Position habe ich durchaus Verstaendnis,und ich hoffe,dass sich z.b.mein Kontakt zu Bill Gehts,der einen ganz anderen Standpunkt als ich in dieser Angelegenheit vertritt,nicht aendert.
      Auch dein Statement geht in der vorliegenden Form in Ordnung.
      Was nicht in Ordnung geht,ist ein wuestes Umherschmeissen mit ueblen Schimpfwoertern.Sorry,aber das ist eine Form des Umgangs miteinander,die ich nicht tolerabel finde.Wenn hier jemand anfaengt,zu randalieren und mit dem Porzellan rumzuschmeissen,muss er sich nicht wundern,wenn man ihm erstmal die Zwangsjacke umlegt.Mit Klickraten hat das nichts zu tun,vielmehr etwas mit Grundregeln der Zivilisation.

      Viele Gruesse Hornwatz
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:11:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo zatsch,

      wir verzeichnen am Tag rund 1,5-2 Mio Page Impressions und 8000 Postings. Setz das mal in Relation und ich denke Du wirst sehen, dass PI`s nie ein Argument für oder gegen eine Sperrung sind.

      Wir sperren immer anhand der Boardrichtlinien und haben das auch schon immer getan. Bei Nutzern die so ausfällig werden, gab und wird es da auch nie eine Diskussion geben.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:16:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Zatsch:

      Dass Du dem Drang nachgegeben hast, dieses Beispiel hier reinzustellen, kann ich gut verstehen. Wie viele von uns, fühlst auch Du Dich heute verarscht. Wer sich auf die Suche begibt, wird mit Sicherheit weitere Beispiele finden, wo sich die User Haubentaucher, WFB und Shakesbier die Bälle zugspielt haben.

      Neue Erkenntnisse werden sich daraus aber wohl kaum ergeben. Shakesbier wurde enttarnt und er wird zukünftig mit dem Makel leben müssen, dass er hier Mist gebaut hat. Dass die Reaktion der Community dennoch moderat ausgefallen ist, liegt an seinen Verdiensten, die er sich durchaus in diesem Board erworben hat. Ein anderer, weniger beliebter User, wäre wahrscheinlich zum Teufel gejagt worden. Shakesbier aber hat eine zweite Chance bekommen. Es ist sicherlich seine letzte, und es liegt an ihm, diese zu nutzen.

      Du schreibst:

      Kann es sein, daß ein User, der die Leute verarscht, mehr geschätzt wird, weil er Klickraten bringt, als ein User, der offen seine Meinung sagt?

      Jeder sollte hier offen seine Meinung sagen dürfen, überhaupt keine Frage. Im Falle Tolot‘s aber geht es darum, in welcher Form diese vorgetragen wurde. Diese verstößt nun eindeutig gegen die WO-Boardrichtlinien und ganz besonders gegen den Ton, den wir hier im 50-er-Board pflegen.

      Tolot gefällt sich offensichtlich in der Rolle des Operpolizisten des 50-er-Clubs. In dieser Eigenschaft ist er schon mehrfach in Erscheinung getreten. Soll er, ist sein gutes Recht. Aber nur solange er sich nicht im Ton derartig im Ton vergreift.

      Gruß

      duessel
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 17:02:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ist der user Tolot auch gesperrt? :confused: Der Name neben der Überschrift ist dünn. Wieso denn das? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 17:15:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      casel,

      bist du wirklich so ein spaßvogel, oder hast du nur den unteren teil des threads nicht gelesen?

      gruss eschi - oder stand die sperrung im anderen thread :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 17:41:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      @donauschinger: Sorry, ich hab nur den Anfang gelesen und icht ganz verstanden... den Rest nicht, es fiel nur auf, daß Tolot gesperrt ist.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 18:44:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      "ein jeder kehre vor seiner tür,
      da hat er dreck genug dafür" :laugh:

      gruß penny - philosoph :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 08:51:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo zusammen,

      ich denke auch, daß sich TOLOT hier deutlich im Ton vergriffen hat. Gleichzeitig hat er mit dem ein- oder anderen Punkt gewiss recht.

      Wir sind doch alle schon erwachsen und sollten immer versuchen uns selbst ein objektives Bild zu machen; selbstverständlich wird hier bei WO - wie auch in allen anderen Boards - stark manipulativ gearbeitet (mit allem was dazu gehört).

      Leute wie Shakes haben schon viele positive Beiträge zum besten gegeben - und genausoviel Schrott - daß gerade über die letztgenannten Themen dann prakitsch nie mehr diskutiert wird - (nach dem Motto mit 100 DM zur Million usw) spricht immer für die fragwürdige Qualität des Absenders.

      Wir sollten hier nun nicht allzu emotional reagieren und damit rechnen, daß es auch in Zukunft immer wieder ähnliche Fälle geben wird. Schließlich bin ich sicher, daß es eine Menge Leute hier gibt, die einen recht hohen Qualitätsanspruch haben (Grüße an Learner....) und dafür sorgen können, daß wir alle zusammen erfolgreicher sein können - ganz besonders darf ja auch der Spaß und das Vergnügen nicht zu kurz kommen.

      Wie pflegte un`s Helmut (Kohl) immer zu sagen: "Die Karavane zieht weiter"

      Viel Erfolg uns allen und wir sollten uns nicht immer allzu ernst nehmen

      Grüße Leckerli
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 10:02:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      hallo 50er,

      nachdem ich die "shaky-sache" erst einige tage später mitbekommen hab, hat es mich zuerst einmal ordentlich aus den patschen gehoben.

      dann hab ich angefangen alte threads zu durchstöbern.

      shaky, es tut mir leid dir das sagen zu müssen, aber ich werde den verdacht nicht los, das du deine anderen ID`s dazu benutz hast, die ID "shakesbier" aufzubauen. ich bezweifle deine kompetenz in investmentfragen in keinster weise, aber wenn du schreibst, das dir deine "alte" ID zu "steif" geworden war, und du deshalb die "lockere" ID shakesbier angenommen hast, dann hört es sich für mich so an, das du mit der alten ID einfach nicht das erreicht hättes, was shakesbier geschafft hat - der star des 50er boards zu werden. (ich werfe dir hier keinen überhobenen geltungsdrang vor, auch kein "experiment" das du mit den 50ern durchgeführt hast.)

      war das deine intention, oder wolltest du wirklich nur, etwas schwung in das board bringen? warum aber dann eine neue ID? hätte nicht die alte "lockerer" werden können? oder hast du die beiden anderen dazu benötigt den mythos "shakesbier" zu schaffen?

      ich muss auch sagen, das du mich in meinen anlageentscheidungen klar beeinflusst hast. sicherlich nicht zu meinem nachteil, aber auch deine selbstgespräche haben dazu beigetragen, das ich die eine oder andere aktie (bzw. os) gekauft habe.
      ich bin dir dankbar, für deinen positiven einfluss auf den 50er club, aber deine mittel waren die falschen.

      wirklich enormst kindisch finde ich die postings deiner anderen ID`s die darauf hinweisen, das deine eigenen threads zu den besten bei w:o gehören - das hast du nicht nötig gehabt.

      das einige user shakesbier verteidigen hat sicherlich mit persönlichen bekanntschaften zu tun - ich kenne shakesbier nicht persönlich,und bevor ich mir kein eigenes, unverfälschliches bild von ihm machen kann, weiß ich nicht wirklich wie ich mit shakesbier und seinen postings umgehen soll.

      für mich ist die "shaky-sache" jedenfalls ein grund, den 50er club mit anderen augen zu sehen. ich freue mich schon auf wien, dort kann ich dann die "realen" 50er treffen. (in meinen schlimmsten träumen hab ich mich schon mit 2,3 leuten in einem raum gesehen, die dann jeder einen pin mit der aufschrift "Hallo ich bin *** und *** und *** und *** und *** !" tragen :D)

      soweit von mir - werd mich jetzt -uni sei dank- wieder öfters melden.

      mats78
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 13:37:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo zusammen, habe heute eine mail von Tolot erhalten, mit der Bitte folgendes zu posten:

      Ich habe mich mit T.Leber per mail in verbindung gesetzt und um die löschung meiner userdaten gebeten.

      eine entschuligung meinerseits kommt für mich nicht in frage;- insofern wird es bei meiner sperrung bleiben.

      Tolot




      Ich bedauere seine Entscheidung, kann es aber leider nicht ändern.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 13:48:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      hallo thomas
      ...und wo ist der verlust ?
      der knabe..oder die dame ,kann jederzeit und überall wieder..
      man erkennt ES (sächlich)höchstens am schreibstil ;)
      blieni
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 13:51:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      ...oder thomas, vielleicht bist du der schreiberling tolot :confused:
      ..nichts ist wie es scheint... ;)
      blieni, der nicht trauernde
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 00:49:16
      Beitrag Nr. 34 ()
      eigentlich wäre ich geneigt gewesen, für Tolot
      einen Nachruf zu verfassen, denn ich habe an unsere Zeit
      vor rund einem Jahr bei den 50ern durchaus positive Erinnerungen.

      Doch leider mangelt es mir an der Fähigkeit mich so
      zu artikulieren, daß Tolot mich verstehen würde.
      Unsere Sprachen scheinen mir doch zu verschieden.

      Ich verstehe nicht viel von ßarkaßmus und Ironie,
      oft erkenne ich sie auch nicht, wenn ich sie irgendwo lese.
      Tolots Eröffnungsposting kann ich drehen und wenden wie ich
      will, ich lese eine Beleidigung gegen mich persönlich,
      sowohl in Form als auch in Inhalt.

      Auch wenn es damals anders, besser, zwischen uns lief,
      den Verlust kann ich verschmerzen.

      Gruß
      Forticus ohne ß
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 01:22:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo Forticus,

      ich bekunde dir meinen Respekt fuer dieses vorhergehende Posting.

      Viele Gruesse Hornwatz
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:46:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      eine frage sei mir bitte erlaubt:

      wie ist dieser streit beigelegt worden?

      gruss charly
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:56:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      So wie es im Thread steht,Aekschonaer,mit der von ihm selbst beantragten Loeschung der Userdaten Tolots.

      Vernuenftig war leider mit dem nicht mehr zu reden.-Oder bist du etwa Tolot?

      Viele Gruesse Hornwatz


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      das ende von WO : oder : shakesbier entsperrt! oder : drama letzter teil :