AKTUELL: wallstreet:online schrumpft von 140 auf 55 Mitarbeiter - 500 Beiträge pro Seite

[[e-mail]]

Heute gefunden:
(Quelle: siehe unten)

Stimmt das, daß die Foren kaum mehr betreut werden sollen?

Gruß
Ein Spekulant




Kreise: wallstreet:online schrumpft von 140 auf 55 Mitarbeiter


(dpa-AFX) Das von Verlagen unabhängige Internet-Portal wallstreet:online AG hat seine Belegschaft bis auf 55 Mitarbeiter entlassen, erfuhr die Nachrichtenagentur dpa-AFX am Dienstag aus gut informierten Kreisen. Anfang des Jahres waren noch 140 Mitarbeiter auf der Gehaltsliste des Erkrather Unternehmens.

Von dem Sparkurs sind die wesentliche Bereiche des Internet-Angebotes betroffen. Die wallstreet:online Community, deren Besucher auf der Internet-Seite ihre Meinungen austauschen, sollen in Zukunft kaum noch betreut werden, heißt es weiter. In der Redaktion, ebenfalls einem der Kernbereiche des Unternehmens, waren vier Mitarbeiter von den Entlassungen betroffen. Die hauseigene Werbeagentur Brainwire GmbH trennt sich von Vertriebsmitarbeitern, hält das profitable Angebot für Software-Technologie weiter aufrecht.




[Wed, 23.05.2001] - © 2001 de.internet.com

[D.Balke [wO]]

Hallo Spekulant,

Stimmt das, daß die Foren kaum mehr betreut werden sollen?

Nein, wir geben weiterhin Alles, wer Müll im Board produziert, fliegt

Viele Grüße
Daniel

[T.Leber]

Nicht alles glauben was in der Zeitung steht

Grüsse, Thomas...

[Germeringer]

Hallo Daniel, Hallo Thomas,

eure Antworten sind ja sehr erhellend - also euch beiden hat w:o offenbar nicht gekündigt. Aber sonst kann ich aus euren Antworten nichts erkennen.

Also: klärt uns mal auf: wie ist das mit den Blumen und den Bienen, äh´ ich meine natürlich mit w:o wieviele Leute seid ihr aktuell, wieviele müssen gehen, wann, wo, warum???

Nööö, ich glaube nicht alles was so in der Zeitung steht, aber wenn dpa was meldet ist schon meistens was dran. Und die Meldung von dpa ist auf alle Fälle aufschlußreicher als eure Antworten.

Gruß
Germeringer

[meau]

schlaues bürschchen germeringer... kein problem für leber, wegen 26 leuten oder 32 oder wieviel?? machen wir keine grosse geschichte.....

[T.Leber]

Hallo Germeringer,

Um die erschreckend anmutenden Zahlen mal zu erläutern: die w:o Gruppe hatte irgendwann letztes Jahr incl. aller Tocherunternehmen im Hoch ca. 140 Mitarbeiter. Im Laufe der letzten 12 Monate wurden Geschäftsbereiche eingestellt, zusammengelegt und/oder verkleinert. Diese Umstrukturierungen, die auch mit Personalabbau verbunden waren, waren Reaktionen auf das sich verschlechternde Marktumfeld.

Gestern wurden also nicht - wie in dem Artikel suggeriert, zwei Drittel der Mitarbeiter entlassen (btw, der Autor des dpa Artikels ist ehemaliger MA von w:o). Trotzdem ist es für uns alle keine leichte Zeit, weder in beruflicher noch in privater Hinsicht. Hier hat ausnahmslos jeder Mitarbeiter auch Freunde und langjährige Mitstreiter verloren, die mit uns zusammen an einer Vision gearbeitet haben. Ihr könnt Euch ja sicherlich vorstellen, dass hier noch etwas Benommenheit herrscht und deswegen bitte ich Euch, in den nächsten Tagen etwas Rücksicht darauf zu nehmen, wenn wir Eure mails oder Postings nicht so schnell wie gewohnt beantworten.

Das heisst jetzt aber nicht, dass w:o resigniert und aufgibt, ganz im Gegenteil. Wir sind nach wie vor mit einem bequemen und ausreichenden Liquiditätspolster ausgestattet und haben noch jede Menge vor. Wir müssen uns nur mal kurz etwas sammeln.

Grüsse, Thomas...

[meau]

also diesen quatsch soll man lesen?? gestern wurden 30 leute gefeuert und ihr habt eine ganz miese informationspolitik!

[T.Leber]

Sei mir nicht böse aber wir sind keine börsennotierte AG und haben keine Publizitätspflicht. Und im Moment kümmere ich mich ehrlich gesagt lieber um Kollegen und Freunde die vor einer - gelinde gesagt - beschissenen Situation stehen als das Board mit Erklärungen vollzuposten. Ich denke es reicht die Aussage, dass der Support nicht darunter leiden wird (höchstens in den nächsten Tagen ein bisschen) und die Bitte um Verständniss.

Wenn Du damit ein Problem hast, dass mir z.Zt. das Schicksal von Freunden und ehemaligen Kollegen mitsamt derer Familien näher geht als Dein Bedürfniss nach Information, schicke Ich Dir gerne die Adresse weiterer Finanzcommunities die sich über jedes neue Mitglied freuen. Entschuldige meine Deutlichkeit aber ich empfinde Dein Posting als menschenverachtende Frechheit!

Grüsse, Thomas...

[meau]

ja weisst du, wenn du soviel zu tun hast hättest du nur zu antworten brauchen auf die frage: "äh´ ich meine natürlich mit w:o wieviele Leute seid ihr aktuell"

das hätte weniger zeit beansprucht als deine abwiegelung.

ich finde es eher menschenverachtend wenn man die leute belügt.

[boersenmolch]

@Thomas

Ist jetzt sicher einer sehr schwierige Situation für euch. Laßt euch nicht provozieren und ärgern.

Ich hoffe, die Zeiten werden wieder besser, denn ich habe w:o liebgewonnen.

Alles Gute!
Molch

[Jagger2000]

na meau,

wieder in deiner Obsession als professionelle Stänkerin unterwegs??

Viel Spaß!

Jagger

[Lifetrader]

Mick,

biste etwa neidisch?

Obwohl, ich denke, sie würde auch W:O genüsslich ausweiden, ohne dabei auch nur den geringsten Gedanken daranz zu verschwenden, dass sie sich den Ast, auf dem sie momentan so bequem sitzt, dabei selbst under dem Arsch absägt! So ist sie nun mal, die meau!

Gruß
Lifetrader

[tommyausol]

Tja,

Kabel New Media hat auch gut Personal abgebaut;

wenn ich nicht entsprechend Einnahmen habe, weil die Besucherzahlen stark rückläufig sind und die Internetwerbeausgaben auch noch rückläufig sind, dann ist es ein doppeltes Dilemma, dann kann ich mir halt nicht mehr soviel Personal leisten.

W.O ist eindeutig das beste Börsenforum, und damit es das in 10 Jahren auch noch gibt, sollte man Nägel mit Köpfen machen.

Den ersten Trend - online brokerage - habt ihr verpasst und seit viel zu spät auf den Zug aufgesprungen - wenn es absehbar ist, dass sich das möglicherweise erst in fernster Zukunft rechnet, raus aus dem Bereich, wenn auch mit Verlust.

Der zweite Trend - kostenpflichtige Interdienstleistungen - steht vor der Tür. Fangt mal an mit beispielweise 30 DM Jahresgebühr für jeden, der hier posten will, anfangs vielleicht auch auf freiwilliger Basis, und wenn das nicht reicht, durchziehen und kostenlos darf hier nur noch jeder lesen. Wieviele Leute zahlen hier wohl für publity ihre 50 DM, ohne jemals eine Emission bekommen zu haben, haben Börsenbrief-Abos und vor allem genug Schotter; 30 DM ist wohl für jeden Börsianer ein Klacks.
Der Vorteil: Ihr habt eine kalkulierbare Einnahmequelle und Spinnerpostings dürften dann wohl zurückgehen und bewußte Falschmeldungen aufgrund der Identifizierungsmöglichkeiten ebenso. Gäbe anfangs wahrscheinlich Geschrei und 20% weniger Klicks, aber der Vorteil überwiegt für die echten Interessierten und auch für euch ganz eindeutig. Sonst ist es absehbar, dass irgendwann eine Email kommt - wie ich sie kürzlich von dem Gewinnspielportal K110 erhalten habe - wir sind schwer krank und brauchen eure Hilfe, brauchen Sponsoren, bitte klickt dieses und jenes Banner bei uns an; soweit sollte es nicht kommen.

[tkertzel]

@Thomas
Lass Dich nicht ärgern. Dass die Situation für euch noch wesentlich bescheidener ist als für uns "unterinformierte" User ist wohl klar.v

[Feste-die-Daumen-drückend]

Thorsten

[meau]

du bist klug lifetrader. weisst du noch, wie du mich fragtest, wieso ich mich abmühte um eine eigene site zu erstellen? jetzt kennst du die antwort. WO wird`s nicht überleben, das sagt mit mein börsenanalyst seit einem jahr. ich wollte es auch nicht glauben, aber er ist professionell.

[Germeringer]

@Thomas,

Danke für die klare Antwort, wie das alles mit Deiner Antwort von 10.38 Uhr zusammengeht, wollen wir jetzt mal nicht diskutieren. Ich verstehe, daß Ihr jetzt andere Sorgen habt - Alles Gute!

Gruß
Germeringer

[xbeam]

@wallstreet, thomas, daniel:

lasst euch von negativ eingestellten profi nörglern nicht unter kriegen...

es gibt nunmal gute und schlechte zeiten, auch schlechte zeiten für die man selber nichts kann...

das ist zwar traurig, lässt sich aber im leben nunmal nicht ändern, die frage ist dann wie man damit umgeht...

soll heissen, nicht resignieren, sondern weitermachen, sowohl ihr als auch eure kollegen die es erwischt hat...

wenn man vom pferd fällt ist die beste therapie gleich wieder aufzusteigen...und wieder...und wieder...bis es dann schliesslich wieder klappt.

alles gute

xbeam

[boersenmolch]

@meau

Is jetzt vielleicht nicht der allertollste Stil, um die apokalyptischen Voraussagen Deines so professionellen Börsengurus kundzutun.

Molch :

[whitehawk]

hoffentlich habt ihr auch bedacht,dass die ach so netten mitarbeiter
von w:o: im falle eines börsengangs zu hype-zeiten euch die klitsche
mit miimalem umsatz zu skrupellosesten preisen angedreht hätten!!
also mein mitleid hält sich in grenzen.gelinde gesagt.:-)

[xbeam]

waere doch legitim gewesen...

kann mich wirklich nicht erinnern vor zwei jahren viele stimmen gehört zu haben die gegen das neue paradigma der internet wirtschaft gewettert haben...

da haben doch alle gejubelt...

da wussten doch die meisten gar nicht mehr wohin mit dem (papier)geld der weltweiten neuen märkte...

yahoo, ebay, etc etc...

mal ehrlich, wer hätte da nicht mitgemacht??

wer hat sich nicht gedanken über eine internet firmen gründung mit anschliessendem ipo gemacht??

wohl kaum einer...

ist doch auch völlig in ordnung...

[whitehawk]

firmangründen ist ok,machen ja auch viele die ahnung davon haben.
wenn man allerdings WEISS (und für so clever halt ich viele dieser "Gründer")
das man mit dem geschäftsmodell keine gewinne erzielen kann und
unwisendenden den mist andreht finde ich das fast schon kriminell.aber du hast recht,
es wäre nicht unüblich gewesen(und wenn erstmal der hype wieder anfängt...)

[xbeam]

@whitehawk

ja, ich geb dir völlig recht bei den ganzen abzocker / betrüger typen die anlegern das blaue vom himmel versprechen aber letztendlich nur heisse luft verkaufen und gar kein langfristig funktionierendes geschäftsmodell aufbauen wollen, sondern nur ne flotte abzocke vorhaben...

sicherlich gab es mehr als genug davon in den neuen märkten...

aber es gab wohl auch viele die wirklich an das neue paradigma geglaubt haben...

dh die dachten wenn erst mal die umsätze stimmen wird die profitabilität schon folgen...

wird sie auch bei einigen, aber halt nicht bei jedem der einen hundefutter vertrieb im internet gegründet hat...

überleg mal wie viele top investmentbanker, unternehmensberater etc ihre gut bezahlten jobs gekündigt haben um bei start ups anzuheuern...

auch wie viele etablierte firmen internet töchter gründeten - vom spiegel über karstadt ziemlich alles vertreten -

wenn man mal die ganzen abzocker aussen vor lässt glaube ich schon dass viele es ernst gemeint haben...

jetzt gibt es halt wie nach jedem hype eine ganz normale konsolidierung, dann gibts, wahrscheinlich irgendwo anders, den nächsten hype, usw usw...

aber es braucht auch immer 2 zum tango tanzen, also nur auf die anbieter zeigen ist wohl nicht ganz gerecht...

letztendlich ist das hier nichts anderes als eine interaktive zeitschrift / info medium / handelsplattform, und wenn man sich mal anschaut was augstein mit seinem spiegel verdient hat, not bad, also das geschäftsmodell als solches hat schon was - jetzt müssen die halt nur sehen wie sie das mit der werbung hinbekommen bzw ihre marktpositionierung ausbauen - und das die zocker früher oder später wieder kommen ist, denke ich, auch klar.

[boersenmolch]

Schwierige Situation für w:o
Zwar das größte und beliebteste Finanzportal, aber rechnet sich nicht.
Wird es noch (so) angenommen, wenn kostenpflichtig??

ICH würd auch was dafür zahlen (30 Mark jährlich sind ok, das Abo einer Börsenzeitschrift kostet viel mehr). Aber wieviele der User denken so??

Ich find prima, daß es (noch) umsonst ist
Molch

[Neggi]

Komische Idee: dafür zahlen, hier SCHREIBEN zu dürfen?? Anderswo kriegt man dafür Honorar.

W: O = interaktive Zeitschrift - wer ist der aktive Teil? Eher wohl
W: O = Zeitschrift voller Leserbriefe, ohne eigenen redaktionellen Teil.

Nicht nur Anzeigenblättchen sind heutzutage gratis, fragt mal in Köln nach dem Zeitungskrieg.

[erau]

@ Thomas Leber

Lieber Thomas,

wir kennen uns zwar nicht persoenlich, dafuer habe ich Dich aber seit Jahren hier virtuell beobachten duerfen. Dadurch habe ich Dich liebgewonnen.

Mir macht es Angst, dass die vielen WO-Mitarbeiter, die aus heiterem Himmel gefeuert wurden und enorm veraergert sind, die sensiblen WO-Userdaten kopiert haben und damit Missbrauch anstellen, wissend, dass das uebrig gebliebene WO-Team aufgrund mangelnder Zeit, wie Du selber deutlich schreibst (Zeitknappheit, meine ich), diese kriminellen Vorfaelle nicht bemerkt.

Ich druecke Dir die Daumen, dass es wieder bergauf geht, Thomas.

[D.Balke [wO]]

Hallo erau,

nur kurz dazu, dass keine Missverständnisse entstehen. Die sensiblen Nutzerdaten wurden und werden auch hier bei uns intern sehr sensibel behandelt.

D.h.: Kaum jemand hat Vollzugriff darauf.

Viele Grüße
Daniel

[tommyausol]

Wäre ja interessant zu wissen, wie hoch die monatlichen Kosten für wallstreet:online sind, damit das Portal so läuft, wie es jetzt läuft, und welche Einnahmen dem gegenüberstehen. Sind die Ausgaben 50zig oder 100 mal so hoch wie die Einnahmen, vielleicht gibt uns Thomas Leber mal etwas Hintergrundwissen preis über die Strukturen. Es wird aber so sein, das neue Einnahmequellen erschlossen werden müssen, um eine dauerhafte Existenz zu gewährleisten, und da ist es schon naheliegend, die user an den Kosten zu beteiligen, nach welchem Modell auch immer. Ich habe noch kein Werbebanner hier angeklickt, und auch kein Pop-up Fenster, wenn WO Einnahmen überwiegend aus dem Klicks bezieht (und ich denke mal, daß andere user ebenso klickfaul sind), dann kann damit nicht das große Geld zu verdienen sein.
Eine Gebühr, nur für die Schreibenden halte ich bei einem zweiten Nachdenken auch nicht für sinnvoll, da müßte man ja eher wirklich guten Postern wie mandrella was zahlen, nur von dessen Wissen und Tips profitieren eben andere user und WO nur indirekt.
Ich kann nur für mich sagen, der Austausch mit anderen usern über die Aktie, die man gerade hält oder erwerben möchte, ist schon wichtig, und gemeinsam macht das Investieren auch mehr Spaß; es ist nicht selbstverständlich, dass eine Firma dafür ein kostenloses Portal unterhält, wenn sie damit dauerhaft Miese macht.

Soll WO doch mal eine Umfrage in dieser Hinsicht machen, ich wäre da garnicht so pessimistisch, was die Zahlungsbereitschaft betrifft.

[HSM]

wallstreet:online AG dementiert dpa/afx-Meldung
Kein Personalabbau im erheblichen Maße
Produktausbau wie geplant

[23.05.2001 - 17:00 Uhr]

Erkrath (ots) - Die wallstreet:online AG, die mit der
Internetseite www.wallstreet-online.de einen der führenden
Finanz-Informationsdienste anbietet, dementiert eine von dpa/afx
verbreitete Meldung von Dienstag Abend, nachdem es im Unternehmen zu
einem erheblichen Personalabbau gekommen sei. Die Behauptung, dass es
bei der wallstreet:online AG Personalkürzungen von 140 auf 55
Mitarbeiter gegeben hätte und der Bereich Community Betreuung
eingestellt würde, entbehrt jeder Grundlage.

Am gestrigen Tag wurden bei der wallstreet:online AG Kündigungen
für 15 Mitarbeiter ausgesprochen. Verträge von 11 freien Mitarbeitern
und studentischen Aushilfen wurden nicht weiter verlängert. Damit
reagiert das Unternehmen konsequent auf die veränderte
Marktsituation.

Die wallstreet:online-Gruppe beschäftigt mit den wesentlichen
Tochtergesellschaften wallstreet:online trading GmbH und brainwire
GmbH nach diesen Kürzungen noch über 100 feste und freie Mitarbeiter.

Trotz der allgemein erschwerten Marktbedingungen, bestätigt die
wallstreet:online AG zudem nochmals das Ziel, bis zum Jahresende den
Break-even zu erreichen und gleichzeitig die Produktpalette massiv
auszubauen.

Durch die Ende 2000 durchgeführte Kapitalerhöhung im Volumen von
25 Mio. DM, sieht sich die wallstreet:online-Gruppe für die
zukünftige Entwicklung weiterhin solide finanziert.

Unabhängig von dieser Maßnahme wird die wallstreet:online AG den
Ausbau seines Informationsangebotes unter http://wallstreet-online.de
und seiner Produktpalette für den Business-Bereich konsequent
fortsetzen.

Mit den Kernbereichen Redaktion, Data Management,
Produktentwicklung und Programmierung ist die wallstreet:online AG
für diese Aufgaben optimal positioniert. Bereits in den kommenden
Wochen werden mit dem "Research-Informer" und dem "IPO-Informer" zwei
neue Produkte gelaunched, welche die wohl umfassendsten Analyse-Tools
in diesen Bereichen darstellen werden.

Über die wallstreet:online AG

Die wallstreet:online AG wurde 1998 als GIS Wirtschaftsdaten GmbH
gegründet und hat im deutschsprachigen Internet mit der
Finanzinformations-Seite www.wallstreet-online.de eines der
reichweitenstärksten Finanz-Portale aufgebaut. Im April erzielte der
Finanzdienst 34,2 Mio. Page Impressions und 8,4 Mio. Visits Die
Gesamtzahl der registrierten Nutzer ist bis heute auf rund eine
viertel Million angewachsen, womit sich eine der größten
Finanz-Communities Europas etabliert hat.

Über die Berliner Tochter wallstreet:online trading GmbH und die
Partnerbank SEBdirect offeriert das vertikale Portal seinen Besuchern
zudem eine Wertpapier-Handelsplattform.

Im Business-Bereich positioniert sich wallstreet:online als
Systemanbieter von Finanzinformationen und Applikationen. Zu den
Referenzkunden gehören u.a. Direkt Anlage Bank, Comdirect, Citibank,
Union Investment, Yahoo! und Lycos Europe.

Haupteinnahmequellen der wallstreet:online AG sind Erlöse aus
Online-Werbung, E-Commerce und der Lizenzierung von Finanz-Content
und Applikationen.

ots Originaltext: wallstreet:online AG
Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

Weitere Informationen erhalten Sie bei:

André Kolbinger
wallstreet:online AG
Gut Morp
Düsseldorfer Str. 16
40699 Erkrath / Düsseldorf
Tel: [phone] - 1 98
Fax: [phone] - 3 01
E-Mail: [e-mail]
Internet: http://www.wallstreet-online.de

Quelle: http://recherche.newsaktuell.de/story.htx?nr=251726

[Plumpaquatsch]

Hi Jungs,

das klingt alles nicht schön.

Lasst Euch nicht unterkriegen.

Und wenn es einen oder sogar alle treffen sollte, Ihr seid alle in einem Alter, mit Berufserfahrung(!), wo es turbomäßig nach oben geht.

Nibelungentreue wird nicht belohnt, denkt an Euch.

Gruß
Plumpa

[DonaldD456]

@Neggi
aha, ist ja interessant. w:o hat also KEINE eigene Redaktion?

Ich zitiere mal aus der jüngsten Pressemitteilung:
"Mit den Kernbereichen Redaktion, Data Management,
Produktentwicklung und Programmierung ist die wallstreet:online AG für diese Aufgaben optimal positioniert."

Im Gegensatz zu Onvista leistet sich w:o eine eigene Redaktion und kauft nicht bei anderen wie vwd ein.

Mein Tip: Informiere Dich mal besser, bevor du etwas in diesem board verbreitest!

Schönen Tag noch!