Sammelthread für die Gewinner trotz Baisse - 500 Beiträge pro Seite

[F 50]

Dieser Beitrag ist als Sammlung aller Werte gedacht, die trotz der aktuellen Baisse auf der Gewinnerseite, also sich in der Nähe oder über den historischen Hochs befinden.

Bitte Eure Kanditaten wenn möglich mit Chartbild posten

Der erste Kandidat:







Gruß F 50!

[F 50]

Es geht weiter:

[F 50]

[F 50]

[.img]http://chart.yahoo.com/c/5y/s/syy.gif[/img]

[F 50]

[F 50]

[F 50]

[F 50]

[F 50]

[F 50]

[BBBio]

Ich sag nur Austria Tabak, einer der vielen österreichischen Werte, die heuer stark boomen.

[F 50]

Boomen ja, nur die relative Stärke macht mir Sorgen!

[F 50]

zu beobachtender Kandidat (20010615)
Ist seit dem Tiefststand von 37.70 am 20000727 um 102% Punkte gestiegen. Die Aktie befindet sich in einem Aufwärtstrend und es ist auch weiterhin eine positive Entwicklung im Rahmen dieses Trends zu erwarten. Bei möglichen entgegengesetzten Kursreaktionen gibt es Unterstützung an der unteren Linie des Trendkanals. Die mangelnde Liquidität der Aktie (gehandelt 77% der Tage, durschnittlich 0.01 Mio pro Tag) kann die Analyse schwächen.

[F 50]

[F 50]

[F 50]

[F 50]

[F 50]

[F 50]

[leontief]

@ F 50
In diesem Thread werden solide,wachstumsstarke Werte mit
Substanz und zum Teil mit Dividendenrendite vorgestellt.
Alle Firmen zählen in ihrem Bereich zu den Weltmarkführern.
Diese Werte eignen sich als Basisinvestment für eine Langfristanlage
in Aktien.
In diese Reihe von Aktien kann man auch
Porsche,
Medtronic,
Calpine
einordnen.
F 50, für Deine Mühe bei Erstellen dieses interessanten Threads
möchte ich mich, bestimmt auch im Namen vieler anderer Leser,
bei Dir bedanken.
MfG Leontief

[F 50]

@Ieontief

Dank für die Blumen!

Es ist schon bezeichnent, daß die Teilnahme an diesem Beitrag die Grenzen der Serverkapazität bei WO ankratzt. Spaß beiseite, man erkennt anhand der geringen Beteiligung gut, daß die meisten sich nur für Firmen interessieren, die noch keine Gewinne (negatives KGV)machen, eine riesen Cash-Burn-Rate haben und bei denen viele wahrscheinlich demnächst vom Kurszettel verschwunden sind.

Ich habe schon relativ früh (1998/99) die leidlichen Erfahrungen gemacht mit Werten wie Iridium, USWEB (Marchfirst), Refugium Totalverlust zu erleiden und dank der Streuung in viele Titel, vornehmlich Weltmarktführer in ihrem Bereich, war der Verlust gerade noch im aktzeptablen Bereich, obwohl ich eingestehen muß, daß das Nichtsetzen von SL hier ein Fehler war. Am Anfang war es nie eine Frage, SL setze ich bei "meinen" Unternehmen nicht, in einer Hausse ist das auch nicht unbedingt ein Problem, da gute Werte wieder steigen, aber in der Baisse, wie wir sie jetzt hautnah erleben, wird dies bitter bestraft. Diese Erfahrungen muß aber jeder persönlich gemacht haben, ähnlich wie das Kind, daß sich die Finger am Herd verbrennen muß, um daraus für die Zukunft zu lernen. Trotzdem verbrennt sich noch manch Erwachsender die Finger, sobald er unvorsichtig wird.

Ich denke es wird Zeit aus diesen Erfahrungen zu lernen und die Chancen der Börse weithin zu nutzen. Deshalb finde ich es wichtig, ausgesuchte Werte zu diskutieren und in einem Mittel- bis Langfristdepot zu postionieren, dazu soll u. a. auch dieser Thread in Zukunft dienen.

Gruß F 50!

[knoxy]

aus der kauempfehlung der deutschen bank vom 15.06.01:

"Wella profitiert von dem weltweiten Trend zum Haarefärben. Vor allem im Friseur-Bereich, der zwei Drittel des EBIT ausmacht. Die Darmstädter reduzierten Kosten, indem sie Verkauf und Logistik zentralisierten. Zudem ist die Wella-Aktie im Branchenvergleich unterbewertet."

ein firmenportriat letzte woche (n-tv?) war sehr positiv. wenn sich wella im bereich der direktvermarktung verbessert, wo sie sehr geringe umsätze erreichen, ist ein deutlich höherer aktienkurs realistisch.

viele grüße
knoxy

[knoxy]

langfristig aussichtsreich:
pirelli.

der konzern erwirschaftet 60 % des umsatzes mit der herstellung von glasfaserkabeln und ist damit weltmarktführer.
im reifengeschäft konzentriert sich das unternehmen auf die margenstärkeren hochleistungsreifen.

im vergangenen jahr stieg der umsatz um 15 %, das betriebsergebnis sogar um 30 %.

charttechnisch ist die aktie kurzfristig aber angeschlagen, deshalb würde ich sie momentan nicht kaufen, aber auf jeden fall beobachten.

viele grüße
knoxy

[pantarhei]

Hallo F50,

ich verstehe diesen Thread überhaupt nicht. Listest du hier Unternehmen auf, die man vor ein oder mehr Jahren hätte kaufen sollen, oder ist es deine Strategie auf Alltimehigh zu kaufen.
In jedem Fall ist dieser Thread sehr charttechnisch orientiert und ein Grund, warum er im Board für Fundamentalanalyse steht, ist nicht erkennbar.

ciao
panta rhei

[F 50]

@pantarhei

Die Tatsache, daß sich Werte im Bereich einer konjunkturell
bedingten Wirtschaftsflaute ( bis hin zur Rezession in bestimmten Peer-Bereichen ) in der Nähe ihrer Alltimehighs oder darüber befinden, ist dadurch bedingt, daß u.a. diese Firmen aus f u n d a m e n t a l e r Sicht diese Bewertungen rechtfertigen müssen oder wie sonst will man einen stetigen Kursanstieg trotz Baisse erklären, bei der eine Vielzahl von Unternehmen ums Überleben kämpfen.

Letztendlich ist es aber unwichtig, wo ein Beitrag abgelegt ist, da es auf den Inhalt ankommt. Aber das soll doch bitte - im Zweifel - jeder Autor für sich entscheiden.

Eine Position dieser Werte kommt dann in Frage, wenn jeder für sich persönlich, eine weitere Zukunft der Firma und somit einen steigenden Aktienkurs, aufgrund der Produkte, des Managements, der Marktstellung usw. mittel- bis langfristig als Gegeben ansieht.

Der Beitrag heißt "Gewinner trotz Baisse" und diese Gewinner gilt es zu finden. Die Verlierer der Baisse, und das ist die Mehrzahl, müssen wir nicht suchen.


Hoffe mit dieser Betrachtung etwas zu Deiner Verwirrung beigetragen zu haben.

Gruß F 50!

[pantarhei]

@F50

Danke für die Antwort!

Einige Gewinner in der Baisse: Ahold, König&Bauer, Buderus, Gerry Weber, Villeroy&Boch, Stada, Beru, Walter ...

In der Tat, auch alles fundamental ausgezeichnete Werte mit begrenztem Risiko.
Aber irgendwie habe ich den Eindruck, man hätte sie letztes Jahr kaufen sollen.

ciao
panta rhei

[F 50]

Es gibt durchaus Werte, die im Rahmen dieses Beitrags genannt wurden/werden, die auch jetzt bzw. nach Konsoldierung und mit dem Anfang der kommenden Hausse kaufenswert sind.

Wenn der Gesamtmarkt nach oben dreht, werden solche Werte, die eine best. relative Stärke (RS) haben, weiter mit nach oben laufen.

Gruß F 50!

[Finchena]

@ F50: Auch ein Lob von mir für deine nette Idee mit den krisenfesten Aktien. Die Kurszettel sind zwar nicht voll davon, aber mit den Suchfiltern der großen Finanzportale sind sie leicht zu finden, man braucht nur die diversen Indizes nach Performance in verschiedenen Zeithorizonten durchsuchen.

Ich persönlich bin mit Altana, P.Morris und Novartis letztes Jahr ganz gut gefahren. Wurde aber letztlich doch wg. SL ausgestoppt. Vielleicht etwas zu eng herangezogen. Aber aus Fehlern lernt man.

z.Zt. sind die Kurszettel voll von Turnaround-Kandidaten. Ich beobachte besonders Neoforma.

Gruß Finchena

[F 50]

[mvi1]

@F50
Liest sich irgendwie wie eine Aufzählung aus dem Börse aktuell Blättchen des ex-Stuttgarter Aktien Club.
Oder?
Gruß mvi1

[slowness]

Ich steh mehr auf antizyklisches Investieren. Hier ein paar Gewinner dieser Strategie.

SYKES ENTERPRISES:



JAKKS PACIFIC INC:

[slowness]

So hier noch zwei:

STEWART ENTERPRISES:




OFFICE DEPOT:




Und weil das hier das Forum Fundamentalanalyse ist hier noch Links zu den Analysen, die mich auf die Werte aufmerksam gemacht haben:

http://www.antizyklischinvestieren.de/analysen/syke.htm -> SYKKES

http://www.antizyklischinvestieren.de/analysen/jakk.htm -> JAKKS

http://www.antizyklischinvestieren.de/analysen/odp.htm -> OFFICE

http://www.antizyklischinvestieren.de/analysen/stei.htm -> STEWARD ENTERPRISES

[vonTrotha]

hi,
was haltet ihr denn von möbel walther?
kleines solides smax unternehmen, hab ich ende mai für 18,22€ gekauft. steht heute bei 27€...

[antigone]

schaut euch doch mal corel an, das könnte ein winner für die nächsten monate.. jahre (?) werden.

gruss antigone

[antigone]

[Depotmaster]

Interessanter Thread! Was hättest du denn jetzt an guten Werten zu bieten ?

Depotmaster

[F 50]

ACTIVISION INC



WIT SOUNDVIEW

Activision kaufen Datum: 29.08.2001


Die Analysten von Wit SoundView haben den amerikanischen Hersteller elektronischer Spiele, Activision , in ihre Empfehlungsliste aufgenommen und empfehlen die Aktie zum Kauf. (WKN 867881) Activision sei der zweitgrößte, unabhängige Hersteller von Videospielen in den USA mit einem Marktanteil von 7%. Das Unternehmen sei insbesondere Marktführer im schnell wachsenden Bereich der Extremsport-Spiele mit einem Wachstum von zuletzt 150% im Jahresvergleich. Auch die Tony Hawk Spiele verkauften sich immer noch gut, auch wenn sie einen abnehmenden Prozentzatz am Umsatz ausmachten. Activision verfolge derzeit einen eher vorsichtigen Kurs, was den Spielezyklus der nächsten Generation betreffe, und konzentriere sich eher auf populäre Lizenzen von Disney und Marvel. Innerbetriebliche Verbesserungen und eine verbesserte Kapitalausstattung würden auch die margen steigen lassen, während sich das reine Vertriebsgeschäft mit 25% vom Gesamtumsatz eher negativ auf die allgemeine Gewinnmarge und damit auch auf die Bewertung des Unternehmens auswirke. Die Analysten von Wit SoundView empfehlen, Aktien von Activision zu kaufen und geben als Kursziel 37 US-Dollar an.




Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

[F 50]

ELECTRONIC ARTS INC. SHARES

878372



WIT SOUNDVIEW

Electronic Arts kaufen Datum: 29.08.2001


Die Analysten von Wit SoundView haben den amerikanischen Hersteller elektronischer Spiele, Electronic Arts , in ihre Empfehlungsliste aufgenommen und empfehlen die Aktie zum Kauf. (WKN 878372) Electronic Arts sei der größte, unabhängige Spieleerzeuger mit einem weltweiten Marktanteil von 14% und mit starken Titeln für alle Plattformen und auf allen Märkten. Die beschleunigte Markteinführung von PlayStation 2 wirke sich besonders positiv für Electronic Arts aus, das derzeit einen Marktanteil bei diesen Spielen von 40% halte. Auch die neuen Produkte von Electronic Arts, NBA Street und Madden 2002, verkauften sich gut. Einen besonderen Wertaufschlag verdiene auch die starke Bilanz und das gute Managementteam von Electronic Arts. Die Aufwendungen für Online-Spiele (EA.com) und die Sega Sport-Titel stellten ein überschaubares Risiko dar. Die Analysten von Wit SoundView empfehlen daher, Aktien von Electronic Arts zu kaufen und setzen das Kursziel mit 66 US-Dollar fest.




Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

[F 50]

[F 50]

[Depotmaster]

Bei der jetzigen Situation in den Staaten ist dies eigentlich eher ein Sammelthread für Short-Positions.
Ich denke dass die historischen amerikanischen Outperformer, die weitergewachsen sind obwohl die Wirtschaft gestoppt hat, Bald einbrechen werden.
Sie haben inzwischen KGV`s von über 30.
OK, Dies ist der Preis für das erwartete hohe Wachstum der Gewinne.
Aber ganz ehrlich: Ist dieses Wachstum bei so hoch kapitalisierten Firmen und bei stehender Wirtschaft noch möglich?

Depotmaster

[ottone]

Mein erster gedanke, daß sind noch put kandidaten,
bei denen selbst ich, der den einstieg auf der short seite völlig
verpennt hat, noch ´nen euro abgreifen könnte.
Nur meine persönliche meinung.

[F 50]

Ist ottone Nostradamus????????????????????

[ottone]

Glaube nicht

[F 50]

918422

[F 50]

27.09.2001 22:20:00: Aktienmarkt: Es gibt "immer noch" Chancen
Der Rückgang des S&P 500 um 34% seit dem Höchststand im März 2000 hat die Furcht bei den Fondsverwaltern stark gemacht. Aber die Geschichte zeigt, dass die Zeit nahe rückt, wieder optimistisch zu werden. Optimistisch? Die Idee an sich klingt zu Zeiten wie diesen ziemlich irreal. Der Zusammenbruch des Internet Booms, kränkelnde Wirtschaften auf der ganzen Welt, schwache Erträge der Unternehmen und die schrecklichen Terroranschläge auf die USA lassen mehr und mehr Fondsverwalter an diesem Dogma zweifeln. Anleger investierten große Geldmengen in Fonds vor zwei oder drei Jahren, wo Aktien gekauft wurden, als würde es am nächsten Tag keine mehr geben. Stetiges Wirtschaftswachstum, eine nur leichte Inflation und ein boomender Aktienmarkt ließ das Aktiensparen als eine außergewöhnlich sichere Chance erscheinen. Zweistellige jährliche Zuwachsraten gehörten zur Tagesordnung, viele Tech-Fonds wiesen Performances von 100% oder besser auf. Zu diesen Tagen war fast jeder an der Wall Street mit Optmismus gerade zu übersäht. Doch einige Veranen warnten davor: Solch große Zuwachsraten an den Aktienmärkten können nicht für immer andauern. Zum Anfang des neuen Jahrtausends wurden die Aktien zu sehr hohen Bewertungen gehandelt. Investoren gaben nichts mehr darauf, dass die Unternehmen mit ihren Gewinnwachstumsraten diesen Bewertungen an den Börsen nicht mehr Stand halten konnten. Statt dessen gingen sie davon aus, dass bloßes Momentum den Aktienkursen weiteres Aufwärtspotential verleihen würde. Nun zur jetzigen Situation. Viele Aktien sind 75% oder mehr von ihren Höchstkursen entfernt. Seit März 2000 hat AT&T 70% verloren, Cisco verlor 85%, Home Depot stürzte um 47% ab. Der durchschnittliche große Investmentfonds liegt mit 23% seit März 2000 im roten Bereich. Kurzerhand, dass könnte die beste Zeit nach Jahren sein, um in Aktien zu investieren. Weltweit sind die Wirtschaftsmächte ziemlich angeschlagen. Aber die Aktienkurse haben diese Situation bereits eingepreist. Irgendwann werden die Investoren über dies hinwegsehen und wieder verstärkt auf die guten Nachrichten achten. Der Umschwung des Marktes kommt von heute auf morgen. Oder anders ausgedrückt: Es wird nicht zum Einstieg geläutet. Jeder, der nicht im Markt ist, könnte den nächsten Bullenmarkt verpassen. Natürlich besteht die Chance, dass der Markt in den nächsten Monaten weiter fallen wird. Die Leuthold Group von Minneapolis merkt an, dass der S&P während 10 depressiven Perioden seit dem Zweiten Weltkrieg um 20% oder mehr einstürzte. Durchschnittlich ist der S&P Index in 15 Monaten zu solchen Perioden um 29% gefallen. Der S&P 500 liegt mit 34% vom Hoch entfernt im Minus und korrigiert seit 18 Monaten, dass ist schon über dem Durchschnitt eines gewöhnlichen Bärenmarktes. Aber das bedeutet nicht, dass es schon vorbei ist. Wir könnten dem erhofften Zeitpunkt aber näher rücken. Das bedeutet nicht, dass der langfristig orientierte Anleger sich nun völlig vom Marktgeschehen abwenden muss. Also, was sollten die Anleger machen? Wenn anhaltende Zweifel an einer Erholung bestehen, dann sollten Sie ihre Portfolio genaustens betrachten und gegebenenfalls Veränderungen vornehmen, Sie sollten ihr Kapital stärker in verschiedene Sektoren oder Wertpapierarten diversifizieren, sollten sie das nicht schon getan haben. Breit gefächerte Investmentfonds wie der T. Rowe Price Spectrum Growth sind eine Möglichkeit. Dieser Fonds investiert in acht verschiedene T. Rowe Price Fonds, die in jedem Sektor in jedem größeren Land der Erde mit Beteiligungen vertreten sind. Mischfonds sind eine andere Möglichkeit. Diese investieren zum einen in Aktien und zum anderen in festverzinsliche Wertpapiere. Der Dodge and Cox Balanced ist eine sehr gute Wahl in dieser Hinsicht und bietet eine größere Sicherheit vor größeren Kursrückgängen an der Börse. Das Portfolio des Fonds ist aus 60% Aktien und 35% festverzinsliche Wertpapiere zusammengesetzt. Darüber hinaus konnte der Dodge and Cox Balanced seine Peer-Gruppe um 55% in den letzten fünf Jahren outperformen, während von den Anlegern nur 42% des Risikos anderer Fonds getragen werden musste. Agressivere Investoren sollten sich auf die Suche nach wirklichen Schnäppchen im Markt machen. Tech-Fonds, die sehr große Verlust hinnehmen mussten, scheinen zur Zeit ein solches Schnäppchen zu sein. Ein Beispiel ist hier der Scudder Technology Innovation. Der Fonds hat sich besser als viele seiner Peers gehalten, da man verstärkt auf Internet-Aktien verzichtete. Man investierte zunehmend in Unternehmen, die sich im letzten Jahr stabiler im Markt hielten. Investoren mit variablen Geldsummen können nach und nach wieder in den Markt einsteigen. Eine Möglichkeit wäre zum Beispiel, jetzt ein Drittel zu investieren, in ein paar Monaten noch ein Drittel und den Rest in vielleicht 6 Monaten. Wenn Sie sich detaillierter über Fonds informieren möchten, besuchen Sie unsere Tochterseite www.fondsreporter.de

[fry]

F50,

was macht Dich auf einmal so optimistisch ? Anfang September warst Du im Thread "worst case ... ", in dem ich übrigens auch gepostet habe, noch wesentlich negativer. Oder meinst Du nur ausgewählte Werte, die sich dem allgemein negativen Trend Deiner Meinung nach widersetzen werden ? Oder ist in den weiteren -20 % nach WTC jetzt alles antizipiert ?

Wäre an Deiner Antwort als alter Hase sehr interessiert.

>> FRY <<

[F 50]

fry,

z.B. solche Mitteilungen lassen die Lage etwas positiver aber dennoch kritisch erscheinen:

28.09.2001: Übertreibungsphase hat ein Ende
Die europäischen Aktienmärkte behaupten sich trotz schwacher US-Börsen gut. Dies sehen wir als positives Zeichen, da der Markt auf dem derzeitigen Kursniveau nicht mehr im übertriebenen Maße auf negative Nachrichten reagiert. Diese sind unserer Ansicht nach weitgehend eingepreist. Eine kurzzeitige Rezession in den USA, eine damit einhergehende globale konjunkturelle Eintrübung sowie der potenzielle US-Gegenschlag sind keine Geheimnisse mehr. Anleger haben sich bereits auf diese Faktoren eingestellt und positioniert. Die Übertreibungsphase hoher Kurse während der letzten zwei Jahre wurde damit abgebaut. Der Euro Stoxx 50 befindet sich wieder nahe seines langfristigen Aufwärtstrends bei 3.000 Punkten. Politisch initiierte kurzfristige Schwankungen sind weiterhin nicht auszuschließen. Mit einer in 2002 zu erwartenden Erholung der Eurozonen-Konjunktur werden sich ebenfalls die Aktienmärkte in Europa deutlich erholen. Dies wird bereits geschehen, sobald erste Frühindikatoren wie z.B. die Auftragseingänge darauf hindeuten. Mit dem steigenden Index der Ifo-Geschäftserwartungen in den letzten zwei Monaten ist die Zuversicht der Unternehmer in Deutschland für eine baldige Erholung bereits relativ groß. Wir empfehlen Anlegern, kurzfristige Schwankungen, die nun einmal den Aktienmarkt kennzeichnen, nicht überzubewerten und die langfristige Attraktivität der Aktie im Auge zu behalten. Das aus der derzeitigen Unsicherheit resultierende niedrige Kursniveau bietet sich für einen Einstieg bzw. Zukäufe an.


Gruß F 50!

[Depotmaster]

ist der thread weg???

[F 50]

Temporär wird der Inhalt/Beiträge bestimmter Threads nicht angezeigt - dieses Problem hatte ich schon verschiedentlich und bin gerade dabei es mit D. Balke von wo zu klären!

[Depotmaster]

Und runter geht`s mit den "ewig wachsenden Outperformern"

[F 50]

Und hoch geht es mir den Outperformern!!!

[Depotmaster]

Das ist aber doch keine Garantie dafür, das sie in der Zukunft auch weiterhin überdurchschnittlich wachsen?
Diese Unternehmen sind schon so bekannt als klassische Wachstumswerte. Sie sind schon viel zu hoch kapitalisiert.
Sie müssten noch jahrelang 10% Gewinn machen damit ihr jetziger Aktienkurs einigermassen gerechtfertigt wird. Ist das wirklich realistisch?

Wachstumswerte können reich machen, wenn sie noch unbekannt sind, und man schafft es sie aus der Menge herauszufischen.
Aber Wachstumswerte von gestern? Ich weiss nicht, ich glaube da ehrlich gesagt nicht daran.
Vielleicht kannst du mir einige Argumente liefern, warum man doch daran glauben sollte...

[Depotmaster]

Immerhin, ich werde diesen Thread zu meinen Favoriten, immerhin sind hier fast alle klassischen Wachstumswerte aufgelistet. Sehr praktisch, wenn man einen Kandidaten für ein sicheres langfristiges Investment sucht.

Gruss, Depotmaster

[F 50]

up

[F 50]

[F 50]

Hier der Rest von 48 Aktien die in 2001 über 100% Peformance hingelegt haben und über eine Markkapitalisierung von mehr als einer Milliarde USD verfügen!

[Depotmaster]

Und hoch damit.
@ F50 : Gar keine DAX-Werte? Finde Porsche fehlt hier noch.

[EAW]

Foren Charttechnik
Charttechnische - Prognose für 16 Indizes

Wo stehen wir heute ?

Wer traut sich einen Tipp abzugeben ? 1 – 19

[Depotmaster]

Einer meiner Favoriten:


Nissan Motor in Euro

[stephans_dom]

...zB. JENBACHER mit ATH...

http://traderfacts3.ttweb.net/jtrader.asp?wpknr=70535&stockI…

[Simonswald]

@Depotmaster


Du schreibst, die Marktteilnehmer wüssten bei bestimmten Unternehmen bereits über deren Eigenschaft als „klassische Wachstumsunternehmen“ und haben dieses besondere Charakteristikum bereits „eingepreist“, Wachstumstitel seien somit bereits zu teuer. Die KGV bei diesen Unternehmen seien für das aktuelle konjunkturelle Umfeld zu hoch und deshalb sei es angeraten, hier auf fallende Kurse zu spekulieren.

Ich habe mir deine Gedanken am Beispiel dreier „typischer“ Wachstumsunternehmen einmal auf Plausibilität hin angesehen.


Die Unternehmen waren Automatic Data Processing ADP (quartalsweise steigende Gewinne seit rund 30 Jahren), Medtronic und Abbott Labs ABT (ansteigender Kursverlauf seit ca. 1973/75).

Abott hat ein für 2003 erwartetes KGV von rund 22. Bei ADP beträgt der Wert ca. 24. Bei Medtronic ca. 29.
Geht man vom aktuellen bzw. dem historisch durchschnittlichen Marktzins von Staatsanleihen aus, so liegt ein „faires“ KGV zwischen 13 und 19.

Wenn ich unterstelle, dass diese beiden „klassischen Wachstumsunternehmen“ noch zumindest für 5 weitere Jahre ihre Gewinne jährlich steigern können und danach eine Stagnation eintrete, so liegt das KGV für 2008 bei:

Abott
Szenario (5 Jahre Wachstum mit 8%) : 14,9


ADP
Szenario (5 Jahre Wachstum mit 10%): 15


Medtronic
Szenario (5 Jahre Wachstum mit 14%): 16




Unter der Annahme, dass diese Unternehmen noch für fünf Jahre ihre Dynamik beibehalten und dann stagnieren, ist die aktuelle Bewertung der Unternehmung im Grunde fair. Zum selben Ergebnis kommt man, wenn man das aktuelle KGV mit dem Durchschnitts-KGV dieser Unternehmen in den letzten 20 Jahren vergleicht.
Ich sehe somit keine Anzeichen für eine Überbewertung bei diesen Wachstumsunternehmen, es sei denn ihre Margen und Gewinne würden dereinst sinken.

Geht man davon aus, dass die Wachstumsdynamik noch länger als 5 Jahre anhält, sind die Unternehmen sogar in meinen Augen unterbewertet.


Du schreibst ebenfalls, die Kapitalisierung der Wachstumsunternehmen sei bereits zu hoch. Dies ist im aktuellen Vergleich mit ehemaligen Wachstumsbranchen (Automobil, Kunststoff), die nach ihrer Expansionphase aber Rückgänge im Margenbereich zu verarbeiten hatten, zwar wahr, geht man aber davon aus, dass heutige Wachstumsunternehmen ihre Margen und Gewinne zumindest aufrecht erhalten können, so ist die Bewertung nicht unter- aber eben auch nicht überbewertet.

[Depotmaster]

Solche Gedanken hatte ich auch schon des öfteren.
Vielleicht ist es einfach die Tatsache, dass der Frieden
auch weiterhin mehr Wachstum freisetzt als erwartet.
Umso längerfristig man sein Geld ohne Angst anlegen kann,
umso höher ist das KGV, welches von den Anlegern als
günstig betrachtet wird.

Umso sicherer der Frieden in einem Land/Region, umso mehr
KGV wird von den Anlegern akzeptiert.

Nach diesen Gesichtspunkten wäre es selbstverständlich, dass
das höchste KGV in Amerika als sicherstes Land der Welt
akzeptiert werden kann.
Vorausgesetzt es bleibt so.

In Russland sind KGV` von unter 5 normal, allerdings ist
die Zukunft des dortigen Friedens und der polischen
Stabilität nicht dermassen gewährleistet wie in den USA.
Geht man auf einen weiteren Anstieg der russischen Aktien
auf KGV` über 10, spekuliert man gleichzeitig auf eine
friedliche und stabile Zukunft in Asien.

Sollte Gefahr auftauchen werden in der Region wieder niedrige
KGV`s unter 3 erwartet, um die Gelder trotz Gefahr rauszulocken.

Ich glaub das mit dem KGV hab ich jetzt kapiert.
Krieg und Frieden kommt an allererster Stelle bei der
Bewertung. Dann erst Zinsen, dann erst Konjunktur.

[Depotmaster]

Noch eier meiner lieblingswerte:

Ob wir zur Zeit noch eine Baisse haben traut sich keiner zu
sagen, aber trotzdem noch ein Wert der keinen Kratzer
abbekam. Leifheit, mit KGV von 10 und Div von 4%!


Ich wette der muss noch etwas aufholen.
Mindestens 15% im Jahr!
Gruss, Depotmaster

[Simonswald]

hallo Depotmaster
Weshalb denkst du, dass die Seitwärtsbewegung des letzten Jahrzehnts nunmehr ihr Ende findet? War Leifheit 1992 so stark überbewertet und eine 10jährige Konsolidierung anstand oder gelang es dem Unternehmen nicht seinen starken Markennamen in stetig steigende Umsätze und Gewinne umzusetzen?

[F 50]

Trading-Strategie. Nur zu Informationszwecken hier abgelegt!!!

http://www.vtoreport.com/strategies/rsi.htm

Signal:
Kaufen Sie das Vertrauen Nasdaq 100 (QQQ) wenn der 5tägige relative Stärkenindex (RSI) unter 30,0 schließt.
Verkaufen Sie das Nasdaq 100 vertrauen (QQQ) wenn der 5tägige relative Stärkenindex (RSI) über 50,0 schließt.

Annahmen:
Das Vertrauen Nasdaq 100 wird während nach der Stunden gekauft, die am Tag handeln, den das RSI-Kaufsignal erzeugt wird.
Das Vertrauen Nasdaq 100 wird während nach der Stunden verkauft, die am Tag handeln, den das RSI-Verkaufssignal erzeugt wird.
Der Kaufpreis des Vertrauens Nasdaq 100 ist bis 2,5% des schließenden Wertes des Index Nasdaq 100 (NDX) gleichwertig.
Gesamterträge von einem Handel werden in den folgenden Handel wieder geanlegt.


Die 5tägige RSI-Strategie hat eine Tendenz zum underperform, das ist, kaufen-und-halten Strategie, wenn der Markt stark ist und an Leistung übertreffen, wann der Markt schwach ist und er gut als Weise zu vorhandenem Investitioneinkommen supplement/hedge benutzt wird. Kommissionen und sek-Gebühren wurden nicht in den Berechnungen umfaßt. Hinter Leistung nicht notwendigerweise ist eine Anzeige über zukünftige Leistung. Diese Seite ist nur zu den informierenden Zwecken bestimmt.

Periode
5tägige RSI-Strategie
Index Nasdaq 100

1997
22.9%
20.6%

1998
12.2%
85.3%

1999
15.1%
102.0%

2000
63.8%
-36.8%

2001
14.1%
-32.7%

2002 -3.0%
-18.7%

1997-2002
184.7%
56.1%


ab Mai 8, 2002

[F 50]

up