Käufe bei Trintech - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.07.01 17:22:23 von
neuester Beitrag 03.07.01 23:19:40 von
neuester Beitrag 03.07.01 23:19:40 von
Beiträge: 8
ID: 430.774
ID: 430.774
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 841
Gesamt: 841
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 647 | |
15.05.11, 11:34 | 340 | |
gestern 23:58 | 317 | |
gestern 23:09 | 231 | |
heute 00:01 | 227 | |
vor 1 Stunde | 226 | |
09.07.21, 17:39 | 220 | |
20.04.24, 12:11 | 219 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 52 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Wer von Euch kann mir denn erklären, weshalb jemand bei Trintech schon seit mehreren Tagen immer genau 113 oder 226 Stück kauft. Für mich gibt dies absolut null Sinn ( wobei natürlich generell Trintech in meinen Augen ein sehr interessantes Investment ist!).
Das wurde schon einmal im Trintech Board diskutiert. Hier ein Auszug aus dem damaligen Thread:
von POWERTRADERIN 10.04.01 14:19:08 3277972
Sehe ich genauso, wenn die Amis jetzt noch nachziehen steht einem Kurs von 3 Euro nichts mehr im Weg.
Die 113Stück-Orders sind mir auch schon aufgefallen, weiß aber auch nicht wer dieses Spielchen betreibt und was der Zweck sein soll. Der DS kanns normal nicht sein da er mit größeren Stückzahlen arbeitet. Würd mich aber auch interessieren. Vielleicht weiß jemand anders was.
Tschau
Claudia
von Hoss105 11.04.01 17:07:03 3288814
Kaum entwickelt der deutsche Markt bezüglich Trintech mal ein Eigenleben (bis 14.00 Uhr), kommt der große Bruder NASDAQ daher und lenkt ihn wieder in die "richtigen" Bahnen.
So langsam bin ich es leid, mir immer von den Amis in die Suppe spucken zu lassen.
Schönen Tag noch
Grüße
Hoss105
von Hoss105 17.04.01 12:21:58 3318889
Hallo Claudia,
schau mal, was ich im WKN 508220 - CE Consumer -Thread gefunden habe (CEConsumer & Chartanalyse Teil II, Nachricht vom 12.04.01, 13.46 Uhr):
"Ich hab das gestern nicht genau beobachtet- aber aus Euren Ausführungen glaube ich zu erkennen, daß permanent 104 Stk. auf der Ask-Seite standen. Wurden die bedient, tauchten die nächsten 104 Stk. auf- ist das so richtig ? Insgesamt waren es dann so ca. um die 23.000 Stk, auf der Verkaufsseite ?
Wenn es so war, nehme ich an, daß jemand eine Iceberg-Order in den Markt gestellt hat. Das dürfte dann ein institutioneller Anleger oder ein Fonds gewesen sein. Iceberg-Order gibt es sowohl für die Bid, als auch für die Ask-Seite. Der Hintergrund ist folgender: Will ich eine größere Anzahl einer Aktie in einem recht illiquiden Markt (und das ist der NM derzeit generell- ein Blick auf die Gesamtumsätze reicht zur Bestätigung) kaufen oder verkaufen, schießt der Kurs in die Höhe oder fällt ins Bodenlose, wenn ich die gesamte Order auf einmal reinstelle. Bei Iceberg-Orders stelle ich sie zwar auch auf einmal rein, wähle aber im Systemmodus Iceberg und geb dann die maximale Größe der Einzelorder an. Meine Order wird dann immer in gleiche Teile aufgesplittet, bis sie vollständig ausgeführt ist. Das Gute daran ist, daß andere Marktteilnehmer die Größe der Gesamtorder nicht im Orderbuch sehen können- es weiß also niemand außer mir, wieviel ich wirklich abstoßen oder kaufen will.
Daß die DS bei CE (den haben die auch, wie alle NM-Werte soweit ich weiß sind es bei CE die Bayerische LB und die Hypovereinsbank) dahintersteckt, halte ich für unwahrscheinlich- dazu sind 104-er Ordergrößen auf dem Kursniveau zu klein. Üblicherweise wählen die DS bei Kursen unter 10 € meist Ordergrößen zwischen 800 und 1000 Stk.- die stehen dann auch vollständig im System und sind für jeden zu sehen.
Die Trader, die Differenzen zwischen NM50 und NM50-Future ausnutzen, sind Arbitagehändler. Deren ganze Anlagestrategie ist meistens nur auf Ausnutzung des Spreads ausgelegt, oft machen die gar nichts anderes. Das Geschäft wird aber immer weniger lohnend.Früher, als die Kommunikationsmöglichkeiten zwischen den einzelnen Börsenplätzen noch nicht so ausgereift waren, brachte es richtig was ein (da gab es noch immense Spreads), derzeit ist es so, wie beschrieben, man braucht riesigen Kapitaleinsatz, um ein paar 1000 € rauszuholen- das ist nicht wirtschaftlich. Auf der anderen Seite ist Arbitagehandel recht sicher- ich hab so gut wie kein Risiko bei gleichzeitig reingestellter Kauf-und Verkaufsorder). Kann sein, daß sich deshalb derzeit der eine oder andere Trader ein wenig drauf spezialisiert hat.
Was der Marktteilnehmer mit den 104-er Ordern wollte oder nicht, wird schwer festzustellen sein. Ein Leerverkäufer war er nicht- sonst hätte er entweder die gesamte Order reingestellt, oder größere Teilausführungen gebracht und somit zumindest kurzzeitig verhindert, daß die Aktie anzieht und Unsicherheit geschürt. Wenn heute die 104-er wieder auf der Kaufseite stehen, vermute ich mal einen kurzfristig orientierten Anleger, der derzeit bullisch ist- ansonsten irgendeine ganz normale Umverteilung über die Börse (dann hat es aber wahrscheinlich auch einen Kontrahenten gegeben, mit dem die Aktion vorher abgestimmt wurde- sonst wär der Kurs nicht gestiegen)."
Beantwortet doch unsere Fragen bezüglich der 113 (226) Stück-Orders ziemlich gut, oder?
Grüße
Hoss105
von POWERTRADERIN 17.04.01 13:36:46 3319466
Hallo Hoss105,
der Umstand das diese Iceberg-Orders existieren war mir schon bekannt. Mal wieder ein deutliches Zeichen der absoluten Intransparenz des deutschen Marktes. Sowas ist in den USA nicht erlaubt.
Auf die Idee das diese Iceberg-Orders der Grund für die häufigen 113 St.-Orders bin ich allerdings nicht gekommen. Hab diese Orders in der letzten Woche bei Comroad beobachtet, wobei sie hier mit wesentlich höherem Volumen auftraten. Was ich jedoch nicht verstehe ist wieso der Fonds(davon gehe ich jetzt mal aus) die Order mit 113 St. angibt. Besser wäre doch 150 oder 200, da man hier eher eine Order eines Kleinaktionäres vermuten könnte. Die Zahl 113 ist schon ziemlich auffällig und genau das will der Fonds doch eigentlich nicht. Muss zugeben das ich da überfordert bin.
Grüße
Claudia
Ich hoffe, Dir hiermit geholfen zu haben
Grüße
Hoss105
von POWERTRADERIN 10.04.01 14:19:08 3277972
Sehe ich genauso, wenn die Amis jetzt noch nachziehen steht einem Kurs von 3 Euro nichts mehr im Weg.
Die 113Stück-Orders sind mir auch schon aufgefallen, weiß aber auch nicht wer dieses Spielchen betreibt und was der Zweck sein soll. Der DS kanns normal nicht sein da er mit größeren Stückzahlen arbeitet. Würd mich aber auch interessieren. Vielleicht weiß jemand anders was.
Tschau
Claudia
von Hoss105 11.04.01 17:07:03 3288814
Kaum entwickelt der deutsche Markt bezüglich Trintech mal ein Eigenleben (bis 14.00 Uhr), kommt der große Bruder NASDAQ daher und lenkt ihn wieder in die "richtigen" Bahnen.
So langsam bin ich es leid, mir immer von den Amis in die Suppe spucken zu lassen.
Schönen Tag noch
Grüße
Hoss105
von Hoss105 17.04.01 12:21:58 3318889
Hallo Claudia,
schau mal, was ich im WKN 508220 - CE Consumer -Thread gefunden habe (CEConsumer & Chartanalyse Teil II, Nachricht vom 12.04.01, 13.46 Uhr):
"Ich hab das gestern nicht genau beobachtet- aber aus Euren Ausführungen glaube ich zu erkennen, daß permanent 104 Stk. auf der Ask-Seite standen. Wurden die bedient, tauchten die nächsten 104 Stk. auf- ist das so richtig ? Insgesamt waren es dann so ca. um die 23.000 Stk, auf der Verkaufsseite ?
Wenn es so war, nehme ich an, daß jemand eine Iceberg-Order in den Markt gestellt hat. Das dürfte dann ein institutioneller Anleger oder ein Fonds gewesen sein. Iceberg-Order gibt es sowohl für die Bid, als auch für die Ask-Seite. Der Hintergrund ist folgender: Will ich eine größere Anzahl einer Aktie in einem recht illiquiden Markt (und das ist der NM derzeit generell- ein Blick auf die Gesamtumsätze reicht zur Bestätigung) kaufen oder verkaufen, schießt der Kurs in die Höhe oder fällt ins Bodenlose, wenn ich die gesamte Order auf einmal reinstelle. Bei Iceberg-Orders stelle ich sie zwar auch auf einmal rein, wähle aber im Systemmodus Iceberg und geb dann die maximale Größe der Einzelorder an. Meine Order wird dann immer in gleiche Teile aufgesplittet, bis sie vollständig ausgeführt ist. Das Gute daran ist, daß andere Marktteilnehmer die Größe der Gesamtorder nicht im Orderbuch sehen können- es weiß also niemand außer mir, wieviel ich wirklich abstoßen oder kaufen will.
Daß die DS bei CE (den haben die auch, wie alle NM-Werte soweit ich weiß sind es bei CE die Bayerische LB und die Hypovereinsbank) dahintersteckt, halte ich für unwahrscheinlich- dazu sind 104-er Ordergrößen auf dem Kursniveau zu klein. Üblicherweise wählen die DS bei Kursen unter 10 € meist Ordergrößen zwischen 800 und 1000 Stk.- die stehen dann auch vollständig im System und sind für jeden zu sehen.
Die Trader, die Differenzen zwischen NM50 und NM50-Future ausnutzen, sind Arbitagehändler. Deren ganze Anlagestrategie ist meistens nur auf Ausnutzung des Spreads ausgelegt, oft machen die gar nichts anderes. Das Geschäft wird aber immer weniger lohnend.Früher, als die Kommunikationsmöglichkeiten zwischen den einzelnen Börsenplätzen noch nicht so ausgereift waren, brachte es richtig was ein (da gab es noch immense Spreads), derzeit ist es so, wie beschrieben, man braucht riesigen Kapitaleinsatz, um ein paar 1000 € rauszuholen- das ist nicht wirtschaftlich. Auf der anderen Seite ist Arbitagehandel recht sicher- ich hab so gut wie kein Risiko bei gleichzeitig reingestellter Kauf-und Verkaufsorder). Kann sein, daß sich deshalb derzeit der eine oder andere Trader ein wenig drauf spezialisiert hat.
Was der Marktteilnehmer mit den 104-er Ordern wollte oder nicht, wird schwer festzustellen sein. Ein Leerverkäufer war er nicht- sonst hätte er entweder die gesamte Order reingestellt, oder größere Teilausführungen gebracht und somit zumindest kurzzeitig verhindert, daß die Aktie anzieht und Unsicherheit geschürt. Wenn heute die 104-er wieder auf der Kaufseite stehen, vermute ich mal einen kurzfristig orientierten Anleger, der derzeit bullisch ist- ansonsten irgendeine ganz normale Umverteilung über die Börse (dann hat es aber wahrscheinlich auch einen Kontrahenten gegeben, mit dem die Aktion vorher abgestimmt wurde- sonst wär der Kurs nicht gestiegen)."
Beantwortet doch unsere Fragen bezüglich der 113 (226) Stück-Orders ziemlich gut, oder?
Grüße
Hoss105
von POWERTRADERIN 17.04.01 13:36:46 3319466
Hallo Hoss105,
der Umstand das diese Iceberg-Orders existieren war mir schon bekannt. Mal wieder ein deutliches Zeichen der absoluten Intransparenz des deutschen Marktes. Sowas ist in den USA nicht erlaubt.
Auf die Idee das diese Iceberg-Orders der Grund für die häufigen 113 St.-Orders bin ich allerdings nicht gekommen. Hab diese Orders in der letzten Woche bei Comroad beobachtet, wobei sie hier mit wesentlich höherem Volumen auftraten. Was ich jedoch nicht verstehe ist wieso der Fonds(davon gehe ich jetzt mal aus) die Order mit 113 St. angibt. Besser wäre doch 150 oder 200, da man hier eher eine Order eines Kleinaktionäres vermuten könnte. Die Zahl 113 ist schon ziemlich auffällig und genau das will der Fonds doch eigentlich nicht. Muss zugeben das ich da überfordert bin.
Grüße
Claudia
Ich hoffe, Dir hiermit geholfen zu haben
Grüße
Hoss105
@hoss
Gut erklärt!
Gruß nh1
Gut erklärt!
Gruß nh1
@all
in diesem zusammenhang ist es interessant zu beobachten das immer zur gleichen zeit der ganze index betroffen ist. also bei trintech werden 226 , balda 140, fantastic 438 usw usw.....
auch geht es meißt immer in richtung des marktes, laeuft es hoch wird mehrfach an diesem tag gekauft, andere richtung anderes spiel.
da soviele stocks innerhalb weniger sekunden auf diese weise gehandelt werden laeßt mich nicht an eisbergorders oder einzelne trader glauben.
wuerde aber auch gern den sinn der hinter dieses verfaheren steck verstehen.
mfg
in diesem zusammenhang ist es interessant zu beobachten das immer zur gleichen zeit der ganze index betroffen ist. also bei trintech werden 226 , balda 140, fantastic 438 usw usw.....
auch geht es meißt immer in richtung des marktes, laeuft es hoch wird mehrfach an diesem tag gekauft, andere richtung anderes spiel.
da soviele stocks innerhalb weniger sekunden auf diese weise gehandelt werden laeßt mich nicht an eisbergorders oder einzelne trader glauben.
wuerde aber auch gern den sinn der hinter dieses verfaheren steck verstehen.
mfg
merkwürdig ist, daß der kurs in d. UNTER dem us-kurs liegt (umrechnung $->€ berücksichtigt).
schade eigentlich, irgendwie scheint`s niemand zu intressieren, daß in letzter zeit EINIGE gute meldungen rausgekommen sind und dass demnächst die HV ansteht und da ebenfalls gute news zu erwarten sind....
*nahe am verzweifeln*
schade eigentlich, irgendwie scheint`s niemand zu intressieren, daß in letzter zeit EINIGE gute meldungen rausgekommen sind und dass demnächst die HV ansteht und da ebenfalls gute news zu erwarten sind....
*nahe am verzweifeln*
Sehe ich genauso, DeppJones75,
ich verstehe die Welt nicht mehr. Mehr Phantasie kann in so einem Wert doch überhaupt nicht mehr stecken.
Aber: Es wird schon wieder, und dann kräftig!!!
Savas1.
ich verstehe die Welt nicht mehr. Mehr Phantasie kann in so einem Wert doch überhaupt nicht mehr stecken.
Aber: Es wird schon wieder, und dann kräftig!!!
Savas1.
genau savas1 + deppjones75
wie soll die aktie den in dem umfeld steigen?????
die kommt erst wieder wenn der ganze markt sich erholt.
nur wann das ist wissen wir leider nicht,deshalb warten
wir noch ne weile.ich tippe mal auf 3-5 monate
ich habe zeit,meine trinis werden ihren weg machen!!!!
wie soll die aktie den in dem umfeld steigen?????
die kommt erst wieder wenn der ganze markt sich erholt.
nur wann das ist wissen wir leider nicht,deshalb warten
wir noch ne weile.ich tippe mal auf 3-5 monate
ich habe zeit,meine trinis werden ihren weg machen!!!!
Hallo SAVAS1 und andere!!
Ich kann mich immer nur wiederholen, der ganze HOKUSPOKUS hängt mit dem Gedamtmarkt, der Europäischen Wirtschaft an sich zusammen. Solange die Witschaft kränkelt, wird KEINE Aktie zum Höhenflug ansetzen.
Erst wenn die Wirtschaft wieder anzieht, werden wir sehen, ob wir mit Trintech richtig gelegen haben, dann wird es an den Zahlen liegen und dann werden auch einige Aktien zum Höhenflug ansetzen, nicht die von gestern, sondern andere, und ich hoffe und bin auch davon überzeugt, dass Trintech dabei ist.
Wenn ihr im Moment, jetzt bei der Seitwärtsbewegung Geld machen wollt, könnt ihr das mit vielen im Nemax 50. Achtet mal darauf, von Brokat bis Heyde usw., die fallen 1, 2 oder 3 Tage und dann gehts nach oben. Die Spekulation ist im Moment angesagt, beobachten und zuschlagen.
Das geht aber nur, wenn die Kurse laufend beobachtet werden und man schnell reagieren kann!! Ist mir zu stressig und beruflicherseits auch schlecht möglich.
Beispiel: Broadvision (ich hoffe richtig geschrieben). Fiel heut wohl über 30/40 %! Dann stiegen einige ein, liegt heute abend bei 22,xx, also haben einige schon 20 " verdient, geht, schätze ich, morgen nochmals 5 bis 6 % nach unten und dann wieder nach oben. Dann muß man im richtigen Moment wieder aussteigen, weil sie nach 2 oder 3 Tagen wieder durchgereicht wird. Das wiederholt sich über Tage und Wochen, falls der Gesamtmarkt nicht generell steigt.
Beobachtet das einmal. So war das bei Brokat, Carrier, Adva und anderen, und im Moment auch bei Trintech (und UI).
Gruss winhel von der Nordsee!
Ich kann mich immer nur wiederholen, der ganze HOKUSPOKUS hängt mit dem Gedamtmarkt, der Europäischen Wirtschaft an sich zusammen. Solange die Witschaft kränkelt, wird KEINE Aktie zum Höhenflug ansetzen.
Erst wenn die Wirtschaft wieder anzieht, werden wir sehen, ob wir mit Trintech richtig gelegen haben, dann wird es an den Zahlen liegen und dann werden auch einige Aktien zum Höhenflug ansetzen, nicht die von gestern, sondern andere, und ich hoffe und bin auch davon überzeugt, dass Trintech dabei ist.
Wenn ihr im Moment, jetzt bei der Seitwärtsbewegung Geld machen wollt, könnt ihr das mit vielen im Nemax 50. Achtet mal darauf, von Brokat bis Heyde usw., die fallen 1, 2 oder 3 Tage und dann gehts nach oben. Die Spekulation ist im Moment angesagt, beobachten und zuschlagen.
Das geht aber nur, wenn die Kurse laufend beobachtet werden und man schnell reagieren kann!! Ist mir zu stressig und beruflicherseits auch schlecht möglich.
Beispiel: Broadvision (ich hoffe richtig geschrieben). Fiel heut wohl über 30/40 %! Dann stiegen einige ein, liegt heute abend bei 22,xx, also haben einige schon 20 " verdient, geht, schätze ich, morgen nochmals 5 bis 6 % nach unten und dann wieder nach oben. Dann muß man im richtigen Moment wieder aussteigen, weil sie nach 2 oder 3 Tagen wieder durchgereicht wird. Das wiederholt sich über Tage und Wochen, falls der Gesamtmarkt nicht generell steigt.
Beobachtet das einmal. So war das bei Brokat, Carrier, Adva und anderen, und im Moment auch bei Trintech (und UI).
Gruss winhel von der Nordsee!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
78 | ||
75 | ||
52 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |