Der Unterschied Nemax und Nasdaq - 500 Beiträge pro Seite

[Optimalist]

liegt auch in der deutschen Mentalität begründet!
Sind die Nasi-Werte wirklich alle besser oder gehen
die Amerikaner einfach anders damit um?
Beispiel:Gewinnwarnung ACG,war die wirklich so schlimm?
Vergleiche mit den US-Gewinnwarnungen sind durchaus mal
sinnvoll.
Resultat?

[sittin bull inv]

Es steht denen da drünen noch einiges bevor,
was wir hier schon hinter uns haben...

[Optimalist]

Wenn dem so wäre,gehen bei uns die Lichter ganz aus!

Leider läuft ohne die Amis nichts,war noch nie so

offensichtlich wie heute,leider!

[SwampThing]

Der Unterschied liegt v.a. in der Marktkapitalisierung,
in der Marktstellung und in der Unternehmensgröße. Am
NM sind`s ja oft Mini-Klitschen mit 40-50 Mitarbeitern.
Das einzige reinrassige deutsche High-Tech-Unternehmen
von Weltformat ist SAP. Ansonsten ist Deutschland Provinz.
Unternehmensteile von Siemens mischen noch mit, das war`s
dann schon. Die Tech-Anleger dieser Welt schauen also nach
Amerika. Deutschland ist in Sachen Autos, Chemie/Pharma
und Maschinenbau Spitze. Sowas findest du aber (in Form von
Weltmarktführern) kaum im NM ...

[Optimalist]

ich lehne mich mal aus dem Fenster.
Der Ausblick von ACG war gut,Gewinn was will man bei der
Gesamtwirtschaftslage eigentlich mehr.

!Ich halte keine ACG-Aktien,deshalb dieses Beispiel!

[lister]

hi optimalist,

Du darfst aber nicht vergessen das in den USA
jahrelang die Prognosen eingehalten, bzw. getoppt wurden.
Hier gehen Firmen an den Markt um 3 Quartale später
ihre Prognosen um 30-40% zurückschrauben zu müssen.

Wenn Du Dir dann ansiehst wie viele Weltmarktführer
in den USA an der Börse sind und zu welchem Preis die
vor 10-20 Jahren an den Markt kamen.

Es hat bei uns halt den nicht ganz unbegründeten
Verdacht das viele Firmen zu exorbitanten Preisen
an den Markt gebracht wurden um so viel wie möglich
Kohle abzuzocken.

Dies ist zum Teil in den USA wegen wesentlich strengeren
Börsenregeln nicht möglich.

Das andere ist das Mentalitätsproblem mit Verlusten
umgehen zu können, da sind die Amis wesentlich lockerer
drauf. Zudem haben die ein derart ausgeprägtes Selbstbewußtsein
im Glauben das die Wirtschaft es wieder schaffen wird.
Der Deutsche will erst Beweise von der Wirtschaft und
investiert natürlich dann gerade in der wirtschaftlichen
Höchstphase um den Abschwung voll mitzuerleben.

Das ist ein Grund warum ich momentan hauptsächlich in
US-Werte gehe.

Da investiert man am NM in z.B. IBS die 4 Quartale
hintereinander alles einhalten was sie versprachen,
bzw. besser waren und Prognosen anheben und der Kurs
sinkt weil ja der Future heute schlecht ist oder
vielleicht in China ne Kirche einstürzt.

Wenn in den Staaten ein Unternehmen gute Zahlen bringt
wird gekauft unabhängig ob der Gesamtmarkt nach unten geht.

Das ist der kleine aber feine Unterschied.

by lister

[Optimalist]

Swamp,dann lasset uns doch ändern!Hightech for Germany!
München macht`s vor.
Mit der Old Ec.kannst du im europ.Binnenmarkt keinen
Blumentopf mehr gewinnen,Asien und Osteuropa ok.
Schaffen wir die Globalisierng ab?
Falls nein,lass uns nicht abermals den techn.Fortschritt
verschlafen.

[Optimalist]

lister,melde dich öfter mal
Nagel auf Kopf getroffen.
Eine winzige Einschränkung,vielleicht?!
Zu teuer an den Markt gekommen,zu klein ist ok.
Aber,die Unternehmen waren gerade erst im Aufbau als
die grosse Flaute kam.Ich gebe hier den Analysten die
grössere Schuld und natürlich den Banken.

Und jetzt,Ärmel hochkrempeln und erst recht,falls es das
in D noch gibt

Auf jeden Fall ist es sehr intelligent,wenn diese Nieten
jetzt noch auf den Gesamtmarkt einprügeln.
Genau das ist die Lösung!
ISH bei 50 mit Kursziel 120 empfehlen und bei 2 zum Verkauf
raten,Klasse!

[SwampThing]

Lister hat recht, wenn er sagt, die NM-Werte sind zu
Abzocker-Preisen an den Markt gekommen. Man hat den
Anlegern suggeriert, hier entstünden wie in den 80er/
90er Jahren in USA echte Weltmarktführer mit enormen
Potential. Aber: Wie sollten hier Weltmarktführer
entstehen (die an der Spitze des techn. Fortschritts
stehen und Super-Margen haben), wenn die Weltmärkte
längst durch die Amis besetzt sind? Software kommt
eben von Microsoft, egal wieviel Software-Klitschen
hier noch aufgemacht werden.

In der Biotechnologie sind die Amis längst viel viel weiter,
die Beweisführung in anderen Zukunfts-Branchen spare ich
mir. München als High-Tech-Standort ist eine Insel der
Seligen, habe mal 1999 ein Standortgutachten gemacht und
wußte echt nicht, was ich an Empfehlungen geben sollte.
Da läuft`s halt einfach ...

[Optimalist]

Swamp,wer macht da eigentlich die Politik?

[lister]

optimalist,
sicher sind die meisten im Aufbau und ich gebe
auch nicht nur den Firmen die Schuld.
Wenn die Begleiterbank kommt und sagt `na wir sind
in einer Börsenhochphase da kann man mal mit KGV 30
an die Börse gehen` ist das meiner Meinung nach
unverantwortlich. Der Analyst der dann mit Dausend
Kursziel kommt und der geldgeile Anleger der in der
Hyterie ohne jegliche Relation alles zu jedem Preis
kauft ist auch mit Schuld.

Jeder der eine Abit zu 60€ gekauft hat oder später bei
150€ eingestiegen ist darf gar nicht rummaulen denn
er war beteiligt am großen aufblasen des Bubbles.

Aber das waren halt Casino-Zeiten und haben deutlich
gemacht das wir in Bezug auf Aktien eine Bananenrepublik
sind.

Jetzt will natürlich keiner mehr was davon wissen.

Die Emibank war halt überzeugt.....
Der Analyst bekam falsche Daten......
und der Anleger .....na klar Förtsch ist schuld.

Da kann ich nur lachen über unser nicht selber denkendes
Anlegervolk. KGV 100 oder mehr sind halt nunmal nicht billig
und wenn die Börse dreht gibt es Chaos. Aber solange
das Depot täglich 10000€ steigt ist alles ok, nur sollte
man sich fragen ob das real ist???!!!

by lister

[SwampThing]

@ Opti

In München ist es eine gelungene Mischung aus SPD-Kommunal-
und CSU-Landespolitik. Trotz ideologischer Differenzen
machen beide Parteien einfach immer das, was gut für
München ist. Zudem ist München wirtschaftshistorisch ein
Glückskind: Wenig Kriegszerstörung, rascher Aufbau in der
US-Besatzungszone, Siemens wechselt von Berlin nach München
usw. Diese vergleichsweise gute Ausgangslage haben die
Münchner optimal genutzt. Gegenbeispiel: Berlin. In den
letzten 10 Jahren hat eine Clique von Provinz-Luschen
praktisch alles falsch gemacht, was falsch zu machen
war.

[Optimalist]

Swamp.ich habe es extra so formuliert,dass dir die
Antwort leichter fällt,grins!