Nur diese eine Frage, Hr. Heckeroth ! - 500 Beiträge pro Seite

[Kafi-Luz]

Wie können Sie sich erklären, dass die "Firma" Metabox mit festen Verträgen
gegen eine Milliarde DM (Israel und GB, nach Ihren eigenen Worten, "DIE GIBT ES"),
eine solch miserable Marktkapitalisierung hat ?
Sitzen Sie im Vorstand nur des feinen Bohnen-Kaffee`s wegens ?
Finden Sie nicht, dass Sie den Aktionären eine Antwort schuldig sind ?

[Kafi-Luz]

Sorry!
gleich drei Fragen auf einmal !

[Hafturlaub]

@Kafi-Luz

Glückwunsch - mal wieder einen Thread zu Met@box eröffnet,es
gibt ja so wenige zu diesem Thema.

ruf einfach dort an oder schreib ein Email

[Chiquita]

Der letzte Nick kann eventuell das repräsentieren wovon Domeyer einmal träumt. Zu schwer das Rätsel ?

[alter-ego]

...zu schwer...?! Nee,aber bevor es soweit ist, schaut er
lieber dem letzten Nich beim wachsen zu...Südamerika hat
ja wohl die grössten...ähm...gelben Dinger, nicht was Ihr
nun denkt...

Naa...zu schwer das Rätsel ? @ Chiquita

Grinsegrüsse
Michael

[pechsuse]

Ja, die Aufträge GB und Israel existieren
in der auf beiden Seiten herrschenden Euphorie wurden aber keine Vertragsstrafen oder Stornogebühren festgelegt, und die notwendigen Eigenschaften der Box etwas ungenau fixiert
inzwischen ist die Begeisterung der Kunden abgekühlt, weil iTV nicht der Super-Mega-Milliarden-Markt ist, wie sie dachten
die Kunden verlangten daher immer neue Features der Box, um dem Wettbewerb ja gewachsen zu sein
MBX mußte daher ständig weiterentwickeln, seit einem halben Jahr kann die Box mehr, als ursprünglich verlangt

jetzt kann MBX die Kunden klagen, und in so zwei oder drei Jährchen, wenn nach etlichen Sachverständigen-Gutachten der Prozess entschieden ist, die Annahme der Bestellung erzwingen

genauso sicher , wie MBX den Prozess gewinnt, existiert MBX dann schon längst nicht mehr

was ist hier so unklar, daß wir Herrn Heckeroth brauchen?

er ist übrigens schwer damit beschäftigt, mit Hilfe eines Investors das Überleben zu sichern und ehestmöglich die Produktion aufzunehmen, ob das gelingt, wird er uns mitteilen, sobald die Verhandlungen abgeschlossen sind

was soll er uns vorher sagen?

CU ps

[DerCrashProphet]

Metabox, hmmm, was isn das. Selbst Schuld, werd es bis jetzt noch nicht begriffen hat. Träum weiter.

C.

[pechsuse]

@ crash prophet
Leute mit so viel geballter Information, wie du anbietest, machen normalerweise einen eigenen Thread auf
ps

[baracoa]

Kafi-Luz Thread: ANSICHTEN ZU MBX

[PeterPetersen]

@pechsuse

ist doch alles scheiß egal. wieso und warum

(obwohl ich das so nicht glaube, wie du es schilderst. woher hast du die info?).

fakt ist, das niemand boxen von mbx kauft, während andere boxenhersteller verkaufen.

kein kauf - kein umsatz - kein gewinn.

logisch, dass das papier niemand anfässt, oder?

und jetzt macht ihr einen auf religion: wenn du nicht siehst, dann glaube wenigsten! haha

[pechsuse]

Fakt ist, daß mit einem Investor verhandelt wird und nach seinem Einstieg die Produktion beginnt
alles andere ist LÜGE oder UNINFORMIERTHEIT
ps

[relation]

pechsuse,

willst du uns erzählen, dass domeyer & co die verträge (alle) eigenhändig auf lustig im hinterzimmer zusammengekritzelt haben oder einen vom vertragspartner vorgelegten text, ohne zu, einfach unterschrieben haben?

und das bei verträgen von über 500.000 boxen?
das glaubst du doch selbst nicht.

normalerweise lässt man solche verträge von einer auf wirtschafts- und vertragsrecht spezialisierten kanzlei prüfen und die vergessen vertragsstrafen nie.

ausser auf eigenen wunsch. dann sind aber gewollt keine festgeschrieben. würde sich die frage stellen - warum?

[pechsuse]

relation, daß in der damaligen Euphorie Fehler mit peinlichen Folgen (Insolvenz ) passiert sind, wissen wir ja,
sonst würde MBX ja jetzt nicht einen Investor brauchen, von dem abhängt , ob produziert wird

anstatt ständig kalten Kaffee aufzurühren , halten wir fest:
wenn der Investor einsteigt, wird umgehend produziert

wer es nicht glaubt, ist selbst schuld - sollte sich mal erkundigen

CU ps

[relation]

sorry pechsuse, aber ich kann beim besten willen keinen "fehler" erkennen.

niemand unterschreibt veträge über hunderte millionen ungeprüft durch spezialisten. schon aus alleine haftungsfragen.

und wurden sie geprüft, dann ist das fehlen von vertragsstrafen gewollt.

zum rest deiner heute verfassten, geschmacklosen postings äussere ich mich nicht, da ich nicht hoffe, dass der inhaltliche rechtsdrall dein ernst ist.

nur ein tipp:

mach urlaub, du wirkst mehr als überspannt.

[Leo6]

leute, zählt mal die vielen "wenn" von der suse zusammen.

"wenn" mein hund nicht geschi... hät, hät er den hasen erwischt.

es wird sich ja wohl kein investor finden lassen für einen laden, bei dem der staatsanwalt ein- und ausgeht.
die sollen c-64 er bauen, die waren wenigstens ein renner.

[HubertHunold]

von Relation:
"und wurden sie geprüft, dann ist das fehlen von vertragsstrafen gewollt."
Genau. Sehr, sehr richtig.

Das sagt Pechsuse aber keiner. Stellen Sie sich einen Israeli
vor, der von Pechsuse angerufen wird und eben diese Frage
gestellt bekommt. Was wird der wohl machen?

Stellen Sie sich jetzt Herrn Domeyer vor, wie er von Pechsuse
angerufen wird.

Stellen Sie sich das Telefonat zwischen den Israelis und Herrn
Domeyer nach Pechsuses Anrufen vor.

Na, Pechsuse, klingelts? Sie haben doch in Ihrem Thread hier
genau geschrieben, warum die Verhandlungen mit einem In-
vestor scheitern müssen und werden.
Sie haben es doch selbst gesagt.

Guten Tag.
Hubert Hunold

[pechsuse]

glücklicherweise sind die Verhandlungen mit dem Investor schon ziemlich weit fortgeschritten
und glücklicherweise brauchen GB und Israel langsam die Boxen
was die Chancen gut aussehen lässt
Hunold und andere haben insoweit recht, als immer noch alles schief gehen könnte

weil damit alles gesagt ist, wende ich mich wieder anderen Arbeiten zu, obwohl das Hobby "Imagepflege für MBX" und "Nachhilfe für lernunwillige enttäuschte Anleger" auch zeitweise interessant ist
CU ps

[times.]

@pechsuse

du bist einer von denen, die mir in nichts, aber auch rein gar nichts leid tun, wenn sie haus und hof verlieren.

"glücklicherweise sind die Verhandlungen mit dem Investor schon ziemlich weit fortgeschritten
und glücklicherweise brauchen GB und Israel langsam die Boxen was die Chancen gut aussehen lässt"

realsatire pur.


eigentlich poste ich meistens nur ein smiley, aber du hast unendlich viele verdient.

[pechsuse]

aus dem Basher - Handbuch, das unlängst ins Board gestellt wurde:
"das Schlechtreden eines Unternehmens ohne Begründung wirkt unglaubwürdig und erweckt Verdacht ..."
dumm ist nur, wenn man außer der Tatsache, daß sich die Lieferung eines neuen Produktes mehrere Monate verspätet, rein gar nichts finden kann, was gegen das Unternehmen spricht
wo sollen die Ärmsten dann eine Begründung hernehmen?
ps

[times.]

ja, red´ mal weiter. was bleibt dir auch anderes übrig. deine aktien sind eh nichts mehr wert. reicht nicht mal mehr für einen urlaub.

[jokl]

@pechsuse

habe dir eine nachricht geschickt !!!

jokl

[traedy]

http://www.traderboerse.de

[rsreifen]

@pechmeyer alias pechsuse

ich sag nur 4.7.01 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

insiderlein nichts passiert was?????

du weisst nichts

[pechsuse]

aber rsreifen,
Verspätungen gehören doch hier zum guten (guten????) Ton!
kann alles in Kürze noch werden
ps

[KarlFuerstenberg]

@ pechsuse

bist du mit dem neuen vorstand verwandt ?

k.f.