Sind wir pervers - was heißt "dritte Welt" ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.07.01 23:38:08 von
neuester Beitrag 26.07.01 21:20:21 von
neuester Beitrag 26.07.01 21:20:21 von
Beiträge: 19
ID: 444.557
ID: 444.557
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 362
Gesamt: 362
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 4 Minuten | 1283 | |
vor 5 Minuten | 1246 | |
02.05.24, 18:44 | 723 | |
heute 00:42 | 626 | |
vor 13 Minuten | 568 | |
vor 16 Minuten | 409 | |
01.05.24, 18:36 | 409 | |
vor 18 Minuten | 363 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.464,04 | +0,11 | 301 | |||
2. | 2. | 165,39 | +0,15 | 140 | |||
3. | 4. | 4,2975 | -2,33 | 106 | |||
4. | 3. | 10,800 | +1,31 | 91 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 65 | |||
6. | 5. | 6,5970 | -3,55 | 64 | |||
7. | 7. | 11,805 | +1,97 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7290 | +0,15 | 55 |
Sind Menschen in der "dritten Welt" Menschen dritter Klasse ? Mit Sicherheit haben sich die Menschen der dritten Welt diese Bezeichnung nicht selbst ausgesucht.
Warum gibt es diesen dämlichen Begriff ? Und warum benutzen wir ihn ?
Und gibt es auch eine "zweite Welt" ? Ist die dritte Welt nur eine Phrase, die in abwertender Art in Buchstaben das ausdrückt, was wir denken ? Peinlich und diskriminierend zugleich.
Man hört diesen Wortlaut sogar in offiziellen Berichterstattungen. Das zeigt auf ganz unterschwellige Weise wie Diskriminierung bereits verharmlost ist. Wir meinen es ja nicht so.
Warum gibt es diesen dämlichen Begriff ? Und warum benutzen wir ihn ?
Und gibt es auch eine "zweite Welt" ? Ist die dritte Welt nur eine Phrase, die in abwertender Art in Buchstaben das ausdrückt, was wir denken ? Peinlich und diskriminierend zugleich.
Man hört diesen Wortlaut sogar in offiziellen Berichterstattungen. Das zeigt auf ganz unterschwellige Weise wie Diskriminierung bereits verharmlost ist. Wir meinen es ja nicht so.
Es gibt eine erste, eine zweite, eine dritte und eine vierte Welt und ich glaube sogar noch eine fünfte! Welt
Zur ersten Welt zählen vorwiegend die westlichen Industriestaaten, die zweite Welt umfasst die ehemaligen sozialistischen Staaten und dann wird der Rest aufgeteilt!
Die Staaten der vierten und gegebenenfalls fünften Welt liegen fast alle in Afrika.
Fuller
Zur ersten Welt zählen vorwiegend die westlichen Industriestaaten, die zweite Welt umfasst die ehemaligen sozialistischen Staaten und dann wird der Rest aufgeteilt!
Die Staaten der vierten und gegebenenfalls fünften Welt liegen fast alle in Afrika.
Fuller
Ja, es gibt eine zweite Welt. Überleg mal (>1492).
Dritte Welt - na ja. Sollte man sich vielleicht mal abgewöhnen. Viel zu viele Staaten auf sehr unterschiedlichem Entwicklungsniveau.
"D. W." ist halt ein typischer Eurozentrismus, nicht mehr. Wenn man es weiss, kann man auch damit umgehen.
Grüsse, I_K.
Dritte Welt - na ja. Sollte man sich vielleicht mal abgewöhnen. Viel zu viele Staaten auf sehr unterschiedlichem Entwicklungsniveau.
"D. W." ist halt ein typischer Eurozentrismus, nicht mehr. Wenn man es weiss, kann man auch damit umgehen.
Grüsse, I_K.
Vergiss meinen Beitrag, Fullers Hinweis geht in die richtige Richtung.
Ich habe sofort mal gesucht und entnehme http://www.friedenspaedagogik.de/unter/123welt.htm
folgende wohl allgemeingültige Bestimmung:
Der Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen verfaßte 1961/62 folgende Definition:
Erste Welt: Länder deren Volkswirtschaften sich hauptsächlich durch ihre Marktorientierung bestimmen.
Zweite Welt: Länder, deren Volkswirtschaften sich hauptsächlich durch ihre zentrale Planung bestimmen.
Dritte Welt: Länder, deren Volkswirtschaften hauptsächlich Tauschwirtschaften sind.
Vgl. BMZ (Hrsg.): Journalisten-Handbuch Entwicklungspolitik 89/90. Bonn o.J., S. 256.
_______________________________________________________
Dann handelt es sich doch um recht präzise Bestimmungen, die man einfach zur Grobcharakterisierung einer Volkswirtschaft verwenden kann. Noch immer in Ordnung, wenn man die Begriffe präzise verwendet .
Wenn jetzt noch jemand etwas Genaueres zur vierten, fünften etc. Welt sagen kann???
Ich habe sofort mal gesucht und entnehme http://www.friedenspaedagogik.de/unter/123welt.htm
folgende wohl allgemeingültige Bestimmung:
Der Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen verfaßte 1961/62 folgende Definition:
Erste Welt: Länder deren Volkswirtschaften sich hauptsächlich durch ihre Marktorientierung bestimmen.
Zweite Welt: Länder, deren Volkswirtschaften sich hauptsächlich durch ihre zentrale Planung bestimmen.
Dritte Welt: Länder, deren Volkswirtschaften hauptsächlich Tauschwirtschaften sind.
Vgl. BMZ (Hrsg.): Journalisten-Handbuch Entwicklungspolitik 89/90. Bonn o.J., S. 256.
_______________________________________________________
Dann handelt es sich doch um recht präzise Bestimmungen, die man einfach zur Grobcharakterisierung einer Volkswirtschaft verwenden kann. Noch immer in Ordnung, wenn man die Begriffe präzise verwendet .
Wenn jetzt noch jemand etwas Genaueres zur vierten, fünften etc. Welt sagen kann???
zweite Welt hab ich noch nie gehört vierte und fünfte auch nicht
Danke schonmal für die Erklärung
Das mit der 4. und 5. Welt war wohl nicht ernst gemeint.
Das mit der 4. und 5. Welt war wohl nicht ernst gemeint.
die zweite welt ist das internet und die vierte die playstation
und die fünfte ?
Vielleicht sucht ja jemand anderes mal bei metager.de, kann man gut als Lexikon benutzen.
P.S. Der ist klasse...
P.S. Der ist klasse...
mit fünfte welt ist sicher der nm gemeint
dann fühl ich mich ja als Mensch fünfter Klasse
@ karibik-frank
mach dir nix draus, bin in der 6.klasse sogar mal sitzen geblieben
mach dir nix draus, bin in der 6.klasse sogar mal sitzen geblieben
oho
kennst ja sogar den richtigen Namen
kennst ja sogar den richtigen Namen
Tach Leute !
Ihr werdet es nicht glauben aber die Spanne zwischen
Arm und Reich hat es mittlerweile notwendig gemacht
neben 1. 2. & 3. Welt auch noch nach 4. und 5. Welt
zu differenzieren:
[..] "Für die ärmsten Länder, gelegentlich auch als Vierte oder gar Fünfte Welt bezeichnet, schufen die Vereinten Nationen 1971 die Kategorie der am wenigsten entwickelten Länder (Least Developed Countries, LLDC), um sie auf diese Weise von den weniger entwickelten Ländern (Less Developed
Countries, LDC)insgesamt abzuheben. Das Ziel der Abgrenzung war es, diesen Ländern bevorzugt Entwicklungshilfe zukommen
zu lassen. Als LLDC werden Länder eingestuft, die mindestens zwei der drei Kriterien erfüllen:
- BIP-pro-Kopf-Einkommen < 355 US-$
- Alphabetisierungsquote < 20 % der Bev. über 15 Jahre
- Anteil der Industrieproduktion am BSP < 10 % "
" 1991 galten 41 Entwicklungsländer mit ca. 300 Mio.
Menschen als LLDC´s."
Die Unterteilungen in 1.,2.,usw. Welt sind unterschiedlich,
je nach Definition von z.B.
- Weltbank
- IWF
- OECD
- UNCTAD
==> High Income Countries = 1.Welt (Industriestaaten)
==> Middle Income Countries = 2.Welt (Schwellenländer)
==> Low Income Countries = 3. Welt (Entwicklungsländer)
==> Less Developed Countries = 4. Welt
==> Least Developed Counrties = 5. Welt
Die jeweiligen Abgrenzungen ziehen die oben genannten
Institute unterschiedlich.
(Quelle: Paul)
Tschüß
hotpeppersauce
Ihr werdet es nicht glauben aber die Spanne zwischen
Arm und Reich hat es mittlerweile notwendig gemacht
neben 1. 2. & 3. Welt auch noch nach 4. und 5. Welt
zu differenzieren:
[..] "Für die ärmsten Länder, gelegentlich auch als Vierte oder gar Fünfte Welt bezeichnet, schufen die Vereinten Nationen 1971 die Kategorie der am wenigsten entwickelten Länder (Least Developed Countries, LLDC), um sie auf diese Weise von den weniger entwickelten Ländern (Less Developed
Countries, LDC)insgesamt abzuheben. Das Ziel der Abgrenzung war es, diesen Ländern bevorzugt Entwicklungshilfe zukommen
zu lassen. Als LLDC werden Länder eingestuft, die mindestens zwei der drei Kriterien erfüllen:
- BIP-pro-Kopf-Einkommen < 355 US-$
- Alphabetisierungsquote < 20 % der Bev. über 15 Jahre
- Anteil der Industrieproduktion am BSP < 10 % "
" 1991 galten 41 Entwicklungsländer mit ca. 300 Mio.
Menschen als LLDC´s."
Die Unterteilungen in 1.,2.,usw. Welt sind unterschiedlich,
je nach Definition von z.B.
- Weltbank
- IWF
- OECD
- UNCTAD
==> High Income Countries = 1.Welt (Industriestaaten)
==> Middle Income Countries = 2.Welt (Schwellenländer)
==> Low Income Countries = 3. Welt (Entwicklungsländer)
==> Less Developed Countries = 4. Welt
==> Least Developed Counrties = 5. Welt
Die jeweiligen Abgrenzungen ziehen die oben genannten
Institute unterschiedlich.
(Quelle: Paul)
Tschüß
hotpeppersauce
danke auch Dir für die erklärenden Worte
die Sinnhaftigkeit einer solchen Unterleilung streite ich nicht ab. Nur - es gibt auch die beschriebenen Synomyme. Viel öfter ist aber von Ländern der "dritten Welt" als von "Entwicklungsländern" die Rede. Vielleicht ist die erste Bezeichung unkomplizierter und einfacher verständlich und dadurch populärer.
Der Beigeschmack bleibt trotzdem. 3. Welt hört sich etwas nach "3. Wahl" an.
die Sinnhaftigkeit einer solchen Unterleilung streite ich nicht ab. Nur - es gibt auch die beschriebenen Synomyme. Viel öfter ist aber von Ländern der "dritten Welt" als von "Entwicklungsländern" die Rede. Vielleicht ist die erste Bezeichung unkomplizierter und einfacher verständlich und dadurch populärer.
Der Beigeschmack bleibt trotzdem. 3. Welt hört sich etwas nach "3. Wahl" an.
Wo ist die INTERNET WELT einzustufen?
Gruß
Jörg
Gruß
Jörg
@psycho- frank
nun red Dir bloß keine Schuldgefühle ein. Oder uns ein schlechtes Gewissen, weil wir jeden Tag am NM mehr verlieren als eine Familie in der 3/4/5 Welt im Monat zum leben hat.
Übrigens kann man vor Ort Entwicklungshilfe leisten- falls Du ein schlechtes Gewissen hast.
nun red Dir bloß keine Schuldgefühle ein. Oder uns ein schlechtes Gewissen, weil wir jeden Tag am NM mehr verlieren als eine Familie in der 3/4/5 Welt im Monat zum leben hat.
Übrigens kann man vor Ort Entwicklungshilfe leisten- falls Du ein schlechtes Gewissen hast.
@J.M.
in die dritte Welt natürlich- hier muß sich auch noch alles entwickeln.
in die dritte Welt natürlich- hier muß sich auch noch alles entwickeln.
@jörg
keine Ahnung
@dotcomer
mach doch gar nicht. Ich wills ja nicht übertreiben. Find nur den Sprachgebrauch manchmal unpassend
keine Ahnung
@dotcomer
mach doch gar nicht. Ich wills ja nicht übertreiben. Find nur den Sprachgebrauch manchmal unpassend
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
140 | ||
106 | ||
91 | ||
65 | ||
64 | ||
56 | ||
55 | ||
48 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
42 | ||
30 | ||
28 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |