Gibt es noch glaubwürdige Informationen um eine AG richtig einschätzen zu können? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.07.01 16:43:08 von
neuester Beitrag 31.07.01 17:23:40 von
neuester Beitrag 31.07.01 17:23:40 von
Beiträge: 2
ID: 447.475
ID: 447.475
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 122
Gesamt: 122
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 411 | |
| gestern 23:58 | 255 | |
| 20.04.24, 12:11 | 216 | |
| gestern 23:09 | 179 | |
| heute 00:01 | 151 | |
| heute 01:46 | 144 | |
| heute 00:49 | 127 | |
| gestern 23:31 | 117 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Das Problem sind die Lügengeschichten der NM Vorstände und der Banken. Das heuchlerische Verhalten der Politik und der Börsenaufsicht.
Ich fürchte die bestehenden Verbände für Kleinaktionäre sind da keine Hilfe. Einer Neugründung eines Verbandes für Kleinaktionäre würde ich für sehr wichtig erachten.
Gibt es noch glaubwürdige Informationen um eine AG richtig einschätzen zu können?
Ich fürchte die bestehenden Verbände für Kleinaktionäre sind da keine Hilfe. Einer Neugründung eines Verbandes für Kleinaktionäre würde ich für sehr wichtig erachten.
Gibt es noch glaubwürdige Informationen um eine AG richtig einschätzen zu können?
>Gibt es noch glaubwürdige Informationen um eine AG richtig einschätzen zu können<
Wirtschaftsinformationen sind eine kümmerliche Sache - die, die von Nutzen sind, erfährt man sowieso immer erst wenn`s zu spät ist, und die, die von denen verbreitet werden, die daran mehr oder weniger direkt Interesse dran haben, taugen, wie man sieht, sowoeso nichts.
Und wozu soll man diese Informationen sammeln und auswerten? Wie schrieb neulich ein anderer Boardteilnehmer sinngemäss: Kauf Daimler, der kauft Chrysler, und weg ist das Geld. Und Daimler ist ja bestimmt nicht mit einer NM-Klitsche zu vergleichen und mit Informationen manipuliert worden.
Also, was lernt man daraus: Nichts, aber auch rein gar nichts auf einzelne Aussagen, Zahlen usw. geben, Gesamteindruck werten, kaufen und permanent am Ball bleiben - nur so macht man plus. Alles andere ist untaugliches Vollkaskodenken.
Wirtschaftsinformationen sind eine kümmerliche Sache - die, die von Nutzen sind, erfährt man sowieso immer erst wenn`s zu spät ist, und die, die von denen verbreitet werden, die daran mehr oder weniger direkt Interesse dran haben, taugen, wie man sieht, sowoeso nichts.
Und wozu soll man diese Informationen sammeln und auswerten? Wie schrieb neulich ein anderer Boardteilnehmer sinngemäss: Kauf Daimler, der kauft Chrysler, und weg ist das Geld. Und Daimler ist ja bestimmt nicht mit einer NM-Klitsche zu vergleichen und mit Informationen manipuliert worden.
Also, was lernt man daraus: Nichts, aber auch rein gar nichts auf einzelne Aussagen, Zahlen usw. geben, Gesamteindruck werten, kaufen und permanent am Ball bleiben - nur so macht man plus. Alles andere ist untaugliches Vollkaskodenken.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
