Turnaround - QSC - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.08.01 00:02:19 von
neuester Beitrag 09.03.02 17:18:12 von
neuester Beitrag 09.03.02 17:18:12 von
Beiträge: 67
ID: 447.716
ID: 447.716
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.192
Gesamt: 6.192
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7300
EUR
+5,80 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Xetra
Neuigkeiten
07.05.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | +22,95 | |
| 19,600 | +22,50 | |
| 1,9210 | +22,36 | |
| 4,6700 | +19,13 | |
| 1,4200 | +18,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,7900 | -12,54 | |
| 3,1500 | -12,74 | |
| 0,9000 | -14,29 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 48,68 | -23,30 |
Feedback
QSC (heute + 17 % auf 1,82) ist einer der Blue Chips an Neuen Markt. Wenn nicht im NM50 dann nur "noch nicht". Das Potenzial ist riesig, die Aktienzahl auch... die Ambitionen zum Börsengang haben sich aber in immer noch riesigen Cashreserven ausgedrückt.
Nur die Leerverkäufer an der Nasdaq (QSC ist einer der wenigen auch an der Nasdaq gehandelten NM - Werte) oder sonstwo haben lange den Kurs fest im Griff gehalten.
Mir lag schon ein paar Tage der Turnaround - Thread für QSC im Gedächtnis. Habe auch ein Position zu 1,42 erwischt, aber erstaunlicherweise waren immer noch viele QSC - Verkäufe möglich.
Nur - vielleicht sollte auch der Kurs möglichst lange mit hin- und hergeschobenen Riesenorders auf einem Abwärtstrend gehalten werden, um unterwegs einzusammeln?
Heute Nachmittag ist die Show endlich gekippt - und wenn morgen die Nasdaq mitspielt, sind die Tiefstkurse bald weit weg.
Nur die Leerverkäufer an der Nasdaq (QSC ist einer der wenigen auch an der Nasdaq gehandelten NM - Werte) oder sonstwo haben lange den Kurs fest im Griff gehalten.
Mir lag schon ein paar Tage der Turnaround - Thread für QSC im Gedächtnis. Habe auch ein Position zu 1,42 erwischt, aber erstaunlicherweise waren immer noch viele QSC - Verkäufe möglich.
Nur - vielleicht sollte auch der Kurs möglichst lange mit hin- und hergeschobenen Riesenorders auf einem Abwärtstrend gehalten werden, um unterwegs einzusammeln?
Heute Nachmittag ist die Show endlich gekippt - und wenn morgen die Nasdaq mitspielt, sind die Tiefstkurse bald weit weg.
...hier der Chart:
sehr schön zu erkennen die Hype von Anfang Februar, als der Kurs sich innerhalb drei Tagen verdoppelte. Und zwar hatten Leerverkäufer das Spiel so übertrieben, daß es mit normalen Umsätzen 10 Börsentage gedauert hätte, alle leerverkauften Aktien zurückzukaufen.
Und jetzt?
sehr schön zu erkennen die Hype von Anfang Februar, als der Kurs sich innerhalb drei Tagen verdoppelte. Und zwar hatten Leerverkäufer das Spiel so übertrieben, daß es mit normalen Umsätzen 10 Börsentage gedauert hätte, alle leerverkauften Aktien zurückzukaufen.
Und jetzt?
QSC ist immer noch stark unterbewertet. Ich bin fest davon überzeugt, daß wir morgen leicht die 2€-Hürde nehmen und dann Richtung 3€ marschieren.
Habe heute glücklicherweise zu 1,52€ zugeschlagen. Werde morgen wohl nochmal nachlegen. Analysten sprachen zuletzt schon wieder von zweistelligen Kurszielen!
Habe heute glücklicherweise zu 1,52€ zugeschlagen. Werde morgen wohl nochmal nachlegen. Analysten sprachen zuletzt schon wieder von zweistelligen Kurszielen!
Zweistellig??? Nanana!
Die 4 Euro sind eine ziemliche Barriere. Da werden viele enttäuschte Käufer bei plusminus Null rausgehen.
Aber sobald wir darüber sind, ist der Himmel frei.... Ich denke, daß es erst mit der Speed - Hype der nächsten Internet - Saison (ab Herbst) soweit ist.
Stay long.
Die 4 Euro sind eine ziemliche Barriere. Da werden viele enttäuschte Käufer bei plusminus Null rausgehen.
Aber sobald wir darüber sind, ist der Himmel frei.... Ich denke, daß es erst mit der Speed - Hype der nächsten Internet - Saison (ab Herbst) soweit ist.
Stay long.
Die Nas wird nicht mitspielen
Trading Spotlight
@joey30
macht nichts ,der kurs wird morgen trotzdem steigen.
auch ohne die ente !!!!!!!
macht nichts ,der kurs wird morgen trotzdem steigen.
auch ohne die ente !!!!!!!
Nas Duck, luschdigg
Squeeze!
2,1 Euro sind geknackt.
...über 2,2o (kleiner Widerstand) gehts schnurstracks bis 3 Euro.
Es liegt übrigens auch ein bischen an den T-online - Zahlen, die so immenses Potenzial suggerieren.... bzw. bestätigen.
...über 2,2o (kleiner Widerstand) gehts schnurstracks bis 3 Euro.
Es liegt übrigens auch ein bischen an den T-online - Zahlen, die so immenses Potenzial suggerieren.... bzw. bestätigen.
Sehr lustig, die Shortzahlen in den USA erreichen einen neuen Höchststand. Aber die wichtige Shortrate ist gegenüber dem Mai um 50 % gefallen, da sich die Umsätze in den Staaten fast verdreifacht haben.
V.
V.
QSC Umsatz im 1. Halbjahr übersteigt 12 Millionen EUR
Köln, 23. Juli 2001. Die QSC AG, Deutschlands größter alternativer DSL- Anbieter, setzte im 2. Quartal 2001 voraussichtlich über 7 Millionen EUR um und übertraf damit den Umsatz der ersten drei Monate 2001 um 34 Prozent (1. Quartal 2001: 5,3 Millionen EUR). Der Umsatz nach sechs Monaten lag mit 12,3 Millionen EUR mehr als doppelt so hoch wie der gesamte Jahresumsatz 2000 (5,0 Millionen EUR). Zum 30. Juni 2001 hatte das Unternehmen insgesamt über 15.000 DSL-Leitungen verkauft, zum 30.3.2001 lag die Gesamtzahl der verkauften Leitungen noch bei 10.425. Auch nach dem Aufbau eines flächendeckenden DSL-Netzes in über 40 Städten und der beginnenden Vermarktung verfügt die QSC AG per 30.6.2001 dank kontinuierlichem Kostenmanagement und Effizienzsteigerungen über eine Liquidität in Höhe von 210 Millionen EUR. Dies entspricht einer Liquidität pro Aktie in Höhe von rund 2 EUR. Für das gesamte Geschäftsjahr 2001 bekräftigt das Unternehmen trotz der sich abzeichnenden Abkühlung der Konjunktur seine Prognosen. Den vollständigen Halbjahresbericht legt das Unternehmen am 28. August 2001 vor.
-----
Diese adhoc ist ein Meisterstueck im Tarnen und Taeuschen. Die wichtigen Zahlen cash burn und Gewinn gibt man erst gar nicht an und die Liquiditaet pro Aktie bezeichnet selbstverstaendlich nicht die Nettoliquiditaet. Hier hilft aber ein Blick auf Q1, wo die liquiden Mittel 250 MioE betrugen, bei kurzfristigen Verbindlichkeiten von 86 MioE (Q1 2001 Seite 10) verblieben also grob 165 MioE Netto-Liquiditaet. Zusaetzlich kommen zwar noch etwa 30MioE Forderungen, die teilweise jedoch noch nicht fakturiert sind. Wenn bei nun 210 MioE Liqui die Verbindlichkeiten gleich blieben, dann haben sie also wieder grob 40 MioE verbrannt, eine wahrlich reife Leistung. Fuer einen kurzen Hype hat es immerhin gereicht.
Aber die QSCler interessiert ja sowieso nur Umsatz ...
Tschoe, Istanbul.
Köln, 23. Juli 2001. Die QSC AG, Deutschlands größter alternativer DSL- Anbieter, setzte im 2. Quartal 2001 voraussichtlich über 7 Millionen EUR um und übertraf damit den Umsatz der ersten drei Monate 2001 um 34 Prozent (1. Quartal 2001: 5,3 Millionen EUR). Der Umsatz nach sechs Monaten lag mit 12,3 Millionen EUR mehr als doppelt so hoch wie der gesamte Jahresumsatz 2000 (5,0 Millionen EUR). Zum 30. Juni 2001 hatte das Unternehmen insgesamt über 15.000 DSL-Leitungen verkauft, zum 30.3.2001 lag die Gesamtzahl der verkauften Leitungen noch bei 10.425. Auch nach dem Aufbau eines flächendeckenden DSL-Netzes in über 40 Städten und der beginnenden Vermarktung verfügt die QSC AG per 30.6.2001 dank kontinuierlichem Kostenmanagement und Effizienzsteigerungen über eine Liquidität in Höhe von 210 Millionen EUR. Dies entspricht einer Liquidität pro Aktie in Höhe von rund 2 EUR. Für das gesamte Geschäftsjahr 2001 bekräftigt das Unternehmen trotz der sich abzeichnenden Abkühlung der Konjunktur seine Prognosen. Den vollständigen Halbjahresbericht legt das Unternehmen am 28. August 2001 vor.
-----
Diese adhoc ist ein Meisterstueck im Tarnen und Taeuschen. Die wichtigen Zahlen cash burn und Gewinn gibt man erst gar nicht an und die Liquiditaet pro Aktie bezeichnet selbstverstaendlich nicht die Nettoliquiditaet. Hier hilft aber ein Blick auf Q1, wo die liquiden Mittel 250 MioE betrugen, bei kurzfristigen Verbindlichkeiten von 86 MioE (Q1 2001 Seite 10) verblieben also grob 165 MioE Netto-Liquiditaet. Zusaetzlich kommen zwar noch etwa 30MioE Forderungen, die teilweise jedoch noch nicht fakturiert sind. Wenn bei nun 210 MioE Liqui die Verbindlichkeiten gleich blieben, dann haben sie also wieder grob 40 MioE verbrannt, eine wahrlich reife Leistung. Fuer einen kurzen Hype hat es immerhin gereicht.
Aber die QSCler interessiert ja sowieso nur Umsatz ...
Tschoe, Istanbul.
@ Forum
Könnt ihr mal den Türken ermahnen er möchte sein blödes Posting max. nur ( !!! ) ein dutzend mal zu setzen und nicht alle zwei Std.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ist doch nervig, irgendwo gehts auch ums Geld und da hört der spaß auf.
Meine Güte ist das nervig
Gruß @ all ( not @ Türke )
Bye
Könnt ihr mal den Türken ermahnen er möchte sein blödes Posting max. nur ( !!! ) ein dutzend mal zu setzen und nicht alle zwei Std.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ist doch nervig, irgendwo gehts auch ums Geld und da hört der spaß auf.
Meine Güte ist das nervig
Gruß @ all ( not @ Türke )
Bye
Ganz deiner Meinung in jedem Thread zu QSC das selbe blöde Posting.ES NERVT!!!
Man muss ja auch nicht alle zehn Minuten einen neuen Push-Thread aufmachen. Ansonsten nehmt es doch locker, ist nur eine Information. Ich bin mir natuerlich bewusst, dass am NM das sowieso keinen interessiert, alles momentum play.
Ich sehe uebrigens QSC fundamental gar nicht negativ, obwohl sie pro Quartal 40 Millionen Euro verbrennen. Negativ sehe ich die Art der Kommunikation, die das uebliche Hand-in-Hand-Spielchen zwischen Unternehmen, die es aus irgendeinem Grund noetig haben (meist ausstiegswillige Fonds oder Grossaktionaere), drittklassigen frontrunning Boersenpostillen (lol, manche nennen das "Presse") und Board-Pushern darstellt. QSC hat nicht gelogen, lediglich eine Einladung an die "Multiplikatoren" gegeben, die Halbwahrheiten zu verbreiten. Solange diese Spielchen funktionieren, werden Anleger immer dritter Sieger gegen Banken, Altaktionaere, Kulmbach und andere frontrunner bleiben.
Wie gesagt, soll Euch nicht weiter stoeren. Die Zielgruppe sind Anleger.
Tschoe, Istanbul.
Ich sehe uebrigens QSC fundamental gar nicht negativ, obwohl sie pro Quartal 40 Millionen Euro verbrennen. Negativ sehe ich die Art der Kommunikation, die das uebliche Hand-in-Hand-Spielchen zwischen Unternehmen, die es aus irgendeinem Grund noetig haben (meist ausstiegswillige Fonds oder Grossaktionaere), drittklassigen frontrunning Boersenpostillen (lol, manche nennen das "Presse") und Board-Pushern darstellt. QSC hat nicht gelogen, lediglich eine Einladung an die "Multiplikatoren" gegeben, die Halbwahrheiten zu verbreiten. Solange diese Spielchen funktionieren, werden Anleger immer dritter Sieger gegen Banken, Altaktionaere, Kulmbach und andere frontrunner bleiben.
Wie gesagt, soll Euch nicht weiter stoeren. Die Zielgruppe sind Anleger.
Tschoe, Istanbul.
01.08.2001
QS Communications "buy"
Merck Finck & Co
Wie Joachim Koller von Merck Finck & Co. berichtet, nehmen die Analysten die Berichterstattung für QS Communications (WKN 513700) auf.
Der Faire Wert liege bei 4 Euro. Das Unternehmen sei 1997 als Consulting- und Projektmanagementunternehmen gegründet worden, welches sich auf deutsche und internationale Kunden in den Feldern Telekommunikation und Informationstechnologie konzentriere. Bei QSC handele es sich um die einzige ernsthafte Alternative zur DSL Trägerfrequenz. Die Netzwerk-Infrastruktur des Unternehmens erstrecke sich vom Firmengelände des Kunden bis zu QSCs Metropolitan Service Centers (MSC). Von dort werde der Datenverkehr an andere MSCs oder direkt in das Internet weitergeleitet. Zur Zeit decke QSC 46 Städte mit 45 MSCs in Deutschland ab und betreibe 894 Hauptgeschäftsstellen.
Bis Ende des Jahres sollte die Anzahl der Leitungen von derzeit 15.000 auf 40.000 erhöht werden. Zur Zeit handele das Unternehmen bei etwa 150 Millionen Euro, was weit unter seinem Geldwert von etwa 220 Millionen Euro liege. Die Analysten von Merck Finck & Co. gehen davon aus, dass QSC im Jahr 2009 den Break Even erreichen wird. Langfristig sei mit einer EBITDA Marge von 30 Prozent zu rechnen. Bezüglich EBIT und Netto-Einnahmen werde der Break Even voraussichtlich 2011 erfolgen. Langfristig würde die Schuldenrate von derzeit 0 Prozent auf 20 Prozent klettern. Die Bargeldposition des Unternehmens sollte bei dem augenblicklichen Kapitalverbrauch mindestens zwei Jahre halten. Ein unangezapfter Kreditrahmen von 160 Millionen Euro stelle das Überleben des Unternehmens sicher, bis die Kapitalmärkte eine Rückfinanzierung erlaubten.
Aufgrund des große Marktpotentials und der finanziellen Stärke des Unternehmens stufen die Analysten von Merck Finck & Co. QS Communications als "buy" ein.
QS Communications "buy"
Merck Finck & Co
Wie Joachim Koller von Merck Finck & Co. berichtet, nehmen die Analysten die Berichterstattung für QS Communications (WKN 513700) auf.
Der Faire Wert liege bei 4 Euro. Das Unternehmen sei 1997 als Consulting- und Projektmanagementunternehmen gegründet worden, welches sich auf deutsche und internationale Kunden in den Feldern Telekommunikation und Informationstechnologie konzentriere. Bei QSC handele es sich um die einzige ernsthafte Alternative zur DSL Trägerfrequenz. Die Netzwerk-Infrastruktur des Unternehmens erstrecke sich vom Firmengelände des Kunden bis zu QSCs Metropolitan Service Centers (MSC). Von dort werde der Datenverkehr an andere MSCs oder direkt in das Internet weitergeleitet. Zur Zeit decke QSC 46 Städte mit 45 MSCs in Deutschland ab und betreibe 894 Hauptgeschäftsstellen.
Bis Ende des Jahres sollte die Anzahl der Leitungen von derzeit 15.000 auf 40.000 erhöht werden. Zur Zeit handele das Unternehmen bei etwa 150 Millionen Euro, was weit unter seinem Geldwert von etwa 220 Millionen Euro liege. Die Analysten von Merck Finck & Co. gehen davon aus, dass QSC im Jahr 2009 den Break Even erreichen wird. Langfristig sei mit einer EBITDA Marge von 30 Prozent zu rechnen. Bezüglich EBIT und Netto-Einnahmen werde der Break Even voraussichtlich 2011 erfolgen. Langfristig würde die Schuldenrate von derzeit 0 Prozent auf 20 Prozent klettern. Die Bargeldposition des Unternehmens sollte bei dem augenblicklichen Kapitalverbrauch mindestens zwei Jahre halten. Ein unangezapfter Kreditrahmen von 160 Millionen Euro stelle das Überleben des Unternehmens sicher, bis die Kapitalmärkte eine Rückfinanzierung erlaubten.
Aufgrund des große Marktpotentials und der finanziellen Stärke des Unternehmens stufen die Analysten von Merck Finck & Co. QS Communications als "buy" ein.
break-even 2009????????? spinnen die........?
Break-even 2009 bis 2011 ?
Wäre ja wohl kaum ein Grund zum Kauf.
"Die spinnen die Römer"
Bye Hansi
Wäre ja wohl kaum ein Grund zum Kauf.
"Die spinnen die Römer"
Bye Hansi
waaaahnsinn.
ich bin stolz auf euch pusher.
QSC auf 1,92 € und ihr feiert dies als turnarround.
dass dieses papier ´mal fast bei 19€ war und seither zu den absoluten loosern am NM zählt gilt bei euch wohl nicht.
hauptsache hirn- und sinnlose kommentare ins board gestellt
um eure jämmerlichen 100 € einlage an dieser aktie wieder mit 10% gewinn zu verscherbeln.
ich bin stolz auf euch pusher.
QSC auf 1,92 € und ihr feiert dies als turnarround.
dass dieses papier ´mal fast bei 19€ war und seither zu den absoluten loosern am NM zählt gilt bei euch wohl nicht.
hauptsache hirn- und sinnlose kommentare ins board gestellt
um eure jämmerlichen 100 € einlage an dieser aktie wieder mit 10% gewinn zu verscherbeln.
Soll man ueber solche Analysten lachen oder nur den Kopf schuetteln? Selbst bei einem Geldwert ( btw: was issen das? ) von 220 MioE betraegt bei einem aktuellen cash burn von 40 MioE die Reichweite nur etwas mehr als ein Jahr.
Und nur mal so zum Nachdenken: Glaubt ihr, dass die Deutsche Bank die Kredite naechstes Jahr auszahlt, wenn der cash burn pro Quartal auch nur halb so hoch ist wie jetzt?
Ist natuerlich in der jetzt kommenden Liquiditaetshausse voellig egal.
Ausserdem wird QSC wohl ihre Umsatz- und Leitungsziele weit uebertreffen. Das wird wie gehabt sicherlich erst mal zu einem Kursaufschlag fuehren. Die groesste Chance fuer einen Anleger ist, dass irgendjemand, der unbedingt in den Markt rein will wie etwa AOL, den Laden uebernimmt. Und offensichtlich kauft ja jemand ganz massiv. Ich haette da aber einfach mal bei Bakers angerufen. Ansonsten ist es der Verlustvortrag, der zaehlt.
Tschoe, Istanbul.
Und nur mal so zum Nachdenken: Glaubt ihr, dass die Deutsche Bank die Kredite naechstes Jahr auszahlt, wenn der cash burn pro Quartal auch nur halb so hoch ist wie jetzt?
Ist natuerlich in der jetzt kommenden Liquiditaetshausse voellig egal.
Ausserdem wird QSC wohl ihre Umsatz- und Leitungsziele weit uebertreffen. Das wird wie gehabt sicherlich erst mal zu einem Kursaufschlag fuehren. Die groesste Chance fuer einen Anleger ist, dass irgendjemand, der unbedingt in den Markt rein will wie etwa AOL, den Laden uebernimmt. Und offensichtlich kauft ja jemand ganz massiv. Ich haette da aber einfach mal bei Bakers angerufen. Ansonsten ist es der Verlustvortrag, der zaehlt.Tschoe, Istanbul.
13.08.2001
QSC "buy"
Merck Finck & Co.
Nach Einschätzung der Analysten von Merck Finck & Co macht QSC (WKN 513700) Geld mit der Panik anderer Leute.
Heute morgen habe es aus den USA eine weitere schlechte Nachricht gegeben. Rhythms Net Connections, ein amerikanischer Anbieter von Hochgeschwindigkeitsinternetverbindungen, werde in einem Monat die Geschäftstätigkeit aufgeben. Diese Ankündigung folge auf einen Artikel, der in der Freitagsausgabe eines deutschen Magazins gestanden haben. Laut diesem Artikel gebe es einen Überfluss an DSL-Zubehör, das von bankrotten DSL-Anbietern verkauft werde. Die Analysten von Merck Finck & Co raten denjenigen Anbietern, welche noch keine Aktien an QSC besitzen, auf Panikverkäufe von Aktionären zu warten, die den Unterschied zwischen dem U.S. DSL-Markt und dem deutschen Markt nicht begreifen. In diesem Moment heiße es dann "einsteigen". Es bestünden gute Chancen dafür, dass sich ein solches Geschehen langfristig als sehr erfolgreich herausstellen werde.
Die Analysten von Merck Finck & Co.stufen QSC als "buy" ein.
QSC "buy"
Merck Finck & Co.
Nach Einschätzung der Analysten von Merck Finck & Co macht QSC (WKN 513700) Geld mit der Panik anderer Leute.
Heute morgen habe es aus den USA eine weitere schlechte Nachricht gegeben. Rhythms Net Connections, ein amerikanischer Anbieter von Hochgeschwindigkeitsinternetverbindungen, werde in einem Monat die Geschäftstätigkeit aufgeben. Diese Ankündigung folge auf einen Artikel, der in der Freitagsausgabe eines deutschen Magazins gestanden haben. Laut diesem Artikel gebe es einen Überfluss an DSL-Zubehör, das von bankrotten DSL-Anbietern verkauft werde. Die Analysten von Merck Finck & Co raten denjenigen Anbietern, welche noch keine Aktien an QSC besitzen, auf Panikverkäufe von Aktionären zu warten, die den Unterschied zwischen dem U.S. DSL-Markt und dem deutschen Markt nicht begreifen. In diesem Moment heiße es dann "einsteigen". Es bestünden gute Chancen dafür, dass sich ein solches Geschehen langfristig als sehr erfolgreich herausstellen werde.
Die Analysten von Merck Finck & Co.stufen QSC als "buy" ein.
Boersenagent.de
Erläuterungen (Analyse vom 15.08.2001):
Bei aller Vorsicht- unser letztes Kauflimit zu 1,65 Euro konnte ausgeführt werden. Es bestätigen die Indikatoren die Stabilisierung, die sich in der Form eines aufsteigenden Dreiecks zeigt. Das Überwinden des Widerstandes bei 2 Euro eröffnet eine kurzfristige Kurschance bis 2,80 Euro. - wir bleiben also bei unserer Meinung der letzten Analyse. Es ist diese Bewegung zunächst noch auf spekulative Käufe des optisch billigen Papiers zurück zu führen, doch ist der Beginneiner Bodenbildung nicht auszuschließen. Deshalb platziert der risikobereite Trader sein Kauflimit für begrenzte Mengen bei 1,65 Euro. - Der Anleger, der das Papier deutlich teurer einstehen hat, nutzt das Erreichen dieses Preises zur Verbilligung seines Bestandes. --- Verkäufe auf aktuellem Niveau scheinen weiterhin keinen Sinn zu machen.
Erläuterungen (Analyse vom 15.08.2001):
Bei aller Vorsicht- unser letztes Kauflimit zu 1,65 Euro konnte ausgeführt werden. Es bestätigen die Indikatoren die Stabilisierung, die sich in der Form eines aufsteigenden Dreiecks zeigt. Das Überwinden des Widerstandes bei 2 Euro eröffnet eine kurzfristige Kurschance bis 2,80 Euro. - wir bleiben also bei unserer Meinung der letzten Analyse. Es ist diese Bewegung zunächst noch auf spekulative Käufe des optisch billigen Papiers zurück zu führen, doch ist der Beginneiner Bodenbildung nicht auszuschließen. Deshalb platziert der risikobereite Trader sein Kauflimit für begrenzte Mengen bei 1,65 Euro. - Der Anleger, der das Papier deutlich teurer einstehen hat, nutzt das Erreichen dieses Preises zur Verbilligung seines Bestandes. --- Verkäufe auf aktuellem Niveau scheinen weiterhin keinen Sinn zu machen.
"Verkäufe auf aktuellem Niveau scheinen weiterhin keinen Sinn zu machen"
nichts für ungut, aber das hatte ich vor 2 Tagen bei carrier 1 auch gedacht.
Bye Hansi
nichts für ungut, aber das hatte ich vor 2 Tagen bei carrier 1 auch gedacht.
Bye Hansi
Zum Verlauf der Geschäfte. Chuck McMinn, Chairman of the Board sagt, daß Covad jeden Tag 700-800 Leitungen verkauft.
"[...]Still, Chuck McMinn, chairman of the board, expressed high hopes for the future of his company nd demand for broadband Internet services.
"The demand is out there in spades," he said of Covad`s services. "There are many more people who don`t have a broadband connection than do." He said that his company signs up between 700 and 800 lines each day. [...]"
Quelle:http://www.thestandard.com/article/0,1902,28724,00.html?part…
Aus dem Covad-chat bei Yahoo:
"
by: dontknowsquat06360
Msg: 139945 of 139987
700 to 800 a DAY !! Thats 45,500 to 52,000 a QTR.!! Times 4 qtrs. = 182,000 to 208,000 PLUS our 333,000 lines already, now were talking 515,000 to 541,000 in 4 QTRS. !! No Debt and these kind of numbers !!
"
Es wurde angeblich gesagt, daß bei 550.000 Leitungen der breakeven sein soll. Durch den letzten deal reicht das Geld jetzt allerdings nicht mehr bis Juli nächsten Jahres (4 qrts), sondern wohl nur bis Januar (2qrt). Außerdem hat Covad Investorrelation für 20.August angeblich Quartalszahlen angekündigt(G.Tornga).
Was jetzt noch fehlte wäre die Ankündigung einer weiteren Finanzierung von 200 Millionen $, um bis zum breakeven durchzuhalten.
Und natürlich will Microsoft Weihnachten die internetunterstützende XBox rausbringen, die mit einer Werbekampagne von 500 Millionen $ begleitet wird, und vielleicht auch den Bedarf nach DSL-Breitband antreiben könnte...
Alle Angaben ohne Gewähr, da ich ihren Wahrheitsgehalt nicht überprüfen kann.
"[...]Still, Chuck McMinn, chairman of the board, expressed high hopes for the future of his company nd demand for broadband Internet services.
"The demand is out there in spades," he said of Covad`s services. "There are many more people who don`t have a broadband connection than do." He said that his company signs up between 700 and 800 lines each day. [...]"
Quelle:http://www.thestandard.com/article/0,1902,28724,00.html?part…
Aus dem Covad-chat bei Yahoo:
"
by: dontknowsquat06360
Msg: 139945 of 139987
700 to 800 a DAY !! Thats 45,500 to 52,000 a QTR.!! Times 4 qtrs. = 182,000 to 208,000 PLUS our 333,000 lines already, now were talking 515,000 to 541,000 in 4 QTRS. !! No Debt and these kind of numbers !!
"
Es wurde angeblich gesagt, daß bei 550.000 Leitungen der breakeven sein soll. Durch den letzten deal reicht das Geld jetzt allerdings nicht mehr bis Juli nächsten Jahres (4 qrts), sondern wohl nur bis Januar (2qrt). Außerdem hat Covad Investorrelation für 20.August angeblich Quartalszahlen angekündigt(G.Tornga).
Was jetzt noch fehlte wäre die Ankündigung einer weiteren Finanzierung von 200 Millionen $, um bis zum breakeven durchzuhalten.
Und natürlich will Microsoft Weihnachten die internetunterstützende XBox rausbringen, die mit einer Werbekampagne von 500 Millionen $ begleitet wird, und vielleicht auch den Bedarf nach DSL-Breitband antreiben könnte...
Alle Angaben ohne Gewähr, da ich ihren Wahrheitsgehalt nicht überprüfen kann.
@bannermann
kannste mal den beitrag von onlinekosten.de zum thema internet - kabel reinstellen? danke!
kannste mal den beitrag von onlinekosten.de zum thema internet - kabel reinstellen? danke!
OOOPS!
Beitrag #23 war eigentlich für ein ganz anderes Board gedacht. Ist mir auch noch nie passiert.
Sorry.
Beitrag #23 war eigentlich für ein ganz anderes Board gedacht. Ist mir auch noch nie passiert.
Sorry.
Hollywood-Studios wollen Online-Dienst zu Film-Downloads anbieten
LOS ANGELES (dpa-AFX) - Die fünf größten Filmstudios in Hollywood wollen gemeinsam einen Online-Dienst anbieten, bei dem sich Internet-Surfer aktuelle Kinofilme herunterladen können. Bei ihrem Joint Venture handele es sich um das erste Angebot, Filme über Breitband-Internet digital in den USA zu verbreiten, teilten Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Paramount Pictures, Sony Pictures Entertainment <SON.SQ1> <SON1.FSE>, Universal Studios <PEX.PSE> <VVU.FSE> und Warner Brothers <AOL.NYS> <AOL.FSE> am Donnerstag mit.
Der kostenpflichtige Dienst richte sich an Kunden, die über Breitband-Internetzugang verfügten, der ihnen schnelle Downloads von Bewegtbildern ermöglicht. Bei mehr als zehn Mio. Breitband-Haushalten in den USA sei der Markt inzwischen groß genug. Über den Online-Dienst sollen sowohl aktuelle Kinoproduktionen sowie Filmmaterial aus Archiven angeboten werden. Auch andere Filmproduzenten und Verleihgesellschaften könnten sich an dem Dienst beteiligen. Der Start des neuen Angebots stehe noch nicht fest./FP/rh
LOS ANGELES (dpa-AFX) - Die fünf größten Filmstudios in Hollywood wollen gemeinsam einen Online-Dienst anbieten, bei dem sich Internet-Surfer aktuelle Kinofilme herunterladen können. Bei ihrem Joint Venture handele es sich um das erste Angebot, Filme über Breitband-Internet digital in den USA zu verbreiten, teilten Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Paramount Pictures, Sony Pictures Entertainment <SON.SQ1> <SON1.FSE>, Universal Studios <PEX.PSE> <VVU.FSE> und Warner Brothers <AOL.NYS> <AOL.FSE> am Donnerstag mit.
Der kostenpflichtige Dienst richte sich an Kunden, die über Breitband-Internetzugang verfügten, der ihnen schnelle Downloads von Bewegtbildern ermöglicht. Bei mehr als zehn Mio. Breitband-Haushalten in den USA sei der Markt inzwischen groß genug. Über den Online-Dienst sollen sowohl aktuelle Kinoproduktionen sowie Filmmaterial aus Archiven angeboten werden. Auch andere Filmproduzenten und Verleihgesellschaften könnten sich an dem Dienst beteiligen. Der Start des neuen Angebots stehe noch nicht fest./FP/rh
Scheinen wohl aus dem Napster-Debakel gelernt zu haben und in die Offensive zu gehen, bevor die Video-Napster angreifen, alla Morpheus.
Ob das ganze als Stream kommt oder als Einmal-Download? Und wie können sie den Kopierschutz sicherstellen? Welche Größe haben die Movies?
Und überhaupt die entscheidende Frage: wird das ganze den lästigen DVD-Regionalcode haben, oder kann man dann in Amerika Filme kaufen und hier nach dem Download anschauen, die zeitgleich bei uns in den Kinos anlaufen?
Glänzende Aussichten und sicher ein Push für den Bedarf nach Breitband. Hatte QSC-Partner MediaNetCom nicht irgendein wichtiges Patent für Videodownloads?
Schaumermal.
Ob das ganze als Stream kommt oder als Einmal-Download? Und wie können sie den Kopierschutz sicherstellen? Welche Größe haben die Movies?
Und überhaupt die entscheidende Frage: wird das ganze den lästigen DVD-Regionalcode haben, oder kann man dann in Amerika Filme kaufen und hier nach dem Download anschauen, die zeitgleich bei uns in den Kinos anlaufen?
Glänzende Aussichten und sicher ein Push für den Bedarf nach Breitband. Hatte QSC-Partner MediaNetCom nicht irgendein wichtiges Patent für Videodownloads?
Schaumermal.
Hab mir gerade mal den QB angeschaut und alles irgendwie wie erwartet. Da haben die Jungs doch tatsaechlich wieder gut 40 ME verbrannt. Respekt! Schafft nicht jeder pro Quartal. Nach dem naechsten Q ist QSC dann ein Pennystock.
Verwundert bin ich etwas ueber den Umsatzausblick. Da haette ich gedacht, dass man mehr Umsatz macht und natuerlich noch mehr Verluste. Vielleicht kehrt langsam etwas Einsicht ein. Nach dem, was bisher so erzaehlt wurde, kann man das aber kaum glauben.
Tschoe, Istanbul.
Verwundert bin ich etwas ueber den Umsatzausblick. Da haette ich gedacht, dass man mehr Umsatz macht und natuerlich noch mehr Verluste. Vielleicht kehrt langsam etwas Einsicht ein. Nach dem, was bisher so erzaehlt wurde, kann man das aber kaum glauben.
Tschoe, Istanbul.
genau:
Tschoe Istanbul
Tschoe Istanbul
Hat da jetzt ein Fonds doch mal die Bilanz gelesen? Ob Merck Finck ihre Aktien noch haben? Warum gibt es keine Euphorie-adhoc mehr aus dem Hause QSC? Fragen ueber Fragen, denn Pennystock war doch erst fuer Q3 vorgesehen.
Aber nicht stoeren lassen. Das pusht ihr schon wieder hin.
Aber nicht stoeren lassen. Das pusht ihr schon wieder hin.
Unter hohen Umsätzen gibt QSC fast 20% ab.Etliche Stopploss wurden bei 1 € ausgelöst.Revidiertes KZ nun bei sage und schreibe 0,50 €.Die nächsten Wochen wird eine Tradingrange von 0,65 € - 0,80 € bringen.Na dann Prost, Totalverlust droht.
Vorsteher
Vorsteher
Und ich dachte schon, als ich bei 1,39 Euro ausgestiegen bin, ich hätte einen Fehler gemacht.
Beileid, Rocca
Beileid, Rocca
Heutige Nachricht - keine Nasdaqnotierung mehr.
Wisst Ihr überhaupt, daß das bedeutet, daß der Titel damit auch nicht mehr geshortet werden kann (zumindest nicht mehr offiziell).
________________________________________________
QSC konzentriert Börsennotierung auf Frankfurt
Der alternative DSL-Anbieter QSC AG plant die bisher parallelen Börsennotierungen am Frankfurter Neuen Markt und an dem US-Technologiesegment NASDAQ zukünftig ausschließlich auf dendeutschen Markt zu konzentrieren. Hierzu will man die Börsenzulassung in den USA freiwillig zurückzuziehen. Das Delisting wirdvoraussichtlich mit Börsenschluss am 2. April 2002 durchgeführt. Seit dem Börsengang im April 2000 werden die QSC-Aktien als American Depositary Shares (ADS) an der NASDAQ unter dem Kürzel QSCG notiert, wobei eine ADS zwei Namens-Stammaktien entspricht.
QSC zufolge steht der Aufwand für die Aufrechterhaltung der NASDAQ-Notierung in keinem günstigen Verhältnis zu dem äußerst geringen Handelsvolumen in den USA, da sich im vierten Quartal durchschnittlich rund 97 Prozent des Handels auf den Börsenplatz Frankfurt konzentrierten.
Zeitgleich zum Delisting soll das ADS-Programm eingestellt werden, was neben finanziellen Einsparungen auch zu einer weiteren Konzentration und Belebung des Handels am Neuen Markt führen soll. Die Bilanzierung der QSC-Abschlüsse nach den US-Bilanzierungsregeln (US-GAAP) bleiben von der Entscheidung zum NASDAQ-Delisting unberührt.
_________________________________________________
Eigentlich also gute Nachrichten, am Kurs hat mans leider noch nicht gemerkt. Aber es ist eben so ein typischer Wert, der sich nur in Wellenbewegungen entwickelt. Ich denke aber, daß die nächste Up-Welle bevorsteht, daß also die Tiefstkurse nicht mehr erreicht werden und "fair" bei 1,80 E langsam anfängt:
Wisst Ihr überhaupt, daß das bedeutet, daß der Titel damit auch nicht mehr geshortet werden kann (zumindest nicht mehr offiziell).
________________________________________________
QSC konzentriert Börsennotierung auf Frankfurt
Der alternative DSL-Anbieter QSC AG plant die bisher parallelen Börsennotierungen am Frankfurter Neuen Markt und an dem US-Technologiesegment NASDAQ zukünftig ausschließlich auf dendeutschen Markt zu konzentrieren. Hierzu will man die Börsenzulassung in den USA freiwillig zurückzuziehen. Das Delisting wirdvoraussichtlich mit Börsenschluss am 2. April 2002 durchgeführt. Seit dem Börsengang im April 2000 werden die QSC-Aktien als American Depositary Shares (ADS) an der NASDAQ unter dem Kürzel QSCG notiert, wobei eine ADS zwei Namens-Stammaktien entspricht.
QSC zufolge steht der Aufwand für die Aufrechterhaltung der NASDAQ-Notierung in keinem günstigen Verhältnis zu dem äußerst geringen Handelsvolumen in den USA, da sich im vierten Quartal durchschnittlich rund 97 Prozent des Handels auf den Börsenplatz Frankfurt konzentrierten.
Zeitgleich zum Delisting soll das ADS-Programm eingestellt werden, was neben finanziellen Einsparungen auch zu einer weiteren Konzentration und Belebung des Handels am Neuen Markt führen soll. Die Bilanzierung der QSC-Abschlüsse nach den US-Bilanzierungsregeln (US-GAAP) bleiben von der Entscheidung zum NASDAQ-Delisting unberührt.
_________________________________________________
Eigentlich also gute Nachrichten, am Kurs hat mans leider noch nicht gemerkt. Aber es ist eben so ein typischer Wert, der sich nur in Wellenbewegungen entwickelt. Ich denke aber, daß die nächste Up-Welle bevorsteht, daß also die Tiefstkurse nicht mehr erreicht werden und "fair" bei 1,80 E langsam anfängt:
HA HA HA,
nicht mehr geshortet dann warte mal ab
nicht mehr geshortet dann warte mal ab
@Agnetha ,
fairer Wert bei 1,80€?
Wie berechnest Du den fairen Wert?
Das Wort fair scheint es an der Börse auch garnicht zu geben, zuviele Kathastrophenmeldungen!
Dabei sind die meisten Pleiten selber gemacht, je geringer die MK, desto teurer wird jede Geldbeschaffung, die gesamte mittelfristige Finanzplanung vieler am Neuen Markt notierter Unternehmen ist dadurch aus den Fugen geraten.
Beispiele wären carrier1 ( weiß immer noch nicht wo die 1 Mrd.$ geblieben sind ) und Cargolifter, um nur 2 Beispiele zu nennen.
Auch QSC wird gegen den Dumpingpreis vom rosa Riesen nur wenig Chancen haben, ein Ausweg wäre vieleicht eine Kooperation mit AOL.
Bei Cargolifter verstehe ich gleich mehrere Sachen nicht:
1. Wie kann ich an die Börse gehen und bei der IPO schon wissen das das Geld nicht reichen wird?
2. Wenn ich schon weiß dass das Geld nicht reicht, wie kann ich dann in Amerika eine 2. Werft bauen ?
Bye Hansi
fairer Wert bei 1,80€?
Wie berechnest Du den fairen Wert?
Das Wort fair scheint es an der Börse auch garnicht zu geben, zuviele Kathastrophenmeldungen!
Dabei sind die meisten Pleiten selber gemacht, je geringer die MK, desto teurer wird jede Geldbeschaffung, die gesamte mittelfristige Finanzplanung vieler am Neuen Markt notierter Unternehmen ist dadurch aus den Fugen geraten.
Beispiele wären carrier1 ( weiß immer noch nicht wo die 1 Mrd.$ geblieben sind ) und Cargolifter, um nur 2 Beispiele zu nennen.
Auch QSC wird gegen den Dumpingpreis vom rosa Riesen nur wenig Chancen haben, ein Ausweg wäre vieleicht eine Kooperation mit AOL.
Bei Cargolifter verstehe ich gleich mehrere Sachen nicht:
1. Wie kann ich an die Börse gehen und bei der IPO schon wissen das das Geld nicht reichen wird?
2. Wenn ich schon weiß dass das Geld nicht reicht, wie kann ich dann in Amerika eine 2. Werft bauen ?
Bye Hansi
@crazybroker
fair heißt mindestens, daß die MK dem Buchwert entspricht. Und da liegt QSC aktuell drunter. Was passiert, wenn ein unter Buchwert gehandeltes Unternehmen zum Buchwert (also zum Gegenwert der Cashbestände) übernommen wird, hat man bei Concept gesehen. Da gibts ganz schnell einen Verdoppler.
fair heißt mindestens, daß die MK dem Buchwert entspricht. Und da liegt QSC aktuell drunter. Was passiert, wenn ein unter Buchwert gehandeltes Unternehmen zum Buchwert (also zum Gegenwert der Cashbestände) übernommen wird, hat man bei Concept gesehen. Da gibts ganz schnell einen Verdoppler.
@Agnetha
So lange da kein Breakeaven erreicht ist kann man keinen fairen Wert bestimmen. Die verbraten Cash, was irgend einer hier angibt ist in einen halben Jahr schon niedriger. Für den Moment scheint der Wert wohl darunter zu liegen, aber was ist wenn die Cash-Bestände abgebaut sind, bevor die Gewinnzone erreicht ist, und so wie man jetzt die Zahlen sieht ist dieses relativ wahrscheinlich. Vor 9 Monaten hieß es noch FairValue bei 4€ heute bei 1,80€ wenn das so weitergeht legt der faire Wert in einen Halben Jahr deutlich unter 0€
So lange da kein Breakeaven erreicht ist kann man keinen fairen Wert bestimmen. Die verbraten Cash, was irgend einer hier angibt ist in einen halben Jahr schon niedriger. Für den Moment scheint der Wert wohl darunter zu liegen, aber was ist wenn die Cash-Bestände abgebaut sind, bevor die Gewinnzone erreicht ist, und so wie man jetzt die Zahlen sieht ist dieses relativ wahrscheinlich. Vor 9 Monaten hieß es noch FairValue bei 4€ heute bei 1,80€ wenn das so weitergeht legt der faire Wert in einen Halben Jahr deutlich unter 0€
"...wenn das so weitergeht legt der faire Wert in einen Halben Jahr deutlich unter 0?"
Wo denn so ungefähr?
-2 Euro oder -7,56 Euro?
Wo denn so ungefähr?
-2 Euro oder -7,56 Euro?
lol.
Der war gut. Das cash wird ja auch sinnlos verbrannt. Es gibt keinen Leitungsaufbau, keine Kunden , null Umsatz.
Start-up und keiner wills wahr haben.
Die dicken Pakete bei 1,19 und 1.20 sind zwar angeknabbert worden, stehen aber noch ganz ordentlich. Danach wirds interessant. Hab doch noch was zu 1.13 bekommen, tx.
Viel Spaß noch
Der war gut. Das cash wird ja auch sinnlos verbrannt. Es gibt keinen Leitungsaufbau, keine Kunden , null Umsatz.
Start-up und keiner wills wahr haben.
Die dicken Pakete bei 1,19 und 1.20 sind zwar angeknabbert worden, stehen aber noch ganz ordentlich. Danach wirds interessant. Hab doch noch was zu 1.13 bekommen, tx.
Viel Spaß noch
@radic
Ja, der Cash wird verbrannt, oder wie nennst du einen Aufbau, den keiner nutzt, und der letztendlich in einen Abbau endet, der dazu auch noch Cash kostet?
Wenn QSC so ein Wachstumsunternehmen ist, warum wächst es dann nicht, sondern ist grade dabei sich gesundzuschrumpfen? Denkst du wirklich ein delisting an der Nasdaq und der Rückzug aus dem europäischen Ausland ist ein Zeichen für Wachstum?
Ja, der Cash wird verbrannt, oder wie nennst du einen Aufbau, den keiner nutzt, und der letztendlich in einen Abbau endet, der dazu auch noch Cash kostet?
Wenn QSC so ein Wachstumsunternehmen ist, warum wächst es dann nicht, sondern ist grade dabei sich gesundzuschrumpfen? Denkst du wirklich ein delisting an der Nasdaq und der Rückzug aus dem europäischen Ausland ist ein Zeichen für Wachstum?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.Kein Wachstum???
Umsatzanstieg 400 Prozent !!!
Liquiditätsverbrauch zum Vorquartal minus 27 Prozent !!!
Ein Aufbau den keiner nutzt???
33000 Nutzer mittlerweile !!!!!
Ein Abbau der Cash kostet????
Die Einsparungen beim Abbau der Kollakationsräume
dürften weit über den Abbaukosten liegen.
Umsatzanstieg 400 Prozent !!!
Liquiditätsverbrauch zum Vorquartal minus 27 Prozent !!!
Ein Aufbau den keiner nutzt???
33000 Nutzer mittlerweile !!!!!
Ein Abbau der Cash kostet????
Die Einsparungen beim Abbau der Kollakationsräume
dürften weit über den Abbaukosten liegen.
Ist schon merkwürdig:
Ohne das dort Umsatz gelaufen ist sind die hohen asks bei 1.19 und 1.20 schlagartig rausgenommen worden. Nur noch mm und zwei weitere, nicht mehr so umfangreiche Verkäufer.
Sollte der substanzlose pusherthread von higher doch was bedeuten; kann ich eigentlich nicht glauben. Aber inzwischen sind auch die letzten EamSjünger raus,das ist klar. Keine Verkäufer mehr zu diesen Kursen unter 1.15.
Hmm, we`ll see.
Ohne das dort Umsatz gelaufen ist sind die hohen asks bei 1.19 und 1.20 schlagartig rausgenommen worden. Nur noch mm und zwei weitere, nicht mehr so umfangreiche Verkäufer.
Sollte der substanzlose pusherthread von higher doch was bedeuten; kann ich eigentlich nicht glauben. Aber inzwischen sind auch die letzten EamSjünger raus,das ist klar. Keine Verkäufer mehr zu diesen Kursen unter 1.15.
Hmm, we`ll see.
@radic
das sind i.d.R. Trader, die zwischen 1,05-1,10EUR kaufen, und bei 1,19-1,22EUR wieder verkaufen möglichst am gleichen Tag - besser geht´s doch momentan nicht.
@Millex
hat sich QSC aus Italien zurückgezogen?
das sind i.d.R. Trader, die zwischen 1,05-1,10EUR kaufen, und bei 1,19-1,22EUR wieder verkaufen möglichst am gleichen Tag - besser geht´s doch momentan nicht.
@Millex
hat sich QSC aus Italien zurückgezogen?
Mittwoch, 06.03.2002, 19:01
ANALYSE - DSL-Markt steht kurz vor der Explosion
Nach bislang eher zögerlicher Entwicklung steht der europäische Breitband-Markt jetzt kurz vor der Explosion. Nach Auffassung von Frost & Sullivan sorgen High-Speed-Internetdienste und das zunehmende Datenvolumen für eine immense Nachfrage nach Breitband-Zugängen. Die Marktforscher rechnen in einer neuen Analyse mit einer Steigerung der europäischen Abonnentenzahl von ca. 3,8 Millionen per Ende 2001 auf 28,1 Millionen im Jahre 2008.
So richtig in Schwung kommt der Markt allerdings erst 2003, wenn die Telekommunikations-Branche nach den allgemeinen wirtschaftlichen Turbulenzen wieder zu ihrer alten Form zurückgefunden hat. Neben der Bandbreite nennt die Analyse das Interesse der wachsenden SoHo (Small Office/Home-Office)-Population an Breitbandkommunikation als wichtigen Wachstumsfaktor. Darüber hinaus werden neue Anwendungen mit komplexen Inhalten die umfassende Adaption von Breitband-Zugängen über kurz oder lang unumgänglich machen.
An vorderster Front hat sich beim schnellen Zugriff auf das Internet die DSL-Technologie etabliert, meinen die Analysten. „Dienste und Applikationen wie Streaming Audio- und Video-on-demand, Store-and-play, Videoconferencing oder VPN liegen jenseits der Möglichkeiten des traditionellen Einwahlzugriffs," erläutert Donald Tait von Frost & Sullivan.
Als härtester Konkurrent von DSL erweisen sich derzeit die Breitband-Kabelmodems. Die Broadband-Fixed-Wireless–Lösung, mit der sich eine feste Funkverbindung zwischen zwei Standorten einrichten lässt, habe 2001 in Europa hingegen einen äußerst schwierigen Stand gehabt. Einige der Marktführer, darunter Winstar, Formus Communications und Deutsche Landtel, seien bankrott, und andere große Betreiber mussten auf Grund finanzieller Engpässe ihre Pläne für einen Einstieg in die Technologie auf Eis legen.
Dass sich auch der DSL-Sektor bisher europaweit nur zögerlich entwickelt, liegt unter anderem an Problemen mit der Bereitstellung. Derzeit zeichneten dafür die Service Provider selbst verantwortlich, was auf die geringe Reife des Marktes schließen lasse. Zudem hätten sich viele der neuen lokalen Telekom-Diensteanbieter bereits wieder aus dem DSL-Geschäft zurückgezogen. Mit dem Erreichen der kritischen Masse etwa im Jahre 2003 sei jedoch damit zu rechnen, dass DSL-Dienste über Outsourcing angeboten werden, meinen die Analysten.
Für die insgesamt nur geringen Fortschritte bei der Verbreitung der Breitbandzugänge macht Frost & Sullivan die ehemaligen Monopolisten verantwortlich. Die seien darauf bedacht, ihren `Startvorteil` zu nutzen. Die Nachfrage wird durch eine indiskutable Preisgestaltung gebremst und den Rest erledigten dann die Regulierungsbehörden mit ihren Verzögerungstaktiken.
Als Musterbeispiel nennen die Marktforscher Schweden. Städte und Gemeinden werden über finanzielle Anreize ermutigt, eine Glasfaserinfrastruktur aufzubauen, die dann von unabhängigen Betreibern genutzt werden kann. Gleichzeitig müssen diese Betreiber sicherstellen, dass auch ISPs und ASPs Zugang zu ihren Breitbandnetzen erhalten. „Daraus könnte ein gangbares Geschäftsmodell für Breitband-Investitionen der öffentlichen Hand werden," meint Tait. So ist Schweden mit 4,5 Prozent jetzt das europäische Land mit der höchsten Breitband-Penetration, gefolgt von Holland und Dänemark. Ziemlich weit hinten rangiert Großbritannien. Und während Frankreich im Sommer 2001 1,4 Mrd. Dollar für günstige Kredite zur Finanzierung von Breitbandinfrastruktur in ländlichen Gebieten bereitstellte, waren es in Großbritannien lediglich 42,6 Mio. Dollar.
Positive Aussichten verspricht laut Analyse der Plan der großen europäischen Ex-Monopolisten Deutsche Telekom, France Télécom und Telecom Italia, DSL noch in diesem Jahr der breiten Masse zugänglich zu machen. Damit dürfte die Rolle dieser Unternehmen im Vergleich zu neuen Anbietern eher noch wachsen.
Die öffentliche Investition in unabhängige Infrastruktur-Provider nach dem Beispiel Schwedens sei eine der besten Methoden, um in Europa eine hohe Durchdringungsrate von Breitband-Diensten zu erzielen, meinen die Marktforscher.
ANALYSE - DSL-Markt steht kurz vor der Explosion
Nach bislang eher zögerlicher Entwicklung steht der europäische Breitband-Markt jetzt kurz vor der Explosion. Nach Auffassung von Frost & Sullivan sorgen High-Speed-Internetdienste und das zunehmende Datenvolumen für eine immense Nachfrage nach Breitband-Zugängen. Die Marktforscher rechnen in einer neuen Analyse mit einer Steigerung der europäischen Abonnentenzahl von ca. 3,8 Millionen per Ende 2001 auf 28,1 Millionen im Jahre 2008.
So richtig in Schwung kommt der Markt allerdings erst 2003, wenn die Telekommunikations-Branche nach den allgemeinen wirtschaftlichen Turbulenzen wieder zu ihrer alten Form zurückgefunden hat. Neben der Bandbreite nennt die Analyse das Interesse der wachsenden SoHo (Small Office/Home-Office)-Population an Breitbandkommunikation als wichtigen Wachstumsfaktor. Darüber hinaus werden neue Anwendungen mit komplexen Inhalten die umfassende Adaption von Breitband-Zugängen über kurz oder lang unumgänglich machen.
An vorderster Front hat sich beim schnellen Zugriff auf das Internet die DSL-Technologie etabliert, meinen die Analysten. „Dienste und Applikationen wie Streaming Audio- und Video-on-demand, Store-and-play, Videoconferencing oder VPN liegen jenseits der Möglichkeiten des traditionellen Einwahlzugriffs," erläutert Donald Tait von Frost & Sullivan.
Als härtester Konkurrent von DSL erweisen sich derzeit die Breitband-Kabelmodems. Die Broadband-Fixed-Wireless–Lösung, mit der sich eine feste Funkverbindung zwischen zwei Standorten einrichten lässt, habe 2001 in Europa hingegen einen äußerst schwierigen Stand gehabt. Einige der Marktführer, darunter Winstar, Formus Communications und Deutsche Landtel, seien bankrott, und andere große Betreiber mussten auf Grund finanzieller Engpässe ihre Pläne für einen Einstieg in die Technologie auf Eis legen.
Dass sich auch der DSL-Sektor bisher europaweit nur zögerlich entwickelt, liegt unter anderem an Problemen mit der Bereitstellung. Derzeit zeichneten dafür die Service Provider selbst verantwortlich, was auf die geringe Reife des Marktes schließen lasse. Zudem hätten sich viele der neuen lokalen Telekom-Diensteanbieter bereits wieder aus dem DSL-Geschäft zurückgezogen. Mit dem Erreichen der kritischen Masse etwa im Jahre 2003 sei jedoch damit zu rechnen, dass DSL-Dienste über Outsourcing angeboten werden, meinen die Analysten.
Für die insgesamt nur geringen Fortschritte bei der Verbreitung der Breitbandzugänge macht Frost & Sullivan die ehemaligen Monopolisten verantwortlich. Die seien darauf bedacht, ihren `Startvorteil` zu nutzen. Die Nachfrage wird durch eine indiskutable Preisgestaltung gebremst und den Rest erledigten dann die Regulierungsbehörden mit ihren Verzögerungstaktiken.
Als Musterbeispiel nennen die Marktforscher Schweden. Städte und Gemeinden werden über finanzielle Anreize ermutigt, eine Glasfaserinfrastruktur aufzubauen, die dann von unabhängigen Betreibern genutzt werden kann. Gleichzeitig müssen diese Betreiber sicherstellen, dass auch ISPs und ASPs Zugang zu ihren Breitbandnetzen erhalten. „Daraus könnte ein gangbares Geschäftsmodell für Breitband-Investitionen der öffentlichen Hand werden," meint Tait. So ist Schweden mit 4,5 Prozent jetzt das europäische Land mit der höchsten Breitband-Penetration, gefolgt von Holland und Dänemark. Ziemlich weit hinten rangiert Großbritannien. Und während Frankreich im Sommer 2001 1,4 Mrd. Dollar für günstige Kredite zur Finanzierung von Breitbandinfrastruktur in ländlichen Gebieten bereitstellte, waren es in Großbritannien lediglich 42,6 Mio. Dollar.
Positive Aussichten verspricht laut Analyse der Plan der großen europäischen Ex-Monopolisten Deutsche Telekom, France Télécom und Telecom Italia, DSL noch in diesem Jahr der breiten Masse zugänglich zu machen. Damit dürfte die Rolle dieser Unternehmen im Vergleich zu neuen Anbietern eher noch wachsen.
Die öffentliche Investition in unabhängige Infrastruktur-Provider nach dem Beispiel Schwedens sei eine der besten Methoden, um in Europa eine hohe Durchdringungsrate von Breitband-Diensten zu erzielen, meinen die Marktforscher.
"Nach bislang eher zögerlicher Entwicklung steht der europäische Breitband-Markt jetzt kurz vor der Explosion."
Wie kommt Frost & Sullivan (wer immer das auch sein mag) zu dieser Aussage? Was sollte die vielen User dazu bringen sich diese Anschlüsse ins Haus zu legen? "Normal" surfen geht auch mit Modem, also wer braucht eigentlich DSL? Was ist die Killerapplikation die diese hohe Bandbreite voraussetzt?
„Dienste und Applikationen wie Streaming Audio- und Video-on-demand, Store-and-play, Videoconferencing oder VPN liegen jenseits der Möglichkeiten des traditionellen Einwahlzugriffs,"
Tolle Aussage, nur leider ist all das nicht in Akzeptabler Qualität mit dem Jetzigen DSL-Anschlüssen möglich.
Wie kommt Frost & Sullivan (wer immer das auch sein mag) zu dieser Aussage? Was sollte die vielen User dazu bringen sich diese Anschlüsse ins Haus zu legen? "Normal" surfen geht auch mit Modem, also wer braucht eigentlich DSL? Was ist die Killerapplikation die diese hohe Bandbreite voraussetzt?
„Dienste und Applikationen wie Streaming Audio- und Video-on-demand, Store-and-play, Videoconferencing oder VPN liegen jenseits der Möglichkeiten des traditionellen Einwahlzugriffs,"
Tolle Aussage, nur leider ist all das nicht in Akzeptabler Qualität mit dem Jetzigen DSL-Anschlüssen möglich.
@Millex
Na, zwischen "normal" surfen und DSL ist aber immer noch ein kleiner Unterschied. DSL braucht man schnell, wenn man sonst nur 4-6kB/s unterwegs ist. Das TDSL für echtes Videostreaming usw. nicht ausreicht stimmt aber trotzdem. Die obrigen Killerapplikationen laufen damit noch nicht so richtig.
Na, zwischen "normal" surfen und DSL ist aber immer noch ein kleiner Unterschied. DSL braucht man schnell, wenn man sonst nur 4-6kB/s unterwegs ist. Das TDSL für echtes Videostreaming usw. nicht ausreicht stimmt aber trotzdem. Die obrigen Killerapplikationen laufen damit noch nicht so richtig.
@10cent
Wofür sollte man DSL direkt brauchen, Bzw. was geht nicht ohne DSL, und ist dabei so wichtig wie SMS am Handy? Der Normal-User, der das Internet nur als Informationsquelle, für seine E-Mails, für Banking, und gelegentlich ein Treiberupdate braucht, braucht im Moment sicher keinen DSL-Zugang. Video-on-demand ist schon bei Premiere World ein Verlustgeschäft, warum soll das im Internet funktionieren? Nicht alles was technisch möglich ist muß auch immer ein gutes Geschäft sein.
Wofür sollte man DSL direkt brauchen, Bzw. was geht nicht ohne DSL, und ist dabei so wichtig wie SMS am Handy? Der Normal-User, der das Internet nur als Informationsquelle, für seine E-Mails, für Banking, und gelegentlich ein Treiberupdate braucht, braucht im Moment sicher keinen DSL-Zugang. Video-on-demand ist schon bei Premiere World ein Verlustgeschäft, warum soll das im Internet funktionieren? Nicht alles was technisch möglich ist muß auch immer ein gutes Geschäft sein.
sorry, Jungs, Ihr habt keine Ahnung.
Ich hatte gerade in den letzten zwei Monaten keinen DSL - Anschluss und musste per ISDN surfen. Jetzt läuft das Telekom - DSL wieder... und ich kann nur sagen, daß ich wieder doppelt so schnell meine allabendliche Recherche absolviere. Also 1,5 Stunden tägliche Zeitersparnis, und kein lästiges Warten.
Aber bitte - warum gibt es Autos? Zu Fuß kommt man doch auch überall hin...
Ich hatte gerade in den letzten zwei Monaten keinen DSL - Anschluss und musste per ISDN surfen. Jetzt läuft das Telekom - DSL wieder... und ich kann nur sagen, daß ich wieder doppelt so schnell meine allabendliche Recherche absolviere. Also 1,5 Stunden tägliche Zeitersparnis, und kein lästiges Warten.
Aber bitte - warum gibt es Autos? Zu Fuß kommt man doch auch überall hin...
@Millex
Das ist eben der Unterschied zwischen 6 Kb und 100 kb/s.
DSL ist etwas schneller. Und wer mal mit DSL richtig im Netz unterwegs war braucht kein Analoges Modem mehr.
Die Frage ist wieviel der Kunde bezahlt, und für die Powersurfer lohnt es sich. Für jeden Normalsurfer geht es um den Surfkomfort. Normalerweise ist es so, das Leute wie Agnetha mit ISDN bei der Recherche das Handtuch werfen, da weltweiteswarten; das nervt. Mit DSL ist es doch etwas angenehmer. Für Video-on-demand reicht aber DSL gradmalso, für realtime reicht es noch nicht. Aber wenn du glaubst das VoD in Zukunft floppt, dann kannste ja in Videotheken investieren.
Das ist eben der Unterschied zwischen 6 Kb und 100 kb/s.
DSL ist etwas schneller. Und wer mal mit DSL richtig im Netz unterwegs war braucht kein Analoges Modem mehr.
Die Frage ist wieviel der Kunde bezahlt, und für die Powersurfer lohnt es sich. Für jeden Normalsurfer geht es um den Surfkomfort. Normalerweise ist es so, das Leute wie Agnetha mit ISDN bei der Recherche das Handtuch werfen, da weltweiteswarten; das nervt. Mit DSL ist es doch etwas angenehmer. Für Video-on-demand reicht aber DSL gradmalso, für realtime reicht es noch nicht. Aber wenn du glaubst das VoD in Zukunft floppt, dann kannste ja in Videotheken investieren.
Was soll das hohle Geschwätz über die Vorteilhaftigkeit von DSL
QSC ist zu blöd zum verkaufen und hat nach Jahren der Existenz nun einen Vertriebsvorstand eingestellt. Die Angebote treffen beim Kunden nicht ein oder das Angebot von QSC ist nicht vorteilhaft. Also schaukeln die sich bis zum Ende des Cashburning auf Kosten der Aktionäre die Kaffeetassen und nichts passiert.
Kennt jemand von euch einen QSC Kunden
Das Ende ist eine Frage von Jahren und die Aktie nach der Durchnudelung bei der 3SAT Börse im zweistelligen Centbereich wieder interessant.
QSC ist zu blöd zum verkaufen und hat nach Jahren der Existenz nun einen Vertriebsvorstand eingestellt. Die Angebote treffen beim Kunden nicht ein oder das Angebot von QSC ist nicht vorteilhaft. Also schaukeln die sich bis zum Ende des Cashburning auf Kosten der Aktionäre die Kaffeetassen und nichts passiert.
Kennt jemand von euch einen QSC Kunden
Das Ende ist eine Frage von Jahren und die Aktie nach der Durchnudelung bei der 3SAT Börse im zweistelligen Centbereich wieder interessant.
@friseuse
Du scheinst ja hellseherische Fähigkeiten zu haben
Lies mal diesen Thread durch: Thread: QSC (513700) - Analyse 2001 und Prognose Q1/2002
n4u
Du scheinst ja hellseherische Fähigkeiten zu haben
Lies mal diesen Thread durch: Thread: QSC (513700) - Analyse 2001 und Prognose Q1/2002
n4u
@Agnetha
Ich habe ein 56kModem, überlege ob ich auf ISDN umsteige, ich glaube, wenn ich DSL hätte, könnte zwar mein Rechner die Seiten schneller aufbauen, aber ich kann deshalb nicht schneller lesen. Ich habe einen Bekanten, der hat T-DSL ist natürlich ganz begeistert davon, naja er zeiht massig DivX Filme um sie auf CD´s zu brennen, zum ansehen ist er bei den meisten Filmen noch nicht mal gekommen, er ist ständig mit Downloads und brennen beschäftigt...
Zum Thema Autos, wer kauft einen Ferrari, obwohl er mit einen BMW auch überall hinfahren könnte.
@10cent
Ich glaube nicht das VoD floppt, aber ich glaube, daß es wenn es ein erfolg werden sollte nicht über das Internet läuft, sondern über Kabel oder Satellit. Die Struktur des Internet ist dafür ungeeignet.
@Friseuse
Sicher sind die da zu blöd, haben massig Vertriebspartner, und verkaufen im Jahr weniger als die Dtag in einer Woche. Schrauben ständig ihre eigenen Erwartungen nach unten um sie dann doch wieder nicht zu erreichen, was soll man von so einer Firma schon halten...
Irgendwann wird das Geld alle sein und die Firma immer noch nicht genug Kunden haben, um profitabel zu arbeiten, dann wird es auch der letzte Investor merken. Fundamental gab es seit dem Börsengang eigentlich nie einen Grund da zu investieren, alles war nur von Hoffnungen in die Zukunft getrieben. Leider ist mir das erst zu spät, im Herbst 2000, aufgefallen...
Zum Thema QSC-Kunden, ich kenne einen, der einen kennt, der da mal 1 Monat Kunde war, bevor er zu T-DSL gewechselt hat.
Ich habe ein 56kModem, überlege ob ich auf ISDN umsteige, ich glaube, wenn ich DSL hätte, könnte zwar mein Rechner die Seiten schneller aufbauen, aber ich kann deshalb nicht schneller lesen. Ich habe einen Bekanten, der hat T-DSL ist natürlich ganz begeistert davon, naja er zeiht massig DivX Filme um sie auf CD´s zu brennen, zum ansehen ist er bei den meisten Filmen noch nicht mal gekommen, er ist ständig mit Downloads und brennen beschäftigt...
Zum Thema Autos, wer kauft einen Ferrari, obwohl er mit einen BMW auch überall hinfahren könnte.
@10cent
Ich glaube nicht das VoD floppt, aber ich glaube, daß es wenn es ein erfolg werden sollte nicht über das Internet läuft, sondern über Kabel oder Satellit. Die Struktur des Internet ist dafür ungeeignet.
@Friseuse
Sicher sind die da zu blöd, haben massig Vertriebspartner, und verkaufen im Jahr weniger als die Dtag in einer Woche. Schrauben ständig ihre eigenen Erwartungen nach unten um sie dann doch wieder nicht zu erreichen, was soll man von so einer Firma schon halten...
Irgendwann wird das Geld alle sein und die Firma immer noch nicht genug Kunden haben, um profitabel zu arbeiten, dann wird es auch der letzte Investor merken. Fundamental gab es seit dem Börsengang eigentlich nie einen Grund da zu investieren, alles war nur von Hoffnungen in die Zukunft getrieben. Leider ist mir das erst zu spät, im Herbst 2000, aufgefallen...
Zum Thema QSC-Kunden, ich kenne einen, der einen kennt, der da mal 1 Monat Kunde war, bevor er zu T-DSL gewechselt hat.
Zu der Frage von Friseuse:
Ja! Ich kenne einen QSC-Kunden -
und so gar noch drei weitere!
Und ich werde es auch bald sein!
Das sind dann schon fünf - und wir alle werben weiter!
Ja! Ich kenne einen QSC-Kunden -
und so gar noch drei weitere!
Und ich werde es auch bald sein!
Das sind dann schon fünf - und wir alle werben weiter!
Schneeball-Systhem oder was?
Naja, vieleicht ihre einzige Chance!!! Tut ruhig was dmit wir vieleicht doch noch mal Gewinne sehen
Gruß *bolivianer
Naja, vieleicht ihre einzige Chance!!! Tut ruhig was dmit wir vieleicht doch noch mal Gewinne sehen
Gruß *bolivianer
@News4me
Ich lese das nicht
Die entscheidende Wende für die Aktie war die Vernudelung in der üblichen Pushmaschinerie. Das Maß an Enttäuschung in (Neu)aktionärskreisen findet im Kurs seinen Niederschlag und wird erst mit einem nachhaltigen Blick auf andere und bessere Zeiten wieder zu Kursen >1,50 führen. Vorher eine ordentliche Bodenbildung und ideal mit einer Perspektive auf eine Gewinnsituation irgendwo am Horizont.
Das habe ich auch immer so gepostet und speziell die Veränderung der Lage nach 3SAT mit Verkaufsmöglichkeit bei 1,70 und spätestens 1,50.
Wenn QSC bei mir nicht wie TOI mit Haben wir nicht verkaufen würde, wäre ich auch schon Kunde bei denen. Das ist mal klar, Deutschland braucht eine Alternative zu unserem Quasimonopolisten.
Die müssen selbst verkaufen, eine agressivere Kalkulation bringen, Werbung bei W:0 fürs Produkt und nicht für die Aktie. Oder auf den Schienen Web.de oder Discountbroker und dies mit einem klaren Tarif ...
Dann wird auch die Aktie Freude bringen. Das Geld vergurken die Hochglanztheoretiker von QSC und nicht ich.
In diesem Sinne
Freundschaft und auf bessere Zeiten
Ich lese das nicht
Die entscheidende Wende für die Aktie war die Vernudelung in der üblichen Pushmaschinerie. Das Maß an Enttäuschung in (Neu)aktionärskreisen findet im Kurs seinen Niederschlag und wird erst mit einem nachhaltigen Blick auf andere und bessere Zeiten wieder zu Kursen >1,50 führen. Vorher eine ordentliche Bodenbildung und ideal mit einer Perspektive auf eine Gewinnsituation irgendwo am Horizont.Das habe ich auch immer so gepostet und speziell die Veränderung der Lage nach 3SAT mit Verkaufsmöglichkeit bei 1,70 und spätestens 1,50.
Wenn QSC bei mir nicht wie TOI mit Haben wir nicht verkaufen würde, wäre ich auch schon Kunde bei denen. Das ist mal klar, Deutschland braucht eine Alternative zu unserem Quasimonopolisten.
Die müssen selbst verkaufen, eine agressivere Kalkulation bringen, Werbung bei W:0 fürs Produkt und nicht für die Aktie. Oder auf den Schienen Web.de oder Discountbroker und dies mit einem klaren Tarif ...
Dann wird auch die Aktie Freude bringen. Das Geld vergurken die Hochglanztheoretiker von QSC und nicht ich.
In diesem Sinne
Freundschaft und auf bessere Zeiten
Bei Abstinenz brennt nichts an.
Langfristig erst über 2 einen Blick wert. Kurzfristig hängt das Biest bei 1,20 und das ist fundamental begründbar.
Andere Aktien sind da einfach in jedem Sinn weiter, auch wenn ich QSC nicht mehr zum Verkauf empfehle.
Langfristig erst über 2 einen Blick wert. Kurzfristig hängt das Biest bei 1,20 und das ist fundamental begründbar.
Andere Aktien sind da einfach in jedem Sinn weiter, auch wenn ich QSC nicht mehr zum Verkauf empfehle.
Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte vom 08.03.2002
Unternehmen Name der Person(Organstellung)oder Unternehmen, Wertpapier oderDerivat, Geschäftsart , Stückzahl, Erläuterungen- Unternehmen- Deutsche Börse
QSC AG,
Bernd Puschendorf (Vorstand Mitglied),
Wandelschuldverschreibung Sonstiges
bestandserhöhend:
Zeichnung von Wandelschuldverschreibungen,
1000000 Stück
Unternehmen Name der Person(Organstellung)oder Unternehmen, Wertpapier oderDerivat, Geschäftsart , Stückzahl, Erläuterungen- Unternehmen- Deutsche Börse
QSC AG,
Bernd Puschendorf (Vorstand Mitglied),
Wandelschuldverschreibung Sonstiges
bestandserhöhend:
Zeichnung von Wandelschuldverschreibungen,
1000000 Stück
hier die happy Qdsl user.
Wer sich ein Bild von der Qualität von QDSL machen will, klickt mal hier:
www.qdsl-support.de/
Wer sich ein Bild von der Qualität von QDSL machen will, klickt mal hier:
www.qdsl-support.de/
@James,
sorry aber das ist doch n witz,oder?
fehlt nur noch das se hinschreiben "diese postings sind nicht von Schauspielern oder gekauft".
Warum sollte n Arcor Kunde bei QSC im Board wegen ner Rechnung nachfragen,so als ob"wenn ich das geklaert habe werde ich QSC Kunde"mann mann mann glaub bloss nich alles was man so liest.
TP
sorry aber das ist doch n witz,oder?
fehlt nur noch das se hinschreiben "diese postings sind nicht von Schauspielern oder gekauft".
Warum sollte n Arcor Kunde bei QSC im Board wegen ner Rechnung nachfragen,so als ob"wenn ich das geklaert habe werde ich QSC Kunde"mann mann mann glaub bloss nich alles was man so liest.
TP
@millex
Ob Kabel, ob Stellit, ist doch alles Struktur des Internets.
Das Problem ist, man braucht einfach eine Bandbreite, mit der Realtime-Streaming möglich ist. Und da reicht eben DSL derzeit noch nicht richtig aus. Wenn per Kabel/Satellit irgendwann min 1 Mb/s drin ist, dann hat das eine Chance. TDSL mit 1,5 MBit/s wäre aber auch wieder eine Alternative, 2,3MBit QSC-SDSL wäre aber doch etwas zu teuer.
Ob Kabel, ob Stellit, ist doch alles Struktur des Internets.
Das Problem ist, man braucht einfach eine Bandbreite, mit der Realtime-Streaming möglich ist. Und da reicht eben DSL derzeit noch nicht richtig aus. Wenn per Kabel/Satellit irgendwann min 1 Mb/s drin ist, dann hat das eine Chance. TDSL mit 1,5 MBit/s wäre aber auch wieder eine Alternative, 2,3MBit QSC-SDSL wäre aber doch etwas zu teuer.
Auszug aus dem Interview mit Eckhard Spoerr,Freenet.
Quelle W O ,News QSC
....Bereits jetzt sei man wieder an die lokalen und regionalen Carrier herangetreten, die passende Angebote bereithalten. Spoerr verwiest auf Kielnet oder QSC. Letztere kämen allerdings in Folge des leicht überhöhten Preises beim Endkunden in nächster Zeit nicht für eine Kooperation in Frage.
Toll QSC wegen popeligen 1.50 Euro oder was versauen se sich n potenzielles Kundensegment.Bravo weiter so.
Quelle W O ,News QSC
....Bereits jetzt sei man wieder an die lokalen und regionalen Carrier herangetreten, die passende Angebote bereithalten. Spoerr verwiest auf Kielnet oder QSC. Letztere kämen allerdings in Folge des leicht überhöhten Preises beim Endkunden in nächster Zeit nicht für eine Kooperation in Frage.
Toll QSC wegen popeligen 1.50 Euro oder was versauen se sich n potenzielles Kundensegment.Bravo weiter so.
Hinter der KielNET Gesellschaft für Kommunikation mbH stehen zwei starke Partner: Die Stadtwerke Kiel AG - der Energieversorger für die Kieler Region - und die MobilCom AG. Zwei seriöse und kundenorientierte Unternehmen, denen unsere Kunden mit Sicherheit vertrauen können.
Mobilcom arbeitet eben lieber mit `ner Beteiligung zusammen, da brauchen die für die Otto-Normalbürger kein QSC-DSL.
Mobilcom arbeitet eben lieber mit `ner Beteiligung zusammen, da brauchen die für die Otto-Normalbürger kein QSC-DSL.
@antidot,
der war gut,niemand braucht QSC, T-online grast und was uebrig bleibt schnappen sich die anderen ISP`s,die Ihr eigenes Ding machen.Fuer Yahoo und Tiscali ist QSC doch nur ne Uebergangsloesung wenn die ihr Ding machen lassen sie QSC fallen wie ne heisse Kartoffel.
TP
der war gut,niemand braucht QSC, T-online grast und was uebrig bleibt schnappen sich die anderen ISP`s,die Ihr eigenes Ding machen.Fuer Yahoo und Tiscali ist QSC doch nur ne Uebergangsloesung wenn die ihr Ding machen lassen sie QSC fallen wie ne heisse Kartoffel.
TP
hey finley!
pass uf, gel!
sons schells wider!!
wünsch dir ein schönes wochenende und grüss die arbeitslosen kumpels vom bau von mir.
pass uf, gel!
sons schells wider!!
wünsch dir ein schönes wochenende und grüss die arbeitslosen kumpels vom bau von mir.
@10cent "Ob Kabel, ob Satellit, ist doch alles Struktur des Internets."
Nein ist es nicht, ich meinte damit natürlich nicht den Internetzugang sondern die Anwendung. Bezahl-TV. Das geht auch ganz ohne Internet über eine D-Box und dabei sogar ohne Probleme, nur kaum einer will sowas haben, was mich zu der Frage bringt: Warum solle VoD über das Internet auf einmal der Verkaufsrenner werden?
Mit der jetzigen Bandbreite eines DSL-Anschlusses (~1MBit/s) könnte man mit DivX Filme in fast DVD-Qualität in RealTime übertragen, nur das Problem liegt an dem Netz dahinter, sobald ein Netzknoten auf den Weg vom Server zum Provider eine kleine Überlastung hat ist das Ergebnis nicht mehr akzeptabel, und solche Überlastungen würden auftreten, wenn man diese Technik den Usern massenhaft anbieten würde. Also müßte erst das gesamte Internet schneller laufen, bis man Videos direkt damit übertagen kann, das sollte noch eine ganze Weile dauern, bis diese Technik für jeden potentielle Kunden verfügbar ist.
Nein ist es nicht, ich meinte damit natürlich nicht den Internetzugang sondern die Anwendung. Bezahl-TV. Das geht auch ganz ohne Internet über eine D-Box und dabei sogar ohne Probleme, nur kaum einer will sowas haben, was mich zu der Frage bringt: Warum solle VoD über das Internet auf einmal der Verkaufsrenner werden?
Mit der jetzigen Bandbreite eines DSL-Anschlusses (~1MBit/s) könnte man mit DivX Filme in fast DVD-Qualität in RealTime übertragen, nur das Problem liegt an dem Netz dahinter, sobald ein Netzknoten auf den Weg vom Server zum Provider eine kleine Überlastung hat ist das Ergebnis nicht mehr akzeptabel, und solche Überlastungen würden auftreten, wenn man diese Technik den Usern massenhaft anbieten würde. Also müßte erst das gesamte Internet schneller laufen, bis man Videos direkt damit übertagen kann, das sollte noch eine ganze Weile dauern, bis diese Technik für jeden potentielle Kunden verfügbar ist.
Und weiter gehts mit meinen Ein- und Ausfällen zu QSC
Messen sind immer gut.
Die Analystenschar hat wie ich auch verstärkt eine negative Einschätzung.
QSC existiert durch die Gnade der zeitigen Geburt im April 2000 http://www.q-dsl.de/index.php?pageId=17
Kommentiert sich selbst.
Die Angebote unter http://www.q-dsl.de/ werfen mich nicht vom Hocker. Es fehlt die klare Positionierung am Markt, technische Sperenzchen interessieren nicht die Bohne.
Die letzten Adhocs
-> Bericht über aktives Cashburning in 2001
-> Rückzug Nasdaqlisting
-> Neuer Vertriebsvorstand
QSC mit neuem Vertriebs- und Marketingvorstand
Köln, 6. März 2002. Die QSC AG, führender alternativer DSL-Anbieter in Deutschland, erweitert den Vorstand. Ab sofort zeichnet Bernd Puschendorf, 51, als viertes Vorstandsmitglied für Vertrieb und Marketing verantwortlich.
Gerd Eickers, der bisher auch für diese Ressorts zuständig war, konzentriert sich auf die Bereiche Kundenservice und Auftragsmanagement. Darüber hinaus wird er sich verstärkt bei wettbewerbsentscheidenden Regulierungsfragen einsetzen. Mit Puschendorf gewinnt QSC einen international erfahrenen Vertriebsexperten. Nach langjähriger Tätigkeit im Vertrieb des Siemens-Konzerns und als Geschäftsführer der Fujitsu Siemens Computers Deutschland GmbH amtierte er zuletzt bis Juli 2001 als Vorstand der m+s Elektronik AG, Niedernberg.
Mit dem Ausbau des Vorstands unterstreicht QSC die zentrale Bedeutung, die das Unternehmen dem Bereich Vertrieb und Marketing beimisst.
http://www.q-dsl.de/index.php?pageId=19&articleId=144
QSC bleibt Spielzeug im Bereich 0,80 - 1,50 unter den gegebenen Bedingungen, nicht mehr und nicht weniger. Mittelfristig liefert das Cashburning ohne fundamentale Zeichen der Besserung Anlaß zu Bedenken, Cash von über 1 Euro pro Aktie bildet kurzfristig eine Unterstützung für den Kurs. Maßnahmen zur Kostenreduzierung und Vertriebsverstärkung gehen in die richtige Richtung, zeigen auch guten Willen, sind jedoch nicht hinreichend. Aber Erkenntnis ist bekanntlich der erste Weg zur Besserung.
Verbessert mich, übt Kritik und ich wünsche allen gute Nachrichten und Erfolg.
Messen sind immer gut.
Die Analystenschar hat wie ich auch verstärkt eine negative Einschätzung.
QSC existiert durch die Gnade der zeitigen Geburt im April 2000 http://www.q-dsl.de/index.php?pageId=17
Kommentiert sich selbst.
Die Angebote unter http://www.q-dsl.de/ werfen mich nicht vom Hocker. Es fehlt die klare Positionierung am Markt, technische Sperenzchen interessieren nicht die Bohne.
Die letzten Adhocs
-> Bericht über aktives Cashburning in 2001
-> Rückzug Nasdaqlisting
-> Neuer Vertriebsvorstand
QSC mit neuem Vertriebs- und Marketingvorstand
Köln, 6. März 2002. Die QSC AG, führender alternativer DSL-Anbieter in Deutschland, erweitert den Vorstand. Ab sofort zeichnet Bernd Puschendorf, 51, als viertes Vorstandsmitglied für Vertrieb und Marketing verantwortlich.
Gerd Eickers, der bisher auch für diese Ressorts zuständig war, konzentriert sich auf die Bereiche Kundenservice und Auftragsmanagement. Darüber hinaus wird er sich verstärkt bei wettbewerbsentscheidenden Regulierungsfragen einsetzen. Mit Puschendorf gewinnt QSC einen international erfahrenen Vertriebsexperten. Nach langjähriger Tätigkeit im Vertrieb des Siemens-Konzerns und als Geschäftsführer der Fujitsu Siemens Computers Deutschland GmbH amtierte er zuletzt bis Juli 2001 als Vorstand der m+s Elektronik AG, Niedernberg.
Mit dem Ausbau des Vorstands unterstreicht QSC die zentrale Bedeutung, die das Unternehmen dem Bereich Vertrieb und Marketing beimisst.
http://www.q-dsl.de/index.php?pageId=19&articleId=144
QSC bleibt Spielzeug im Bereich 0,80 - 1,50 unter den gegebenen Bedingungen, nicht mehr und nicht weniger. Mittelfristig liefert das Cashburning ohne fundamentale Zeichen der Besserung Anlaß zu Bedenken, Cash von über 1 Euro pro Aktie bildet kurzfristig eine Unterstützung für den Kurs. Maßnahmen zur Kostenreduzierung und Vertriebsverstärkung gehen in die richtige Richtung, zeigen auch guten Willen, sind jedoch nicht hinreichend. Aber Erkenntnis ist bekanntlich der erste Weg zur Besserung.
Verbessert mich, übt Kritik und ich wünsche allen gute Nachrichten und Erfolg.
ganz schön engagiert, Friseuse... dafür, daß Du QSC herunterredest.
Der Turnaround kommt...
Der Turnaround kommt...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,20 | |
| -0,42 | |
| -0,84 | |
| +0,41 | |
| -0,05 | |
| +2,46 | |
| +0,07 | |
| -0,52 | |
| -0,17 | |
| +3,76 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 67 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 19 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
Turnaround - QSC
