Broadvision! Raus aus S&P??????????? - 500 Beiträge pro Seite

[NickElliot]

Im Yahooboard gab es gestern Geruechte, dass
BVSN eventuell aus dem S&P fliegt.

Weiss jemand was darueber?

N.E.

[kai-uwe]

Die Gerüchte gibts dort schon seit Tagen.
Irgend einen Grund wird der Verfall der letzten
Tage sicher haben.
Sollte die Meldung kommen, ist diese sicher eingepreist.
Solche Gerüchte werden aber auch gern von Shorties
gestreut und die gibts bei BVSN reichlich.
Halt die Ohren steif.

[Fortuna95D]

Um Broadvision gibt es zur Zeit viel zu viele Gerüchte.

Also immer schon locker bleiben. Irgendwann gibt es eine Gegereaktion.

[wowie1]

Hi Nick!
Wenn Du jetzt noch drin bist dann laß es auch dabei.Meistens soll bei solchen Meldungen der Kurs gedrückt werden.Aber wie ist Dein Chance-Risiko Verhältnis?Ich denke recht gut!Du kannst max.2,50 Eur pro Papier verlieren,aber 20 Eur pro Papier verdienen.Kaufe noch nach wenn es wieder los geht bei BVSN und Du bist bei den Gewinnern!
Gruß wowie

[NickElliot]

@alle

Danke fuer eure aufmunternden Worte!
Bin seit 39E dabei und verkaufe auf keinen
Fall. Wenn BVSN 1$ sieht kaufe ich nach.

Allerdings gab es gestern eine Analystenmeinung
(sell and avoid bvsn). Diese besagte BVSN haette
die falschen Tools! Jetzt frage ich mich natuerlich:

Wer kauft die falschen Tools (Woolmart, Brit. Gvmnt.,
Thailaendische Bank etc.....). Oder kann es sein, dass
die Auftraege nicht kstendeckend ausgefuehrt werden?
Dies wuerde die gigantischen Gewinnwarnungen erklaeren.

Stay Long.

Gruss an Alle.

N.E.

[Sunshine2000]

@wowie

Man kann mit Aktieninvestments immer nur 100% verlieren, obwohl man unbegrenzte Gewinnchancen hat.

Mehr noch: Kaufst Du eine Aktie, die 50% verloren hat und sie steigt nur auf den Ausgangspreis zurück, bist Du schon satte 100% im Gewinn.

Sieht eigentlich nach einer todsicheren Sache aus.
Das Blöde dabei ist: Schrott bleibt Schrott und wenn die Mehrheit der Anleger erst mal gemerkt haben, welchen Schrott sie völlig überteuert gekauft haben, wird es immer schwerer noch einen Dummen als Abnehmer zu finden. Trotz aller statistischen Gaukeleien, Schrott bewegt sich nach unten, dafür sorgen die Gesetze der Gravitation.

[figo10]

Ich dachte schon ich bin so ziemlich der einzige der so teuer in BVSN eingestiegen ist. Bin zwar nicht mit 39 € drinnen, aber viel darunter war mein erster Kauf auch nicht.
@sunshine2000 ob BVSN wirklich Schrott ist kann ich so nicht bestätigen. Sie müssen doch einiges an Know how haben, ansonsten hätten sie nicht unter anderen auch die großen Kunden, von die wir wissen, wie sie alle heissen.

So long es geht auch wieder aufwärts.....
Figo10

[DARC]

HI all,

stecke bis ueber beide Ohren in diesem Wert,
mein Schnitt KK ist einstellig.

Sollte BVSN nicht Pleite sein kaufe ich weiter nach...
cu
und viel Erfolg
DARC

[TheCooolman]

Danke @sunshine für den genialen Beitrag.
Sehr substantiell und informativ wie hier detailliert
über die Schwächen von BVSN berichtet wird.
Ich bin tief beeindruckt.
Bis dato wuße ich nicht daß Renault, Barilla, Hp, Walmart
Air France und und und... Schrott-Software kaufen.
Diese Firmen müssen alle ein Rad ab haben.
(Mal im Ernst : Mit solcher Polemik zeigt man sich selber
die Rote Karte)
Werde nachkaufen. Das wird mind. ein 1000 % er.

[haesli]

@sunshine

Danke fuer diese fundierte Analyse in Sachen BVSN.

@figo

Du weisst doch: In Boards kauft jeder billig und verkauft teuer.
(Die Realitaet sieht meisst anders aus!)

@darc

Was glaubst Du, wann sollte man verbilligen? Anders gefragt:
Wie tief kann der "mist" noch fallen?

Gruesse

N.E.

[FILHDONOS]

Broadvision hat die geringste Marktkapitalisierung im S&P500. Und es gibt genug Unternehmen die Broadvision bei den Index-Kriterien übertreffen. Es ist nur eine Frage der Zeit bis der S&P bereinigt wird.

[DARC]

@h,

wenn mann wueste WIESO die so verschrottet wird...ja dann koennte mann was sagen*g*

Ich denke entweder kommt jetzt eine Meldung zur Insolvenz..oder wir hoeren die Schreie der Shorties bis nach ....Absurdistan.

Eine Unterstuetzung liegt wohl bei 1,50$
was aber nichts bedeuten soll...BVSN kann jeden Moment drehen...oder auch nicht!
cu
DARC

[safragun]

Ich bin bei Broadvision auch stark investiert ersteinstieg
41 Euro stück für stück nachgekauft. Mein schnitt ist zweistellig. Wenn man überlegt das einige schrottaktien viel
besser darstehen als BVSN wird es einem übel. Das problem bei BVSN ist die haben sehr viel Aktien im Umlauf 340 Mio.
Stück. Der zweitgrößte Aktienantei im Nemax 50 nach T-Online.Wenn man das mit anderen werten vergleicht ist es sehr viel. Aber was auffällt der ganze B2B sektor wird runtergeprügelt siehe Ariba, Commerce One, intershop usw. Aber bei BVSN verstehe ich es mittlerweile überhaupt nicht mehr, trotz Kundengewinnung und das waren nicht wenige im August keine Reaktion. Die letzte war erst gestern (Auftrag von der Britschen Regierung). SChaade Schaaaaade.

[figo10]

@heasli

So ist es... täuschen und tarner. Ist aber nicht mein Ding. Sollen doch die anderen. Wenn schon täuschen, dann mich selbst. Ich glaube - hoffe aber nicht, dass ich mich in BVSN getäuscht habe. Die kommen wieder.

Figo10

[DARC]

hi Leidensgenossen,

jetzt sollte der Markt uns helfen!
cu
DARC

[titl]

einige neue Kunden dazugewinnen, sagt noch gar nichts.
waren das "must winn" Situationen ? wie sind die Margen ?
Gibt oft die groteske Situation, daß ein Unternehmen zwar einen prestigeträchtigen Großauftrag einfährt,unterm
Strich aber dann bei diesem Auftrag nur große Verluste stehen.

gr titl

[Aktie.Dot.Com]

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_news.asp?symbol=BVSN%60&sel…

Standard & Poor`s Announces Changes In S&P Indices

NEW YORK, Aug. 29 /PRNewswire/ -- Standard & Poor`s will make the following changes in the S&P 500, S&P MidCap 400
and S&P SmallCap 600 Indices:

-- S&P MidCap 400 component International Game Technology (NYSE: *!IGT!*) will
replace BroadVision Inc. (Nasdaq: *!BVSN!*) in the S&P 500 Index after the
close of trading on Friday, August 31, 2001. BroadVision Inc. is being
removed for lack of representation. Forest Oil (NYSE: *!FST!*) will
replace International Game Technology in the S&P MidCap 400 Index.
-- Exar Corp. (Nasdaq: *!EXAR!*) will replace Springs Industries (NYSE: *!SMI!*)
in the S&P SmallCap 600 Index after the close of trading on Wednesday,
September 5, 2001. Springs Industries is being taken private by
Heartland Industrial Partners (a private company) in a transaction
anticipated to close on that date. The transaction is still subject to
shareholder approval.

[DaakMaak]

Damit war zu rechnen. Die Fonds, die den Index abbilden, müssen sich von ihren BVSN-Positionen trennen. Sobald dieser Verkaufsdruck weg ist, gibt´s mit Sicherheit ´ne technische Gegenbewegung. Der Wert ist schließlich total überverkauft.
Trotzdem kein Zuckerschlecken ...

[TheCooolman]

Qualität zum Schnäppchenpreis. Der Herbstknaller.
Für eine Interschrott mit begrenztem
Haltbarkeitsdatum muß man 1 Euro mehr abdrücken.
BVSN fliegt aus einem Index. Nicht mehr, nicht weniger.
Bildet Euch eine Meinung.
Ich weiß was jetzt zu tun ist.
Die kommen wieder...

[OSGurke]

Momentaner Stand 1,65$ - 1,68$
Jeden Tag -10% oder heute -20% ?
.

[Montezuma]

Ich hab den selben Scheiss bei MarchFIRST erlebt. So ne Firma wie MRCH geht nie kaputt. Umsatz über ne Mill. US$. Jetzt wird sie als Pink Slip gehandelt. So bei 0,0002 Cents.

Bin zwar selber in BVSN investiert, habe aber so langsam den Glauben verloren. Verstehe auch immer noch nicht, was die eigentlich treiben. Homepage null verständlich. Jetzt noch verkaufen? Quatsch, da hab ich ja noch mehr Gebühren...

Scheiss Aktie...

[Aktie.Dot.Com]

BroadVision Inc. is being removed for lack of representation.

Kann mir jemand sagen, was "lack of representation" heißt.
Wortwörtlich übersetzen kann ich das auch: Mangel an Darstellung, fehlende Vertretung, o.ä..
Aber was soll das?
Was steckt hinter dieser Begründung?

[ladique]

Broadvision slides as dropped from S&P 500

8/30/2001 3:48:00 AM
FRANKFURT, Aug 30 (Reuters) - German shares in software group Broadvision AG (BVSN) (BVSN) skidded to a fresh life-low on Thursday after Standard & Poor`s said it would drop Broadvision`s U.S.-listed stock from its S&P 500 index.

By 0743 GMT, Broadvision stock was trading down 14.63 percent at 1.75 euros, underperforming the Neuer Markt`s flagship Nemax 50 index, which had dropped 1.38 percent.

In a statement late on Wednesday, S&P said duel German-U.S. listed Broadvision was being removed from its benchmark index "for lack of representation."

"This could be the final sell-off," said one German-based trader. "Fund managers (in the U.S. and in Germany) will get out of the stock, selling in large amounts."

Broadvision`s German-listed stock, which hit a high of 100.33 euros amidst the tech euphoria in March 2000, has lost over 87 percent since the start of this year.

gr. ladique

[DARC]

HI all,

koennte die geringe Marktkapitalisierung der Grund fuer den Ausschluss sein?

Waere doch urkomisch*g*!
cu
DARC

[Aktie.Dot.Com]

Wäre das Naheliegendste.
Aber warum schreiben sie dann nicht ganz einfach : because of low "market capitalization"?
Wäre doch viel einfacher.

[Millex]

@Aktie.Dot.Com
"for lack of representation" Frei übersetzt würde ich sagen - Die Aktie wird zu wenig beachtete, wahrscheinlich waren denen bei S&P die Umsätze zu niedrig.
Ein Armutszeugnis für die IR-Abteilung bei BROADVISION. Wenn ich in der Firma was zu sagen hätte würde ich die komplette IR-Abteilung mal austauschen.

[Fortuna95D]

Die Begründung: "for lack of representation"(Mangel an der Vertretung) ist die aller Beste. Das sollte man im Nemax mal anwenden. Dann bleibe vielleicht 10 Firmen übrig!!!

[ladique]

@DARC

denke broadvision ist seinen informationpflichten im s&p 500
nicht nachgekommen. nicht mehr und nicht weniger.

stellt sich also dir frage nach dem warum?
-schlamperei ? unsinn !
die halten völlig bewußt informationen zurück.

ich mag mich ja täuschen, aber ich glaube so langsam das die eine leiche im keller haben.

denke dr. pehong cheng wird bei bvsn den posten als CEO abgeben und sich ausschließlich dem bereich m-commerce widmen. der hat schon vor einem jahr erkannt das bvsn mit b2b allein nicht überleben wird.

gr. ladique

[Aktie.Dot.Com]

Okay!
Hab mal ein bißchen gesucht, wg. "lack of representation".

Auszug von folgender Seite:
http://www.cftech.com/BrainBank/FINANCE/SandPIndexCalc.html


--------------------------------------------------------

Removals

Companies are removed from the S&P 500 Index for four main reasons: merger with or acquisition by another company, restructuring, financial operating failure, or lack of representation. Historically, the most common reason for removal has been merger or acquisition, and the least common reason has been lack of representation.

The Standard & Poor`s Index Products / Services Group constantly monitors the capitalization activities of the companies in the 500. Upcoming mergers, acquisitions, and restructurings are analyzed and brought before the S&P Index Committee. The Committee determines the most appropriate action to take for each event. Sometimes it is blatantly obvious that a company must be removed from the Index. In other cases, the effect of a capitalization change is less clear. The continued inclusion in the Index of a post-merger or post-spinoff original company and the possible inclusion in the Index of a spinoff company must be evaluated. As the table below indicates, each situation is unique.

A corporation`s inclusion in the Index is not an opinion on its investment merits, but it does include the assumption that it will remain in business. Thus, in cases of bankruptcy, the filing company is removed from the Index and a company in the S&P 500 Index Replacement Pool is added. A candidate in the Replacement Pool is on standby at all times just for such contingencies. In some rare cases, it is not possible to make a preannouncement five days in advance of the change. This situation occurred when JWP, Inc. and Wang Labs, Inc. filed for Chapter 11 and were removed from the 500 with a preannouncement only one day in advance of the change.

The removal of a company from the Index due to lack of representation is less clear-cut. Lack of representation most often involves those cases in which a corporation has declined in size (usually, though not exclusively, because of financial problems) to the point where it no longer contributes much to the price performance of its industry group, let alone the overall Index. It also can include situations where a company no longer meets other criteria for inclusion. For example, the company could be in an industry that has declined in economic importance because of technological obsolescence. It may still be a leading company, but it is no longer in a leading industry. In some cases, restructurings may leave the stock so closely held that the security becomes illiquid. Although companies that have been removed from the Index for lack of representation typically have extremely low market values for extended periods, they are not removed just because of their low market values.

Maintaining the stability of the company population in the S&P 500 Index and keeping an accurate representation of U.S. publicly traded companies in the Index are the primary considerations in managing the Index. Companies are not removed from the Index due to poor stock price performance. Excessive turnover of companies in the Index would affect the statistical validity of the Index as a gauge of overall U.S. stock market performance.

[Fortuna95D]

@ladique

BVSN ist für den S&P500 einfach zuwenig gehandelt worden.
Nicht mehr und nicht wenig. Was soll den sonst "Mangel an der Vertretung" heissen????

[DARC]

Hi All,

vielen Dank fuer die Infos.

@lad

klingt zuerst etwas bitter was Du da sagst...allerdings
wuerde ein solcher Schritt den Verfall erklaeren!

Fuer die Zukunft koennte M-Commerce wirklich ein highrunner sein. Nur momentan sieht es mit der Fantasy unser sehr geehrten Mitaktionaere doch eher bescheiden aus*g*.

Ich bin auf den weiteren Verlauf doch sehr gespannt!
cu
und viel Erfolg
DARC

[mr.scrooge]

Datum: 30.08. 10:18 BroadVision nach Delisting im Minus


Die Aktien von BroadVision taumeln im morgendlichen Handel am Neuen Markt, als der amerikanische S&P 500 Index ankündigte, die Aktien des Unternehmens von der Kursliste streichen zu wollen. Die Aktien verlieren zur Stunde 14.63% auf $1.75 Euro, und ist damit ein Underperformer zum NEMAX 50, der um 1.38% fällt.

Grund für das Delisting sei ein "Mangel an Repräsentationsfähigkeit" gewesen, hieß es.

"Das könnte der finale Sell off sein, Fondsmanager (aus den USA und Deutschland) flüchten aus der Aktie," so ein Händler.

Die Aktien von BroadVision, die im vergangenen Jahr ein Hoch bei 100.33 Euro markierten, sind seither im 87% gefallen.

© Godmode-Trader.de

[Aktie.Dot.Com]

Nochmal wg. LACK OF REPRESENTATION;

Könnte auch sein, daß BVSN rausgeschmissen wurde weil der Kurs unter $5.00 gesunken ist.

----------------------------------------
Companies in the S&P 500 whose stock prices are $5.00 or below, or in the S&P MidCap 400 or S&P SmallCap 600 whose stock prices are $2.00 or below, also fall into this category.
----------------------------------------

Nachzulesen:
http://www.spglobal.com/indexmain500_method.html
http://www.spglobal.com/GeneralCriteria.pdf

[titl]

von 100,33 Eur auf 1,75 Eur sind ab Minus von 98,3% !!

[Mikalvb]

Wird wohl bald der nächste Pennystock am Neuen Markt sein. Was sind das für Zeiten?

[SchwarzerLord]

Ich würde ja gerne kaufen, aber der Rauschschmiß aus dem S&P500 läßt noch Schlimmeres erahnen. Wo ist der berühmte Boden?

[hwzock]

Das würd ich auch gern wissen

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der aktuelle Kurs die Substanz dieses Unternehmens widerspiegelt. Aber im Moment ist wohl alles möglich.

Wird`s doch noch ein Pennystock?